《烈火英雄》暑假高分電影5篇觀后感

　　《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星出演的消防隊員的故事，希望以下影評對您有所幫助!

　　《烈火英雄》觀后感一

　　用“燃爆”來形容《烈火英雄》，有點不大合適，畢竟是講消防員救火的，但觀影體驗真的是“燃爆”呢......

　　《烈火英雄》是新式的主旋律類型片，這類影片在近幾年的中國院線屢屢斬獲佳績。“咬定青山不放松”的，正是本片的出品公司，博納影業。

　　在主旋律類型片的制作上，博納已經探索出一條可持續發展的正確道路。《智取威虎山》、《湄公河行動》、《紅海行動》、《烈火英雄》，以及還沒上映的《中國機長》，指導思想是非常明確的——利用香港電影人的經驗，把革命歷史故事和重大社會事件拍成高度類型化的商業片，講好中國故事、弘揚主旋律。

　　《烈火英雄》屬于類型片中的災難片，該類型的大反派，當然就是一場足夠大的危機事件。本片是一場可能發生的超級大火災，如果不及時撲救，引發油罐連環爆炸和劇毒化學品泄露，將毀滅一個800萬人口的大城市，威力相當于20顆原子彈。

　　很多觀眾看到“20顆原子彈”，第一反應都是質疑，有這么夸張嘛?質疑源自不了解，多數人不了解火災區域有59座高22米直徑80米比足球場還大的10萬立方米原油罐，多數人不了解火災區域還有甲苯、二甲苯、氰化物等高危品化學灌。另外，多數人也都是被一些有關原子彈的夸張宣傳嚇大的，并不了解原子彈的威力其實沒那么大。

　　本片改編自鮑爾吉·原野的長片紀實報告《最深的水是淚水》，描述的是某海濱城市輸油管道爆炸事故。

　　有關火災的一切以及有可能引發的更大破壞，都是真實的。不僅如此，導演陳國輝從20xx開始籌備拍攝的第一件事就是泡在消防隊，觀察消防員的日常訓練，了解各種消防專業知識，還和消防員一起出警。

　　本片是災難片，也是行業片，真實的背景故事，專業的行業展示，都是必不可少的。

　　消防員是個很特殊很光榮的職業，在平時很多社會新聞中屢屢上演“最美逆行”，我們絲毫不懷疑在面對災難的時候，消防員會毫不猶豫的沖上去。但類型片不能就這么簡單直白的拍，人物會假大空，這也是以往的主旋律電影最遭人詬病的大槽點。

　　類型片的人物創作，無論你肩負多大的使命，都要有足夠大的私人動機。只有這樣，人物形象才能立起來，人物動機才可信，電影才好看。

　　《烈火英雄》中的兩大主角，黃曉明的私人動機是治愈自己的PTSD和救贖自己因工作失誤致人死亡的愧疚，杜江的私人動機是獲得父親的認可。

　　畢竟大多數觀眾不是消防員，并不能感同身受的體驗到消防員的使命感，但證明自己獲得別人認可的心，是每個人都有的。當大火被撲滅，職業使命和私人動機共同完成的時候，燃點和淚點，觀眾也都能感受到了。這就是類型片的魅力，《烈火英雄》做到了。

　　面對足夠大的危機事件，個人勇敢和集體協作都是必不可少的。黃曉明承擔了個人英雄主義的部分，單挑油罐大火的時刻，跟哪吒打天一樣的燃。杜江承擔了集體主義的部分，現場指揮團隊協作阻擋流淌火死守化學罐，讓觀眾感受勇敢的同時也見證了什么叫專業。

　　類型片是講究節奏的，完美的節奏，是由緊張感和呼吸感共用完成的。開篇10多分鐘就進入超級大火，緊張感有了。呼吸感呢?由電影的支線故事來完成。

　　支線故事就是火場之外市民的反應，也包括消防員的家人。

　　支線故事是必不可少的，用來呈現這場超級大火的危害，用來賦予消防員的奮勇拼搏和勇敢犧牲足夠大的意義，用來豐滿消防員的人設，他們也是有家人的。

　　真實事件改編，為影片提供了好看的基礎。

　　高度類型化、危機事件、私人動機、支線故事，為影片提供了好看的細節。

　　《烈火英雄》的出現證明了這樣一種存在：類型化做好了，主旋律也好看。我們的主旋律，如果都能做到《烈火英雄》這樣，會有影迷繼續不喜歡主旋律嗎?

　　《烈火英雄》觀后感二

　　1，鄭志作為一個老兵居然被水槍打倒，有些牽強，一開始我以為是新兵呢，后來查資料不是，如果人設改成新兵會好很多吧。還有為什么一整隊人不去搬水槍救人，都在那里瞎喊什么! 2，醫院里一老太太問醫生：我是走不動了，你們為什么不走啊?感覺有些刻意渲染醫護人員了，倒是醫生回答還行，沒有喊口號為自己代言! 3，一開始事件因老外而起，為何后面就沒交代了! 4，為什么要讓印小天跑路前還喊個口號，導演咋想的! 5，黃曉明都有時間看照片，沒時間撿手套哪，個人渲染略重! 6，最后特勤一中隊那哥們跳出來說不想死，不尬嗎，導演咋通過滴! 7，全程BGM的代入感就真的很好嗎，能不能給大家點時間思考，別只知道給觀眾打雞血! 8，還有整部電影對人民刻畫不夠好，只知道慌亂跑，還有人看著人家都快生了，也不愿意給予幫助，是為了突出女主嗎，這不是如今社會人民的真實面貌吧，就那對老夫妻表現還好!過于突出好人或壞人都不好，太臉譜化了! 9，整部電影看下來，就震撼了，三個人的死都沒能觸動我，我是冷血嘛，哈哈!

　　總體來說，畫面感構建的很好，但人物形象刻畫的不夠深刻立體，題材很好，還是能引起社會的關注的!就是導演和編劇不夠給力，幾個主要演員還是合格的!!!

　　《烈火英雄》觀后感三

　　挺好的題材，毀在了導演和黃教主的手里。導演為了煽情不擇手段，從配樂和情節設置都能感受到，已經讓人觀影時感覺不適了。黃教主生怕觀眾不知道他前面擺了臺攝像機!以前覺得他是不會演戲，現在有點覺得這可能就是他的先天不足，可能一輩子就這樣了。這種片子拍好了是致敬，拍不好就讓人懷疑是投機。三顆星給消防員兩顆，杜江一顆。

　　《烈火英雄》觀后感四

　　因為他的正能量，所以給他高分，另外所有演員演技挺在線的，看完之后對黃曉明杜江都有了很大的改觀，其實編劇和導演水平都可以在提高，電影確實有故意煽情的嫌疑，但是我認為我們應該給這種題材的電影以鼓勵。畢竟這代表了觀眾對電影市場的要求提高了，大家更加追求電影的內核，我覺得這是一個好的開始。

　　《烈火英雄》觀后感五

　　很多人說這么感人的片子，為什么只盯著個別明星?像吳京的戰狼系列，影片和明星演員是互相成全的。而這部片子是明星在消費著，我們偉大的消防員，在消費著觀眾的愛國熱情。這種片子還請少點兒吧，這個明星也實在是其心可誅。你要掙錢，你要洗白可以，為什么要拿新時代最可愛的人來消費呢!最感人的題材，口碑最差的明星，業界資本的狂歡盛宴，肆意消費著最美的逆行者，消費著天災人禍的苦難血淚，而毫無敬畏，毫無憐憫。