《烈火英雄》精選短評(píng)5篇100字小學(xué)生觀后感
《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星出演的消防隊(duì)員的故事，希望以下影評(píng)對(duì)您有所幫助!
《烈火英雄》觀后感一
身后油罐眼看著要爆炸，消防員還有空鎮(zhèn)定地敬禮喊口號(hào)?導(dǎo)演是在侮辱觀眾智商?本來想給一顆星的，但是想想演員們也很努力，導(dǎo)演和編劇也用心了，奈何水平實(shí)在堪憂，但是劇情再怎么稀爛，可人家爆炸特效和龐大的外景以及找水軍吹口碑也是花了不少錢的，給個(gè)兩星吧。
其他劇情上的大漏洞就不一一敘說了，另外鄙視下某些點(diǎn)評(píng)平臺(tái)的幾天都紋絲不動(dòng)的9.5高分口碑，要點(diǎn)碧臉行不?
《烈火英雄》觀后感二
看評(píng)論真的是要?dú)庑α耍慌恢揽催^沒看過的意正言辭的在說電影有bug，不合常理，故意煽情，消費(fèi)消防員。 不想在重復(fù)各位提出的不合理處了，因?yàn)樘岢龅牟缓侠硖幑倜角∏《冀o予了證明，導(dǎo)演拍之前走訪了這么多的消防隊(duì)，采訪了這么多的消防員難道不及坐在鍵盤前的你們知道的多。 有人說電影消費(fèi)消防員，故意煽情，還不如看紀(jì)錄片。如果沒有烈火這電影，你摸著良心說會(huì)去關(guān)注消防員，去看記錄片嗎，不會(huì)把。看了記錄片才知道烈火其實(shí)拍的已經(jīng)很克制了，也能看出導(dǎo)演對(duì)消防員的敬意。 至于拍攝水平，演員演技這個(gè)仁者見仁，智者見智，每個(gè)人都有自己的感覺，但也不能因?yàn)橹暗钠娋腿P否定，起碼你看過后才來評(píng)論吧，一上來因?yàn)檎l誰誰演的，誰誰誰拍的就不行，就差評(píng)這很不公平。
我不是專業(yè)人員，也不是專業(yè)影評(píng)人，我就是個(gè)普通觀眾，我看了覺得好看的，能引起共鳴的就是好電影
《烈火英雄》觀后感三
首先，劇中的場(chǎng)景還有氛圍其實(shí)是很不錯(cuò)的，很好地還原了當(dāng)時(shí)爆炸的場(chǎng)景和緊張氣氛，演員們演的也非常好，但是電影里的確有許多煽情的地方，比如徐小斌犧牲的理由有點(diǎn)太不符常理了，首先清理管道的只有兩個(gè)人，其次被纏住腳這個(gè)犧牲得有點(diǎn)太勉強(qiáng)，所以我認(rèn)為這次電影評(píng)分不高的主要原因是煽情有點(diǎn)過頭了，所以我認(rèn)為這是不足的地方，而且市民都想逃出城市這個(gè)也太夸張了，倒是沒聽說過哪次爆炸市民集體棄城的
《烈火英雄》觀后感四
沖著楊紫來的，她的那張劇照情緒太飽滿了，讓人忍不住想要看看究竟發(fā)生了什么，進(jìn)電影院前看到微博好多人提醒帶夠紙巾，哭的停不下來，所以我專門帶了一包紙巾也沒化妝準(zhǔn)備去大哭一場(chǎng)。不知道是不是期望太高的緣故，我的紙巾沒派上用場(chǎng)，全程只哭了兩次，一次是徐小斌死的時(shí)候，還有一次是楊紫跑出來的時(shí)候，杜江啃雞腿那里演的挺好的，可就是哭不出來，不知道為什么。據(jù)說是根據(jù)真實(shí)事件拍的，真實(shí)事件比這更殘酷，致敬英雄。還有一定不能亂扔垃圾
《烈火英雄》觀后感五
昨天晚上剛看完。
好的地方：故事大框架不錯(cuò)，立意不錯(cuò)，想表達(dá)的點(diǎn)基本也能讓觀眾get到。
被震撼到的地方：1、杜江和戰(zhàn)友火場(chǎng)錄視頻那一段，特別是講家鄉(xiāng)話的那位小伙。2、印小天對(duì)黃曉明說：“消防員也是人”。3、歐豪因?yàn)楸缓５桌p住致溺死。
個(gè)人覺得不太滿意的地方：1、細(xì)節(jié)方面沒有做好。火場(chǎng)的細(xì)節(jié)、演員演技的細(xì)節(jié)、化妝的細(xì)節(jié)都可以再改進(jìn)、臺(tái)詞也有違和的地方。再來就是導(dǎo)演整部電影的節(jié)奏都沒有把握好。
點(diǎn)推薦是因?yàn)檎侩娪捌鋵?shí)小瑕疵挺多的，但是看完之后能回味的小細(xì)節(jié)也挺多，且中心主題令人深思反省。