《阿童木》觀后感

　　不可以不說(shuō)的一部電影。一連幾個(gè)月上“豆 瓣”，它都在最被關(guān)心注視的電影前五名。逝川的top5,只有它一直在前五名。 自個(gè)兒看這個(gè)片子，結(jié)末之處一把鼻涕一把淚的不說(shuō)。關(guān)上電腦，上了廁所，蒙住被子，還整整顫動(dòng)了好幾分鐘。之前看片子都是天真的被故事感動(dòng)，而這部卻真正能讓我感同深受，經(jīng)過(guò)主人翁看見自個(gè)兒，看見自個(gè)兒的缺乏力氣和事實(shí)。 into the wild,漢字譯名“荒涼的野外保存生命/荒涼的野外伴我心”。影片兒改編自真實(shí)的故事，展出了一個(gè)理想主義者的傳奇，一個(gè)流浪的故事。chris家道優(yōu)厚，是亞特蘭大私人設(shè)立的名校艾的優(yōu)等生，大有可為。不過(guò)，他從學(xué)院結(jié)業(yè)后，挑選了迥然不一樣的人的生活，讓步令人羨慕的辦公，把積蓄捐給慈悲善良機(jī)構(gòu)，去阿拉斯加尋覓自我。施主的勸人停止聲中，他踏上了歸回天然的慢慢長(zhǎng)路，變成名副實(shí)際上的流浪者。一路上，他碰到不少人，也數(shù)次受到野外保存生命的挑戰(zhàn)，每一步都飽含了艱苦，他以堅(jiān)韌的毅力，實(shí)踐著尋覓自我的幻想…… 第1個(gè)問(wèn)題：我們到底為誰(shuí)而活？有若干人一樣年少非常輕浮，又有若干人能夠真正into the wild. “wild”是chris的wild，每私人都有自個(gè)兒的“wild”。都說(shuō)要be yourself,又能有若干人真正能做到？我甚至于置疑有若干人真正意識(shí)了自個(gè)兒，真正在為自個(gè)兒活。 一定程度上，我不是。我會(huì)放在心上自個(gè)兒看的書到底是否夠有品嘗。我會(huì)附庸大雅去學(xué)對(duì)我來(lái)說(shuō)不實(shí)用的法語(yǔ)（退化的學(xué)習(xí)有經(jīng)驗(yàn)讓我怎奈）。我堅(jiān)決不聽國(guó)語(yǔ)歌不看國(guó)內(nèi)電視，固然這些個(gè)只是toys that can't define who i am。我著手有想買mac book的念頭兒，由于它非主流。實(shí)際上啊實(shí)際上，主流和非主流，用水果的操作系統(tǒng)和windows都是同樣的。裝x和不裝x的人都是同樣的。由于人，只要?jiǎng)潅�(gè)陣營(yíng)就有了安全感。別人論說(shuō)中的眼中的“自個(gè)兒”是不是真正的自個(gè)兒？是不是實(shí)在要比真正憧憬“荒涼的野外”的自個(gè)兒更加關(guān)緊？？？當(dāng)chris和大農(nóng)場(chǎng)工人在酒吧里力竭聲嘶地喊著“society！society！society！society！…”我覺得的是一股像地心萬(wàn)有引力同樣讓人無(wú)處可逃無(wú)力掙脫的力氣。 第二個(gè)問(wèn)題是歡樂(lè)從哪兒來(lái)？是不是只要在乎自個(gè)兒的歡樂(lè)就可以了？chris的離家出走讓他的家人陷于不可終日的折磨。我在想他動(dòng)身前剪掉駕照信譽(yù)卡，捐出攢下的存款，燒了社�？ê徒煌üぞ叩臅r(shí)刻，進(jìn)入了荒涼的野外的激動(dòng)是不是多于對(duì)自個(gè)兒家人的慚愧不安？當(dāng)然這處的前提是chris二老結(jié)婚的特別事情狀況。那末對(duì)于我們每私人，拋開二老和社會(huì)形態(tài)傳統(tǒng)往后或者不是存在自我成功實(shí)現(xiàn)，或者不是存在歡樂(lè)和福祉？起小兒到大的教育使這么的想法讓人覺得無(wú)力。人的總稱羨慕小鳥的自由翱翔，小鳥的自由也僅限于天和地之間。人的總稱羨慕水的靈動(dòng)，但水只會(huì)適合器皿的式樣，這是靈動(dòng)或者便僵硬和一無(wú)個(gè)性？……想再次大聲叫喊“society！society！society！society！…”。 我真是個(gè)完完全全的不樂(lè)觀主義者和理想主義者。每每試驗(yàn)深刻思考人的生活都陷于悖論當(dāng)中，這次還臨近大逆不道的邊緣。orz……仿用另外的人一句話：我還沒堅(jiān)強(qiáng)雄厚到對(duì)這一切說(shuō)fuck off的境地。但言歸正傳，這絕不是一部灰色的片子。片子結(jié)末也給出“happiness is only real when shared”的感觸領(lǐng)悟。只是不曉得是主人翁自傳里的原話或者電影制造人向主旋律的妥協(xié)。