《給布特勒的信》讀后感范文

　　讀完《就英法聯軍給巴特勒上尉的信》時，我不由得被雨果的精神給打動了，他站在了全人類的立場上為中國打抱不平，下面是小編為大家整理的《給布特勒的信》讀后感，希望大家喜歡!

　　《給布特勒的信》讀后感篇一

　　我讀了一篇課文，叫做《就英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信》，并且看了一個英法聯軍，洗劫圓明園的電影。在這之后，我不禁對英法聯軍當時洗劫圓明園的行為感到憤怒，圓明園本是我國珍貴的歷史文物，也是中國勞動人民智慧和血汗的結晶，是世界的奇跡。在圓明園有無數的珍寶和美麗的景色，但卻被英法聯軍洗劫一空，一場劫掠搶走了所有的珍寶，一場大火毀滅了所有美麗的景色，留給我們的只有一幅殘垣斷壁的景象。

　　中國被輕而易舉攻破的原因，就是因為他們的武器太落后了，為什么落后呢?因為皇帝太過于自信，放著先進的武器不用，卻依然用自己的武器。為什么皇帝那樣自信呢?那是因為他不知道別的國家的先進，與科學力量的強大。所以，圓明園毀在了咸豐的手里，最終被洗劫。

　　英法聯軍的這種行為是可恥的，就像雨果所說的那樣，他們是兩個強盜洗劫了圓明園。但最讓我敬佩的是雨果，在作為一名法國人的情況下，他并沒盲目地追隨國家的錯誤而錯下去，而是擁有清醒的頭腦與公正的立場，真是十分難能可貴。他珍視人類文明成果，珍惜這寶貴的歷史產物，尊重而崇尚文明的做法，并且贊美這一世界奇跡，表達了他對中國人民的尊重，他是一個正直、公正、是非分明的文明使者。

　　《給布特勒的信》讀后感篇二

　　當我讀完《就英法聯軍給巴特勒上尉的信》時，我不由得被雨果的精神給打動了，他站在了全人類的立場上為中國打抱不平，他并沒有因為“搶劫”中國的有自己的國家而予以維護，他以客觀的角度給這次遠征中國給予了“贊美”。

　　“藝術有兩個來源，一是理想，理想產生歐洲藝術;一是幻想，幻想產生東方藝術。圓明園在幻想藝術中的地位就如同巴特農神廟在理想藝術中的地位。”這句話將圓明園與巴特農神廟來做比較。“請您用大理石，用玉石，用青銅，用瓷器建造一個夢，用雪松做它的屋架，給它上上下下綴滿寶石，披上綢緞，這兒蓋神殿，那兒建后宮，造城樓，里面放上神像，放上異獸，飾以琉璃，飾以琺瑯，飾以黃金，施以脂粉，請同是詩人的建筑師建造一千零一夜的一千零一個夢，再添上一座座花園，一方方水池，一眼眼噴泉，加上成群的天鵝、朱鷺和孔雀，總而言之，請假設人類幻想的某種令人眼花繚亂的洞府，其外貌是神廟，是宮殿，那就是這座名園。”這段話特別優美，可以讓人想象出圓明園。是某種恍若月宮的建筑，讓人一下子就能想到，讓人不禁感嘆。“為了創建圓明園，曾經耗費了兩代人的長期勞動。這座大得猶如一座城市的建筑物是世世代代的結晶，為誰而建為了各國人民。因為，歲月創造的一切都是屬于人類的。”這段話又說明了創建圓明園的辛苦，為下文英法聯軍的罪行做鋪墊。“人們常說：希臘有巴特農神廟，埃及有金字塔，羅馬有斗獸場，巴黎有圣母院，而東方有圓明園。要是說，大家沒有看見過它，但大家夢見過它。這是某種令人驚駭而不知名的杰作，在不可名狀的晨曦中依稀可見，宛如在歐洲文明的地平線上瞥見的亞洲文明的剪影。”這段話總的寫了圓明園的地位。“這個奇跡已經消失了。”這是一個過渡句，讓人們想接著往下讀，讓人們產生了好奇心。接下來，便說了英法聯軍的罪行。多處運用了反語，讓人們更加痛恨英法聯軍。

　　最后，雨果說了，法蘭西會把他們在圓明園“搶”來的東西，歸還中國。

　　這讓我更加痛恨英法聯軍火燒圓明園的“光榮事跡”了，雨果令我感受到了他站在人類最高境界來以客觀角度面對英法聯軍的事跡時高大形象。

　　我對雨果的敬佩不禁多了幾分。

　　《給布特勒的信》讀后感篇三

　　上學期，我們學了雨果的一封著名的信，是在英法聯軍遠征中國前寫的，讀了這封信，我感觸頗深，也對雨果、對戰爭、對文化的保存有了更深的認知。

　　雨果是法國著名作家，他的文章大多具有諷刺意味，而在這封信中，他更是巧妙的運用了反語，諷刺與反對意味十足，令我十分佩服他。

　　雨果在信中對圓明園大加贊美，說它是一座“言語無法形容的建筑”，“宛如在歐洲文明的地平線上瞥見的亞洲文明的剪影”。可就是這樣一座“世界博物館”，竟被英法聯軍一把火就燒完了，只留下殘垣斷壁，那么多的奇珍異寶，那么多富麗堂皇的建筑，幾代帝王的心血，在那一把大火中付諸東流，無影無蹤。

　　圓明園是中國的，可它更是世界的，可是戰爭，無休止的戰爭，不僅占領了我們的土地，還將我們的文明與心血也毀掉!現在想想，都覺得寒心，覺得悲憤。

　　雨果在信中還提到了巴特農神廟，那是希臘文明的象征，可是也被戰爭摧毀。中國和希臘都是文明古國，有著幾千年的悠久歷史，是對世界文明作出過巨大貢獻的，可是下場卻是被其他民族摧毀掉自家藝術的象征，還被無情的掠奪，而摧毀著和掠奪者還振振有詞，光明正大，真是可笑!

　　中國經歷了近百年戰爭，早已流離失所，家破人亡，難道連我們的精神寄托都不放過嗎?每次想到這里，我就憤恨當時的侵略者，也埋怨當時我國的統治者——為什么不能堅強點，保存下我們的精神寄托?歷史總是不堪回首的，但卻不能忘記;侵略者是殘暴的，但卻不能懼怕;有些事情也許是改變不了的，但是也要勇于說出自己的意見，做最后的嘗試。雨果不僅是一位偉大的文學家，也是一位勇者，他能挺身而出，為我國的圓明園說幾句話，還狠狠的諷刺了這場荒唐的遠征，真是令我佩服。

　　當然，現在是二十一世紀，全世界提倡和平，不記仇，很對，但是也絕不能忘記我們民族、我們的文明所受到的傷害，我們應該把這種恥辱當作動力，努力去學習，那樣才能使我們的祖國強大起來;祖國強大了，才能不受欺負，才能讓其他國家敬重，不輕易挑起戰爭。

　　這就是我讀《就英法聯軍給巴特勒上尉的信》后的感想，也許我們現在所做的微不足道，但是眾志成城，如果我們每個青少年都能明白這個道理，這個理想指日可待，到那時候，圓明園的文明靈魂也可以安然了。