湯姆叔叔的小屋有感3篇

　　湯姆叔叔的小屋有感1

　　現在，我們每個人都生活在一個美好的環境中，人人平等，十分幸福。可是當我讀了《湯姆叔叔的小屋》這本書后，看到了另一個世界——一個黑暗的世界。

　　這本書的主人公就是湯姆叔叔，他是一個忠厚老實的黑奴。由于他的主人生意失敗欠下很多債，迫于無奈，只能把湯姆叔叔賣給了黑奴販子。湯姆叔叔傷心地告別親人朋友，從此開始了他艱難的生活。在慘無人道的奴隸制壓迫下，湯姆叔叔始終想念上帝，對《圣經》堅信不疑。他在一次黑奴拍賣會上被賣給一位兇殘的棉花種植園的監工雷格里，在那里干活時，湯姆叔叔好心幫助別人，自己卻被雷格里殘忍的打死了。

　　讀完這本書，我內心一直憤憤不平。為什么主人和黑奴之間有這么大的差別?黑奴也是人，也要吃喝拉撒，可是當時的人們卻沒有把他們當人看待，他們不給黑奴吃喝、不讓黑奴睡覺，強迫黑奴干活，還兇暴地揍打他們，直到把黑奴打死為止。

　　這讓我想起在雜志上看到的一個真實事例：美國國會大廈及白宮和其他政府建筑，在1792年與1820xx年之間，由大約650名黑人奴隸筑就。當時的美國政府每月給每個黑奴的報酬僅5美元。而1820xx年的國會成員基本生活開支是180美元。這個事例足以體現出當時的社會是多么的不公平，世界是多么的黑暗!

　　相比之下，我們的生活真是太幸福了。我真為那些曾經生活在黑暗世界里的黑奴感到痛心!

　　湯姆叔叔的小屋有感2

　　終于讀完了《湯姆叔叔的小屋》，不知道應該怎樣來表達我此時此刻的心情，是悲傷……心中像是有一片波瀾，久久未能平靜。

　　書中內容是圍繞美國黑人奴隸制社會時期兩個黑人奴隸的生活所展開。開篇描繪的是一個十分和諧的家庭，每天生活在美好之中。然后，開始描寫當時美國黑暗的社會背景，將這個家庭中的主人，湯姆叔叔，安排到了一個十分險惡的環境之中。揭示當時美國黑人奴隸制社會的黑暗，表達了人們期盼自由，對當時黑暗的社會現實的唾棄!最終結局，主人公湯姆叔叔死去，但是，依舊有人們在幫助他完成自己的那個美好的愿望——進行一場廢除奴隸制的斗爭，讓所有的黑人奴隸得到自由，與家人團聚，不再遭受非人的待遇。一八五零年美國聯邦議會通過了《逃奴法案》，規定任何人不得收留逃奴，自由州的居民如協助逃奴，將受到法律的制裁。這部法案的頒布，加上比徹·斯托夫人曾經目睹許多無辜的黑人奴隸的生活，使得她想要寫這樣一本小說，喚醒人們的意識。

　　對于成長在21世紀的我們，我想大概永遠也沒有機會經歷那樣的事情，因為現在的社會正呼喊著“人權、平等”!也許正是因為當時社會的丑惡，使得我們能夠借鑒歷史，不讓歷史重演。我們看到了社會的發展，同時也在同情那些為社會發展而犧牲的人們。正是因為有那么多的奴隸受到了不平等待遇，正是因為比徹·斯托夫人的這本著作，使得人們得以醒悟，進行斗爭。現如今，在我們初2的政治書上寫著，即使是犯罪者，也有人格尊嚴權。所以，我們在這里要看到事物的兩重性。任何事物有好的一面也有壞的一面。因為有了當時的黑暗，讓如今的人們清楚地認識到尊重任何人的人格!生活中也有許多這樣的例子。在課外書上，描寫五柳先生：“好讀書，不求甚解。”于是，就五柳先生的讀書方式，我們展開了討論。正方的見解是：這種讀書方式好，讀書本身就是要領會要旨，如果在一字一句的深究含義，容易把文章讀得支離破碎。反方的見解是：這種讀書方式不好，讀書時要詳略得當，才能更好的把握內容。其實，細細品位，許多我們司空見慣的事情，也是如此。人們都說讀書好，可書籍也分好書壞書;許多人喜歡錢財，可在錢財給我們帶來享受的同時，也污穢著我們純潔的心靈……諸如此類的事情數不勝數。所以，我們不要在看一件事情是妄加評論，而是從正反兩個方面去想，才可以把事物看的透徹些。

　　《湯姆叔叔的小屋》，比徹·斯托夫人的心血，至今為止已經出版150多年了。這150年里，不同的人，有過不同的體會。盡管如此，書中作者的所想，依舊是我們在社會發展歷程中，人類不變的追求!

　　湯姆叔叔的小屋有感3

　　《湯姆叔叔的小屋》是美國著名作家斯陀夫人的一部現實主義作品,我一口氣看完的.

　　吸引我看完這部書的倒底是什么?

　　是人性?是奴隸們對自由的向往?還是一些奴隸主們的仁慈還是他們命運的結局?抑或一種天使般的純潔與信仰?

　　所有的罪惡都討人厭惡啊!

　　1852年寫的小說,距今160年的歷史了,如今的黑奴早已解放獲得人身自由了。對這歷史了解的實在不多,但從見到的黑人來看(這里經常能見到黑人),我想他們與白人的地位應該沒有什么兩樣了,他們一樣參與奧運會,一樣當美國總統,他們的覺悟誰能阻擋呢?其實,他們除了皮膚黑外,與其他膚色的人沒什么兩樣.我真不知道為什么白人把他們統治了那么久?還當商品一樣買賣!

　　我很喜歡里面的一個人物,伊娃.一個七八歲左右的孩子,充滿了圣潔的思想.在她眼里,沒有階級與階層,她對待身邊所有善良的人一視同仁,她對他們友愛關懷,沒有奴役與壓迫,她真是天使的化身!可惜她早早地病逝了!她其實是為主義而逝的吧?這也是對她當時那個社會不滿的一種反抗吧?其實現在的孩子大都像伊娃那么可愛,可是長大后, 為什么都成了不同性格的人呢?慣于思考的人們想想都知道.

　　希爾比家的公子喬治也很吸引我的眼球,他的善良來自于他母親的遺傳與教育?他真是個愛憎分明的孩子,可是,孩子,當你有能力去救湯姆叔叔時,湯姆走了,到天國去了,真是諷刺啊,要救湯姆叔叔, 不是那贖金能救的啊!那個腐朽的奴隸制度害了湯姆,還有,黑人們必須自己覺醒啊.

　　我接著看了<<湯姆叔叔小屋>>的視頻,與書中還是有出入的,太簡單了,還是書本豐富,給人更多的感觸與思想.艾利查當然是個值得作者歌誦的一個女黑奴,她勇敢地帶著要被賣掉的1歲多的兒子逃了,逃往自由州!還能與勇敢的有學問的黑人丈夫哈里斯在自由州一起生活,真是讓人敬佩!看,幸福是需要付出勇氣的.

　　書中還給人另一種強烈的感覺!命運真是相當慘酷!上層建筑又怎再有錢的人怎么說破敗就破敗呢?人怎么說死就死了呢?你可別以為是小說,勸我這只是杜撰不要入套.可是我分明看見了現實也是如此啊!金融風暴時見過有錢人破敗啊!好端端的人說沒眨眼間就沒了也.我的另一個同事,又沒了,聽到她得病的消息到離去,也就兩個月而已.

　　這就是現實啊,生活中的人們無不被各種災難與惶惑、快樂與幸福包圍。

　　圣克萊爾是個好的奴隸主，她是伊娃的父親，他是反對奴隸制度把黑人當商品買賣的。可是他究竟是怎樣死去的?書中寫他是在失去伊娃后苦悶去酒巴喝酒時勸醉酒人，視頻中卻說他是因為他反對奴隸制被奴隸販子暗殺的.

　　圣克萊爾的死沒有白死,為了讓奴隸翻身得解放,許多圣克萊爾都需要付出生命作為代價.值得慶幸的是,美國總統林肯實現了他們的愿望,廢棄了可惡的奴隸制度,讓黑人們獲得了平等與自由。

　　人性終究獲得了勝利!