《孫子兵法》讀后感

　　《千字文》有云：天地玄黃，宇宙洪荒。華夏肇始以來，巍巍502019年，留下無數華章美文，《孫子兵法》就是其中的奇葩。時間掩不去其魅力。讀它如飲純酒，又如醍醐灌頂，很多感慨心得，不吐不快。《孫子兵法》涉及方方面面，從我的角度和理解，在幾方面如策略、和現代的聯系等等談談看法。

　　毛主席說過："政策和策略是黨的生命，各級領導同志務必充分注意，萬萬不可粗心大意。"

　　孫子曰：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

　　"戰爭是政治的延續。""政治是經濟的集中表現。" 兵，狹義說就是戰爭，廣義包含政治軍事等等。我們可以把它分為戰術、戰役、戰略3大層次。毛主席說："戰術上重視敵人，戰略上藐視敵人。"戰術上的勝利，也許能扭轉一時的局勢，但是，戰略上的失誤，確往往導致身死國滅的慘劇。

　　古來有迦太基對羅馬，項羽對劉邦，都是戰無不勝，一戰而身死國滅，圖為古人扼腕!比較近現代的兩個例子，我們可以更加感性的認識到《孫子兵法》里的智慧。拋開意識形態和民族感情不論，單純的從"為兵"角度評論二戰時的德日兩國，都是戰術上不無可取之處，但是戰略上的短視確導致了它們的徹底失敗。孫子曰：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰者，能為不可勝，不能使敵之必可勝。故曰：勝可知，而不可為。不可勝者，守也;可勝者，攻也。守則不足，攻則有余。孔子曰："過猶不及。""中庸之道，忠恕而已矣。" 講的就是這個道理。無論一個國家，一只軍隊，小至一個公司、家庭，不能脫離自己的實際，盲目的追求過分的目標，從而導致失敗。

　　說道德國，正是由于對波蘭、法國的勝利，或者再加上希特勒掌權后無論在外交、經濟、軍事上的一系列勝利，使其沖昏了頭腦，不顧自己人力、資源的條件，盲目或者干脆說瘋狂的向斯大林領導的蘇聯叫板，宣戰美國，從以幾乎一國之力vs全世界，安能不敗?如果，希特勒有戰略頭腦，能夠見好就收，在戰勝法國之后，與蘇聯聯手，自己聯合意大利揮兵中東、北非，把地中海控制為軸心的內湖，蘇聯南下東南歐及中亞，兵臨英國的戰略后方和人力、資源大本營印度，則勝負尚未可知。再說日本，67年明治維新之后，先與滿清海戰奪取朝鮮、流銶、中國臺灣，從滿清哪里的來巨額戰爭賠償，獲得發家的資本，而后戰勝沙俄，并吞東北，而后直至37年前以基本控制華北，如那時適時收手，我們中華民族真的無寧日了。可是，天不容桀紂，不斷的成功沖昏了日本軍國主義者的頭腦，也使他們盲目自信，悍然擴大侵略，激起全民抗日，并且在資源受到威脅的情況下，自不量力的向美英宣戰，從而在明治之后國力蒸蒸日上的最頂峰嘎然而之，國家敗亡。正如孫子所說："善守者藏于九地之下，善攻者動于九天之上，故能自保而全勝也。"不明白這個道理，縱使有一時的勝利，但是，從長遠來看，必然導致貪多嚼不濫，為自己的野心所吞沒。

　　真正的戰略家往往可遇不可求。一個國家，一個民族，有無自己的戰略家，往往決定了它們的命運。眾所周知，毛主席是舉世公認古往今來不世出的戰略大師。其戰略戰術在積弱百年來的中華民族從新崛起的作用這里先不提。我們可以類比一下一些缺乏自己的戰略家的民族的悲慘命運。有人說："阿拉伯人還在呼喚自己的毛澤東，而印地安人確已經永遠失去了擁有毛澤東的機會了。"當今世界命運最多舛的兩個民族是庫爾德和阿拉伯人，他們都在為建立一個獨立、統一的民族國家而苦苦奮斗。我們這里不妨把視線拉向多年來一直是世界焦點的阿拉伯。

　　二戰以后，正像在印度那里做的一樣，阿拉伯也被老牌帝國主義者人為的分成了多個國家，但是，同樣的歷史輝煌，同樣的文化信仰和同樣的民族使阿拉伯的民族統一難以遏抑。細心的人可以注意到阿拉伯國家很多執政黨都是"阿拉伯社會復興黨"，他們的綱領都是致力于阿拉伯的統一。從納賽爾、薩達特到而今的薩達姆和拉登都如接力一般扛起這桿不無沉重的大旗，其間也有無數的襄助者，如利比亞的卡扎非，敘利亞的阿撒德，約旦德侯賽因等等。他們的成績，小有進展，也曾一個個的推翻了為美英所扶植起來的反動腐朽的封建王公，如埃、利、伊、敘等等。也曾初步建立起來一個當時包括埃及、利比亞、敘利亞的聯合共和國。但是，也正是由于在戰略戰術上的失誤而步履維艱。客觀的說，從人口和經濟力量的角度，也只有埃及有這個能力和實力來實現阿拉伯的統一。

　　納賽爾沒有成功，薩達特也沒有成功，那么，后來者還有成功的希望么?90年代初，薩達姆做了最后一次嘗試，可是也失敗了。這次失敗的影響，也許只有阿拉伯人自己才能體味其中的苦澀，但是不妨礙我們來討論其中的得失。客觀的說，從天時的角度，90年代之前的美蘇爭霸時期是最佳時機，那時，阿拉伯統一的最大阻力，美軍在半島并無駐軍。進入90年代，最佳時機已經失去，但是當時薩達姆如果真的能夠審時度勢，掌握《孫子兵法》的精髓，也還有成功的可能。"兵者，詭道也。""故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。"在當時，埃及已經投入美國的懷抱，可以不計。沙特、科威特和伊拉克加起來占了世界石油市場的大部分，所以，薩達姆向他們開刀的政策并沒有錯。在蘇丹、約旦尤其是巴勒斯坦的人民在窮苦中掙扎的時候，那些王公們卻一個個窮奢極欲，花天酒地，他們收進天下的財富，金銀珠寶，甚至在那里收藏飛機!在那時，科威特國小不提，沙特王族在國內已經是聲名掃地，在當時美國還沒駐軍的情況下，就像一個紙糊的空殼，一推既垮。當時薩達姆應該在沙特積極扶持反對勢力，就像本拉登的"基地"組織這樣的勢力，首先推翻這樣的反動政權。

　　試想，如果當時薩達姆以阿拉伯世界最強大的裝甲力量，首先揮兵沙特，在沙漠開闊地帶，美軍來不及反映、調兵的1個月內掃平那些人間垃圾，順手收拾也門、阿聯酋、卡塔兒、阿曼和科威特這幾個彈丸之地，"兵貴神速"。美軍就是想調兵、登陸，也徒可奈何至少不會向歷史那樣那么輕而易舉從從容容的用幾個月的時間派兵布陣，把絞索絞在自己的脖子上了。而且，那時伊拉克已經控制了石油產量的60%以上，美國就是動兵，難道不會考慮自己的成本和承受力么?利用石油武器，就像在70 年代那樣的，"不戰而曲人之兵，上之上者也。"也許，阿拉伯民族的歷史，將會改寫，但是歷史不容假設，"忘記歷史意味著被判。"薩達姆首先出手科威特就已經是失策，在此之后，進退失據，先裹足不前，畏首畏尾;后又突兵冒進，導致喪師，而后全面放棄，一潰千里，簡直就是李德反第五次"圍剿"的翻版!進攻中的冒險主義，防守中的堡壘主義，撤退中的投降主義。"兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。"軍事上的失敗伴隨的不僅僅是薩達姆本人的失敗，這是阿拉伯上世紀最后一次抗爭，現在，伊拉克已經為美國所控制，半島上沙特之類王公也已經讓美軍駐扎得到他們的保護，相信在50年以內，不會再有統一的可能，我為阿拉伯一哭!前幾天看見卡扎非的妥協。

　　這是一個浪漫的英雄，曾記得他以不足千萬人口之一小國與美英叫板，也曾記得他為了從新擬和分裂的和埃及、敘利亞組成的阿拉伯聯合共和國而親自駕駛拖拉機推倒利比亞、埃及國界時表現的浪漫及淳樸，看到他現在臉上也已經溝壑縱橫，在阿盟的開幕式上叼著雪茄，旁若無人，然后扭頭就走，離席而去。我想，這時，他看著身邊阿拉伯國家這些首腦，心里充滿著憤蔓，不，應該是蔑視吧?"非得不用，非危不戰。主不可以怒而興師，將不可以慍而攻戰。合于利而動，不合于利而上。怒可以復喜，慍可以復說，亡國不可以復存，死者不可以復生。故明主慎之，良將警之。此安國全軍之道也。"看著他的身影，我一嘆，無奈的自全退卻。英雄孤寂，夕陽陌路。《孫子兵法》的魅力在于他是中華5000文明的結晶，他蘊涵了普遍的、樸素的、辨證的真理。在這里我們不能把其視為萬古不易的真理，也不能把他捧上高高的神壇。但是，我們現在又必須把他捧上神壇，這不僅是因為數千年來《孫子兵法》和孫子在國人的心目中已經成為百戰百勝、決戰決勝的鋼鐵統帥的代名詞及其圣經，更重要的是，其文筆簡約，正因為簡約，可以引申出無限的聯想和解釋，言簡意賅，內涵深厚，高屋建瓴，高瞻遠矚，就像"三個代表"。

　　其道理尚存，"法無萬古不便之法。"古時的圣經，現在很多以喪失其曾存的魅力，如"唯女子與小人者難養也，遠之則怨，近之則不遜。"，如"男女授受不親，嫂溺，叔援以手，權也。"如"蠻夷之有君，不若華夏之無也。"《四書》《五經》"六藝"，多以不用，就如恩格斯，記得也曾論述過炮兵在戰爭中的決定性的作用，就如江總書記在"71"講話中提出的，偉大英名如馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛主席也都有不合時宜的論斷、觀點等等。但是，不妨礙我們擴展其思路，發揚其內核，揚棄其道理，發展其內涵。

　　正如列寧所說："歷史是客觀事物的排列，邏輯是主觀對歷史的排列。"，或如郭沫若所提出的："為革命而研究歷史。"舊瓶裝新酒，使古老的東西披上新的外衣，外延其適用，內涵其道理;"新的實踐產生新的理論，新的理論指導新的實踐。"使新的理論有古老的外殼，讓其與中華文明完美的結合。正如"馬克思主義中國化"，能夠使"中華民族的偉大復興"與現代，與古老，完美的結合，這也就是其真諦之所在。記得阿奎那曾經提出："人包容于宇宙之中，因此人的理性也包容與宇宙的理性之中。""中學為體，西學為用。""古為今用，洋為中用。"一個道理。用古文闡釋現代，用現代充實古文。

　　《孫子兵法》有其長久適用的道理，因此，我們可以用它來解釋、指導現代的生活實踐，獲得更好的成就。并對其中的某些條理加以現代化的修改，以更好的指導我們的現代生活。