《明朝那些事兒》讀后感

　　導讀：《明朝那些事兒》注定會成為一個里程碑事件。這不在于明月的文學功底有多好，而在于這套書以足夠有趣的筆法還原了歷史相貌，吸引了像我這樣每天追蹤的讀者。以下是由第一范文網小編J.L為您整理推薦的《明朝那些事兒》讀后感，歡迎參考閱讀。

　　篇一：《明朝那些事兒》讀后感1000字

　　大概是高一上學期，同學們都瘋狂喜歡上了這本書。上課、自習、食堂、教室，不知道到底有什么吸引力在吸引著他們。于是我在他們的耳濡目染下喜歡上了這樣的一套書。

　　在當時那個金戈鐵馬的世界里，好像只有兩種選擇，第一種：將對方殺死，腳下踩著敵人冰冷的尸體前進，并擦干濺在臉上的血。第二種：屈服在別人腳下，當鋒利無比的斧頭向你砍來時，你也只有在這時做個深呼吸的份啦。或許我們真的沒有權力去評論那些已經逝去的人，既然他們已經逝去，那就讓他們安靜的走吧。我客觀的認為朱元璋不能算是一位最好的皇帝，但是一位較偉大的皇帝。

　　一生并無大過，有人會說他只因四樁案子就殺了那么多人，但我認為雖說有些過分但還是有情可原，他只不過是十分痛恨貪腐，腐朽并且做事過激了一點。但有一點不可否認的是，他消滅了一路上的眾多障礙建立了大明王朝，為中國歷史翻開了嶄新的一頁。 “啊～～!”帶著一點疲憊，帶著一點回想，帶著一點期待，帶著一點遺憾，我進入了夢鄉，在我的夢中，我看見兒時的朱重八正坐在草地上數天上的星星，感到身后有人，轉身對我吃吃一笑，那笑中有一絲生活的凄苦，還有兒時的純真。

　　場景突然又從野地中閃到了金碧輝煌的宮殿中，李善長腳步堅毅地走出大殿，皇帝朱元璋的眼中閃過了一絲不忍和無奈，但隨之而來的是冰冷無情的眼神，令我不寒而栗，“我忘了!我忘了!你已不再是那個天真的朱重八了，而是一個看慣了身首異處，血濺七步的帝國統治者了。”大殿隨之離我遠去，一切歸于黑暗，突然在黑暗之中出現了方孝孺，一臉正氣盎然。

　　不管從如今歷史講述者的自述，還是公眾對歷史的追捧，都不難看出，公眾喜歡并需要歷史，只是痛恨“教科書”式的表達。

　　有人說，歷史不可以幽默不可以白話，因為歷史是嚴肅的，這話沒錯，但我認為必須要加個前提，那就是你寫的是給專業人士看的學術論文，而不是給老百姓們看的歷史書。

　　給老百姓們看的歷史書，它就應該是幽默有趣的，精彩的說著大白話的歷史書。因為現如今的老百姓們雖然大都有文化有文憑，可他們畢竟不全是歷史專業出來的，沒有那么多關于歷史的基礎專業知識，如果你給他們看的書，要先讓大家伙都去預習一回歷史基礎課，看完通史或通鑒才可以看，這玩笑就不免開大了。

　　我喜歡這種方式，可能是和我自己水平有限有關吧，從小讀書就不認真的我，平時一看到文言文的東西就頭痛，現在好了，讀歷史居然可以這樣輕松。

　　我想，那些認為歷史書不可以幽默、白話，必須要嚴肅的先生們，顯然是不屑于做這事的。既然他們不愿意做，那還有誰愿意用老百姓能聽明白的語言，給我們這些草根們說說歷史上的那些事兒，說說漢朝、唐朝、宋朝、明朝那些事兒呢?

　　暑假還在繼續，然而書早就已經看完了。

　　篇二：《明朝那些事兒》讀后感600字

　　最近，班里《明朝那些事兒》這本書特別火，聽同學說好看的不得了，我經不住誘惑，也買了一套看。

　　這本書語言風趣幽默，時不時蹦出來點《三國殺》之類的小插曲也讓人覺得十分親切，這才促使我再不到兩個月的時間里看完了整整7本。

　　《明朝那些事兒》講述了明朝從太祖皇帝朱元璋38年登基到年清軍入關，大明王朝近三百年的興衰，在這條長河中有于謙、楊漣這些忠臣，有死太監王振、魏忠賢這些奸臣，有浙黨和宦黨、東林黨和庵黨的明爭暗斗，有嚴嵩和徐階、高拱和張居正的首輔之爭。

　　在忠臣里，我最喜歡于謙，一年級的時候我就會背“粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間”于謙小的時候就很聰明，可當他站在城樓上決定與也先決一死戰的時候他還是沒帶兵打仗過得一個小小的兵部侍郎。我想敵眾我寡，于謙絕對不會贏的。可是當他報出自己的作戰計劃時所有人都團結一心，最終大獲全勝，也先不知道，這叫決心和信念。

　　在皇帝里我最喜歡朱元璋，從一個幾乎一無所有的貧農到建立了27年的王朝的明太祖。把元朝的領地一點點的收入囊中，最后建立了明朝，表現出了他過人的能力。

　　在奸臣里，我最討厭魏忠賢，沒有他，明朝可能就不會滅亡。這都是因為不管事的木工皇帝朱由校，如果我是朱由校，早就把他拉出去凌遲滅九族了。

　　當然了，歷史是不能改變的，歷史就是是用來借古喻今，告誡后人的。總之，《明朝那些事兒》是一本難得的好書，大家可以去多看看哦!

　　篇三：《明朝那些事兒》讀后感1500字

　　思考;堅持;人生——讀《明朝那些事兒》有感《明朝那些事兒》寫得很好!非常好!

　　這本書將我腦海中那點在課本上學到的歷史逐漸被喚醒，但當年明月(此書作者)講的卻不盡相同：朱元璋并不是一個殺人狂魔，他只是一個童年飽受磨難，并不希望自己的后代受難的父親;袁崇煥是位抗擊后金的名將，一個優秀的戰略執行者，但并非大家認為的“明末關鍵先生”，孫承宗才是;張居正是位杰出的政治家、改革家，但也有獨斷、專權、狡猾的一面;給嚴嵩貫以大奸臣的稱號也是相當靠譜的，但也應看到他在向權力高峰攀登的過程中是如何變質，從清廉變成腐朽的;崇禎并非只是昏庸無能的皇帝，相反他清除鬮黨，遏止黨爭，勤于政事，奈何“諸臣誤我”，而且經前幾任皇帝及幾個奸臣的鬧騰明朝內耗嚴重，已是強弩之末，氣數已盡;等等。

　　不過作者曾講，他寫的百分之九十都是正史(參閱了大量的明史資料)，因此書中所展現的歷史絕不是亂來的。難道歷史是被我們誤讀了?還是有人捏造了所謂“真相”?細細一想，便覺有趣。

　　更有趣的是作者采取的寫作方式：輕松幽默。枯燥的歷史就像一潭死水，但在作者的筆下卻生動起來。用輕松的方式，將歷史寫得好看，讀起來很受用。有道是“歷史本身很有趣，歷史也可以寫得很好看”。

　　當年明月還對一些歷史謎案——朱允炆下落之謎、郭恒案等，做出了屬于自己的推理。他像是一個杰出的偵探——從歷史的滾滾長河中找出一根細絲，模擬人物當時心理的分析，找出事件發生時政局的變化，得到一個完美的符合人性的答案。

　　《明朝的那些事兒》無疑是成功的，突破五百萬冊的銷量，足以讓其成為十年內難以打破的暢銷書。據說自改革開放三十年來，這本書也可以排在前十五位。當年明月無疑也是成功的，他用實際行動證明，一個人只要有勇氣，堅持做自己擅長的事，就會獲得成功，即便他只是一個歷史的業余愛好者。(事實上，很多人都不知道自己擅長什么，即使知道了，也有很多人不知道如何抉擇。)

　　關鍵是我不得不思考這樣一個問題---他是如何做到的?

　　我無法想象，一個白天在海關部上班的公務員，憑著多年來對歷史的愛好和積累，每晚筆耕不輟，寫就了足以讓專家汗顏，讓讀者驚喜的歷史暢銷書。他是如何做到的?

　　首先，他有投資。投資什么呢?答案是時間和精力，還有思考!注意，這是個關鍵問題。生活中的我們容易被各種誘惑肢解，具體表現為喜新厭舊，不能專注，思想分散，一事無成。沒有全心全意的付出而奢望成功，這大都是蠢人干的事。

　　其次，他在寫史的同時注入了自己的情感。沒有情緒的歷史就是一個個無精打采的故事，被我們一翻而過。殊不知，被大家一翻而過的是無數人的一生。寫史即寫人，歷史人物也是人，有血有肉，有喜怒哀樂，也有思考。我想感同身受是作者之所以把歷史寫得如此深刻生動的關鍵原因。

　　只有設身處地地為歷史中的當事人著想，才可能發現這些東西，比如：權力、希望、痛苦、憤怒、猶豫、冷漠、熱情、剛強、軟弱、氣節、度量、孤獨、殘暴、寬恕、忍耐、邪惡、正義、真理、堅持、妥協、善良、忠誠，等等。楊漣面對奸黨時不屈的吶喊，于謙面對冤告時淡定的表情，袁崇煥面對女真時堅定的決心，王守仁面對叛軍時睿智的目光。。。他寫的不僅是史，更是人心。

　　再者，是堅持和勇氣。寫東西，不是吹牛，何況是寫史，是需要能量的。作者三年來一千多個夜晚的筆耕不輟，換來今天的成功。沒有堅持，哪來成功?沒有面對外界干擾和質疑的勇氣，怎會成功?有勇氣的人，會把事情堅持到底，只為證明他不是一個淺嘗輒止的弱者。

　　然后，他選擇了自己的一個表達方式，來向世人表露他的所思所想。

　　無需多言，正如他在書的末尾所講：成功只有一個---按照自己的方式，去度過人生!