水滸傳的讀后感2篇

　　一

　　懷著激動的心情，我翻開了古典文學名著<三國演義>。 曹操的詭詐，劉備的謙遜，孔明的謹慎，周瑜的心胸狹窄，每一個人物都具有不同的性格，作者刻畫的淋漓盡致，細細品味，讓我仿佛進入了一種境界。

　　故事的主要內容是以智和勇來依次展開的，但是我認為智永遠是勝過勇的。比如:在西城，孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。此種例子舉不勝數。 可是在故事中也有“智不劃謀，勇不當敵，文不拿筆，武不動槍”的。像漢室劉禪，整日飲酒作樂，不理朝政，心甘情愿的把蜀國獻出，最后竟然上演了讓天下人恥笑的事情，樂不思蜀。誰會想到一個國家的統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢! 有勇無謀，大敵當前，只能拼死征戰。呂布，顏良都是典型的例子:如果呂布在白門樓聽從謀士的計策，何必被曹操吊死在城門上呢?如果顏良把劉備在河北的事情和關羽說清楚，哪兒至于被義氣的關羽所砍呢?

　　再談談國家，魏，曾經煊赫一時;蜀，曾經功成不居;吳，曾經名震江東。這么來看，從國家就可以反映出國君的性格。曹操，欺壓百姓;劉備，愛民如子;孫權，稱霸江東。如果說魏國在三國里智謀最強，一點也不為過。曹操的用兵堪稱舉世無雙，司馬懿就更是用兵如神。但是兩個人都有自己致命的弱點:曹操多疑，司馬懿太過陰險。再說蜀國，首當其沖的必定是伏龍諸葛亮。他那過人的機智，嫻熟的兵陣，無不讓后人嘆為觀止。還有像鳳雛龐統、姜維、徐庶等等一些人物，但是我認為都不如孔明。吳，一個占據三江六郡的國度，能算得上是有謀略的，也就是周瑜了，少年時期的周瑜就熟讀兵書，精通布陣。經過一番刻苦的努力，終于當上了水軍大都督，總統水兵。不過他太過于嫉妒，死正中年時。

　　從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關系著成功。每個人都有自己的目標，只要踏踏實實，仔仔細細地走好追求成功過程中的每一段路，只要有毅力，做好成功過程中的每一件事，相信成功一定會離不遠的。

　　二

　　都道梁山好漢是活得走投無路方上了梁山做了土匪，殊不知還有那么些人，乃是被騙上梁山的，在我看來，也夠無奈。

　　就說秦明，人稱“霹靂火”，使一狼牙烽火棒，在梁山泊坐了第七把交椅。可要問他是怎么上的梁山，說來真是讓人哭笑不得。

　　話說當年小李廣花榮不小心惹惱了政府部門的同志，于是黃信出馬鎮壓了，不料黃信竟無功而返，領導同志們遂大驚失色，急忙去搬救兵，要問那救兵是誰?正是秦明秦統制。那秦明與花榮斗了數個回合，讓花榮給走了，又在清風山上被耍得亂了陣腳，最后被擒。

　　秦明被擒后見得宋江，知他宋江是個明理的義士，方休戰，雙方和睦。不曾想，秦明回城后，卻給當成反賊，被殺了妻子。原來是有人假冒了秦明，帶兵去攻城。秦明怒氣沖天，忽又遇得宋江、花榮幾個，便隨他們上了梁山。看到這里，你要說，這雙方不是很和諧嗎?錯了，錯了。你可知冒充秦明去打城子，害得秦明被當成反賊的是誰?正是梁山好漢幾個派人去干的。后來秦明也知曉了事情的來龍去脈，宋江應允將花榮之妹許配給秦明，方平息了秦明怒火。

　　如此還有徐寧等等，不再一一列舉。

　　都道是逼上梁山，我看著，怎就像被騙上梁山的呢?

　　老爸說，那梁山頭領們是利用朝廷的歹毒來拉人的，說到底還是官逼的，你看，他們把秦明的妻兒都殺了。

　　是這樣沒錯，可梁山泊最后還不是被朝廷招安?而那被騙上梁山的，豈不是太憋屈了?這梁山頭領確實個個是好漢，豪爽、仗義，可在我看來，這事兒他們是做得不厚道了點。北宋官場黑暗，人家好不容易能安定地生活下來，有的還謀了個一官半職的，就這樣玩完了?gameover了?要是只這樣，那還好，可你們整得人家家破人亡，然后跟著你打拼，最后居然還接受招安，讓人回到原點?我說要讓人上梁山也行，可別接受招安呀，這政府腐朽，欺壓百姓，你們竟然還站政府那邊?

　　但若讓那些被“騙”上山好漢清楚了事情的來龍去脈，然后從來一遍，也不知他們會如何選擇。也許有些人會愿意過那安定閑散的生活，可曾經能擁有梁山事業，和宋江晁蓋等人結交兄弟，這機會也不多。

　　只是，家破人亡，代價未免太重太重。若是我，被殺了父母兄弟等，那定是肝腸寸斷的。這樣的事，若不生在其中，也難以體會到其中的苦味。具體什么心情，也只有那些好漢們自己知道了。

　　只是，換作我，在那樣混亂的時代，能夠安安靜靜的守著自己的一方水土，也便罷了。

　　可回頭想想，那些好漢亦是梁山大業的幾根難以缺少的柱子，少了他們，梁山的事業，會艱難很多，只是，結局卻……

　　興許無了梁山泊一事，那好漢們仍能過著自己的好日子，安然從容地了卻終生吧。當然，這也已是那混亂時代最后的安寧了，若不要這樣的安寧，那就轟轟烈烈鬧一場吧。

　　可惜，連鬧一場也鬧得不英雄。