水滸讀后感

　　自我中學時代看了一遍《水滸傳》以后，便再也沒有翻過這本書，因為那時候吸引我的是金庸武俠，而決不是所謂的梁山好漢，與金庸世界中的大俠相比，好漢們的所謂俠義行為不值一提，甚至可以在其中扮演反面角色

　　，成為大俠們要鏟除的對象，真是很有點諷刺的味道。不過，畢竟那時候知識不夠豐富，只是直覺式的對好漢們反感罷了，倒沒有什么更深刻的認識。

　　到了大學，了解的東西多了，對梁山好漢更是厭惡，扯著“替天行道”的正義大旗，滿足的是自己的私欲，殺戮的是無辜的平民百姓，等待的是朝廷的招安，上梁山成為了好漢們避難、復仇、向上爬的捷徑，反朝廷成了

　　投靠朝廷的砝碼。

　　在我心目中108將中，真正的英雄只有2個半：

　　第一個是魯智深，他率性而為，心胸坦蕩，俠肝義膽，卻尊重生命，決不會如李逵、武松般亂殺無辜、草菅人命；

　　第二個是林沖，他雖不如魯智深那樣俠義，出手時顧慮太多，但在尊重生命方面與魯智深一般無二，從他落草時難取“投名狀”（殺一個過路人以示上山誠意）便可以看出了；

　　第三個是燕青，他的形象沒有前面二人那么出彩，但在108將中也勉強算半個英雄，他忠于盧俊義，為他可以犧牲性命，卻并非愚忠，在最后梁山將覆滅之時，他苦勸盧俊義離開不成，沒有與盧殉葬，而是獨自挑著一擔財

　　寶浪跡江湖歸隱去了，頗有范蠡、張良的智者之風。

　　這三個英雄，魯智深成了正果，林沖病逝（好象是，只看一遍，記不清了），燕青歸隱，梁山遂無英雄，也到了風飄云散的大限之時了。

　　昨天和父親聊起水滸，宋江是山東鄆城縣人，和我父親是同縣老鄉。

　　而在我的印象里，老家就是鄆城，老家的撲克牌上，畫的都是水滸好漢。

　　小時候回老家鄆城，要經過梁山，梁上的路上有一個牌坊，上面寫著，過了梁山門，就是梁山人。

　　水泊梁山打出這樣的標語，頗有當年梁山好漢的風范，山東人是好客的。

　　有了《水滸傳》，山東人就背上了多出響馬的名聲，其實山東父老是最忠厚耿直的，情義為重倒是不假。

　　也看到一些今人，抱著一顆“陰謀論”的眼光去水滸，在我看來，不過是嘩眾取寵罷了，辜負了山東人的感情。

　　我與父親所最為敬仰的，亦不是好漢們高強的武藝，通天的本領，而是宋江那樣朋友遍天下的暢快淋漓。

　　莫愁前路無知己，天下誰人不識君。讓一個人怕你很容易，讓一個人敬重你很難。德高望重、涵才而不自居，則更難。

　　宋江沒有高強的武藝，健碩的身材，不靠三尺劍，一樣行走江湖。

　　今天一個詩友和我說話，提起她的男朋友，她說：人的精力畢竟有限，我沒有男朋友的時候時間是空的，隨叫能隨到，有男朋友我一半時間是他的了。

　　我則笑著說：看來不談戀愛亦是好的，少遇到一個人，多遇到很多人。

　　趁青春尚好，一人自由，多結交益友，與人為善，一樣不至于誤了年華。

　　有一句西班牙語諺語說：condicióndebuenamigo，condicióndebuenvino。

　　意思是，好朋友就像好酒，越陳越香。愿友誼地久天長。

　　當我看了《水滸傳》第一章——“九龍紋大鬧史家村”后，讓久久不能忘卻，浮現在腦海中。

　　這一篇主要講述了不學無術的無賴高俅，發跡后便急不可待地公報私仇，洞悉高俅心術的王進以走為上計，投延安府而去，避開了一場殺身之禍。途中客居史家莊，王進認識了好漢九文龍史進，并指點武藝收為徒弟。半

　　年后，史進因出于義氣，救助山寨落草的好漢，與宮府決裂，不得不逃走恩師去處。本章作為全書的契了，反映出了封建官僚的殘酷和民眾受壓迫的社會現實。

　　看完了這一篇文章后，用千言萬語也表達不了我此時的心情。我從“史進下梯子，喝教許多莊客，把莊里有的沒的細軟物體，即便收拾，盡教打疊了起，一壁點起三四十個火把。”看出了史進為保住兄弟的性命，不惜火

　　燒自家莊園，與官府決裂，可見其是一條狹義的好漢；我從“那后生見棒劈來，用棒隔開。王進卻不打下來，姜棒一摯，卻望后生懷里直溯將來。只一繳，那后生的棒丟在一邊，撲地望后到了。”看出后生雖好的武藝，但王

　　進只一棒就將他打敗，可見王進他的武藝之高深。

　　現實社會中，官僚是多么殘酷，民眾卻是受壓迫。

　　位“帥哥”，其次就是床地高手。否則，楊雄的妻子一切都不顧及。石秀這個人，怎么說更是一位多事之人，生活中，像巧云偷人之事，應該是件太平常之事。即使兄弟的妻子有偷人之事，也可以看淡些，如：宋江在這方

　　面可以說是種“楷模”。

　　在宋江三打祝家莊時，書中提到了幾個關鍵人物，孫立。這個人擔任的職務細分析，應該類似現在的軍分區司令，但是他的心里似乎只有親情，然而，為了討好宋江，還是出賣自己同門師兄。實在令人不齒。

　　今天上午沒有想去工地，還是想偷空把《水滸》看完，今天看了水滸四十三回，到四十六回，書中先后出場的人物有石秀、楊雄、孫立、顧三娘等，文中不管是石秀還是孫立這幾個人，我都是不太喜歡。尤其是楊雄，這

　　位可以說一個鎮子上的小官，確要靠原來不相識的石秀幫忙，某些方面還要依靠石秀，可以說是沒有什么本事之人。

　　更可氣的是，既然親手把自己的妻子給殺了，從心理方面分析，楊雄自然很愛他的妻子，如同古人云：愛之深，恨之切。不過他的妻子偷情原因，也確實使人感到一絲蹊蹺，不為錢、不為利、唯一的原因，就是和尚也是

　　全書共有“林沖篇武松篇李逵篇魯智深篇宋江篇”五個部分。

　　對于以上五人，鮑氏的態度是褒魯，貶林宋，至于武李二人，則各打五十大板，褒貶各半。細細讀來，確實不無道理。看畢全書，不得不佩服作者的細心，別具一格的寫作風格與筆調。

　　在宋江篇中，當讀到“潯陽樓題反詩”部分，忽然看到一個標題：“窮則思變，要干，要革命”，不覺眼前一亮！多么幽默的題目，全書的點睛之筆，當無過此處！人類的佳言妙句，其實往往在于這會心的一笑之中，這

　　一笑，常可發人深省，可意會，而不可言傳也。

　　同理，多年前看畢董竹君《我的一個世紀》之后，亦有此感。董氏雖未詳細交代在49——58年間幾個與她聯系的人的具體名字與身份，然讀者自是心知肚明，書中雖寥寥數語，但已將此幾個言而無信的小人面目刻畫得淋

　　漓盡致，無以復加了。董氏并無鮑氏那別具一格的文采，但文風卻樸實無華，真實可信，讀來令人感同身受，如臨其境。