季羨林先生清華園日記節(jié)選
季羨林：
生于1911年8月，山東清平(今臨清市)人。1930年考入清華大學(xué)西洋文學(xué)系專修德文。1935年秋入德國哥廷根大學(xué)主修印度學(xué)，先后掌握了梵文、巴利文、佛教混合梵文、吐火羅文等古代語言。在德期間，發(fā)表論文多篇，獲得國際學(xué)術(shù)界高度評價。1946年回國，受胡適、傅斯年、湯用彤三位先生之聘，為北京大學(xué)教授，主持創(chuàng)辦東方語言文學(xué)系。1956年當(dāng)選為中國科學(xué)院學(xué)部委員。1978年后曾任北京大學(xué)副校長、中國社會科學(xué)院南亞研究所所長等職。期間還先后擔(dān)任過中國外國文學(xué)學(xué)會會長、中國南亞學(xué)會會長、中國民族古文學(xué)學(xué)會名譽(yù)會長、中國語言學(xué)會會長、中國外語教學(xué)研究會會長、中國敦煌吐魯番學(xué)會會長等。 季先生的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域主要有印度古代語言、中印佛教史、吐火羅文譯釋、中印文化交流史、比較文學(xué)、文藝?yán)碚摗|方文化、敦煌學(xué)等，范圍之廣，國內(nèi)外罕見。他的100多部著作已匯編成24卷《季羨林文集》。他主持編纂的《四庫全書存目叢書》、《傳世藏書》、《神州文化集成》、《東方文化集成》等大型叢書在傳播中國傳統(tǒng)文化、弘揚(yáng)中華民族精神方面發(fā)揮了重要作用。
季羨林先生清華園日記節(jié)選
二十五日
以前我老覺到學(xué)生生活的高貴，尤其是入了清華，簡直有腚上長尾巴的神氣，絕不想到畢業(yè)后找職業(yè)的困難。今年暑假回家，仿佛觸到一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)似的。一方又受了大千老兄(美國留學(xué)生)找職業(yè)碰壁的刺戟——忽然醒過來了，這一醒不打緊，卻出了一身冷汗。我對學(xué)生生活起了反感，因為學(xué)生(生活)在學(xué)校里求不到學(xué)問，出了校門碰壁。我看了這些搖頭擺尾的先生我真覺得可憐呵!
我對學(xué)問也起了懷疑。也或者我這種觀念是錯誤的。
現(xiàn)在常浮現(xiàn)到我眼前的幻景是——我在社會上能搶到一只飯碗(不擇手段)。我的書齋總得弄得像個樣——Easy chairs，玻璃書櫥子，成行的洋書，白天辦公，晚上看書或翻譯。我的書齋或者就在東屋，一面是叔父的。婚姻問題，我以前覺得不可以馬虎，現(xiàn)在又覺得可以馬虎下去了。
我時常想到故鄉(xiāng)里的母親。
(補(bǔ))早晨的生活同昨天差不多。午飯后訪楊丙辰先生，楊先生早已進(jìn)城了(剛才長之去訪他來)。回來后，又忽然想到發(fā)奮讀德文，并翻譯點(diǎn)東西給楊先生去改。第一個想到的是J . Wassermann，但是他的短篇小說太長。于是又讀Hölderlin的Ein Wort über die Iliad，里面有句話：Jeder hat seine eigene Vortrefflichkeit und dabei seinen eigenen Mangel。午飯前，剛同長之談楊丙辰、徐志摩，長之說：楊先生攻擊徐志摩是真性的表現(xiàn)，他捧孫毓棠是假的，因為人在高傲的時候，才是真性的表現(xiàn)，并且人都有他的好處和壞處……他剛走了，我就讀到這一句。我簡直有點(diǎn)兒ecstatic了!
楊丙辰攻擊志摩，我總覺得有點(diǎn)偏。
楊丙辰——忠誠，熱心，說話夸大，肯幫人，沒有大小長短……等等的觀念。
閱報見姚錦新(我們系同班女士，鋼琴家)出洋，忽然發(fā)生了點(diǎn)異樣的感覺。
晚訪王炳文，請他說替找的宿舍能否一定。
忽然想到翻譯Die Entstehung von Also Sprach Zarathustra，是Nietzsche的妹妹Elizabeth Förster Nietzsche作的，據(jù)說最能了解他的。岷借去十元。
二十六日
昨天同岷源約今日同往圖書館找沈先生托往英國購 William Blake：Songs of Innocence & of Experience(一鎊十先令)。今晨往訪岷，竟不遇，心中忐忑不安，蓋余若決意辦某事不達(dá)目的心中總是不安的。剛才岷來找我，我們?nèi)フ伊松蛳壬蠹s二月后書就可以到了。到時，經(jīng)濟(jì)或發(fā)生困難也未可知，反正不要緊，不必管它。(上午九時)
午飯時遇長之于食堂，他說他借我的《新月》“志摩紀(jì)念號”看完了，他作一篇文，分析里面所載的十幾篇紀(jì)念志摩的文章，大意是罵他們。不過，我對他這舉〈動〉，頗不以為然。楊丙辰先生罵徐純是楊個人的偏見——也可以說是謬見，他并不能了解徐。我承認(rèn)，最少徐在中國新詩的過程上的功績是不可泯的。長之也承認(rèn)，他近來對楊先生戴的有色眼鏡太利害了。楊不是壞人，但不能因為這一點(diǎn)，他一切都好。長之不該為他張目，難道為的在《鞭策》上登一篇稿子就這樣作嗎?
剛吃完飯，長之又來找我談，談的仍是徐志摩。他說自徐死后，這些紀(jì)念文字都沒談徐在文壇的價值。我想這也難怪，因為紀(jì)念徐志摩的這些人都是他的朋友，驀地一個親愛的朋友死了，他們在感情上是怎樣大的創(chuàng)傷呵!他們的感悼還寫不完呢，談他的價值，是以后的事了。比如我們一個朋友死了，我們作文章紀(jì)念他，這文章登出去，別人一樣拿來當(dāng)藝術(shù)品(自然夠不上)讀，我們這死朋友不必在文壇上或什么壇上有多大價值。長之說，這樣還不如印榮哀錄或挽聯(lián)錄。這話仍是他的偏見。
后來，他又說，要組織一個德國文學(xué)研究會，請楊丙辰作指導(dǎo)。
晚飯后，姜春華君來訪，他才從山東回來。談許久，他說要以后常談?wù)劇?/p>
過午睡了一過午，晚間還是困，真不〈得〉了。
寫致遇牧、劍芬信。
理想不管怎樣簡單，只要肯干，就能成功，“干”能勝過一切困難，一切偏見——這是我讀《新月》“志摩紀(jì)念號”任鴻雋譯的《愛迪生》起的感想，長之釋之曰：干者生命力強(qiáng)之謂也。
二十七日
今天是孔子的誕日，偶然從長之的談話里，我才知道的。
近幾日來，大概因為吃東西太多太雜，總覺得胸口里仿佛有東西梗著似的。今天尤其利害，弄得一天不舒服，以后吃東西非要小心不可。這幾天來總是陰沉沉的，今天過午又忽淋淋地下起雨來。我覺得非常寂寞，因為岷源進(jìn)了城了。我跑閱報室跑了好幾趟。內(nèi)田發(fā)表狂謬的演說，汪精衛(wèi)、張學(xué)良演的戲……都引不起我的興趣。我對所謂報屁股或社會新聞(尤其是《上海報》，最近我才開始看《上海報》)倒很感到興趣。