法院暑期實(shí)習(xí)日記
法院暑期實(shí)習(xí)日記一
今天去報(bào)到，可以說是見習(xí)的第一天。因?yàn)槭侵芪澹豪镆矝]什么事。所以，我報(bào)到后就回住處了，晚上整理了一下今后實(shí)習(xí)要注意的事項(xiàng)：
1、 要準(zhǔn)時(shí)去，準(zhǔn)時(shí)回。
2、 防止兩周熱的情緒病。
3、 要尊重工作人員。
4、 要積極主動(dòng)。
5、 重視看案卷——一部不說話的實(shí)體法和程序法。寧可在裝訂時(shí)慢一點(diǎn)，也要爭取認(rèn)認(rèn)真真地看一回案卷。
6、 不要表現(xiàn)得很書生氣，要表現(xiàn)得很老練，像出了社會的人。
7、 每天堅(jiān)持寫實(shí)習(xí)日記 ，見習(xí)完后提交專業(yè)實(shí)習(xí)報(bào)告 。
法院暑期實(shí)習(xí)日記二
匆忙洗完衣服，想洗個(gè)緩解疲勞的熱水澡，于是借著燒水的空閑把今天的日志寫了。
我總覺得第七天不是個(gè)好日子，因?yàn)樯系墼诘谄咛靹?chuàng)造了人。由于人的存在，這世界所有的美好都會帶有那么多的瑕眥和不完美。比如正義。
一條公路的彎道邊堆了一堆沙子，農(nóng)夫高高興興的騎著摩托載著自已妻子和岳母回家，繞過沙子的時(shí)候與迎面駛來的一輛三輪車相撞，農(nóng)夫截肢，農(nóng)婦十級傷殘，岳母不幸死亡。這僅僅是一切不幸的開始……
傷者因醫(yī)療費(fèi)，傷殘賠償?shù)瓤倱p失達(dá)到30萬，雖說對于一死兩殘的受害方30萬元可能彌補(bǔ)不了什么，但是這三十萬對于同樣出生農(nóng)民的三輪車司機(jī)來說同樣是個(gè)巨大數(shù)字，一審法院雖然認(rèn)定原告負(fù)65%的責(zé)任，三輪司機(jī)負(fù)20%的責(zé)任，堆放沙子的老農(nóng)負(fù)15%的責(zé)任，但都是在交強(qiáng)險(xiǎn)之外的余額的比例分擔(dān)，所以，被告的賠償?shù)臄?shù)額仍然將近十三萬。堆沙子的老農(nóng)也要負(fù)擔(dān)4萬塊錢的賠償。
一審法院判決后，被告提起上訴。今天上午審的就是這個(gè)案子，二審審了將近三個(gè)小時(shí)，最后法院依法進(jìn)行調(diào)解，但當(dāng)事人堅(jiān)決一致的不同意調(diào)解。休庭之后，庭長私下又單獨(dú)一個(gè)一個(gè)的進(jìn)行了調(diào)解，左邊放個(gè)棉花糖，右邊放個(gè)煙霧彈，左右各糊弄一翻，最后傷者一方好不容易答應(yīng)少賠付4.7萬時(shí)，三輪司機(jī)和老農(nóng)又不答應(yīng)，堅(jiān)持認(rèn)為自已沒過錯(cuò)，還倔著說就算告到法也要告。
調(diào)解不成了，我辛苦了三天的三個(gè)調(diào)解方案也泡湯了，但我心有感觸的不是這個(gè)，我之前一直挺反感庭長這樣糊弄人，有時(shí)還為了效率而違反程序。但是我現(xiàn)在越來越覺得，調(diào)解具有的魅力，在于它所具有的效率以及他解決糾紛的相對徹底性。我不管庭長做出什么帶有欺騙性質(zhì)的勸解，只要能讓當(dāng)事人心安理得的接受，只要能徹底解決糾紛，就無可厚非了。
而對于三方當(dāng)事人，都是生活在最底層的農(nóng)民，到了二審他們都已經(jīng)沒錢請律師了，穿著個(gè)拖鞋，披著滿是汗?jié)n黃斑的襯衣。從他們臉上的皺紋你就能感受到他們所經(jīng)歷的滄桑以及無奈。所以，你也能體會到他們?yōu)槭裁炊贾荒苷驹谧砸训牧隹紤]自已的利益。中國的農(nóng)民都是簡樸的，這種簡樸往丑了講就是自私，可是你能怪他們嗎?你能怪一輛無證無照，逃避修檢，只為謀求最低生活標(biāo)準(zhǔn)的司機(jī)沒交強(qiáng)制保險(xiǎn)費(fèi)嗎?
這種自私就往往表現(xiàn)出一種接近極端的自我防衛(wèi)，也往往是這種自我的固執(zhí)會造成更多不必要的損用，一個(gè)律師都請不起了，還想申訴?還想不惜代價(jià)告到法院?
其實(shí)這場案子無論怎么判下來都安慰不了任何人，而只有通過調(diào)解才能有所緩解，也就是一個(gè)人情的問題。
我覺得法治其實(shí)在很多涉及人情因素的糾紛上是解決不了問題的，我承認(rèn)法治，但我也支持人治。
真的無法表達(dá)自已的心情，法律解決不了所有的問題，一個(gè)人可能有責(zé)任，但并不是一個(gè)人要承擔(dān)責(zé)任就說明他錯(cuò)了，當(dāng)我們不能從當(dāng)事人的角度去得到正義時(shí)，我們只能回頭看看是不是社會錯(cuò)了，是不是法律錯(cuò)了……
接下來兩天又得做一個(gè)案子的調(diào)解方案，然后庭長又出乎意料的讓我去主持調(diào)解，不管怎樣，我都得感謝庭長讓我做了這么多事，學(xué)了這么多實(shí)用的東西，加油吧，只要自已努力了，就不要在乎自已能不能調(diào)解成功……
法院暑期實(shí)習(xí)日記三
清晨一覺睡到九點(diǎn)半，嘿嘿……也得感謝SIYB的同胞們讓我請了這半天假，不然今早又得腫著個(gè)眼睛去碉堡法院啦，昨晚深夜兩點(diǎn)被《歲月神偷》感動(dòng)的稀里嘩啦的，雖又有點(diǎn)熬夜之嫌，但畢竟心理有些安慰，至少睡到了九點(diǎn)嘛。
洗漱畢就去經(jīng)管樓見了指導(dǎo)老師，一下子過去了半小時(shí)了，出來的時(shí)候已經(jīng)是烈日當(dāng)空了，那個(gè)汗啊，跑了回了一趟宿舍，又跑了一趟法學(xué)校交任務(wù)，又跑回寢室準(zhǔn)備大掃衛(wèi)生的時(shí)候，S又打電話過來催吃飯了，在樂園的小窩里吃得汗流浹背，一上午的時(shí)間就全是與汗水相伴啦……
中午搞完衛(wèi)生，已經(jīng)是一點(diǎn)多了，于是，我又頂著個(gè)大太陽坐著搖擺的107回到了碉堡法院，上了一會兒網(wǎng)庭長大人就來了。
“庭長，下午有事嘛?”
“怎么會沒事，這里有三個(gè)判決書，你根椐這三篇判決書改成三篇審理報(bào)告書。”
一小時(shí)過去，任務(wù)圓滿完成。
“庭長，還有事嘛?”
“沒有了……”
“庭長，我不想老改法律文書，我想看看案卷。”
“那行啊，這有剛收到的三個(gè)案件，你看一下吧，根據(jù)這三個(gè)案子自已每個(gè)擬個(gè)審查報(bào)告出來……”
一個(gè)小時(shí)過去，兩個(gè)小時(shí)過去，案子都沒看完。雄哥，碩哥又準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在了我的辦公室門口……
庭長發(fā)話了：四天后開庭，別急，帶回去做……
暮色已沉沉了，似要下雨了，在市里買了套衣服，買回之后發(fā)現(xiàn)不想穿，真的要老啦，買衣服的心情都沒有了……
今天收獲最多的就是審理報(bào)告的格式吧，基本框架和術(shù)語都濫熟了，修改之后也是PERFECT了。下學(xué)期的法律文書課應(yīng)該不會聽得很晦澀了。
現(xiàn)在越來越覺得有必要端正自已的態(tài)度了，法律和經(jīng)濟(jì)都是很實(shí)用的學(xué)科，平時(shí)上課的時(shí)候還是少發(fā)呆的好，浪費(fèi)了時(shí)間又浪費(fèi)了金錢，現(xiàn)在想做的事情很多，但又總覺得時(shí)間不夠去分配，而且每天都完不成任務(wù)，包括庭長布置的作業(yè)，所以總覺得有做不完的事，還是自已沒分配好時(shí)間，沒做好計(jì)劃的原故吧，加油加油……
法院暑期實(shí)習(xí)日記四
由于昨晚逛街回來的太晚，所以只寫了篇昨天的日志就已經(jīng)困得不行了。
今早在搖擺的107上匆匆的看了一份判決書，就到了碉堡中院了，以為自已要遲到了，沒想到又是七點(diǎn)四十分，也以為今天沒任務(wù)了(因?yàn)樽蛱斓娜輰徖韴?bào)告一份也沒擬出來)，沒想到庭長說：十二號有66、67號案子開庭，你至少要在12號之前把兩份調(diào)解協(xié)議的方案做出來。
干坐了一上午，看了一疊厚厚的案卷袋，還是沒一點(diǎn)眉目，不是上訴請求會得不到支持，就是2B一審法院判的太離譜而自相矛盾，好不容易抓到一個(gè)一審法院的漏洞，又發(fā)現(xiàn)如果和當(dāng)事人說明調(diào)解根據(jù)的話，就會有更大的糾紛。
中午睡的半小時(shí)是四天以來睡的第一個(gè)午覺，下午精神足足的又去見了一次當(dāng)事人，不過，這次我是旁觀者。看著書記員記錄，聽著不太懂的湘潭話，我也半朦半懂的明白了些談話的內(nèi)容。評審結(jié)束后庭長對我說：要做一名合格的法官，首先要做一個(gè)優(yōu)秀的書記員。原來法官也是這么一級一級的爬上去的……
下午接著寫調(diào)解協(xié)議，寫了兩小時(shí)初步算完成了一份了，但是賠償數(shù)額是沒有根據(jù)的。臨下班時(shí)庭長還在催，我也就不好意思的請求再往后推啦。
出法院之后，一同學(xué)感慨一句：明天是星期六咯。我恍然大悟，原來可以休息啦，哈哈，這些天真的是忙暈了。雖然可能在別人看來我也沒做多少事，而且我也覺得自已沒做多少事，但是就是做不完，可能是個(gè)人能力問題吧。
我真的不得不驚嘆對法官的嚴(yán)格要求。一份文書改了又改，看了又看，稍有覺得不合適的地方就要不惜紙墨的再打印一遍。而且基層法官和中級人民法院的法官的法律素質(zhì)是相差懸殊的兩個(gè)級別，基層法院的判決真的是漏洞百出。推開法律適用和認(rèn)定事實(shí)不說，光就判決書的形式就是千瘡百孔，格式不對，符號錯(cuò)誤，有時(shí)自已認(rèn)定的責(zé)任分配比例，卻不按其判決，更甚的是，有判決書前面幾點(diǎn)舉證用阿拉伯?dāng)?shù)字，后面突然蹦出了羅馬數(shù)字。有的還把原告的名字寫錯(cuò)了，有的還竟然把審判長的名字和審判員的名字對調(diào)。作為中國最有受案最多，救濟(jì)最多的基層法院怎么可以這么不嚴(yán)謹(jǐn)?