作文：我的科學(xué)“情人”
我有不少的“情人”，但我最鐘情的是科學(xué)。因?yàn)槲业闹鳂I(yè)不在科學(xué)研究，所以只能以“情人”相待。我很慶幸有這么個(gè)“情人”，在我人生寂寥的時(shí)候給我以慰藉。
我很小的時(shí)候就喜歡瞎掰，什么東西拿到手上不拆解得支離破碎決不罷休，包括當(dāng)年還算貴重的收音機(jī)、電視機(jī)、洗衣機(jī)等，沒有我沒拆開“修”過的。大多數(shù)情況下，我是拆了卻還原不了，原因也很簡(jiǎn)單：沒工具啊！
我還記得當(dāng)年種下的蓖麻，挖了坑，丟下種子，施了肥，到了季節(jié)又收獲。據(jù)說，當(dāng)時(shí)用蓖麻磨油給飛機(jī)作潤(rùn)滑劑，究竟是不是這么回事，我至今都不太明白。不過，學(xué)校因此有了一點(diǎn)收入倒是真的。
我一直不太明白，愛迪生除了電燈，還有哪些重大發(fā)明？而我確實(shí)非常欣賞他，盡管有人說他比較愛錢。其實(shí)，他的偉大之處不在于此，而是他沒受過什么正規(guī)學(xué)校教育，卻擁有眾多他人難以企及的發(fā)明創(chuàng)造——這也是我從不輕視“民科”的原因所在。
我向來以為，科學(xué)面前人人平等，不能以專家、教授、博士是論，每個(gè)人如果有興趣，都可以來做科研。這個(gè)世界上，唯獨(dú)科學(xué)應(yīng)該是開放的，沒有所謂門檻的限制。當(dāng)然，這些言論并不符合“官科”的意愿，因?yàn)闊o論在中國(guó)還是西方，“門檻”似乎是進(jìn)級(jí)不同地位的標(biāo)志。沒有了等級(jí)，或許就沒有了權(quán)威，也沒有了個(gè)人的崇拜。
然而，這一切與科學(xué)的精神又是那么的不協(xié)調(diào)。我想，科學(xué)之所以為科學(xué)，意在“求真”，“本真”才應(yīng)是它的本色，圍繞其身的那些虛華的東西都不重要。在人類歷史的長(zhǎng)河當(dāng)中，有多少人曾經(jīng)有過發(fā)明創(chuàng)造？直至今天還影響著我們的生活。而我們能夠知之其名、知之其人、知之其事的，實(shí)在是了然無幾。
讓我最欽佩的一句話，還是牛頓的“我是站在巨人的肩膀上”。盡管如此，我仍要批露一個(gè)事實(shí)：即英格蘭人羅伯特·胡克早發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力定律，牛頓則用微積分解決了問題。于是，胡克指責(zé)牛頓剽竊，牛頓尖酸刻薄地回敬：我他媽還真是站在巨人的肩膀上呢！
類似的事情還有，李政道和楊振寧因署名次序問題引發(fā)的決裂，這在華人物理學(xué)界是一樁公案，恐怕二人有生之年都難以“相逢一笑泯恩仇”了。
這一再證實(shí)，科學(xué)家的人格并非完善的，他們也有性格方面的缺陷，科學(xué)研究只是他們結(jié)伴而行的“老婆”，既有有修養(yǎng)的，也有有姿色的，還有比較鐘情的。總而言之，如同婚姻一樣，各有各的個(gè)中滋味在心頭。
我的這位“情人”，我始終不離不棄，不管別人如何看待，我總愿意牽起“她”的手，行走在林蔭大道上，讓世人去評(píng)說。