《狙擊電話亭》觀后感
前些時間看過的一部電影，斯圖走在熙熙攘攘的紐約街頭，他已經結婚但他在外面有一個情人，為了不讓情人知道自己的手機號碼他總是用公用電話和情人聯系，他進入一個公用電話亭正準備打電話的時候，來了一個街頭推銷員向他推銷，他粗暴的用五美元打發走了推銷員，打完電話后他正準備離去，公用電話鈴聲響了起來，他猶豫了一下接了電話，電話里傳來一個男人陰森冷漠的話語，“從現在開始不要掛短電話，否則將遭受槍殺”。在恐怖分子步步緊逼的威脅下，斯圖不得不面對自己的謊言……
好了，介紹就那么多，接下來我分析一下吧，關于斯圖，他是一個已婚的經紀人，一方面，他的工作就是把消息“買”給記者，為了達到目的，他整天用“謊言”來“謀生”，另一方面，他也許真的愛他的妻子，但卻出軌了……斯圖，一個謊言的制造者，可以說，他本身就是謊言，依靠謊言而生，慢慢的，連他也分不清什么是真實，什么是謊言了……
然而此時，狙擊手出現了，他選中斯圖，那個迷失了人，狙擊手用他的狙擊槍，瞄準了那個電話亭，瞄準了里面的斯圖，威脅著他。但看完電影后，我不禁就想：狙擊手真的在威脅他嗎？那個狙擊手真的想殺死斯圖，那是很簡單的事情，扣動扳機，按下去就可以了，然而他沒有，那是在玩斯圖嗎？也許吧。在電影的最后，斯圖的妻子，情婦，他的手下，朋友，全都來到了現場，斯圖絕望了，與此同時，他發飆了，大聲述說著自己曾經的謊言：我從不會為對我沒用的人做任何事。我欺騙了那個滿懷希望的孩子，我承諾付錢給他。他尊敬我，我讓他圍著我轉。亞當，如果你在看，別作廣告推銷員。你的人品太好了。我對人說謊，還有在電話里。我對朋友說謊，我對報紙和雜志說謊，他們再把我的謊言賣給更多人。我只是謊言圈的一部分，我他媽應該作總統。我穿著這些意大利貨，可還覺得自己渺小，我想我需要這些衣服和手表。這塊2019美元的表和我一樣是假的。我忽視了那些最寶貴的東西。我摘掉結婚戒指和帕姆約會。凱麗，她是帕姆，別責備她，我從沒告訴她我結過婚，不然，她不會接受我。凱麗，現在看著你，我為自己感到羞愧。像是一種發泄，一方面向著殺手，一方面向著認識他的人，一方面向著自己，他認為自己快要見上帝了，在那一刻，他用盡了他所有的勇氣，喊出了真實的自己……
影片沒有阿發達那華麗的電腦特技，沒有成龍系列暢快淋漓的打斗，沒有星球大戰那樣的天馬行空，整個故事就在電話亭狹小的空間下進行，而那個差不多整部電影都只用聲音演出的槍手，實際上也只是在鏡頭上出現了不到20秒，可是那是特別的，讓人一看難忘，之后就是一種反思：其實每個人都有一個狙擊手在拿著槍瞄準自己，那就是我們名為“道德”的東西，你可以無視它，踐踏它，但它往往會在自己最出奇的時候，顯示它“威力”。
謊言，對于它，該怎樣定義呢？在動物的世界中，弱肉強食，于是進化出偽裝這種求生技能，同樣，對于人類而言，除了現實的生存外，還存在一個“生活”壓力，為了在“生活”中得到安全的目的，于是就醞生出具有社會特性的偽裝，“謊言”。謊言，是不真實的，那是對于那些對事情信息掌握程度不高的人來說，他們往往會為了掌握事情的緣由，為了自己接下來的行動有一個具有邏輯的指導思路，會把現在所掌握的事情的碎片加以推敲，以達到預測的目的，就在這時，“謊言”出現了，那是基于“真實”的碎片，而謊言往往會混入當中，經過邏輯處理之后，它就成為了“事實”的一部分。對推敲者起到了誤導的作用。對于說謊者來說，他們偏出的謊言往往是對于他們有利的，就像動物世界中的偽裝一樣，只不過一個是現實具體的，一個是形而上的。以上僅為個人觀點。