集結號影評500字3篇
集結號影評500字1
看的是普通的首映。在經歷了眾多明星捧場的集中轟炸效應之后，加之已過凌晨12點的生理困倦，這片子并沒有我想象的那么出色。不知道是因為戰爭與和平時期的比例不恰當，還是沒有出色的音樂撐腰，還是其他原因。
值得肯定的是：
一，馮老兄又做了一回第一個吃螃蟹的人。在國內某幾“著名”導演紛紛希望由觀眾掏錢拍大場面的21世紀，人家開始拍人性了。小女子認為，經典之所以經典，就是因為人可以看到其他人身上和自己共通的東西，這也是為什么經典電影和經典作品過了幾十年，幾個世紀還會受后人的喜愛。要我們掏錢，就得讓我們掏的心甘情愿。
二，拍了戰爭片，卻避免了主旋律的套路，我比較欣賞。
三，片子拍的是有中國特色的人性。不管谷大哥為什么覺得“烈士”和“失蹤”有天壤之別，或者當他向人求助時遇到了委屈，其他人認為，現在解放了，不打仗了，你那么較真兒干什么?等等這些，都是極富中國特色的困苦與委屈。也許美中不足的就是這個困苦和委屈沒有表現的使人震撼吧。如果拍出了那種感覺，即你特別委屈，稍一懈怠就基本上沒有什么力量抵抗挾裹著你向前涌去的人群，這時候這種堅持就顯得很可貴。
出了影院，我說，叫我打分，應該在7.0到7.5之間，理由如上。
集結號影評500字2
我已經找不出比“悲壯”顯得更加“悲壯”的詞來形容這部影片了。
眼睛哭得干澀難受，從影片的開始到現在，我的心一次次被感動著，震撼著。
網絡上出現了很多對《集結號》批評諷刺的影評，對那些尖銳刻薄的文字我不置可否，我只是一個單純喜歡電影的普通人，我經常被電影感動也很容易被感動，《集結號》只是一部電影，而電影歸根結底是娛樂大眾的，而不是寫實紀實的紀錄片，所以沒有必要細致到對影片的背景，構架，情節，角色等等來逐一點評批判。
我從影片中看到了犧牲，勇氣和信念，我看到了為了祖國，為了家園而犧牲的烈士，這就夠了，馮小剛給我們呈現的只是千千萬萬烈士的縮影，更悲壯的，是在真正的戰場，那種生與死，鮮血和犧牲的場景是我們坐在影院里根本不可能感受到的!
且不管是否抄襲《拯救大兵瑞恩》《太極旗飄揚》云云，也不用管影片的特效是韓國人之功，我們只需要看到馮小剛要用這部電影表現給大家的主旨就好了：每一個犧牲都是永垂不朽的!
我唯一感覺憤恨的就是，中國人為什么要打自己人?共產黨國民黨都是中國人這是不爭的事實!倒下的和站起來的都是我們炎黃子孫，國共內戰根本就沒有贏家!自相殘殺要比敵國侵略更加使我們羞恥!
接下來我要說的話可能會讓人覺得很矯情，但我還是要說：我們現在的幸福生活來之不易，千千萬萬的烈士用鮮血成就了我們今天的一切，而五星紅旗，正是染上了你們的鮮血才能鮮紅而莊嚴，中國人才能昂首在世界的任何角落!
集結號影評500字3
看過點映了，非常好——雖然覺得不夠完美，但是比我想象的要好很多。
雖然是戰爭題材，但是文戲的內容和篇幅很多，也很耐看，這里是最能體現出馮導水平的部分，整體的節奏把握和小橋段的設置都很棒。
本來是抱著被戰爭大片狂轟濫炸的心情去的，沒想到最后還著實被感動了一把——最近這么多年我看電影還沒掉過淚，《集結號》算是頭一部。看的時候影院里抽泣聲此起彼伏，有一個哥們兒坐我后面，到了后面影片幾段高潮的地方一直在哭。后來出來一看原來是我認識的一個客戶，我跟他聊幾句也沒理我，低著頭不說話，想來還沒從電影里緩過勁來吧。
扯點別的，一談到電影，現在國內老是一片哀鴻的聲響。比如說《集結號》吧，還沒有公映，絕大多數人還沒看過，就老抱著亂棍打死的態度，這讓我很不理解。我覺得沒必要那么悲觀，現在國內的電影最需要的還是支持和鼓勵。國內電影市場早點形成良性循環，才會不斷做出好片子來。