重復(fù)是創(chuàng)新的土壤
“重復(fù)是成功之母”這句話似乎可以在生活中找出許許多多的依據(jù)來——吹糖人的小販吹出每一個惟妙惟肖的物事，在那之前早有積年累月的練習(xí)；雜耍藝人每一個惹人驚呼的動作之后，是數(shù)十年如一日的重復(fù)；歌者唱出每一個動人的字句背后，都有千千萬萬次對著歌譜的演練……賣油翁一句“但手熟耳”輕描淡寫地解釋了他將油從銅錢孔隙中倒入的經(jīng)驗(yàn)，正是不斷的重復(fù)，造就了人們的本領(lǐng)。畢竟，“人非生而知之者”，沒有那么多是人天生就會的。
同樣的，如果要創(chuàng)造出新的東西，沒有一定的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)做基礎(chǔ)，也達(dá)不到目的、瓦特最終改良出了萬能蒸汽機(jī)、愛迪生發(fā)明了電燈、卡爾·本茨發(fā)明汽車，這些成就，沒有人能信誓旦旦地說，他們僅僅是一次嘗試便為世界創(chuàng)造了新的生機(jī)，這很荒謬，也是對他們之前成千上百次失敗嘗試的否定。正如并非所有人生都一帆風(fēng)順一樣，所有事也不可能一蹴而就，達(dá)·芬奇在一次次畫蛋的經(jīng)歷中掌握了繪畫的技藝與訣竅，才有我們今日看到的《蒙娜·麗莎》。
吳冠中先生說的“重復(fù)自己是可恥的”，重點(diǎn)不在于“重復(fù)”，而在于“重復(fù)自己”，縱容自己原地踏步無所寸進(jìn)的行為與觀念本身才是可恥的。試問，一個人畫地為牢，或是自高自大，將自己囿于自認(rèn)的“最高境界”之中，難道不是在自我毀滅嗎？因此“重復(fù)”本身并沒有對錯之分，固執(zhí)地停留在原地不肯改變才是難以進(jìn)步難以創(chuàng)新的根源。二戰(zhàn)中法國過于信任曾經(jīng)的陸戰(zhàn)優(yōu)勢，固守原有防線戰(zhàn)敗的故事就是一個血淋淋的教訓(xùn)。
“新”與“舊”的對比是在有舊物事的前提之下進(jìn)行的，重復(fù)一定的步驟中，每一次針對前一次犯下的錯的改正都是彌足珍貴的，這就像是有人在爬山，每一次由于這樣那樣的原因重復(fù)著摔倒又爬起，但在每一次的小挫折之后這個人的經(jīng)驗(yàn)又會積累一層，最終，他將會攀上頂峰，腳下是他一次次重復(fù)著不放棄，最終開辟出的，屬于他自己的新的道路。創(chuàng)新即是如此——舊事物就是眼前的山，我們需要做的就是征服，重復(fù)著征服的進(jìn)程，而非原地踏步。而當(dāng)我們翻越了許許多多山嶺，回頭看自己走過的路時，將會驚奇地發(fā)現(xiàn)，我們竟是在日復(fù)一日似乎沒有盡頭的征服著的時候，開辟了屬于我們自己的、新的道路，乃至一個新的時代。
我堅(jiān)信，以重復(fù)作土壤，澆灌以辛勤的汗水，最終會在這片土壤上開出創(chuàng)新的花朵。