高二以“近朱者赤，近墨者黑”為話題 議論文900字
中國有這樣一句古訓"近朱者赤，近墨者黑".我本人一直深信不疑,只是在現如今的社會里,電視里,電影里，總有些人或事會讓人覺得這句話似乎有點“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋”的味道。
所謂的近墨者不黑，簡言之出淤泥不染。魯迅等人是算不上其中的一份子的，除非他在新文化運動以前參加過黑社會；或者是那些搬弄事非者們含沙射影，指桑罵槐，借此污辱魯迅先生的戰友。而那些所謂的警務人員，更不可躋身“近墨者”之列，免得褻瀆這三個字。君不見，古今中外，多少警察未曾濫用職權、徇私枉法？雖個中不乏腳踏實地之人，但畢竟為數尚少。這是事實！但若這個世界上的警察都可稱為近墨者，想必這個世界定是警賊合流，無法無天。若真要感嘆與罪犯們朝夕相對的警察們如何近墨者不黑，倒也得先為那些所謂的近朱者不赤的法盲們悲哀。
沒有所謂的永遠的近墨者不黑，因為真正不黑的人已經不再是近墨者了。近墨者是沒有不黑的道理的。不過這里倒有一個矛盾，比如說有二人，一為朱，一為墨。此二人若是長持相處，究竟是近朱者赤，還是近墨者黑呢？在此，引用數學上“正負相加，符號隨絕對大的數”這條理論看似也不足為過。
三字經里說:"人之初,性本善."我卻覺得,人之初本沒有什么善惡之分的,人之初應該是一杯白水,要看把他放在什么地方.正如佛教所說的：人"非惡即善”.