狂人日記讀書筆記

　　《狂人日記》，是中國第一部現代白話文小說，是魯迅的一篇短篇作品。大家讀了這部小說，寫了哪些筆記?下面是第一范文網小編精心為你整理狂人日記讀書筆記，一起來看看。

狂人日記讀書筆記篇一

　　《狂人日記》中"吃人"這個驚人的字眼一次又一次地出現在人們的眼前, 魯迅借狂人之口，令人們意識到封建主義"吃人"!這一振聾發聵的吶喊使半封建半殖民地的中國人醒悟了,震撼了!

　　文中一個不懂世事的瘋子道出了世間的本質，而那些將“瘋子”稱為“瘋子”的人卻故意裝作糊涂，明明干出一些吃人的勾當，卻做起了“君子”。文中寫道“他們一翻臉，便說人是惡人”，及其“翻天妙乎，與眾不同”的處世原則更是將封建統治階級顛倒黑白的本領描述的淋漓盡致。他們“想吃人，又是鬼鬼祟祟，想法遮掩，不敢直接下手”，這正是他們缺乏勇氣的體現。他們“自己想吃人，又怕被別人吃了”，正如瘋子對他哥哥的勸說中所說的一樣:“吃人的人，什么干不出!” 的確，吃人的人，什么干不出!為了吃人，竟連自己的同胞兄弟也要謀害。從中可以看出在封建社會中，少的是親情，多的只是殺害、暴力與兇殘。所以，小孩子，狗，醫生，陳老五以及大哥，都在以同樣兇殘的目光看著“我”這塊肥肉，他們要“育肥我”，然后再逼“我”自戕，這樣他們“沒有殺人的罪名，又償了心愿”，多么狡猾無恥與兇殘!更可悲的是我們的孩子們，他們何以有此等的心思呢?!無非是老子娘教的， “這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁都寫著“仁義道德”幾個字”，“我”從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字“吃人”，而如此無知善良的“我”也在無意中成了吃人的人，成了吃人的人“銷贓”的同伙。所以他們將希望寄托于孩子身上，因此主人公在文章的末尾高聲吶喊:“救救孩子!”

　　文中"吃人"這個驚人的字眼一次又一次地出現在人們的眼前, 魯迅借狂人之口，令人們意識到封建主義"吃人"!這一振聾發聵的吶喊使半封建半殖民地的中國人醒悟了,震撼了!

　　《狂人日記》一種自由的流露，一次正義的爆發。魯迅先生的聲音在那個充滿惡臭、血腥味的封建社會，喚起了沉睡的人，沉睡的真的人，喚醒了整個世界!

　　…… 別再沉睡了，崛起吧。

狂人日記讀書筆記篇二

　　初聞《狂人日記》大概是在5年級的時候吧!那是小姨還在上學，寄宿在我家，一次學魯迅的文章有一詞不知所云，便去請教，她解釋的很多，但是沒懂，小姨看我迷惑，便撂下話，以后魯迅的文章很多你會頭疼的，《狂人日記》 《吶喊》……很多暗喻，那是第一次聽《狂人日記》一詞。

　　小姨終究沒能上大學，理由很簡單，偏科厲害，文章寫的一流好，可理科卻一竅不通，工作后的她經常來我家輔導我，中學記得魯迅的《長媽媽與山海經》 中間有些地方些許不了，便解釋，后來又聽她默念，要是數學多考5分就能上大學，眼中瞬間的期待變成了失望，看著課本依舊著看我寫那些看著對仿佛又不對的字。一會兒，又說，看過《狂人日記》嗎? 我說沒有，她便不再做聲，那是我第二次聽《狂人日記》。

　　初中畢業始終沒有再學魯迅的文章，許是太過深奧，學生都懵懵懂懂，

　　高中后，家里買了電腦，通了網線，一次小姨在網絡上找近代文學作品，不知是故意還是無意，到了《狂人日記》，也巧，剛開網頁，電話招呼她回去了，我也就無心看著這篇以后成為我讀后感的文章。今引其文章段落言句 做讀后感之片斷。

　　一

　　今天晚上，很好的月光。

　　我不見他，已是三十多年;今天見了，精神分外爽快。才知道以前的三十多年，全是發昏;然而須十分小心。不然，那趙家的狗，何以看我兩眼呢?

　　魯迅先生的文筆實在太模糊，不知何人，不知何事，月光引入，看似沒有真實的人物卻又讓人能以“我”的角度來看，“我”在抱怨，

　　魯迅先生的文筆實在太犀利，人喻作狗，諷刺與謾罵卻無形中表露無疑，只是可有人能知否。

　　二

　　凡事總須研究，才會明白。古來時常吃人，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每葉上都寫著“仁義道德”幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字是“吃人”!

　　魯迅先生無形中諷刺歷來社會的制度以及當時時代的狀況，也充分說明了魯迅先生對當時社會厭惡的態度或者是憎惡，讓人憎惡的社會可想而知是一個什么樣的社會，也從另一側說明了社會的腐朽和頹敗!

　　三

　　早上，我靜坐了一會。陳老五送進飯來，一碗菜，一碗蒸魚;這魚的眼睛，白而且硬，張著嘴，同那一伙想吃人的人一樣。吃了幾筷，滑溜溜的不知是魚是人，便把他兜肚連腸的吐出。

　　魯迅先生句句言語中帶出來的諷刺和謾罵是眾人所周知的，文章模糊且深刻表現出社會 制度 人與人之間充滿的互吃現象，也許作為俗人，魯迅先生是一個狂人，是一個患者，但是從革命的角度來看，他是一個先知先覺的人，歷史上很多背叛舊傳統 的人都被稱為“瘋子”。如孫中山，魯迅先生通過狂也揭示了當時社會矛盾的對立，也成功的凸顯了狂這一本性!

　　《狂人日記》的現實主義精神，最重要的是念念不忘對封建道德的批判、對愚昧國民的同性和鞭撻。在作品中，除了現實主義的方法外，象征主義也時常可見。無論是“很好的月光”，還是“趙家的狗”;無論是狼子村的炒吃心肝，還是李時珍寫的人肉可以煎吃，都既可以看作是現實主義的刻畫，也可以看作是象征主義的結合。狂人的精神病狀的描寫是逼真的，而他的幾乎所有語言又都是帶有一定的象征意義的。

　　文言文曾是我感覺中最難懂的，但是拜讀了魯迅先生的文章后，我感覺魯迅先生的文章的攻擊力很強大，中國漢字的真正意義得以從魯迅先生的文章中展露無疑，也成功的凸顯了魯迅先生對當時社會的深惡痛絕!

　　我認為，《狂人日記》將徹底的反封建精神和嶄新而完美的藝術相結合，深刻地體現了思想革命和文學革命的實績，對其也起到了劃時代的作用。

狂人日記讀書筆記篇三

　　魯迅先生的<狂人日記>說來估計讀了不下五次。從高中第一次在課本中接觸開始直到現在，我覺得我還是沒有辦法完全領悟這篇小說。高中的時候，老師跟我們分析的很詳細，但那時的我體會不了老師口中的?沉重?。如今再次看這小說，我也是來回看了三遍，思考了許多，但我始終沒搞懂，這狂人真的?狂?了嗎?

　　從日記中的胡言亂語看。《狂人日記》讀書筆記。狂人似乎是真的狂了，因為一個精神正常的人怎么可能會有這么混亂的思想與言語，甚至后來漸漸覺得別人對他的一顰一笑都是為吃他做的準備?從現在的醫學角度上看，這應該屬于?被害妄想癥?吧。但是，如果套在他所處的環境下，我又覺得他并不是?狂?，更不應該是他哥口中的?瘋子?，因為他看到了那個封建社會中黑暗的審處，而且他的一言一辭都在暗示著些什么。特別是那句?你們要曉得，將來容不得吃人的人活著這世上?一直在我腦海里縈繞著。它似乎在預言著些什么，強而有力的。

　　我不曉小說具體是怎樣對封建社會的多面地揭露和反抗。但我認同小說承載著一種特定社會的內涵。而狂人的思想也造就于那個年代，那個社會。《狂人日記》讀書筆記。我覺得，狂人是社會壓迫下底層人民的代表。所以他感覺有人要?吃?他，或許他也是知道的，其實背后是這個社會在?吃?他。回到當代，以前的那種?吃?表面上似乎沒了，畢竟辛亥革命，推翻封建王朝也已有一個世紀之久。但是，這種?吃?人的事情也不復存在了嗎?似乎不是，它將會一直存在著，直到社會能達到數千年前古人所描述的大同社會。不過，?吃?人的東西隨著年代的改變也改變了，而且變得更加多元化，更加難以解決，因為現在要改的是思想的東西，是扎根了五千年的民族的劣根性。這絕不是一次辛亥革命，一次新文化運動，一次五四運動能夠徹底改變的東西。社會上太多真真假假了，我們不知道如何去辨別，因為當知道紅十字會的那些些丑事之后，我不知道那些黑暗角落里的人還有沒有心。他們用自己的貪婪在?吃?那些等待被救助的可憐人。社會上太多生離死別了，那些有權有勢的黑了心的?李剛的兒子?在以我也不知道的方式在?吃?我的同胞。社會上太多意外了，高鐵的，公路的，校車的這到底是天災還是人禍?我沒想到，連?他們?也在悄悄地?吃?我們想到這，我似乎可以感受到當年的狂人為什么會不自覺地從頭冷下了腳尖上。

　　現在的人不會蘸著別人的血去吃饅頭，但并不代表這?吃人?的事情在現在沒有。只是他們變聰明了，他們知道這?吃人?的人是不能活在這世上的，但是他們改不掉?吃人?的習慣，所以他們在背地里?吃人?。他們啃食著我們的生命，甚至啃食著我們的靈魂。他們給我們看見很多負面的事情，他們讓我們沮喪，他們似乎想讓我們都變成狂人。實際上，我感覺我們最終是會成為這個社會所孕育而來的?狂人?，因為如果我們發出抗議，發出不滿的聲音，他們會說我們是有?強迫癥?的狂人;如果我們相信了他們，以為自己有了?強迫癥?，以為自己真的想太多，那么我們會漸漸地對這些黑暗的事情無所謂，我們會默認會順應甚至會跟隨，然后加入?吃人軍團?成為突然清醒過來的那一代眼中的?狂人?。相對于前者，后者更是可悲，那是真正的狂，是直入骨髓的狂。

　　魯迅先生最后把希望寄托在孩子身上，他希望可以救救孩子。但顯然，他的這個愿望沒有實現也無法實現。當所有人都在瘋狂地?吃人?的時候，孩子的命運只有兩種可能，要么抱著自己純潔的心靈被他們?吃掉?;要么跟著他們一起去?吃?，以保存自己的驅殼。到底要怎么去改變這個?吃人?的社會，到底要怎么救救孩子，救救自己?魯迅先生窮其一生也沒有得到答案，而現代社會的我們，有人也試圖在尋找這個答案，也有的人，在這個過程中反而迷失了自己。