《史記卷一——五帝本紀第一》讀書筆記
今天去借了史記，讀了一會文言文，帶著注解，百度一起看，雖然是一知半解的看的明白，但是我覺得看原文好像沒有太大的必要，有點浪費時間，于是我轉(zhuǎn)而看譯文。
開篇的五帝之說，讓我很無語。
這些描寫一看就知道是把沒有文字記載的傳說神化了，連太史公都說：“學者多稱五帝，尚矣。”太遙遠了，以至于幾乎可以說是無證可考。《史記》選取的是春秋戰(zhàn)國時期的前期五帝說，黃帝，顓頊，嚳，堯，舜。對于這些傳說，權(quán)當簡單，明確化的神話來讀了。
看那些簡單的描述，“舜父瞽叟盲，而舜母死，瞽叟更娶妻而生象，象傲。瞽叟愛后妻子，常欲殺舜，舜避逃；及有小過，則受罪。順事父及后母與弟，日以篤謹，匪有解。”
反正我看的是心驚膽戰(zhàn)的，這算什么？有這樣的父親嗎？有這樣傻的兒子么?
首先說這個父親想殺自己和前任妻子的兒子，如果按記載看，舜是很孝順的，“欲殺，不可得；即求，嘗在側(cè)。”我的媽呀，這兒子對你孝順，對后媽和弟弟也很好，為什么要殺他呢？看后面的描述，在堯把自己的兩個女兒嫁給舜，舜發(fā)達之前，就以“孝順”聞名了。我就不明白了，難道是嫌多他一張嘴吃飯？可是舜好歹是個品行不錯的長子，父親是盲人的話，十有八九家庭的經(jīng)濟主要來源是舜啊，如果是后母和弟弟象要殺他，還能想通點。這個，難道人能無恥無知無聊到那種地步？
然后看舜的反應，一家子都要殺你哎！你不走的遠遠的，還在好幾次謀殺未遂的情況下“復事瞽叟愛弟彌謹。”這是正常人的反應嗎？我的媽呀不能理解。
唉看的我是非常的不爽。
好吧，古人是和我們不太一樣，總之太史公是我很佩服的人，《史記》的宏偉，也正要在此表現(xiàn)出來吧，太史公本人也是引經(jīng)據(jù)典，力求一部完美的通史，但是往前看，關于五帝的可靠記載，實在是……
或許我可以想象一下，舜是多么聰明的一個人，在那樣的一個家庭要保全自己，還順利讓自己的“孝順”廣為傳播，最終，通過各種斗智斗勇，向世人展現(xiàn)了自己。
世人對于美好的事物向來是推崇追求的，所以才會把遠古的五帝傳說的那么完美。
“歷史是由勝利者書寫的。”我一直覺得，這世界上沒有什么事是絕對的。
是與非，明與暗，對與錯，得與失，只是每個人的出發(fā)點不同，所以對于結(jié)果才有不同的見解。
如果想寫小說，就要深刻的明白這一點，要塑造能讓大家都接受的“角色”，而不是寫出像傳說中五帝那樣完美的故事。
我會努力的，加油。