藝術(shù)變得好可憐讀書筆記
看著看著就覺得不像這兩年出的書，以某些話題的尺度來說。
從書中偶然提到的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，感覺應(yīng)該是2019年左右，突然意識(shí)到，原來已經(jīng)快十年了。十年前，也時(shí)不時(shí)封這個(gè)封那個(gè)，但總覺得是暫時(shí)的，現(xiàn)在已經(jīng)不會(huì)這么想了。
書中陳提到了女兒，有點(diǎn)驚訝，記得在wb上看到針對(duì)陳的一些，中性來說，算是不友好的評(píng)論，說他是深柜txl是其中一條，理由是盛贊畫千里江山圖的王希孟是美少年，還有說起魯迅就一個(gè)勁兒夸他英俊。
王希孟是不是美少年不清楚，但十八歲就夭亡，應(yīng)該當(dāng)?shù)闷稹吧倌辍倍郑斞赣姓掌舸妫矣X得夸獎(jiǎng)先生英俊沒毛病。人各有異，腦回路亦如是，如何由此及彼，也不用太糾結(jié)。很多時(shí)候驚訝別人怎么會(huì)這樣，只要想想赫胥黎的話應(yīng)該就可以蛋定了——有時(shí)候人和人之間的差異，比人和猩猩之間的差異還要巨大。
藝術(shù)這本小書，主要是問答形式的訪談收錄，也有一些看起來比較尖銳的問題，陳的回答，有時(shí)候讓我覺得有點(diǎn)狡猾，但還算是可親可愛的狡猾，讓我想起周作人的態(tài)度——雖然腦子里有些gj的思想，也會(huì)刺一刺，但未必有殉道的決心，不要當(dāng)“志士”，別人送來的類似高帽也要推辭，不唱高調(diào)，自己不如是，亦不鼓勵(lì)青年如此，對(duì)青年的寄語都很務(wù)實(shí)，混口飯吃先，幾乎有點(diǎn)可愛。
看書的時(shí)候覺得，陳大概對(duì)“白爐子”是很有辨別力的，自己不往前靠，別人來推他，他就往旁邊跳一跳，這是我覺得他狡猾的地方，然而他亦不鼓勵(lì)青年去靠近"白爐子"，這是我覺得他可愛的地方。
雖然奧威爾說，我們總可以寄希望于孩童，但大周先生說天才時(shí)，也說道，要先有天才的土壤，現(xiàn)在這樣的土壤，長(zhǎng)出怎樣的孩童，這樣的孩童長(zhǎng)成為怎樣的青年，也許并沒有很多不確定性。