九年級上五單元蘇教版作文：從食品安全說開去
九年級上五單元蘇教版作文：從食品安全說開去
前不久，國家工商總局、衛(wèi)生部等部門聯(lián)合下發(fā)緊急通知，要求各地食品監(jiān)管部門嚴查問題火鍋底料等食品添加劑，嚴打食品調(diào)味料和食品添加劑標簽標識虛假標注和虛假宣傳等。
緊接著，農(nóng)業(yè)部新聞辦公室新聞發(fā)言人出面聲明，農(nóng)業(yè)部開展了三聚氰胺、皮革水解蛋白等違禁物質的例行監(jiān)測，沒有檢出皮革水解蛋白等違禁添加物質，三聚氰胺全部符合臨時管理限量規(guī)定，生鮮乳質量安全狀況總體良好。
但是，無論“多么緊急”，無論如何“檢測”，無情的現(xiàn)實是老百姓餐桌上的食品安全問題始終沒有得到真正解決。
其實，解決問題的方法并不難。監(jiān)管部門不能讓法律與通知流于口號，不能讓例行監(jiān)測流于形式。只有嚴格的執(zhí)行，才能換來健康的保證。這個健康，既是指人的身體健康，也是指社會的健康。
有人說這個真不容易，其實，這個真的容易。古人早就給我們做出了榜樣。
《禮記》記載：周代對食品交易的規(guī)定：“五谷不時，果實未熟，不鬻于市。”為了杜絕為牟利而濫殺禽獸魚鱉，國家還規(guī)定，不在狩獵季節(jié)和狩獵范圍的禽獸魚鱉也不得在市場上出售。
唐朝時，嚴格杜絕有毒有害食品流通。根據(jù)《唐律疏議》記載，如果食品變了質，食品的所有者必須立刻銷毀食品，否則要被杖打90下;不銷毀有害食品，送人或繼續(xù)出售，致人生病，食品所有者要被判處徒刑一年;如果這種食品致人死亡，食品所有者則要被判處絞刑。別人在不知情的情況下，吃了本應被銷毀但未被銷毀的有害食品而造成死亡，食品所有者也要按過失殺人來處罰。
宋朝的法律也繼承了唐律的規(guī)定，對腐敗變質食品的銷售者給予嚴懲。古人很明確地告訴我們，有嚴厲的法律，就要嚴格實施。
法與執(zhí)法，原本是共生同存的，但是，在我們處的這個“和諧”社會里卻成了一對矛盾。請聽這個段子，看是不是造謠污蔑：“中國法治現(xiàn)狀：1)三個基本法：領導的看法、領導的想法、領導的說法。2)三個訴訟原則：大案講政治、中案講影響、小案講人情。3)三個效力原則：法律服從紅頭文件，紅頭文件服從內(nèi)部規(guī)定，內(nèi)部規(guī)定服從領導決定。4)法治基本狀況：嚴格立法，普遍違法，選擇執(zhí)法。”報紙公開的宣傳是“三個至上”，“法律至上”殿后!
為什么有人說現(xiàn)在人心不古，世風日下?分析起來，大背景是“文革”結束以后，不搞誤國整人的政治運動和“群眾運動”了，廢止了“大字報”等“四大”手段。尤其是近年來，大力提倡和諧、穩(wěn)定。這當然正確，但治國安邦的相應法律和制度建設，比如民主監(jiān)督(包括新聞自由)、司法獨立等，卻遲遲沒有建立起來，或只是流于紙上宣傳。因此，從上層開始公權力嚴重濫用，權力尋租日益蔓延和猖獗，而官德墮落，上行下效必然導致所謂社會潰敗，道德失序。