醫(yī)療事故訴訟（精選3篇）

醫(yī)療事故訴訟 篇1

　　原告：________________，性別：________，________族，________年________月________日出生，身份證住址：________________，身份證號碼：________________。

　　被告：_______________衛(wèi)生院

　　所在地址：_______________

　　法定代表人：_______________職務(wù)：_______________

　　訴訟請求

　　1、判決賠償原告各項損失________萬元(具體數(shù)額見附表)。

　　2、判決本案訴訟費用由被告方承擔。

　　事實與理由

　　________年________月，原告騎電動車時不慎摔傷，導(dǎo)致右肱骨中段骨折，在當?shù)蒯t(yī)院進行肱骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后傷口愈合后出院。原告于________年________月________日在________縣________中心衛(wèi)生院進行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)，術(shù)后原告右上臂至右手活動受限、麻木。而原告在做右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)之前，右手臂及右手活動均正常。

　　被告在對原告進行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)時，由于操作不當，造成原告橈神經(jīng)斷裂。原告在被告處出院時，原告右手背麻木，虎口處麻木非常明顯，握拳尚可，肌力較對側(cè)偏弱，手指外展不靈活，拇指翹起困難，手腕抬起困難，經(jīng)會診確定為橈神經(jīng)損傷。經(jīng)被告與原告方協(xié)商，要求原告轉(zhuǎn)院治療，后來原告同意轉(zhuǎn)院，轉(zhuǎn)至________醫(yī)院治療。經(jīng)________醫(yī)院診斷為“右上臂術(shù)后橈神經(jīng)斷裂”。________縣________中心衛(wèi)生院的診療行為直接造成原告組織器官損傷及右手功能障礙。

　　原告認為被告的診療行為嚴重的違反診療常規(guī)，同時存在手術(shù)操作上的不當，損害了原告的身體健康，且給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟損失，侵害了原告的合法權(quán)益。

　　原告認為，被告的診療行為嚴重的違反診療常規(guī)，損害了原告身體健康，且給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟損失，損害了原告的合法權(quán)益。按照《民事訴訟法》第119條、第120條、第121條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，訴請貴院依法秉公裁決，保護原告的合法權(quán)益。

　　此致

　　________縣人民法院

　　具狀人：_______________

　　________年________月________日

　　附：

　　1、賠償列表

　　2、相關(guān)證明材料

醫(yī)療事故訴訟 篇2

　　原告：_______________，女，28歲，漢族，現(xiàn)住：________________

　　被告：_______________中心衛(wèi)生院

　　所在地址：_______________街道

　　法定代表人：_______________職務(wù)：_______________

　　訴訟請求

　　判決賠償原告各項損失約___________萬元，具體數(shù)額有待醫(yī)療事故鑒定結(jié)果出來后計算。

　　判決本案訴訟費用由被告方承擔。

　　事實與理由

　　___________年___________月，原告騎電動車時不慎摔傷，導(dǎo)致右肱骨中段骨折，在當?shù)蒯t(yī)院進行肱骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后傷口愈合后出院。原告于___________年___________月___________日在___________縣_______________中心衛(wèi)生院進行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)，術(shù)后原告右上臂至右手活動受限、麻木。而原告在做右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)之前，右手臂及右手活動均正常。

　　被告在對原告進行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)時，由于操作不當，造成原告橈神經(jīng)斷裂。原告在被告處出院時，原告右手背麻木，虎口處麻木非常明顯，握拳尚可，肌力較對側(cè)偏弱，手指外展不靈活，拇指翹起困難，手腕抬起困難，經(jīng)會診確定為橈神經(jīng)損傷。經(jīng)被告與原告方協(xié)商，要求原告轉(zhuǎn)院治療，后來原告同意轉(zhuǎn)院，轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第一零五醫(yī)院治療。經(jīng)中國人民解放軍第一零五醫(yī)院診斷為“右上臂術(shù)后橈神經(jīng)斷裂”。___________縣_______________中心衛(wèi)生院的診療行為直接造成原告組織器官損傷及右手功能障礙。

　　原告認為被告的診療行為嚴重的違反診療常規(guī)，同時存在手術(shù)操作上的不當，損害了原告的身體健康，且給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟損失，侵害了原告的合法權(quán)益。

　　原告認為，被告的診療行為嚴重的違反診療常規(guī)，損害了原告身體健康，且給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟損失，損害了原告的合法權(quán)益。按照《民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十條、第一百二十一條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，訴請貴院依法秉公裁決，保護原告的合法權(quán)益。

　　此致

　　___________縣人民法院

　　起訴人：_______________

　　___________年__________月_________日

　　附：_______________1、起訴狀副本一份

　　2、相關(guān)證明材料。

醫(yī)療事故訴訟 篇3

　　_______________年_______________月_______________日下午,申請人之子_______________(病人)因身體不適到被申請人處就診，并住院治療。至_______________月_______________日下午，經(jīng)檢查，診斷為“肺血栓”，并將病情告知病人。至_______________月_______________日凌晨，申請人接到醫(yī)院病危通知后，趕到醫(yī)院時，看見病人躺倒在離病床2米遠的地上，左臉有一傷口，血流至耳朵(已凝固)，且手腳冰涼，已死亡。因被申請人工作人員違反醫(yī)療護理常規(guī)，草率治療，未及時做轉(zhuǎn)院處理，搶救不力，導(dǎo)致病人不治身亡。

　　一、被申請人工作人員違反醫(yī)療常規(guī)，未給病人進行病理檢查就讓其住院，且至住院第二天即_______________月_______________日已經(jīng)在給病人用肺血栓針(已經(jīng)證實得了肺血栓，當天費用清單為證)，第三天下午，才檢查出病人患的是“肺血栓”，延誤了病情，使病人未得到及時救治，而不治身亡。不僅如此，被申請人在明知病人病情很嚴重的情況下，不僅沒有及時給病人予以救治，而且直至病人死亡時，采取的均為二級護理，病房中無任何救治設(shè)備放置，且病人死亡時，并非死在自己的病床上，而是死在離自己病床2米遠的地上，且臉上有血。從以上情形不難看出，院方未盡到應(yīng)盡的醫(yī)治和護理義務(wù)，嚴重違反醫(yī)療常規(guī)，對病人未給予及時救治和護理，是導(dǎo)致病人死亡的最直接原因。

　　二、被申請人診斷出病人的病情為“肺血栓”后，根據(jù)診療常規(guī)，在明知自己無醫(yī)治條件的情況下，對病人未及時做出轉(zhuǎn)院處理或特級護理，也未及時通知申請人陪護，亦未及時將病人病情嚴重的情況告知申請人(即下發(fā)病危通知書)。使病人的感染不能得到有效的控制，病情惡化，且搶救不力，也是導(dǎo)致病人死亡的主要原因之一。

　　三、被申請人未履行告知義務(wù)。被申請人在診斷結(jié)論出來后，在明知病人病情很嚴重的情況下，還不及時告知病人家屬可能導(dǎo)致的不良后果，使病人在不知情的情況下接受了草率的治療和護理，造成病人身體損害，病情迅速惡化，最終導(dǎo)致死亡。

　　四、被申請人在病人死亡后，其工作人員對病人的死亡原因的解釋前后不一致，先前說是“肺血栓”，過后又不承認(此有病人的親屬及校方、同事的質(zhì)詢?yōu)樽C)。對院方的此做法，讓人難以理解，使申請人有理由相信院方在對病人的死亡原因上，有推托醫(yī)責的嫌疑。綜上所述，被申請人工作人員嚴重不負責任，違反醫(yī)療護理常規(guī)，搶救不力，未及時做出轉(zhuǎn)院處理，并且未履行告知義務(wù)，造成病人病情惡化，最后不治身亡，因果關(guān)系明顯。鑒于以上事實和理由，現(xiàn)申請作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

　　此致

　　_______________區(qū)衛(wèi)生局

　　申請人;_______________

　　_______________年_______________月_______________日