行政復(fù)議申請(qǐng)書范文（精選19篇）

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇1

　　申請(qǐng)人李，男，漢族，_年12月21日出生，戶籍安徽省黟縣漁亭鎮(zhèn)汪村行政村李村組，系中山市橫欄鎮(zhèn)尚萊特?zé)麸楇娖鲝S業(yè)主。

　　被申請(qǐng)人廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)，地址：廣州市_。

　　法定代表人李妙娟，職務(wù)：主任。

　　復(fù)議請(qǐng)求：

　　撤銷被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改788號(hào))的具體行政行為。

　　事實(shí)和理由：

　　20年10月19日，申請(qǐng)人知悉，被申請(qǐng)人于年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改788號(hào))的具體行政行為，核準(zhǔn)省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房，故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

　　一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。

　　1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng)，程序嚴(yán)重違法。

　　《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定，“……發(fā)展改革等部門要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作，項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后，國(guó)土資源部門要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟�建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，必須附國(guó)土資源部門預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的，不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目。”

　　《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定，“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí)，應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件：(二)國(guó)土資源行政主管部門出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”

　　然而，被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改788號(hào))的具體行政行為前，國(guó)土資源行政主管部門并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn)，這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。

　　2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。

　　《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定，“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí)，應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件：(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”

　　被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改788號(hào))的具體行政行為前，并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn)，屬于程序嚴(yán)重違法。

　　二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證，違反法定程序。

　　《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定，“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng)，或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告，并舉行聽(tīng)證。”第四十七條規(guī)定，“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證。”

　　但廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改788號(hào)《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》的具體行政行為時(shí)并沒(méi)有告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利，程序嚴(yán)重違法。

　　綜上，被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改788號(hào))的具體行政行為違法、錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議，望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

　　此致

　　中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)

　　申請(qǐng)人：

　　年月日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇2

　　申請(qǐng)人：x有限公司，住所：，法定代表人：，職務(wù)：執(zhí)行董事。

　　被申請(qǐng)人：工商行政管理局，住所：。因申請(qǐng)人不服工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號(hào)《”行政處罰決定書》，現(xiàn)提請(qǐng)行政復(fù)議。

　　一、從程序上論，被申請(qǐng)人不能立案處理本案。

　　1、被申請(qǐng)人稱根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)第五十三條規(guī)定受理本案，但《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的情形只有當(dāng)存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一引起糾紛時(shí)當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。亦即在被申請(qǐng)人無(wú)法提供商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求處理申請(qǐng)時(shí)是無(wú)法受理本案的。對(duì)這一程序要求，《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴(yán)格規(guī)定。而本案被申請(qǐng)人提供的所謂《投訴書》并非商標(biāo)注冊(cè)人的請(qǐng)求。

　　2、根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條規(guī)定，如果是外國(guó)企業(yè)或外國(guó)人提出保護(hù)其商標(biāo)專用權(quán)請(qǐng)求的，必須通過(guò)國(guó)家指定的涉外商標(biāo)代理組織代理。本案被申請(qǐng)人認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人在國(guó)外，但至今未提供其通過(guò)國(guó)家指定的涉外商標(biāo)代理組織提出要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的請(qǐng)求，被申請(qǐng)人又何來(lái)管轄權(quán)?

　　3、根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第10條規(guī)定，如涉及涉外商標(biāo)侵權(quán)案件，被申請(qǐng)人除向其上級(jí)報(bào)告查處工作情況外還應(yīng)當(dāng)及時(shí)向國(guó)家工商行政管理局報(bào)告。但至今申請(qǐng)人未看到被申請(qǐng)人有類似的報(bào)告材料，這從另一側(cè)面證明了被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)管轄本案。

　　4、聽(tīng)證中，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人使用“金本田一電動(dòng)車”這種行為是由于使用不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標(biāo)專用權(quán)，但根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條“商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件，發(fā)生在同一省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)的，由省級(jí)工商行政管理局處理;跨省級(jí)行政區(qū)域的，由國(guó)家工商行政管理局處理。”的規(guī)定，“本田”商標(biāo)注冊(cè)人在日本國(guó)，被申請(qǐng)人也無(wú)權(quán)管轄。

　　5、在聽(tīng)證結(jié)束后，被申請(qǐng)人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽(tīng)告字(20xx)第12號(hào)”，重新作出了“高工商聽(tīng)告字(20xx)第21號(hào)”聽(tīng)證告知書。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為，該行為無(wú)法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。

　　二、從實(shí)體上論，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。

　　1、申請(qǐng)人認(rèn)為自己使用“金本田一”商標(biāo)不存在任何不妥或違反《商標(biāo)法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動(dòng)車上標(biāo)明和告知消費(fèi)者車輛系“金本田一電動(dòng)車”，不存在侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　2、申請(qǐng)人使用“金本田一”的商標(biāo)也不構(gòu)成對(duì)“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。理由為：“本田”商標(biāo)與“金本田一”商標(biāo)在客觀上不近似，兩個(gè)文字商標(biāo)不僅在設(shè)計(jì)理念、圖形含義上完全不同，而且在視覺(jué)效果上也完全不同。“金本田一”由四個(gè)漢字組成，且字體、大小、顏色均一致，結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動(dòng)自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場(chǎng)中的感知規(guī)律和注意力程度、對(duì)比“本田”與“金本田一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素，可以綜合判斷出兩個(gè)商標(biāo)不近似，相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)或產(chǎn)品不會(huì)產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪?lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。

　　3、“金本田一”商標(biāo)已經(jīng)由常州高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，該公司同意申請(qǐng)人使用此商標(biāo)。申請(qǐng)人不存在任何侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　4、申請(qǐng)人生產(chǎn)的“金本田一”電動(dòng)車是符合《關(guān)于對(duì)電動(dòng)自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見(jiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)〔20xx〕61號(hào)和〔20xx〕189號(hào)文件)，在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照，申請(qǐng)人在江蘇省乃至全國(guó)同類行業(yè)中生產(chǎn)的“金本田一”都具有一定的知名度。

　　5、被申請(qǐng)人作為本案的處理行政機(jī)關(guān)，無(wú)法舉證充分的證據(jù)證明“金本田一”商標(biāo)存在侵犯“本田”商標(biāo)的行為。聽(tīng)證中被申請(qǐng)人的案件調(diào)查人認(rèn)為，由于有兩輛電動(dòng)車商標(biāo)印制的“金本田一”的一字錯(cuò)印為1，故認(rèn)定申請(qǐng)人系突出使用“金本田”三個(gè)字系“雞蛋里挑骨頭”的行為，如果申請(qǐng)人要突出使用“金本田”，為何銷入高淳縣境內(nèi)的28輛電動(dòng)車只有兩輛用“金本田1”商標(biāo)，而其他26輛均用“金本田一”商標(biāo)?

　　綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人將“莫須有”的“罪名”強(qiáng)加于申請(qǐng)人是嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人合法權(quán)益的行為，也嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，有違建立和諧社會(huì)的宗旨。故申請(qǐng)人特向貴府提起行政復(fù)議，望能依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

　　此致

　　x人民政府

　　申請(qǐng)人：(公章)

　　代理人：

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇3

　　復(fù)議申請(qǐng)人：唐述詩(shī)，男，漢族，貴州省黔西縣人，住黔西縣城關(guān)鎮(zhèn)清畢路716號(hào)，身份證號(hào)：，電話：。

　　被復(fù)議申請(qǐng)人：黔西縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局

　　法人代表：李瀟

　　復(fù)議申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求撤銷黔規(guī)處字(20__)第002號(hào)行政處罰決定書。

　　申請(qǐng)事實(shí)與理由：申請(qǐng)人20__年自己修建一棟位于城關(guān)外鎮(zhèn)園林路17號(hào)房屋，占地為250.75平方，修筑為414.81平方，于20__年10月12日取得房權(quán)證，字第(10009048)號(hào)，現(xiàn)申請(qǐng)人就復(fù)議事實(shí)與理由如下：

　　一、處罰主體不合法，被復(fù)議申請(qǐng)人行政處罰決定書法事人為唐國(guó)民，而根本房屋所有權(quán)是唐述詩(shī)，被申請(qǐng)人無(wú)事實(shí)根據(jù)下捏造事實(shí)處罰不合法。

　　二、申請(qǐng)人共修建414.81平方是包括有38.69平方的車庫(kù)，當(dāng)時(shí)車庫(kù)漏水，給申請(qǐng)人使用帶來(lái)不便，于是申請(qǐng)人便將這車庫(kù)維修，借維修之機(jī)擴(kuò)建大約有三十來(lái)個(gè)平方左右。之后被復(fù)議申請(qǐng)人認(rèn)定面積為38.69平方的原車庫(kù)為違章建筑，責(zé)令拆除69.7平方，

　　為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)復(fù)議人在未影響城市市容市貌的情形下，申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)其產(chǎn)權(quán)有處分修繕更換的權(quán)利。

　　綜上所述：被申請(qǐng)人未根據(jù)事實(shí)和為擅自亂處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定，提提出復(fù)議申請(qǐng)，望上級(jí)給予公正，合法裁決為謝! 此敬

　　畢節(jié)地區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃局

　　申請(qǐng)人：唐述詩(shī)

　　20__年十一月十六日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇4

　　申請(qǐng)人：汪茂榮，男。漢族。1967年9月19日出生，住舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)沙埂村康居點(diǎn)，電話：

　　被申請(qǐng)人：舒城縣人民政府，法人：張秀萍。地址：舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)梅河路403號(hào)。

　　原由：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年9月29日作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)），申請(qǐng)復(fù)議。

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　1、認(rèn)定被申請(qǐng)人作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)）違法。

　　2、撤銷《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)）。

　　事實(shí)與理由：

　　一、申請(qǐng)人房產(chǎn)為證件齊全的商品用房

　　申請(qǐng)人于1995年購(gòu)買沙埂村開(kāi)發(fā)的商用房一套，并相繼辦理了《國(guó)有土地使用權(quán)證》（舒國(guó)用[1997]字第030xx6號(hào)）和《房地產(chǎn)權(quán)權(quán)證》（皖舒字第00045781號(hào)），土地性質(zhì)為國(guó)有出讓。

　　二、被申請(qǐng)人未能出具征收土地審批文件，其土地征收行為是違法的

　　20xx年，舒城縣人民政府作出南溪河綜合改造工程（一期）項(xiàng)目的決定。該決定確定征收總面積1742畝，征收范圍包括申請(qǐng)人房產(chǎn)所在的國(guó)有出讓土地以及周邊大片的農(nóng)用土地。舒城縣人民政府指定縣住建局為該項(xiàng)目中的國(guó)有土地上的房屋征收與補(bǔ)償部門，縣住建局委托縣房地產(chǎn)管理局為房屋征收實(shí)施單位。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、第四十五條的規(guī)定：“征收下列土地的，由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)：（一）基本農(nóng)田；（二）基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)三十五公頃的；（三）其他土地超過(guò)七十公頃的”。南溪河綜合改造工程（一期）項(xiàng)目征收1742畝農(nóng)用土地，審批權(quán)是國(guó)務(wù)院，應(yīng)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并取得附屬建筑物拆遷許可證，并辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)后方可實(shí)施征收。

　　但申請(qǐng)人多次要求出具土地征收的批準(zhǔn)文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動(dòng)后，申請(qǐng)人多次要求相關(guān)單位出具南溪河綜合改造工程（一期）涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證，但作為實(shí)施及監(jiān)管單位的舒城縣人民政府和縣住建局，始終沒(méi)有出具。而且，舒城縣國(guó)土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續(xù)”（有錄音證據(jù)）。20xx年9月2日，申請(qǐng)人再次向舒城縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書面申請(qǐng)，但其在法定的時(shí)間內(nèi)并未回復(fù)。

　　由此，被申請(qǐng)人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件，其征收行為是違法的。

　　三、申請(qǐng)人房產(chǎn)所在區(qū)域用于商業(yè)性房產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)，被申請(qǐng)人出具征收補(bǔ)償決定書的行為是非法的

　　20xx年9月29日，舒城縣人民政府向申請(qǐng)人出具《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)），其主要內(nèi)容為：依據(jù)國(guó)務(wù)院令第590號(hào)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》，經(jīng)北京寶孚房地產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司評(píng)估，作出征收補(bǔ)償決定。

　　首先，申請(qǐng)人房產(chǎn)所在地為二類住房用地，不屬于公益性用地范疇。根據(jù)六安市舒城縣城市總體規(guī)劃（20xx—20xx），申請(qǐng)人房產(chǎn)所處土地性質(zhì)為二類住房用地。從南溪河綜合改造規(guī)劃平面圖來(lái)看，申請(qǐng)人房產(chǎn)及周邊大面積土地都不在該項(xiàng)目規(guī)定的公共用地范疇，而是進(jìn)行商業(yè)性的房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。因此，對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收應(yīng)該是屬于商業(yè)化行為，而非類似公路、醫(yī)院、學(xué)校等公益性建設(shè)需要。

　　其次，對(duì)申請(qǐng)人房產(chǎn)的征收不適用國(guó)務(wù)院590號(hào)令的相關(guān)條例，應(yīng)按照物權(quán)法的相關(guān)條例進(jìn)行平等協(xié)商。舒城縣人民政府在未出具國(guó)務(wù)院土地審批文件的前提下，擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且，在違法征收的`前提下，再次單方面對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估并出具強(qiáng)制執(zhí)行的決定書，更屬于非法的強(qiáng)盜行徑。根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，政府無(wú)權(quán)凌駕于法律之上，對(duì)申請(qǐng)人的私有財(cái)產(chǎn)單方面評(píng)估作價(jià)和強(qiáng)制執(zhí)行，而應(yīng)該是建立在市場(chǎng)化平等基礎(chǔ)上的公平協(xié)商。

　　綜上可知，舒城縣人民政府在違法的基礎(chǔ)上作出的《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)）是不合法的。

　　土地是國(guó)家的，國(guó)家是人民當(dāng)家作主的國(guó)家，人民群眾依法享有的土地使用權(quán)受法律保護(hù)。懇請(qǐng)六安市人民政府依法撤銷《舒城縣人民政府房屋征收補(bǔ)償決定書》（舒政征補(bǔ)【20xx】6號(hào)），依法保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

　　此致

　　六安市人民政府

　　申請(qǐng)人：

　　二○一三年十月二十日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇5

　　申請(qǐng)人：

　　被申請(qǐng)人：

　　申請(qǐng)理由：

　　第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國(guó)有土地上房屋拆遷。

　　《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定，“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為，維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》，制定本工作規(guī)程。”這說(shuō)明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的依據(jù)即法源，是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。

　　《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定，“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過(guò)渡方式、過(guò)渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議，當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的，適用本規(guī)程。”據(jù)此，裁決程序的適用，其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”。《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定，“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上實(shí)施房屋拆遷，并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的，適用本條例。”申請(qǐng)人的房屋，是建在潘家村集體土地上的，因而，其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，其裁決，亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。

　　第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門。

　　第三裁決缺少法定的依據(jù)——《評(píng)估報(bào)告》和《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理。

　　沒(méi)有《評(píng)估報(bào)告》，沒(méi)有《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》，所謂的補(bǔ)償，就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果。

　　第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán)。

　　第五裁決的程序違法。

　　1、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證

　　《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定，“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶數(shù)較多或比例較高的，房屋拆遷管理部門在受理裁決申請(qǐng)前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽(tīng)證。”本案中，被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前，未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶數(shù)較多，而被申請(qǐng)人沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證，程序違法，理應(yīng)予以糾正。

　　2、被申請(qǐng)人沒(méi)有依法中止裁決程序

　　《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定，“有下列情形之一的，中止裁決并書面告知當(dāng)事人：……(二)裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的，而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù)，是《房屋拆遷許可證》合法，而《房屋拆遷許可證》合法的`依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法，此前，申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟，請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷，現(xiàn)在，該案尚在立案審查過(guò)程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的，而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定，被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決。

　　綜上所述，依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求，請(qǐng)貴廳依法予以支持。

　　此致

　　陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

　　申請(qǐng)人：

　　日期：

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇6

　　申請(qǐng)人：衡陽(yáng)市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)潤(rùn)發(fā)食品經(jīng)營(yíng)部負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)者：劉麗娜，性別：女，職務(wù)：業(yè)主，民族：漢族，年齡：27歲，身份證號(hào)：，住址：衡陽(yáng)市石鼓區(qū)黃沙灣9號(hào)42戶。

　　被申請(qǐng)人：衡陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局

　　法定代表人：顏昌正 局長(zhǎng)

　　復(fù)議請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定書[(衡)食藥監(jiān)食罰(20__)20__號(hào)]的具體行政行為。

　　事實(shí)與理由：20__年2月16日，被申請(qǐng)人對(duì)我經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)的野山茶油進(jìn)行監(jiān)督抽樣。經(jīng)湖南省食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，所檢項(xiàng)目摻偽，碘值，油酸C18:1,亞油酸C18:2不符食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。20__年3月16日被申請(qǐng)人扣押我經(jīng)營(yíng)部野山茶油18盒。20__年5月15日被申請(qǐng)人對(duì)我經(jīng)營(yíng)部已銷售的10盒野山茶油下達(dá)沒(méi)收違法所得1480元，罰款40000元的處罰。申請(qǐng)人認(rèn)為該行政行為認(rèn)定的事實(shí)不準(zhǔn)確，適用法律錯(cuò)誤，處罰缺乏法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

　　一、被申請(qǐng)人認(rèn)定的事實(shí)不準(zhǔn)確。被申請(qǐng)人處罰決定書認(rèn)定我經(jīng)營(yíng)部采購(gòu)的野山茶油，未查驗(yàn)該食品的合格證明文件。事實(shí)是：我經(jīng)營(yíng)部從江西贛花油脂有限公司購(gòu)進(jìn)的野山

　　茶油時(shí)，盡到了經(jīng)營(yíng)者謹(jǐn)慎經(jīng)營(yíng)義務(wù)，不但查驗(yàn)了供貨者許可證和食品合格文件，還索取供貨方提供的“江西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)院檢驗(yàn)報(bào)告”，報(bào)告證明供貨方提供的野山茶油符合國(guó)家發(fā)證條件，并且該產(chǎn)品屬保質(zhì)期范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)。申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)該產(chǎn)品應(yīng)不違反《食品安全法》的有關(guān)要求，申請(qǐng)人主觀上沒(méi)有違法故意，客觀上也沒(méi)有違法行為，故被申請(qǐng)人認(rèn)定的事實(shí)與處罰是錯(cuò)誤的。

　　二、被申請(qǐng)人適用法律錯(cuò)誤。被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人違反了《食品安全法》第二十八條第(四)項(xiàng)有關(guān)規(guī)定，依據(jù)《食品安全》法第八十五條第(四)項(xiàng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰，該條文是禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)下列食品，違反本法規(guī)定有下列行為之一的·······(四)腐-敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲(chóng)、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品……。而根據(jù)被申請(qǐng)人提供的檢驗(yàn)報(bào)告(№：20__-WJ-0076)對(duì)我部經(jīng)營(yíng)的野山茶油的檢驗(yàn)結(jié)論是“樣品所檢項(xiàng)目為摻偽、碘值、油酸C18:1，亞油酸C18:2不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。”可見(jiàn)被申請(qǐng)人依據(jù)《食品安全法》第八十五條第(四)項(xiàng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰，顯然是適用法律錯(cuò)誤，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰是缺乏法律依據(jù)，應(yīng)予撤銷。

　　三、被申請(qǐng)人濫用行政處罰裁量權(quán)。本案中申請(qǐng)人總共購(gòu)進(jìn)有產(chǎn)品合格證的野山雜油30盒，銷售僅10盒，涉案價(jià)值僅為1480元，扣除進(jìn)貨1080元，實(shí)際所得僅為400元。

　　而被申請(qǐng)人不嚴(yán)格執(zhí)行《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》第二十八條的有關(guān)規(guī)定(實(shí)施行政處罰以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)性質(zhì)，情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。當(dāng)事人有法定從輕減輕或者不予行政處罰情形，應(yīng)當(dāng)從輕減輕或者不予處罰)，而本案被申請(qǐng)人卻從重對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰，這種從重處罰顯然是濫用行政處罰裁量權(quán)行為。而事實(shí)上申請(qǐng)人銷售野山茶油履行了合理經(jīng)營(yíng)義務(wù)，主觀上沒(méi)有違法故意，客觀上也沒(méi)有違法行為。本案被申請(qǐng)人應(yīng)根據(jù)《辦法》的有關(guān)規(guī)定應(yīng)不予處罰。

　　綜上所述，被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定書違法錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益，糾正被申請(qǐng)人的違法行為，特依法向衡陽(yáng)市人民政府提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)市政府依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

　　此致

　　衡陽(yáng)市人民政府

　　申請(qǐng)人：衡陽(yáng)市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)潤(rùn)發(fā)食品經(jīng)營(yíng)部

　　20__年7月13日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇7

　　申請(qǐng)人：____有限公司，住所：_____，法定代表人：___，職務(wù)：執(zhí)行董事。

　　被申請(qǐng)人：____工商行政管理局，住所：____________。因申請(qǐng)人不服______工商行政管理局于20__年8月1日作出的“高工商案(20__)第21號(hào)《”行政處罰決定書》，現(xiàn)提請(qǐng)行政復(fù)議。

　　一、從程序上論，被申請(qǐng)人不能立案處理本案。

　　1、被申請(qǐng)人稱根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)第五十三條規(guī)定受理本案，但《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的情形只有當(dāng)存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一引起糾紛時(shí)當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。亦即在被申請(qǐng)人無(wú)法提供商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求處理申請(qǐng)時(shí)是無(wú)法受理本案的。對(duì)這一程序要求，《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴(yán)格規(guī)定。而本案被申請(qǐng)人提供的所謂《投訴書》并非商標(biāo)注冊(cè)人的請(qǐng)求。

　　2、根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條規(guī)定，如果是外國(guó)企業(yè)或外國(guó)人提出保護(hù)其商標(biāo)專用權(quán)請(qǐng)求的，必須通過(guò)國(guó)家指定的涉外商標(biāo)代理組織代理。本案被申請(qǐng)人認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人在國(guó)外，但至今未提供其通過(guò)國(guó)家指定的涉外商標(biāo)代理組織提出要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的請(qǐng)求，被申請(qǐng)人又何來(lái)管轄權(quán)?

　　3、根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第10條規(guī)定，如涉及涉外商標(biāo)侵權(quán)案件，被申請(qǐng)人除向其上級(jí)報(bào)告查處工作情況外還應(yīng)當(dāng)及時(shí)向國(guó)家工商行政管理局報(bào)告。但至今申請(qǐng)人未看到被申請(qǐng)人有類似的報(bào)告材料，這從另一側(cè)面證明了被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)管轄本案。

　　4、聽(tīng)證中，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人使用“金本田一電動(dòng)車”這種行為是由于使用不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標(biāo)專用權(quán)，但根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條“商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件，發(fā)生在同一省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)的，由省級(jí)工商行政管理局處理;跨省級(jí)行政區(qū)域的，由國(guó)家工商行政管理局處理。”的規(guī)定，“本田”商標(biāo)注冊(cè)人在日本國(guó)，被申請(qǐng)人也無(wú)權(quán)管轄。

　　5、在聽(tīng)證結(jié)束后，被申請(qǐng)人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽(tīng)告字(20__)第12號(hào)”，重新作出了“高工商聽(tīng)告字(20__)第21號(hào)”聽(tīng)證告知書。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為，該行為無(wú)法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。

　　二、從實(shí)體上論，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。

　　1、申請(qǐng)人認(rèn)為自己使用“金本田一”商標(biāo)不存在任何不妥或違反《商標(biāo)法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動(dòng)車上標(biāo)明和告知消費(fèi)者車輛系“金本田一電動(dòng)車”，不存在侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　2、申請(qǐng)人使用“金本田一”的商標(biāo)也不構(gòu)成對(duì)“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。理由為：“本田”商標(biāo)與“金本田一”商標(biāo)在客觀上不近似，兩個(gè)文字商標(biāo)不僅在設(shè)計(jì)理念、圖形含義上完全不同，而且在視覺(jué)效果上也完全不同。“金本田一”由四個(gè)漢字組成，且字體、大小、顏色均一致，結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動(dòng)自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場(chǎng)中的感知規(guī)律和注意力程度、對(duì)比“本田”與“金本田一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素，可以綜合判斷出兩個(gè)商標(biāo)不近似，相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)或產(chǎn)品不會(huì)產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪?lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。

　　3、“金本田一”商標(biāo)已經(jīng)由常州高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20__年7月27日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，該公司同意申請(qǐng)人使用此商標(biāo)。申請(qǐng)人不存在任何侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　4、申請(qǐng)人生產(chǎn)的“金本田一”電動(dòng)車是符合《關(guān)于對(duì)電動(dòng)自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見(jiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)〔20__〕61號(hào)和〔20__〕189號(hào)文件)，在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照，申請(qǐng)人在江蘇省乃至全國(guó)同類行業(yè)中生產(chǎn)的“金本田一”都具有一定的知名度。

　　5、被申請(qǐng)人作為本案的處理行政機(jī)關(guān)，無(wú)法舉證充分的證據(jù)證明“金本田一”商標(biāo)存在侵犯“本田”商標(biāo)的行為。聽(tīng)證中被申請(qǐng)人的案件調(diào)查人認(rèn)為，由于有兩輛電動(dòng)車商標(biāo)印制的“金本田一”的一字錯(cuò)印為1，故認(rèn)定申請(qǐng)人系突出使用“金本田”三個(gè)字系“雞蛋里挑骨頭”的行為，如果申請(qǐng)人要突出使用“金本田”，為何銷入高淳縣境內(nèi)的28輛電動(dòng)車只有兩輛用“金本田1”商標(biāo)，而其他26輛均用“金本田一”商標(biāo)?

　　綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人將“莫須有”的“罪名”強(qiáng)加于申請(qǐng)人是嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人合法權(quán)益的行為，也嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，有違建立和諧社會(huì)的宗旨。故申請(qǐng)人特向貴府提起行政復(fù)議，望能依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

　　此致

　　敬禮

　　_____人民政府

　　申請(qǐng)人：(公章)

　　代理人：___

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇8

　　申請(qǐng)人：__，性別：__，出生年月__。

　　家庭住址：__，聯(lián)系電話：__。

　　被申請(qǐng)人：__，住址：__。

　　法定代表人：__，職務(wù)：局長(zhǎng)。

　　行政復(fù)議請(qǐng)求：責(zé)令辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移

　　事實(shí)和理由：近日，到諸城房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移，房管部門以自書遺囑需公證為由拒絕受理。

　　一、自書遺囑，遺囑人死亡后，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，自書遺囑就生效，因此這份自書遺囑是一份有效文書。

　　二、《房產(chǎn)登記管理辦法》第三十二條規(guī)定：發(fā)生下列情形之一的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在有關(guān)法律文件生效或者事實(shí)發(fā)生后申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記：(四)繼承、受遺贈(zèng);該條規(guī)定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個(gè)事實(shí)發(fā)生后就到房管部門辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記，無(wú)需自書遺囑公證。

　　三、被申請(qǐng)人的《答復(fù)》中提到“其真實(shí)性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”，也就是說(shuō)被申請(qǐng)人對(duì)自書遺囑真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑，《房產(chǎn)登記管理辦法》第十一條第三款規(guī)定：“申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)登記材料的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，不得隱瞞真實(shí)情況或者提供虛假材料申請(qǐng)房屋登記。”也就是說(shuō)，自書遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)，房管部門及登記人員不擔(dān)責(zé)。對(duì)自書遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性不能保證的情況，《房產(chǎn)登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規(guī)定，具體如下：“司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、仲裁委員會(huì)發(fā)生法律效力的文件證明當(dāng)事人以隱瞞真實(shí)情況、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的，房屋登記機(jī)構(gòu)可以撤銷原房屋登記，收回房屋權(quán)屬證書、登記證明或者公告作廢;申請(qǐng)人提交錯(cuò)誤、虛假的材料申請(qǐng)房屋登記，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”。《繼承法》第七條也做了相應(yīng)的規(guī)定：“偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的繼承人喪失繼承權(quán)。”

　　登記部門對(duì)自書遺囑的真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑的，《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規(guī)定。登記人員就“自書遺囑”的真實(shí)性和合法性對(duì)申請(qǐng)人詢問(wèn)，詢問(wèn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)經(jīng)申請(qǐng)人簽字確認(rèn)，并歸檔保留。

　　四、《答復(fù)》中提到要申請(qǐng)人提交“有效繼承證明”，難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎?你房管部門怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效。《房屋登記管理辦法》第三十三條規(guī)定：申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，應(yīng)當(dāng)提交“繼承證明”，這個(gè)繼承證明就自書遺囑，這個(gè)自書遺囑就是有效的，如果沒(méi)有效，申請(qǐng)人承擔(dān)一切責(zé)任。《房屋登記管理辦法》有明確規(guī)定，無(wú)需你登記部門和登記人員負(fù)責(zé)。

　　五、《答復(fù)》中強(qiáng)調(diào)《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》尚有效，這個(gè)《通知》的法律效力連“部門規(guī)章”都稱不上的文件，我們并不否認(rèn)無(wú)效。

　　(一)、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾。《房屋登記管理辦法》，本辦法并未提出要求“繼承證明”(自書遺囑)公證。

　　(二)、按照《行政許可法》的要求，前置許可由法律、行政法規(guī)設(shè)置，部門規(guī)章無(wú)權(quán)設(shè)置，何況連部門規(guī)章都不是這個(gè)《通知》更無(wú)權(quán)設(shè)置前置許可。

　　(三)、《房屋登記管理辦法》第九條規(guī)定：房屋登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和本辦法規(guī)定……這個(gè)《通知》既不是法律，也不是法規(guī)，如何依照這個(gè)《通知》辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移?

　　此致

　　敬禮!

　　申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板

　　__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇9

　　申請(qǐng)人：__

　　性別：男。民族：漢族。出生年月：__。住址：成都市青羊區(qū)寧夏街__號(hào)。

　　被申請(qǐng)人：__市公安局交通管理局第五分局。

　　申請(qǐng)事由：申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄�安局交通管理局第五分局�?0__年_月_日在紅星路出具的編號(hào)為_(kāi)_的處罰決定不服，特此提出行政復(fù)議。

　　事實(shí)與理由：

　　1、__號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒(méi)有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。

　　2、__號(hào)處罰決定書上對(duì)當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式未做詢問(wèn)，也未填寫該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

　　3、在此次事件中，申請(qǐng)人是在道路上正常行使情況下被警官攔下處罰的。申請(qǐng)人認(rèn)為這種處罰方式欠妥，并且有違道法精神。另外在警官要求申請(qǐng)人在處罰決定上簽字時(shí)，申請(qǐng)人說(shuō)是否可不在上面簽字，警官便把此事擱置去處理其他事情，讓申請(qǐng)人在一邊等待。此種做法是否合適?

　　復(fù)議目的與要求：申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定：

　　1、證據(jù)不足。

　　2、行政處罰程序不合法。

　　要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的__號(hào)處罰決定。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

　　此致

　　敬禮!

　　申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板

　　__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇10

　　申請(qǐng)人：__X房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

　　法定代表人：王寧( 董事長(zhǎng))

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　申請(qǐng)人依法對(duì)河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳于20__年12月1日送達(dá)申請(qǐng)人的(冀建罰決字[20__]1X2號(hào))《行政處罰決定書》提出行政復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求依法撤銷。申請(qǐng)理由：申請(qǐng)人于20__年1月24日收到河北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳的《行政處罰決定書》(冀建罰決字[20__]1X2號(hào))，該決定書對(duì)于申請(qǐng)人單位存在的未取得項(xiàng)目建設(shè)工程規(guī)劃許可證進(jìn)行建設(shè)、未按國(guó)家規(guī)定辦理項(xiàng)目工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)以及未取得項(xiàng)目建筑工程施工許可證擅自施工的行為進(jìn)行了行政處罰，申請(qǐng)人對(duì)于該處罰決定有異議，申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定不符合客觀實(shí)際，造成目前情況的責(zé)任與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)，具體理由是：

　　______工程項(xiàng)目是我市的重點(diǎn)工程，按照__市政府加快棚戶區(qū)改造進(jìn)程以及城市總體規(guī)劃要求進(jìn)行的。20__年X月__日，申請(qǐng)人單位與____X人民政府簽約，由我司負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)建設(shè)該項(xiàng)目，由__X區(qū)政府負(fù)責(zé)在20__年__月__日完成拆遷工作。

　　根據(jù)規(guī)定該項(xiàng)目本應(yīng)在拆遷工作完成后，方可辦理土地

　　和建設(shè)、施工手續(xù)，施工單位才能進(jìn)場(chǎng)施工，但是，為使前期已經(jīng)拆遷的居民盡快回遷，不得已先行開(kāi)工建設(shè)，因政府的拆遷工作至今也未能完成，造成所有建設(shè)、規(guī)劃、施工手續(xù)均無(wú)法辦理，致使申請(qǐng)人受到處罰。

　　__X政府與回遷居民約定建設(shè)期為兩年，本應(yīng)于20__年__月之前完成回遷安臵，但是至今拆遷工作仍然沒(méi)有完成，項(xiàng)目已經(jīng)超期了X年X個(gè)月。

　　為了維持項(xiàng)目進(jìn)程，使回遷居民在盡快點(diǎn)回遷入住。目前正在完善建設(shè)、規(guī)劃、施工手續(xù)，故申請(qǐng)人依法請(qǐng)求省政府依法撤銷(冀建罰決字[20__]__號(hào))《行政處罰決定書》。

　　此致

　　河北省人民政府

　　申請(qǐng)人：____房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

　　二〇__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇11

　　申請(qǐng)人：

　　被申請(qǐng)人：

　　法定代表人：

　　復(fù)議請(qǐng)求：

　　撤銷被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為。

　　事實(shí)和理由：

　　20__年10月19日，申請(qǐng)人知悉，被申請(qǐng)人于20__年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為，核準(zhǔn)省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房，故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

　　一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。

　　1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng)，程序嚴(yán)重違法。

　　《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定，“……發(fā)展改革等部門要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作，項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后，國(guó)土資源部門要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟�建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，必須附國(guó)土資源部門預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的，不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目。”

　　《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定，“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí)，應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件：國(guó)土資源行政主管部門出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”

　　然而，被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為前，國(guó)土資源行政主管部門并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn)，這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。

　　2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。

　　《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定，“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí)，應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件：

　　(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);

　　(二)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);

　　(三)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”

　　被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為前，并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見(jiàn)，屬于程序嚴(yán)重違法。

　　二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證，違反法定程序。

　　《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定，“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng)，或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告，并舉行聽(tīng)證。”第四十七條規(guī)定，“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證。”

　　但廣東省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改__號(hào)《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》的具體行政行為時(shí)并沒(méi)有告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利，程序嚴(yán)重違法。

　　綜上，被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改__號(hào))的具體行政行為違法、錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議，望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

　　此致

　　敬禮!

　　申請(qǐng)人：申請(qǐng)書模板

　　__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇12

　　申　請(qǐng)　人：姓名張___ 性別 男 出生年月X年X月X日 身份證號(hào)：________聯(lián)系電話 138______X住址X__市X__路X__。

　　委托代理人：姓名 劉__ 工作單位(身份證號(hào)碼)__律師事務(wù)所律師 。

　　被申請(qǐng)人：名稱 __x市__區(qū)人民政府 地址__X市__區(qū)__X路__號(hào)。

　　行政復(fù)議請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人__x市__區(qū)政府于__年__月__日作出的X府〔20__〕__號(hào)《__x市__區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》的具體行政行為。

　　事實(shí)和理由：__年__月__日，申請(qǐng)人從被申請(qǐng)人于__年__月__日作出的X府〔20__〕__號(hào)《__x市__區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》公告中獲悉，該征收決定導(dǎo)致申請(qǐng)人的房屋被征收，故與申請(qǐng)人具有法律上的利害關(guān)系，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出的涉案具體行政行為違法、錯(cuò)誤，應(yīng)予以撤銷，具體理由如下：

　　1、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃未廣泛征求社會(huì)公眾意見(jiàn)，未經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，程序違法。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第九條的規(guī)定，有關(guān)政府部門在制定前述規(guī)劃時(shí)并未廣泛征求社會(huì)公眾意見(jiàn)，并經(jīng)過(guò)科學(xué)認(rèn)證……。

　　2、被申請(qǐng)人在作出征收決定前未進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，程序違法。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定，被申請(qǐng)人在作出征收決定前并未進(jìn)行充分的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估……。

　　3、征收補(bǔ)償費(fèi)用未足額到位、專戶存儲(chǔ)、專款專用。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定，但被申請(qǐng)人在作出房屋征收決定前，征收補(bǔ)償費(fèi)用并未做到足額到位、專戶存儲(chǔ)和專款專用……。

　　綜上所述，被申請(qǐng)人作出的征收決定違法、錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)予撤銷。為此，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，依法申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)本著有錯(cuò)必糾的原則，依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益……。

　　此致

　　__x市人民政府

　　申請(qǐng)人蓋章(簽名、按手印)：__________

　　年　　月　　日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇13

　　申請(qǐng)人：_

　　性別：男民族：漢族出生年月：_年4月住址：成都市青羊區(qū)寧夏街207號(hào)電話：_

　　被申請(qǐng)人：成都市公安局交通管理局第五分局

　　申請(qǐng)事由：申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄�安局交通管理局第五分局在_年12月22日在紅星路出具的編號(hào)為_(kāi)的處罰決定不服，特此提出行政復(fù)議。

　　事實(shí)與理由：

　　1、_號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒(méi)有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。

　　2、_號(hào)處罰決定書上對(duì)當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式未做詢問(wèn)，也未填寫該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

　　3、在此次事件中，申請(qǐng)人是在道路上正常行使情況下被警官攔下處罰的。申請(qǐng)人認(rèn)為這種處罰方式欠妥，并且有違道法精神。另外在警官要求申請(qǐng)人在處罰決定上簽字時(shí)，申請(qǐng)人說(shuō)是否可不在上面簽字，警官便把此事擱置去處理其他事情，讓申請(qǐng)人在一邊等待。此種做法是否合適?

　　復(fù)議目的與要求：申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定1、證據(jù)不足。2、行政處罰程序不合法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的_號(hào)處罰決定。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

　　此致

　　成都市公安局交通管理局

　　申請(qǐng)人：_

　　_年1月9日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇14

　　申請(qǐng)人：中山市西區(qū)沙朗社區(qū)隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社(原沙朗村第三生產(chǎn)隊(duì))，負(fù)責(zé)人：__X 職務(wù)：社長(zhǎng)

　　住址：廣東省中山市西區(qū)莎朗社區(qū)三組。

　　被申請(qǐng)人：廣東省中山市國(guó)土資源局，法定代表人：吳偉強(qiáng) 職務(wù)：局長(zhǎng)

　　地址：廣東省中山市興中道2號(hào)。

　　行政復(fù)議請(qǐng)求

　　依法責(zé)令被申請(qǐng)人按照申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的事項(xiàng)公開(kāi)政府信息。

　　事實(shí)和理由

　　申請(qǐng)人為了了解土地信息于20__年6月25日分別向中上市國(guó)土資源局提出六分請(qǐng)求政府信息公開(kāi)的申請(qǐng)，請(qǐng)求分別公開(kāi)以下事項(xiàng)：1、中山市西區(qū)沙朗村民委員會(huì)于20__年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社土地共計(jì)56.9畝的批準(zhǔn)文件。2、沙朗鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)公司于1993年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社132.401畝土地的批準(zhǔn)文件。3、沙朗鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)公司于1991年征收征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社70.91畝土地的批準(zhǔn)文件。4、沙朗鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)公司于1993年征收征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社333.298畝土地的批準(zhǔn)文件。5、沙朗鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司于1995年征收

　　隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社3畝土地的批準(zhǔn)文件。6、沙朗鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司于1995年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社土地10.762畝的批準(zhǔn)文件。被申請(qǐng)人中山市國(guó)土資源局受理申請(qǐng)之后于20__年7月9日作出“關(guān)于政府信息公共補(bǔ)正申請(qǐng)告知書”，在告知書中被申請(qǐng)人告知申請(qǐng)人所申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息內(nèi)容不明確，并以《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十一條第四款及《廣東省政府信息依申請(qǐng)公開(kāi)工作規(guī)程》第八條為依據(jù)，要求申請(qǐng)人指明所需信息涉及地塊的具體位臵并補(bǔ)充相關(guān)資料(如表明用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等)。申請(qǐng)人認(rèn)為中山市國(guó)土資源局要求申請(qǐng)人提供涉及地塊的用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等的法律依據(jù)錯(cuò)誤。申請(qǐng)人并未屬于依法掌握上述信息的主體，相反的是涉及地塊的用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等依法應(yīng)當(dāng)屬于被申請(qǐng)人自身制作并提供的政府信息。因此，被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人補(bǔ)正涉及地塊用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等相關(guān)資料于法無(wú)據(jù)。并且申請(qǐng)人在申請(qǐng)中最大限度地為被申請(qǐng)人提供了相關(guān)信息指引(例如申請(qǐng)人提供了征地協(xié)議、征地時(shí)間、征地主體、涉及地塊的四至范圍等重要信息，部分征地協(xié)議還附有地塊位臵面積簡(jiǎn)易圖紙)，已經(jīng)符合《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十條之規(guī)定。綜上所述，被申請(qǐng)人中山市國(guó)土資源局的行政行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十一條、二十四條、二十六條之規(guī)定。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第三十三條第二款、《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條、九條之規(guī)定，特向貴廳提起行政復(fù)議申請(qǐng)。請(qǐng)求依法責(zé)令被申請(qǐng)人按照申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的事項(xiàng)公開(kāi)政府信息。

　　此致

　　廣東省國(guó)土資源廳

　　申請(qǐng)人：中山市西區(qū)沙朗社區(qū) 隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社

　　法定代表人：

　　20__年7月28日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇15

　　申請(qǐng)人：__市____有限公司，地址：__市西城路25號(hào)。法定代表人：___，職務(wù)：總經(jīng)理。

　　被申請(qǐng)人：__市人力資源和社會(huì)保障局，地址：__市市府路9號(hào)，負(fù)責(zé)人：___，職務(wù)：局長(zhǎng)。

　　申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年3月14日作出的工傷認(rèn)定決定書（十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào)），向__市__提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定書（十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào)）。

　　事實(shí)及理由：

　　___于20__年1月21日向被申請(qǐng)人__市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，自稱其本人在20__年12月6日下午16時(shí)左右在申請(qǐng)人__市____有限公司車間干活時(shí)受傷，請(qǐng)求認(rèn)定工傷。

　　__市人力資源和社會(huì)保障局受理該案件后，僅以現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音作為唯一的認(rèn)定工傷的核心證據(jù)，申請(qǐng)人__市____有限公司認(rèn)為_(kāi)_市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷的證據(jù)嚴(yán)重不足，理由如下：現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音從證據(jù)類型來(lái)講，很明顯屬于證人證言，__市人力資源和社會(huì)保障局若采納本證據(jù)認(rèn)定工傷，必須應(yīng)當(dāng)找電話錄音的證人當(dāng)面核實(shí)證人身份真?zhèn)巍⒆C言證言真?zhèn)危�且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點(diǎn)，錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概率非常大，其客觀真實(shí)性和連貫性局限性極大，無(wú)論是在行政訴訟還是在民事訴訟中，錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為_(kāi)_市人力資源和社會(huì)保障局直接以一份未經(jīng)核實(shí)的錄音證據(jù)作出工傷認(rèn)定決定，明顯屬于《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第28條第三款第（1）項(xiàng)“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的”的情形，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷該工傷認(rèn)定行為。

　　綜上，懇請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)依法撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定（十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào)）。

　　申請(qǐng)人（公章）：

　　日期：

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇16

　　申請(qǐng)人：_______________年齡：_____

　　性別：______住址：______________

　　(法人或者其他組織名稱：______________住址：______________

　　法定代表人或者主要負(fù)責(zé)姓名：__________職務(wù)：______________)

　　委托代理人：________住址：__________________________________

　　被申請(qǐng)人：__________住址：__________________________________

　　法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名：__________職務(wù)：__________

　　行政復(fù)議請(qǐng)求：________________________________________________

　　事實(shí)根據(jù)和理由：______________________________________________

　　此致

　　_______行政復(fù)議機(jī)關(guān)

　　(說(shuō)明：本文書供當(dāng)事人向作出征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)決定或行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)人口計(jì)生行政部門提出復(fù)議申請(qǐng)時(shí)使用)

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇17

　　申請(qǐng)人：

　　被申請(qǐng)人：

　　復(fù)議請(qǐng)求：

　　依法撤銷被申請(qǐng)人_年_月_日作出的安_工商處字[_]_號(hào)《行政處罰決定書》(下文簡(jiǎn)稱《行政處罰決定》)。

　　事實(shí)與理由：

　　申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出的《行政處罰決定》，認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，違反法定程序，應(yīng)予撤銷。

　　一、該《行政處罰決定》認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足

　　《行政處罰決定》認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)商品做了引人誤解的虛假宣傳，而在作為處罰依據(jù)的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(下文簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》)相關(guān)條款中，商品僅僅指的是有形商品。在本案中，申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)形式是對(duì)社會(huì)提供醫(yī)療美容服務(wù)，并不進(jìn)行商品交易，也沒(méi)有對(duì)商品進(jìn)行宣傳的需要，所謂對(duì)商品的虛假宣傳不知從何談起。處罰決定中所依據(jù)的證據(jù)材料中并不存在任何證明申請(qǐng)人對(duì)商品進(jìn)行虛假宣傳的內(nèi)容。該《行政處罰決定》明顯缺乏事實(shí)依據(jù)，證據(jù)嚴(yán)重不足。

　　二、該《行政處罰決定》適用法律錯(cuò)誤

　　根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第二款的規(guī)定，該法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反該法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。即不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是以損害其他經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益為前提條件的。本案中，被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)能夠證明申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)行為損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。即使申請(qǐng)人廣告宣傳存在不實(shí)的問(wèn)題，也應(yīng)該適用《中華人民共和國(guó)廣告法》(下文簡(jiǎn)稱《廣告法》)。并且相對(duì)于1993年生效的的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》而言，1995年生效的《廣告法》屬新法。《廣告法》第四十九條規(guī)定：“本法自1995年2月1日起施行。本法施行前制定的其他有關(guān)廣告的法律、法規(guī)的內(nèi)容與本法不符的，以本法為準(zhǔn)。”可見(jiàn)，《廣告法》立法時(shí)已作出凡與廣告法規(guī)定不一致的均以廣告法內(nèi)容為準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此，在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和廣告法對(duì)廣告虛假宣傳行為的處罰均有規(guī)定且不一致的情況下，應(yīng)適用《廣告法》，被申請(qǐng)人沒(méi)有選擇適用法律的權(quán)力，其行政處罰行為適用法律錯(cuò)誤，當(dāng)屬無(wú)效。

　　三、該《行政處罰決定》嚴(yán)重違反法定程序

　　1、被申請(qǐng)人調(diào)查取證程序違法(1)《行政處罰法》第三十七條第一款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。本案中，被申請(qǐng)人執(zhí)法人員只有一人，另外一人未著制服，并未向被調(diào)查者出示證件，無(wú)法認(rèn)定其身份，是否有行政執(zhí)法職權(quán)，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

　　(2)《行政處罰法》第三十七條第三款規(guī)定，執(zhí)法人員與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第二十條第二款規(guī)定，首次向案件當(dāng)事人收集、調(diào)取證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)告知其有申請(qǐng)辦案人員回避的權(quán)利。本案中，辦案人員在沒(méi)有直接向申請(qǐng)人收集調(diào)取證據(jù)的情況下，從頭到尾也從來(lái)沒(méi)有告知過(guò)申請(qǐng)人有申請(qǐng)回避的權(quán)利，實(shí)質(zhì)剝奪了申請(qǐng)人的回避權(quán)。法諺稱：任何人都不能作為自己的法官，執(zhí)法行為同樣如是。申請(qǐng)回避權(quán)是公民的憲法權(quán)利，在行政執(zhí)法過(guò)程中絕不容許被侵犯。被申請(qǐng)人公然剝奪申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)權(quán)，這是對(duì)法律的褻瀆，是對(duì)公民基本權(quán)利的粗暴踐踏，行政執(zhí)法公正性何從談起?這樣的執(zhí)法決定有何效力可言?

　　2、《行政處罰聽(tīng)證告知書》和《行政處罰決定書》送達(dá)方式不合法《行政處罰聽(tīng)證告知書》和《行政處罰決定書》的送達(dá)方式違法。被申請(qǐng)人在未見(jiàn)到申請(qǐng)人法定代表人的情況下，適用了留置送達(dá)的方式，但均沒(méi)有見(jiàn)證人在場(chǎng)，行政處罰依法應(yīng)該不予成立。

　　綜上所述，被申請(qǐng)人做出的處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，用欺詐方式獲得證據(jù)。故申請(qǐng)人依法提出復(fù)議申請(qǐng)，誠(chéng)望貴機(jī)關(guān)依法撤銷被申請(qǐng)人做出的違法處罰決定。

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇18

　　申請(qǐng)人：?jiǎn)蘝 性別：男身份證號(hào)：

　　通信地址址：

　　被申請(qǐng)人： 地址：

　　法定代表人：蔡緒安 職務(wù)：市長(zhǎng)

　　行政復(fù)議請(qǐng)求：

　　麻城市人民政府不作為，對(duì)我的信息公開(kāi)申請(qǐng)置若罔聞；請(qǐng)求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對(duì)我的申請(qǐng)作出明確的書面回復(fù)并向我道歉。

　　事實(shí)和理由：

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第十條、第十二條和第十三條，我的信息公開(kāi)申請(qǐng)完全合法；根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條第十一款，麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益，我向貴政府申請(qǐng)行政復(fù)議又是完全合法的，希望貴政府能盡快給予我回復(fù)！

　　為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)更多的公民監(jiān)督政府，請(qǐng)查明有關(guān)事實(shí)，依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求！

行政復(fù)議申請(qǐng)書范文 篇19

　　申請(qǐng)人：__，男，__年9月16日出生，漢族。

　　被申請(qǐng)人：，地址：。

　　法定代表人：，職務(wù)：。

　　復(fù)議請(qǐng)求：

　　請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》的具體行政行為。

　　事實(shí)與理由：

　　申請(qǐng)人于20__年4月27日得知，被申請(qǐng)人于__年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》的具體行政行為。

　　申請(qǐng)人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國(guó)林權(quán)證》（編號(hào)：），均能證明涉案建設(shè)項(xiàng)目需占用的土地包含了申請(qǐng)人擁有合法使用權(quán)的土地。因此，該具體行政行為與申請(qǐng)人具有直接的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人作出的該具體行政行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利，程序違法、事實(shí)不清且嚴(yán)重錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。具體理由如下：

　　一、被申請(qǐng)人在沒(méi)有履行聽(tīng)證程序的情況下，做出批復(fù)，程序違法，應(yīng)當(dāng)撤銷。

　　根據(jù)《環(huán)境保護(hù)行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十一條：對(duì)環(huán)境可能造成重大影響、應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書的建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在報(bào)批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書前，舉行論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專家和公眾的意見(jiàn)。《中華人民共和國(guó)行政許可法》第三十六條：行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規(guī)定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利。被申請(qǐng)人剝奪了申請(qǐng)人的聽(tīng)證權(quán)利，違法做出同意的批復(fù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

　　二、批復(fù)內(nèi)容與備案的建設(shè)項(xiàng)目不符，依據(jù)事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

　　20__年4月27日，律師到濟(jì)源市國(guó)土資源局查詢得知，河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司占用我享有使用權(quán)的土地所建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)為《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》，而律師到河南省環(huán)境保護(hù)廳申請(qǐng)政務(wù)公開(kāi)時(shí)，河南省環(huán)境保護(hù)廳出示批復(fù)卻是《河南省環(huán)境保護(hù)局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng)化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》，同一個(gè)項(xiàng)目，同一個(gè)文號(hào)，同一時(shí)間，卻是名稱不同的兩個(gè)批復(fù)。事實(shí)不清，依據(jù)不明，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

　　三、缺乏環(huán)境影響報(bào)告書，審批材料不全，應(yīng)予撤銷。

　　根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第14號(hào)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄》規(guī)定一、國(guó)家根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境的影響程度，按照下列規(guī)定對(duì)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行環(huán)境保護(hù)分類管理：建設(shè)項(xiàng)目對(duì)環(huán)境可能造成重大影響的，應(yīng)當(dāng)編制環(huán)境影響報(bào)告書，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。

　　《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十二條專項(xiàng)規(guī)劃的編制機(jī)關(guān)在報(bào)批規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書一并附送審批機(jī)關(guān)審查；未附送環(huán)境影響報(bào)告書的，審批機(jī)關(guān)不予審批。

　　第十四條設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府或者省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門在審批專項(xiàng)規(guī)劃草案時(shí)，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境影響報(bào)告書結(jié)論以及審查意見(jiàn)作為決策的重要依據(jù)。

　　《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》（第十三條）“建設(shè)污染環(huán)境的項(xiàng)目，必須遵守國(guó)家有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理的規(guī)定。”“建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書，必須對(duì)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的污染和對(duì)環(huán)境的影響作出評(píng)價(jià)，規(guī)定防治措施，經(jīng)項(xiàng)目主管部門預(yù)審并依照規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門批準(zhǔn)。環(huán)境影響報(bào)告書經(jīng)批準(zhǔn)后計(jì)劃部門方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書。”

　　本案中的離子膜燒堿及pvc樹(shù)脂屬于應(yīng)編制環(huán)境影響報(bào)告的情形，而被申請(qǐng)人忽略審批應(yīng)有的要件，依法應(yīng)予撤銷。

　　綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人的行為違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定且事實(shí)不清，侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)行政復(fù)議。

　　此致

　　中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部

　　申請(qǐng)人：

　　日期：