陸某非法拘禁一案辯護(hù)詞（精選3篇）

陸某非法拘禁一案辯護(hù)詞 篇1

　　被告人陸某玲非法拘禁一案的辯護(hù)詞

　　尊敬的審判員：

　　受本案被告人陸某玲的委托，我作為其辯護(hù)人，現(xiàn)依據(jù)本案事實(shí)和法律規(guī)定，發(fā)表如下辯護(hù)意見，請審判員采納：

　　一，被告人和辯護(hù)人對本案定性沒有意見，本案非法拘禁罪成立，被告人陸某玲也自愿認(rèn)罪。本案是共同犯罪，被告人陸某玲提供自己的微信號“阿玲”給同案被告人劉某凱與宋某江聯(lián)系，后又在被告人李某寧的安排下以女朋友名義去宜春火車站去接宋某江，后又拿走宋某江手機(jī)，在非法拘禁中起主要作用，我們表示認(rèn)可。

　　二，被告人陸某玲本人法律意識淡漠，是非判斷能力低下，其在本案非法拘禁中主觀惡性很小，其女性的善良和無知，被他人利用，并且對宋某江的非法拘禁沒有造成嚴(yán)重后果，因此請求法院在量刑時予以充分考慮，從輕判處刑罰，給被告人陸某玲一個改過自新的機(jī)會，讓其早日回歸社會！

　　20__年3月，被告人陸某玲被一個女性網(wǎng)友以直銷女性化妝品騙去長沙，交了2800元入門費(fèi)，從此踏入某傳銷組織。正如她自己在其總結(jié)中所言，她一直以來都是不太主動的人，不喜歡出頭，屬于被動型的，但是別人安排的事，她會做好。所以，在20__年3月加入某傳銷，20__年8月該傳銷組織從長沙轉(zhuǎn)移到宜春，被告人陸某玲一直沒有進(jìn)階，直到20__年11月，被告人劉某凱以她微信號“阿玲”與宋長江聯(lián)系，以她的照片發(fā)給宋某江，后在李某寧安排下去宜春火車站接到宋某江，至于宋某江到宜春后的其他事情都是他人安排。自始至終陸某玲并沒有任何威脅強(qiáng)迫，鎖閉門窗等行為，因此陸某玲的主觀惡性很小，其行為完全是受他人控制和利用，沒有嚴(yán)重的社會危害性，請求法院在量刑時予以充分考慮。

　　三，被告人陸某玲現(xiàn)在經(jīng)過看守所干警的教育，完全認(rèn)識到了自己行為的錯誤，她認(rèn)罪悔罪，自始至終她自己覺得她太相信別人，為自己的無知，法律觀念淡漠，是非判斷能力不強(qiáng)而深感愧疚，同時她自己也是一個傳銷的受害者，她連‘非法’是什么都弄不明白，她也在加入某傳銷時，交了2800元錢沒有得到任何產(chǎn)品。因此依據(jù)我國刑法懲罰與教育相結(jié)合的原則，對被告人陸某玲而言，懲罰的功能現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，應(yīng)該讓被告人陸某玲盡快回歸社會，重新做人，以挽救這樣善良無知，一時失足的女性！

　　以上意見敬請采納，謝謝！

　　辯護(hù)人：

　　7  月    16  日

陸某非法拘禁一案辯護(hù)詞 篇2

　　對未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，一方要求“離婚”或解除同居關(guān)系，經(jīng)查確屬非法同居關(guān)系的，應(yīng)一律判決予以解除，這僅解除了雙方的身份關(guān)系。對于該類案件具體如何處理，最高人民法院在1989年下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的司法解釋中有一些規(guī)定。堅果云小編為您收集整理相關(guān)法律知識，希望能對您有所幫助。

　　協(xié)議人甲方：男，漢族，年月日出生。

　　身份證號碼：住址：

　　協(xié)議人乙方：女，漢族，年月日出生。

　　身份證號碼：住址：

　　甲、乙雙方經(jīng)充分協(xié)商后，一致同意解除同居關(guān)系，現(xiàn)就財產(chǎn)分割及非婚生子女撫養(yǎng)問題達(dá)成如下協(xié)議：

　　一、甲、乙雙方自愿解除同居關(guān)系，同時考慮到雙方已同居多年，甲方自愿一次性支付給乙方元(大寫)作為乙方的生活費(fèi)(不要約定為青春損失費(fèi)，因為法律不支持)。

　　二、子女撫養(yǎng)條款：非婚生子女由女方撫養(yǎng)，由男方一次性給付生活費(fèi)人民幣元整(教育及醫(yī)療費(fèi)用另行協(xié)商支付)，在簽訂本協(xié)議的當(dāng)日一次性支付。若乙方及其親屬有虐待或者其它不利于子女成長的行為(達(dá)到嚴(yán)重程度)時，甲方有權(quán)變更監(jiān)護(hù)權(quán)，同時乙方應(yīng)支付給甲方￥：元(大寫)作為賠償。

　　三：雙方共同財產(chǎn)的處理條款：

　　1、同居期間電腦、洗衣機(jī)、冰箱、電爐，現(xiàn)協(xié)商歸甲方所有。

　　2、同居期間甲(乙)方所購買的財產(chǎn)(如……等)歸甲(乙)方所有。

　　3、一方專有的物品如首飾、個人存款、房產(chǎn)等及各自生活用品歸自己所有，另一方不得提出要求。

　　4、其它未列出的財產(chǎn)歸乙方所有。

　　四、女方現(xiàn)已懷有身孕，雙方一致同意采取提前終止妊娠手術(shù)處理，由此而產(chǎn)生的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用由男方全部支付。

　　五、債權(quán)債務(wù)處理條款：至本協(xié)議簽訂之日止，甲、乙雙方無共同債務(wù)，為防止一方偽造債務(wù)，侵吞另一方個人財產(chǎn)。故在本協(xié)議生效后，另行出現(xiàn)的“共同債務(wù)”由男女雙方各自負(fù)責(zé)自行解決。各自名下債權(quán)(債務(wù))由各自依法享有(承擔(dān))。

　　六、鑒于甲方現(xiàn)無住所，乙方同意甲方暫時居住于現(xiàn)房屋，甲方同意于*年**月**日前搬離乙方住所，若到期甲方不搬離，乙方可強(qiáng)制甲方搬離乙方住所，甲方不得以任何理由拒絕，否則乙方可到甲方單位(父母等親屬住處)請求甲方單位組織(父母等親屬)出面協(xié)商解決。甲方在居住期間和搬離后不得破壞任何房產(chǎn)及物品，否則，照價加倍賠償。

　　七、雙方簽訂本協(xié)議之后，甲乙任何一方不得以任何理由擾亂對方正常的工作和生活，否則應(yīng)賠償對方人民幣元(大寫)。

　　八、探視條款：男方每月可探望女兒(兒子)次，在每月的第一個星期六早上八時接女兒(兒子)到其居住地，于星期日下午五時送回乙方居住地，如遇特殊情況或國家法定節(jié)假日探望，可提前一天與女方協(xié)商，達(dá)成一致意見后男方才能取得該次探望的權(quán)利。一方行使探望權(quán)時不得有破壞另一方正常生活的行為，且必須以有利于子女成長的方式來行使。

　　九、雙方簽訂本協(xié)議后，如必須協(xié)助乙方辦理有關(guān)登記的事項，另一方必須本著善意的原則協(xié)助辦理(如房屋登記、過戶等)。

　　十、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，均具同等法律效力，在雙方簽字后立即生效。

　　十一、上述內(nèi)容是我們雙方經(jīng)過慎重考慮、反復(fù)協(xié)商的，是真實(shí)無誤的，我們保證執(zhí)行并對此承擔(dān)法律責(zé)任。

　　甲方：乙方：

　　年月日年月日

　　協(xié)議簽訂地：(本協(xié)議經(jīng)雙方簽字并按指紋印后即行生效，同時本文本使用時應(yīng)作適當(dāng)修改，因為要因人而異，否則會吃虧。)

陸某非法拘禁一案辯護(hù)詞 篇3

　　審判長、合議庭：______________

　　受______________律師事務(wù)所指派，接受上訴人______________委托，擔(dān)任其二審辯護(hù)人，通過仔細(xì)查閱本案全部案件材料，結(jié)合今天開庭審理情況及相關(guān)案情和證據(jù)，發(fā)表以下辯護(hù)意見

　　一、上訴人沒有以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法非法剝奪__________人身自由的行為，上訴人只是想要回自己的工資及被騙款項，主觀上只是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照自己的意志決定自己身體行動的自由權(quán)利。本案中，至始至終_______________的人身自由都沒有被限制，吃喝拉撒睡都是按照自己的意愿，甚至上訴人還讓_______________自己選擇說事的地點(diǎn)，只是由于_______________詐騙的人太多，光______________工地對外欠款達(dá)______________多萬，拖欠農(nóng)民工工資近__________萬，其不敢到工地說事罷了!不能因為______________故意拖延時間造成雙方談判時間超過24小時就理所當(dāng)然的認(rèn)為剝奪了其人身自由，由于______________無戶籍信息、沒有固定住址、無身份信息又天天躲著不露面，上訴人通過司法機(jī)關(guān)、政府勞動監(jiān)察、信訪等部門、公安機(jī)關(guān)均無法得到解決，在求助無門的情況下不得已采取自助措施，在歷盡千辛萬苦找到所謂的被害人_______________，只是要求給個合理說法，主觀上只是為了索要工資和合法債務(wù)，不但沒有采取侮辱、毆打等方式，反而還好吃好喝的伺候著被害人，陪同其一塊去飯店吃飯，還明確表示其只要還款或者找人擔(dān)保事情即可解決，上訴人主觀上就是為了要回自己的工資和以自己名義出面替______________借的巨額資金，整個過程連爭執(zhí)都沒有，上訴人的行為明顯沒有限制_______________人身自由。上訴人只是和被害人一塊到園林中協(xié)商工資和借款償還相關(guān)事宜，并且還外出去飯店請被害人吃飯，只是集中時間和精力處理他們之間的民事糾紛，試想，如果被害人認(rèn)為上訴人等人侵犯了其人身自由，那么在這種公開開業(yè)，人流如織的餐館吃飯為何不求助?在車上及園林中有機(jī)會報警的情況下為何不報警?上訴人找被害人的本意也只是讓他還錢或者提供擔(dān)保，沒有任何非法限制被害人人身自由的故意，被害人在隨時都可求助的情況下，故意拖到滿24小時后讓其朋友報警，用心相當(dāng)險惡和歹毒!一審法院正是被被害人制造的假象所迷惑，再加上應(yīng)該進(jìn)行非法證據(jù)排除的訊問筆錄卻未排除，導(dǎo)致做出了錯誤的事實(shí)認(rèn)定!

　　此致

　　______________人民法院

　　上訴人：______________

　　__________年__________月__________日