居間人未盡義務(wù)導(dǎo)致合同未能履行，是否應(yīng)得報(bào)酬（精選6篇）

居間人未盡義務(wù)導(dǎo)致合同未能履行，是否應(yīng)得報(bào)酬 篇1

　　【案情】

　　被告盧*賢作為中介人將原告需要的哪里有松樹可采割松脂的信息告知了原告何*忠，并帶原告到實(shí)地進(jìn)行了考察。 20__年2月2日，原告何*忠分別與李*仕、廖*東、彭*好三人所在村屯各簽訂了一份《采割林木松脂合同》。合同簽訂后，原告何*忠即付給被告盧*賢勞務(wù)費(fèi)14000元。后因故合同未能履行。20__年1月23日，原告何*忠訴至法院，要求被告盧*賢返還勞務(wù)費(fèi)14000元。

　　【雙方爭(zhēng)議】

　　原告何*忠訴稱，其經(jīng)人介紹與被告盧*賢認(rèn)識(shí)后，20__年2月2日，被告與李*仕、廖*東、彭*好等三人串通，以這三人所在屯的名義，與原告各簽訂了一份《采割林木松脂合同》。合同簽訂后，被告即在羅城向原告要了14000元所謂的勞務(wù)費(fèi)(即口頭協(xié)商原告得割松脂后每株付0.5元給被告的費(fèi)用)。由于合同未得到履行，原告亦未得采割松脂，因此原告多次要求被告返還14000元，但被告至今未予返還。請(qǐng)求法院判決被告返還給原告14000元。

　　被告盧*賢辯稱，原告何*忠在20__年到宜州市找其了解哪里有松樹可采割松脂的信息，并承諾簽得合同后按每株0.5元付給其報(bào)酬。為此，經(jīng)地門村大壩屯吳*曙介紹，其多次與李*仕、廖*東、彭*好洽談采割松脂的事情，爾后又多次帶原告到這三人所在村屯松樹現(xiàn)場(chǎng)考察，原告經(jīng)慎重考慮后，才與李*仕、廖*東、彭*好所在屯簽訂采割林木松脂合同。其在當(dāng)中已實(shí)際付出勞動(dòng)代價(jià)，而且也盡到了一個(gè)中介人的責(zé)任，因此，原告沒有理由要求其返還勞務(wù)費(fèi)14000元，同時(shí)原告應(yīng)支付中介人的誤工費(fèi)、電話費(fèi)、生活費(fèi)和精神補(bǔ)償費(fèi)。請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　【審判】

　　羅城仫佬自治縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。本案原、被告的關(guān)系是一種居間合同關(guān)系。原告口頭委托被告提供采割松脂的相關(guān)信息，被告接受委托并向原告提供了相關(guān)的采割松脂信息的事實(shí)客觀存在。但是，被告作為居間人就自已所為的居間活動(dòng)，未能盡到忠實(shí)和盡力的義務(wù)，雖然促成了原告與第三人達(dá)成了采割林木松脂合同，但該合同卻是在第三人沒有代理權(quán)或超越代理權(quán)的情況下簽訂的，最終導(dǎo)致合同無法履行，所簽的《采割林木松脂合同》為無效合同。據(jù)此，被告實(shí)際未能促使原告與第三人訂立的合同有效成立，依法不得要求委托人支付報(bào)酬。原告要求被告返還已支付的勞務(wù)費(fèi)14000元于法有據(jù)，予以支持。此外，被告在答辯中提出，原告的訴訟請(qǐng)求尚未扣除中介人的誤工費(fèi)、電話費(fèi)、精神補(bǔ)償費(fèi)、生活費(fèi)，但被告沒有提出具體的請(qǐng)求數(shù)額和證據(jù)佐證，對(duì)此不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第四百二十五條、第四百二十七條之規(guī)定，判決被告盧*賢返還給原告何*忠勞務(wù)費(fèi)14000元。

　　【評(píng)析】

　　《民法典》第四百二十四條的規(guī)定，居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。根據(jù)該法條，可以看出居間合同通常只有兩方當(dāng)事人，即為他方提供報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或提供交易媒介的居間人，以及給付報(bào)酬一方的委托人，在少數(shù)情況下會(huì)有訂立合同的第三人作為共同訴訟當(dāng)事人參加訴訟。在審判實(shí)踐中，有可能產(chǎn)生的居間合同糾紛不外乎二大類，即因酬金而引起的糾紛，另一種為賠償性糾紛。

　　本案系因賠償而引起的居間合同糾紛。在這類居間合同糾紛中，往往是委托人作為原告，居間人作為被告參加訴訟。作為原告方的訴訟請(qǐng)求及理由也多半是以居間人提供的合同訂立的機(jī)會(huì)有誤，雖然委托人與第三人訂立了合同，但該合同的履行卻造成委托人損失。由于第三人有意或無間逃避承擔(dān)法律責(zé)任，在此情況下，作為委托人往往只好找到居間人要求賠償，而作為居間人的不愿賠償或?yàn)橘r償標(biāo)準(zhǔn)無法形成一致意見，從而引起糾紛。根據(jù)《民法典》第四百一十五規(guī)定，居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　本案還涉及居間人報(bào)酬問題。 居間人取得報(bào)酬必須具備兩個(gè)要件：第一，所介紹的合同，必須成立;第二，合同的成立，與居間人的介紹有因果關(guān)系。只有兩者同時(shí)具備，委托人才負(fù)有支付報(bào)酬的義務(wù)。

　　1、關(guān)于居間人的報(bào)酬

　　委托人支付報(bào)酬是以居間人已為委托人提供了訂約機(jī)會(huì)或經(jīng)介紹完成了居間活動(dòng)，并促成了合同的成立為前提條件。所謂促成合同成立，是指合同合法、有效的成立，如果所促成的合同屬無效或可撤銷的合同，不能視為促成合同成立，居間人仍不能請(qǐng)求支付報(bào)酬。根據(jù)民法典第四百二十六條規(guī)定，居間人促成合同成立后，可以按照居間合同約定向委托人請(qǐng)求支付報(bào)酬。這是居間人的主權(quán)權(quán)利。對(duì)居間人的報(bào)酬沒有約定或者約定不明確的，依照本法第61條規(guī)定確定，仍然不能確定的，則根據(jù)居間人的勞務(wù)合理確定。因居間人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的，由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)居間人的報(bào)酬。

　　由于居間合同可以隨時(shí)終止，有時(shí)不免會(huì)發(fā)生委托人為了逃避支付報(bào)酬的義務(wù)，故意拒絕居間人已經(jīng)完成了的中介服務(wù)，而后再與因中介而認(rèn)識(shí)的第三人訂立合同。就此情況，居間人并不因此而喪失報(bào)酬的請(qǐng)求權(quán)，因?yàn)榫娱g人行使報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，是以委托人與第三人的合同成立為前提，而不是以該合同是否得到履行為要件。

　　委托人是否給付居間人報(bào)酬及其支付數(shù)額，原則上應(yīng)按照居間合同約定。這里合同的約定，可以是以書面形式或者口頭形式明確的，如果居間合同中對(duì)于居問人的報(bào)酬沒有約定或者約定的不明確，委托人和居間人，可以協(xié)議補(bǔ)充;如果仍然達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同的有關(guān)條款，或者商業(yè)交易習(xí)慣來確定;如果還是解決不了，可以根據(jù)居間人的勞務(wù)合理確定，所謂合理應(yīng)考慮諸多原因，如居間人所付出的時(shí)間、精力、物力、財(cái)力、人力以及居間事務(wù)的難易程度等因素，合理確定。

　　2、關(guān)于居間活動(dòng)的費(fèi)用

　　居間人促成合同成立的，居間活動(dòng)的費(fèi)用，由居間人負(fù)擔(dān)。因費(fèi)用已作為成本計(jì)算在報(bào)酬之內(nèi)，居間人不得再另外請(qǐng)求給付費(fèi)用。居間人未促成合同成立的，不得請(qǐng)求付報(bào)酬。但可以請(qǐng)求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。

　　本案中被告盧*賢作為居間人就自已所為的居間活動(dòng)，未能盡到忠實(shí)和盡力的義務(wù)，雖然促成了原告何*忠與第三人簽訂合同，但是被告盧*賢實(shí)際未能促使原告何*忠與第三人訂立的合同有效成立，依法不得要求原告何*忠支付報(bào)酬。

居間人未盡義務(wù)導(dǎo)致合同未能履行，是否應(yīng)得報(bào)酬 篇2

　　[案情]原告：濰坊市禹神新型*筑防水材料有限公司。

　　被告：廣饒縣大王東海物流配*站。

　　被告：于*艷。

　　被告：劉*林。

　　20__年11月28日，劉*林得到禹神*司準(zhǔn)備配貨到上海的信息，鑒于不能完成居間任務(wù)，便與于*艷聯(lián)系。此時(shí)值王-振(后經(jīng)查王-振提供的身份證、駕駛證不屬實(shí))與于*艷聯(lián)系去上海的貨。當(dāng)天，于*艷與王-振簽訂合同——東海運(yùn)運(yùn)中心運(yùn)輸協(xié)議書，王-振作為乙方(車主、承運(yùn)人)，于*艷作為中介方，均在該協(xié)議上簽字，于*艷收取王-振報(bào)酬100元。禹神*司作為貨主未在協(xié)議上簽字，但在事實(shí)上與王-振形成貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。11月30日，禹神*司發(fā)現(xiàn)托運(yùn)的貨物未運(yùn)至目的地，未交付上海的收貨人，貨物下落不明。

　　原告遂訴至法院，要求三被告賠償損失。于*艷辯稱：在他與王-振簽訂協(xié)議后，讓禹神*司給王-振直接打電話聯(lián)系。原告貨物丟失，原因在原告不派人押車，是原告工作失職造成，與中介方毫無關(guān)系。劉*林辯稱：禹神*司不能證實(shí)與被告劉*林形成居間合同，且不能證實(shí)貨物丟失。劉*林不承擔(dān)任何責(zé)任。經(jīng)查，大王東海物流配*站沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其“負(fù)責(zé)人”實(shí)際上只是在配貨站打工。

　　[審判]

　　廣饒縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告廣饒*大王物流配貨站因注冊(cè)登記，無工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不具備民事主體資格;無民事行為能力，不享有民事權(quán)利，不承擔(dān)民事義務(wù)。被告于*艷以“配貨站”名義發(fā)生的民事行為，屬個(gè)人行為，其民事責(zé)任應(yīng)由被告于*艷個(gè)人承擔(dān)。在提供空車配貨居間服務(wù)時(shí)，必須從誠(chéng)實(shí)信用的原則出發(fā)，忠實(shí)履行自己的居間職責(zé)，如實(shí)報(bào)告有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)，但被告于*艷僅根據(jù)車主提供的信息進(jìn)行登記，對(duì)訂立合同的有關(guān)事實(shí)及所涉及的車主的真實(shí)身份、行車手續(xù)等未能盡到認(rèn)真審查義務(wù)，對(duì)原告貨物的丟失負(fù)有一定的責(zé)任，對(duì)原告的損失應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)償。原告禹神*司在接受被告于*艷提供的訂立合同的機(jī)會(huì)時(shí)，亦應(yīng)認(rèn)真審查，以最終確定是否與車主(承運(yùn)人)訂立合同，但原告禹神*司沒有認(rèn)真審查，以致造成了貨物的丟失，對(duì)此，原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告劉*林非居間合同的一方，且被告于*艷單獨(dú)與“王-振”簽訂合同后，回復(fù)原告，讓原告直接與“王-振”聯(lián)系，故原告要求被告劉*林承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)求，與事實(shí)不符，于法無據(jù)，本原不支持。依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，判決原告承擔(dān)主要責(zé)任。

　　[評(píng)析]

　　本案是由居間人的據(jù)實(shí)介紹義務(wù)引發(fā)的糾紛。

　　一、居間合同的意義

　　居間合同，是指當(dāng)事人約定居間入按委托人的要求，向委托人提供與第三人訂約的機(jī)會(huì)或作為它們之間訂約的媒介，委托人支付居間入報(bào)酬的合同。居間入有誠(chéng)實(shí)守信、據(jù)實(shí)介紹、不媒介和保密等義務(wù)。

　　居間合同的居間人對(duì)委托人與第三人之間的合同沒有介入權(quán)，居間人只負(fù)責(zé)向委托人報(bào)告訂約的機(jī)會(huì)或作為委托人與第三人訂約居中斡旋，傳達(dá)雙方意思，起牽線搭橋的作用，不參與委托入與第三入訂約的具體商洽活動(dòng)。

　　二、據(jù)實(shí)介紹義務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。居間人負(fù)有據(jù)實(shí)介紹的義務(wù)，居間人要按照實(shí)際情況對(duì)委托人與第三人締約的意向和條件進(jìn)行女口實(shí)地、公正的介紹，不得弄虛作假，更禁止欺詐行為。

　　我國(guó)民法典對(duì)居間人據(jù)實(shí)介紹義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定，我們認(rèn)為居間人在提供信息時(shí)，其如實(shí)報(bào)告義務(wù)應(yīng)該是對(duì)第三人提供的信息進(jìn)行初步審查，完成初步審查的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是合理審查標(biāo)準(zhǔn)，即以正常理智人的標(biāo)準(zhǔn)衡量，也就是一個(gè)正常入根據(jù)常識(shí)是否能夠判斷確認(rèn)為虛假信息，如果以這一標(biāo)準(zhǔn)確無法衡量，而需要借助其他手段或者力量(包括依職權(quán)調(diào)查、通過專業(yè)技術(shù)鑒定等)來審查其真實(shí)性，將這種義務(wù)分配給居間人顯然對(duì)居間人而言不公平。本案中，居間人審查了王-振的身份證件和駕駛證以及車輛和牌號(hào)，應(yīng)該視為完成了居間人的審查義務(wù);如果讓居間人承擔(dān)鑒別這些證件真?zhèn)蔚牧x務(wù)，一方面需要通過一定專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技術(shù)，居間人顯然難以完成，另一方面即使居間人能夠完成也需要支出很大成本，與居間人得到的報(bào)酬相比較，支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于回報(bào)，在這種情況下二者之間將是不等價(jià)交換。因此，居間人對(duì)信息的審查義務(wù)應(yīng)當(dāng)以合理審查為依據(jù)，以正常理智人無法完成的審查內(nèi)容不應(yīng)包含在其義務(wù)范圍之內(nèi)。居間人的據(jù)實(shí)報(bào)告應(yīng)該是就自己審核查明的事實(shí)據(jù)實(shí)介紹給委托人。

　　從上述居間合同的意義來看，居間入主要是起牽線搭橋的媒介作用，僅是給委托人提供真實(shí)的締約機(jī)會(huì)，委托人與第三人才是真正的合同主體。對(duì)對(duì)方履約能力及其真實(shí)性的考察判斷，應(yīng)該是合同主體的前契約義務(wù)之一。從居間人的媒介作用，可以看出對(duì)于居間合同而言不存在附隨義務(wù)及后契約義務(wù)，居間人據(jù)實(shí)報(bào)告訂約機(jī)會(huì)，即完成居間義務(wù)，委托人支付報(bào)酬居間合同即告完成，對(duì)合同的履行尤其是確保合同的完全、充分履行不負(fù)有監(jiān)督或督促完成的義務(wù)。本案中貨物丟失與貨主不派人押車不無關(guān)系，對(duì)此，貨主對(duì)損失的造成有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

居間人未盡義務(wù)導(dǎo)致合同未能履行，是否應(yīng)得報(bào)酬 篇3

　　居間人的權(quán)利：

　　1）有獲得報(bào)酬的權(quán)利。居間合同是有償?shù)姆��?wù)合同，居間人履行了自己的義務(wù)，為了當(dāng)事人提供簽訂合同的機(jī)會(huì)或充當(dāng)了介紹人，依據(jù)居間合同規(guī)定有權(quán)要求獲得報(bào)酬；

　　2）有要求得到費(fèi)用補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。居間人尋找或提供簽約機(jī)會(huì)，介紹當(dāng)事人簽訂合同，有時(shí)要支付一定的費(fèi)用，可依據(jù)居間合同的約定，有權(quán)要求委托人予以補(bǔ)償這些費(fèi)用。

　　居間人的義務(wù)：

　　1）實(shí)事求是地提供簽約條件，妥善完成委托人交辦的任務(wù)。居間人應(yīng)如實(shí)地向委托方和第三人提供相間的要求及信息，努力促使雙方達(dá)成協(xié)議；

　　2）居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。

　　居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

居間人未盡義務(wù)導(dǎo)致合同未能履行，是否應(yīng)得報(bào)酬 篇4

　　甲方：________________

　　乙方：________________

　　1、________________股權(quán)投資基金合伙企業(yè)成立于________年________月，公司最主要從事為高新科技、礦產(chǎn)資源、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外優(yōu)質(zhì)中小型企業(yè)提供直接投資，融資以及資本運(yùn)營(yíng)的整套方案,同時(shí)專注中國(guó)資本市場(chǎng)，提供涵蓋私募股權(quán)投資、私人財(cái)富管理、投資咨詢、資產(chǎn)配置、兼并與收購(gòu)、企業(yè)增值服務(wù)等多項(xiàng)服務(wù)。

　　2、乙方作為自然人居間，須定期經(jīng)過甲方專業(yè)的理財(cái)師培訓(xùn)，完全了解甲方經(jīng)營(yíng)理念與商業(yè)模式，依照《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》以非公開方式發(fā)展有限合伙人;依照________年________月________日國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)小微企業(yè)融資服務(wù)支持小微企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》發(fā)行企業(yè)債，以企業(yè)債權(quán)的方式開發(fā)債權(quán)投資人。乙方在完全了解甲方經(jīng)營(yíng)活動(dòng)完全合法的基礎(chǔ)上發(fā)展第三方投資人，為第三方投資人提供專業(yè)的資產(chǎn)配置方案，實(shí)現(xiàn)投資人的資產(chǎn)的保值增值服務(wù)。

　　雙方本著平等協(xié)商、合作互惠的原則，甲方授權(quán)乙方開展甲方投資合伙人、企業(yè)債權(quán)人推介的居間服務(wù)。就合作事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議如下：

　　一、合作期限：

　　自________年________月________日至________年________月________日

　　二、甲方權(quán)利和義務(wù)：

　　1、提供產(chǎn)品資料和最新的資訊信息，以利于乙方業(yè)務(wù)的開展;

　　2、甲方須按照約定標(biāo)準(zhǔn)和期限支付乙方傭金;

　　3、甲方須制定專員與乙方進(jìn)行對(duì)接，便于甲乙雙方的溝通工作;

　　4、對(duì)乙方已經(jīng)跟進(jìn)的客戶，在甲方已知的情況下，甲方不得私自越過乙方再次進(jìn)行跟進(jìn)，否則，視為甲方違約。

　　三、乙方權(quán)利及義務(wù)：

　　1、乙方按照甲方提供的產(chǎn)品資料開展業(yè)務(wù)，不得違規(guī)宣傳;

　　2、乙方有權(quán)要求甲方按照約定標(biāo)準(zhǔn)和期限支付傭金;

　　3、乙方須向甲方提供個(gè)人身份證復(fù)印件、聯(lián)系方式及現(xiàn)住地址。

　　4、乙方須按甲方要求，不定期參加甲方發(fā)行新的理財(cái)產(chǎn)品培訓(xùn)，參加甲方舉辦相關(guān)的法律法規(guī)、公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的各類培訓(xùn)。

　　四、客戶確認(rèn)：

　　1、乙方為甲方推介的客戶成功簽約并且按時(shí)打款后，當(dāng)天甲方需要為乙方提供成功推

　　介的憑據(jù)，雙方簽字蓋章，以作為月底結(jié)算依據(jù)。

　　2、乙方必須遵守甲方的財(cái)務(wù)及相關(guān)規(guī)定規(guī)定。

　　五、傭金標(biāo)準(zhǔn)及支付方式：

　　傭金支付標(biāo)準(zhǔn)：

　　當(dāng)月成交客戶20萬以下(不含20萬)，傭金比例為入金量的3%;

　　當(dāng)月成交客戶20萬-40萬(不含40萬)，傭金比例為入金量的3.5%;

　　當(dāng)月成交客戶40萬-60萬(不含60萬)，傭金比例為入金量的4%;

　　當(dāng)月成交客戶60萬-80萬(不含80萬)，傭金比例為入金量的4.5%;

　　當(dāng)月成交客戶80萬-100萬(不含100萬)，傭金比例為入金量的5%;

　　當(dāng)月成交客戶100萬以上(含100萬)，傭金比例為入金量的5.5%;

　　傭金支付時(shí)間：

　　傭金支付實(shí)現(xiàn)按月結(jié)算制度，甲方須每月底和乙方確定成交客戶資金量，進(jìn)行相關(guān)的傭金核算，在次月初的三個(gè)工作日內(nèi)，將傭金支付到乙方指定賬戶。

　　(例如：________月份的傭金________月________日前支付至乙方指定賬戶)

　　傭金支付賬戶：

　　開戶行：

　　賬戶名：

　　賬戶號(hào)：

　　六、協(xié)議解除條件：

　　1、甲方未按照協(xié)議相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，足額按時(shí)支付乙方相關(guān)傭金，乙方有權(quán)終止本協(xié)議;

　　2、乙方違反甲方要求，進(jìn)行違規(guī)宣傳，甲方有權(quán)終止本協(xié)議。

　　七、爭(zhēng)議解決;

　　凡因本協(xié)議所發(fā)生的或與本協(xié)議有關(guān)的一切爭(zhēng)議，雙方應(yīng)當(dāng)首先通過友好協(xié)商解決;如協(xié)商不能達(dá)成一致，任何一方均有權(quán)將爭(zhēng)議提交蘇州仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。

　　八、協(xié)議生效。

　　本協(xié)議一式兩份甲乙雙方各執(zhí)一份，本協(xié)議自甲乙雙方加蓋公章并經(jīng)過授權(quán)代表簽字后生效。

　　甲方：________________乙方：________________

　　地址：________________地址：________________

　　聯(lián)系方式：________________聯(lián)系方式：________________

　　日期：________________日期：________________

居間人未盡義務(wù)導(dǎo)致合同未能履行，是否應(yīng)得報(bào)酬 篇5

　　一直以來藥品銷售行業(yè)存在許多“掛靠公司”也就是人們常說的“走票公司”一些醫(yī)藥居間人依靠它們活躍在醫(yī)院及藥廠之間占有了醫(yī)藥銷售的半壁江山實(shí)行“掛網(wǎng)招標(biāo)”“兩票制”后國(guó)家加強(qiáng)了票據(jù)管理醫(yī)藥居間人“走票”的運(yùn)作空間被封堵無法繼續(xù)運(yùn)作為了適應(yīng)新形勢(shì)下醫(yī)藥市場(chǎng)的變化居間人應(yīng)該如何把握住機(jī)會(huì)及時(shí)轉(zhuǎn)型呢筆者認(rèn)為具體來說可以從如下三個(gè)方面進(jìn)行轉(zhuǎn)型

　　一是加入原來掛靠的公司目前許多居間人與所掛靠的公司幾乎沒有太多的關(guān)系只是從那里“走票”然后給公司一定的返點(diǎn)作為“管理費(fèi)”實(shí)行“掛網(wǎng)采購(gòu)”“兩票制”的目的除了降低藥品價(jià)格外還有一個(gè)就是治理“走票公司”的經(jīng)營(yíng)行為因此居間人要未雨綢繆嘗試與所掛靠的公司合作可以投資參股成為他的股東這樣以后的經(jīng)營(yíng)就有了合法性也就不用擔(dān)心“走票”的事只要居間人經(jīng)營(yíng)合法被掛靠公司也會(huì)高興因?yàn)檫@些居間人大多有自己的市場(chǎng)和人脈關(guān)系二者結(jié)合后可以利用原來的銷售渠道繼續(xù)進(jìn)行藥品銷售達(dá)到互惠互利

　　二是與掛靠公司一起進(jìn)行市場(chǎng)維護(hù)賺取傭金實(shí)行“掛網(wǎng)招標(biāo)”“兩票制”后居間人沒有生存空間但可以與掛靠公司一起進(jìn)行配送服務(wù)和客戶市場(chǎng)維護(hù)工作收取一定的傭金這也是可行的畢竟自己有許多客戶這些客戶不僅需要配送而且需要進(jìn)行市場(chǎng)維護(hù)而居間人可以在市場(chǎng)維護(hù)方面起到積極的作用不采取掛靠“走票”的形式居間人仍然可以發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)把市場(chǎng)做好一些藥廠直接“掛網(wǎng)”后

　　開拓市場(chǎng)并不容易市場(chǎng)維護(hù)有大量工作要做而醫(yī)藥居間人剛好可以彌補(bǔ)其不足

　　三是為藥廠直接代理新特藥賺取利潤(rùn)實(shí)行“掛網(wǎng)招標(biāo)”“兩票制”后藥品價(jià)格降低運(yùn)作空間減小居間人可以直接與藥廠打交道直接代理藥廠的新特藥品種因?yàn)樾绿厮幤贩N利潤(rùn)空間相對(duì)較大如果是獨(dú)家代理品種會(huì)更好可以直接為藥廠服務(wù)畢竟藥廠開拓市場(chǎng)需要付出很多的時(shí)間而居間人有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)有客戶資源比藥廠直接營(yíng)銷有很大優(yōu)勢(shì)

　　四是成立自己的公司長(zhǎng)期“寄人籬下”的感覺和滋味是不好受的但畢竟有業(yè)務(wù)可做如今“掛靠”不成最好的辦法是成立自己的公司雖然成立公司有一定的難度但是通過幾年的摸爬滾打和市場(chǎng)運(yùn)作自己積累了豐富的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)有了一定的基礎(chǔ)和資源可以說應(yīng)該有成立公司的能力這大概是居間人最希望的轉(zhuǎn)型途經(jīng)

　　當(dāng)然有一條要記住了不論采取哪種形式居間人自己的經(jīng)營(yíng)行為必須合法否則生產(chǎn)廠家也好掛靠公司也好誰也不愿意與之合作

居間人未盡義務(wù)導(dǎo)致合同未能履行，是否應(yīng)得報(bào)酬 篇6

　　這是居間人在居間合同中承擔(dān)的主要義務(wù)，這樣規(guī)定，是由于在指示居間中，對(duì)于關(guān)于訂約的有關(guān)事項(xiàng)，如相對(duì)人的信用狀況，相對(duì)人將用于交易的標(biāo)的物的存續(xù)狀況等，居間人應(yīng)就其所知如實(shí)向委托人報(bào)告。但是需要指出的是，居間人對(duì)于相對(duì)人，并不負(fù)有報(bào)告委托人有關(guān)情況的義務(wù)。在媒介居間中，居間人應(yīng)將有關(guān)訂約的事項(xiàng)向各方當(dāng)事人如實(shí)報(bào)告，也就是說，不僅應(yīng)將相對(duì)人的情況報(bào)告給委托人，而且也應(yīng)將委托人的情況報(bào)告給相對(duì)人。不論是居間人是同時(shí)受相對(duì)人的委托，還是未受相對(duì)人的委托，居間人均負(fù)有向委托人和相對(duì)人雙方報(bào)告的義務(wù)。基于此，媒介居間人的報(bào)酬原則上由交易雙方當(dāng)事人即委托人和相對(duì)人平均分?jǐn)偂?/p>

　　居間合同的性質(zhì)是一種提供服務(wù)的合同，委托人與居間人訂約的目的就是依合同實(shí)施中介服務(wù)，只有忠實(shí)報(bào)告義務(wù)才能達(dá)到中介服務(wù)的目的。