表見代理中簽署的假合同法律效力（通用3篇）
表見代理中簽署的假合同法律效力 篇1
__________木材器具廠(以下簡稱木材廠)與__________家俱城多次有業務往來。在__________年__________月兩方第一次簽合同時，木材廠經理對家俱城說，以后業務均由該廠業務員姚某代理。之后，木材廠每次與家俱城簽訂業務合同，都是由其業務員姚某辦理，并帶有介紹信、加蓋公章的空白、授權委托書。
__________年__________月前，姚某又與家俱城簽訂了加工家俱合同，總價款__________元，40日內交貨，預付款__________萬元。當天__________家俱城將__________萬元預付款匯入__________提供的銀行賬戶里。由于與__________是老關系，家俱城這次沒有要求__________某出示廠方介紹信及授權委托書，只是在__________拿的加蓋木材廠公章的空白合同書中與姚某簽訂合同并簽名蓋章。
兩個月過后，家俱城不見木材廠發貨，便到木材廠詢問，得知姚某早在__________年__________月就離開了木材廠。家俱城讓木材廠繼續履行合同，遭到拒絕。5月份訴于法院。
本案的焦點在于姚某是否構成表見代理。一種意見認為姚某無代理權，行為后果應由其本人承擔。由于家俱城沒有在法律規定的時間內催告木材廠追認，也沒有申請撤銷，故應駁回其訴訟請求。另一種意見認為，姚某的行為構成表見代理。木材廠應當承擔履行合同的義務。
表見代理是指對于無權代理人以被代理人名義所實施的民事行為，善意的第三人有理由確信該行為人有代理權，因而可使被告代理人承擔有權代理法律后果的一種行為。這里所說的“無權代理”一般包括沒有代理權、超越代理權或者代理權終止等情形。
_____________年_____月_____日
表見代理中簽署的假合同法律效力 篇2
茲因________近來手頭不便，而向________借金額，共得款項人民幣______元整。預計在____年____月____日前如期歸還。期間每個月利息人民幣______元整，需於每個月初支付不得有誤。
以上唯恐口說無憑，特立此借條為證。
立據出借人：_______身分證字號：___________聯系地址：___________電話：________
立據借款人：_______身分證字號：___________聯系地址：___________電話：________
見證人：_______身分證字號：________聯系地址：__________電話：__________
保證人：_______身份證字號：________聯系地址：__________電話：_________
x年xx月xx日
表見代理中簽署的假合同法律效力 篇3
司法實踐中，有些公司有意搞兩套甚至多套公章，有的法定代表人或者負責人私刻公章或惡意加蓋假章，發生糾紛后法人以加蓋的是假公章為由否定合同效力的情形并不鮮見。人民法院在審理此類糾紛時，應當把握“看人不看章”的原則，主要考察蓋章之人于蓋章之時有無代表權或者代理權，根據代表或者代理的相關規則來確定合同的效力。
法定代表人在合同上加蓋法人公章的行為，表明其是以法人名義對外從事行為，除《公司法》第十六條等法律對其職權有特別規定的情形外，應當由法人承擔相應的法律后果。法人以法定代表人事后已無代表權、加蓋的是假章、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力的，人民法院不予支持。
代理人以被代理人名義從事行為，要取得合法授權。代理人取得合法授權后，以被代理人名義對外從事行為，應由被代理人承擔責任，被代理人以代理人事后已無代理權、加蓋的是假章、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力的，人民法院亦不予支持。行為人以加蓋假章形式冒充有合法授權的，對被代理人不發生效力。