轉(zhuǎn)租合同 篇1
答辯狀
答辯人:劉,男,漢族,住址:陜西省,聯(lián)系電話:。
被答辯人:王,男,漢族,住址:榆林市榆陽(yáng)區(qū),聯(lián)系電話:。
答辯人現(xiàn)針對(duì)被答辯人的訴訟請(qǐng)求提出以下答辯意見(jiàn):
一、答辯人與被答辯人于20__年4月11日簽訂的《門市轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是無(wú)效合同,根據(jù)《民法典》及《民法典》相關(guān)規(guī)定,被答辯人應(yīng)當(dāng)返還答辯人因履行該無(wú)效合同所支付的相關(guān)費(fèi)用及賠償損失。
經(jīng)中間人介紹答辯人得知被答辯人有一處門市出租,給予合理的信任與被答辯人簽訂了《門市轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。20__年9月因榆林市房地產(chǎn)開*有限公司訴y-y一案將答辯人追加為第三人時(shí),答辯人才知道被答辯人并非該店面的所有人,房地產(chǎn)公司與y-y簽訂的《商鋪?zhàn)赓U合同》明確約定未經(jīng)房地產(chǎn)公司同意y-y無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)租該商鋪,在20__年9月20日組織的開庭審理過(guò)程房地產(chǎn)公司 明確表示:以y-y擅自轉(zhuǎn)租未經(jīng)過(guò)其同意,y-y遲延支付租金要求解除合同。據(jù)此可以得知該商鋪的所有權(quán)人為房地產(chǎn)公司,未經(jīng)其同意不得轉(zhuǎn)租,被答辯人在與答辯人簽訂協(xié)議時(shí)根本是無(wú)權(quán)轉(zhuǎn)讓,事后又未經(jīng)得權(quán)利人的追認(rèn),現(xiàn)房地產(chǎn)公司已訴訟行為在行使解除權(quán);被答辯人在與答辯人簽訂協(xié)議時(shí)隱瞞店里存在假酒的事實(shí),根據(jù)《民法典》58條之規(guī)定,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為無(wú)效,那么答辯人與被答辯人之間簽訂的協(xié)議當(dāng)然歸于無(wú)效。依據(jù)《民法典》第58條的規(guī)定,被答辯人應(yīng)當(dāng)返還答辯人轉(zhuǎn)讓費(fèi)4萬(wàn)元,定金5萬(wàn)元,貨款9萬(wàn)元以及36800元的裝修費(fèi)和代付水電費(fèi)589.9元,以及因無(wú)效合同遭受的其他損失。