----路口紅綠燈電子警察系統(tǒng)分析

　　第一章緒論

　　1.1研究背景

　　隨著我國社會與經濟的發(fā)展，基礎設施的不斷完善，日益擁堵的城市交通狀況迫切需要更為先進、有效的交通管理方式。以通信技術、計算機圖像處理技術為核心的智能化道路交通系統(tǒng)—電子警察系統(tǒng)應運而生，成為了前公路交通管現(xiàn)的發(fā)展方向。

　　現(xiàn)如今世界各國都在建設并完善著自己的電子警察系統(tǒng)。路門電子警察系統(tǒng)的作用不僅僅在于抓拍違章車輛，它對對于路口交通配時調控、此路口到下個路口的車流銜接、區(qū)域的交通流控制、整個城市新建道路的規(guī)劃、老路的修繕，甚至對整個城市路口的重新布局都有著深遠的影響。

　　電子警察系統(tǒng)在國內的發(fā)展并不完善。在路口監(jiān)控系統(tǒng)布設中，通常存在著車牌抓拍靈敏度過高、因施工時間過長而阻塞交通、信號燈配時不合理，拍攝廢片率高，識別率差等問題，解決這些問題就有待電子警察系統(tǒng)的進一步完善。電子警察系統(tǒng)在現(xiàn)代交通系統(tǒng)中起著舉足輕重的作用，建立高質量的電了警察系統(tǒng)是交通管現(xiàn)方面的迫切需求，交通管理自動化也是城市現(xiàn)代化的標志之一。

　　1.2國內外研究現(xiàn)狀

　　八十年代后，全世界各國開始大量投入人力、物力、財力開展智能交通系統(tǒng)的研發(fā)。目前而言，its在日本得到最廣泛的應用，如日本的vics系統(tǒng)已經相完備和成熟，其次美國、歐洲等地區(qū)也普遍應用。在中國，北京、上海、廣東等地也已廣泛使用。

　　美國目前在智能交通系統(tǒng)領域同樣處于領先水平。90年代初，美國就開始對its研究開展投資。1998年，其簽署的“面向21世紀運輸權益法案(transportationequityactofthe21thcentury)”贏得了公路系統(tǒng)的重建與繼續(xù)發(fā)展的大筆投資。現(xiàn)今而言，its對美國交通的覆蓋率達到80%以上。

　　【摘要】本文分析了實現(xiàn)智能網業(yè)務的網間互通對業(yè)務的生存及發(fā)展的重要意義，以及實現(xiàn)智能網業(yè)務的網間互通的前提條件，并以被叫集中付費業(yè)務為例，對實現(xiàn)智能網業(yè)務網間互通的方式進行了具體的探討。【關鍵詞】智能網業(yè)務 業(yè)務的網間互通 網間互通方式 被叫集中付費業(yè)務1.引言　　隨著中國電信、聯(lián)通、吉通等多個電信運營者的出現(xiàn)，我國電信市場的競爭局面逐步形成。多運營者的競爭使廣大電信用戶在價格方面、服務質量方面得益，但如果不能及時、科學地解決各運營者間智能網業(yè)務的互通問題，用戶將只能在各運營者的網絡范圍內使用各自提供的智能網業(yè)務。智能網業(yè)務因業(yè)務本身性質的不同，要求應用的范圍也不相同。如，大眾呼叫、電子投票等業(yè)務，一般在本地范圍或本省范圍內開放，而記帳卡呼叫業(yè)務、被叫集中付費業(yè)務則在全國甚至國外范圍內開放。對于象記帳卡呼叫等要求使用范圍越廣越好的業(yè)務來說，實現(xiàn)智能網業(yè)務的網間互通，即一個運營者開放的智能網業(yè)務，用戶在其它運營者的網絡中也可使用，對于業(yè)務的生存及發(fā)展具有非常重要的意義。反之，則一方面滿足不了用戶在任何地方都可方便地使用業(yè)務的需要，另一方面局限于一定范圍內開放的智能網業(yè)務，對用戶也缺乏吸引力，不利于業(yè)務的推廣。2.實現(xiàn)智能網業(yè)務的網間互通的前提條件　　智能網是一種可迅速、經濟、靈活地提供新業(yè)務的網絡體系，在智能網上開放補充業(yè)務，其優(yōu)勢不僅在于業(yè)務、用戶數(shù)據(jù)的管理及業(yè)務邏輯的控制比較集中，而且還在于用戶可在較大范圍內使用業(yè)務，用戶可在任何通過No.7信令網與用于開放智能網業(yè)務的業(yè)務控制點SCP相連的地方，使用智能網業(yè)務，正是這后一點優(yōu)勢為實現(xiàn)智能網業(yè)務的網間互通提供了技術基礎。要實現(xiàn)智能網業(yè)務的網間互通，前提條件之一就是要實現(xiàn)網間信令功能的互通。此外，在網間互通的智能網業(yè)務中，業(yè)務呼叫的主叫與被叫分別位于兩個不同的網絡的情況將占較大比例，如果兩個進行業(yè)務互通的網絡彼此無話路相通，實現(xiàn)智能網的業(yè)務互通是不可能的，所以前提條件之二就是實現(xiàn)網間基本呼叫控制功能的互通。以下所有對于互通方式的討論將建立在這兩個前提之下，有關兩網實現(xiàn)話路及信令網互通應遵循的原則，這里不做討論，但假設它們是符合有關規(guī)定的，本文將只從技術的角度，對實現(xiàn)智能網業(yè)務網間互通的幾種可能性進行探討。3. 實現(xiàn)智能網業(yè)務的網間互通的方式　　網間互通是指由幾個網絡合作提供一項業(yè)務的處理過程，其中包括智能網與智能網的互通，智能網與非智能網的互通。國際電聯(lián)曾在建議Q.1201中，將業(yè)務處理層次上的網間互通概括為兩種情況：　　 （1）兩個IN結構的網絡合作提供一項智能網業(yè)務，如圖1所示：IN-SL IN業(yè)務邏輯BCP 基本呼叫處理GW 網關圖1 業(yè)務處理層次上的網間互通（IN與IN）　　在圖1中，GW1用于在兩網間進行呼叫的接續(xù)，GW2用于接入其它網絡中的業(yè)務邏輯，GW3用于在各不同網絡保有的業(yè)務邏輯間進行通信。　　（2）IN結構的網絡與非IN結構的網絡合作提供一項智能網業(yè)務，如圖2所示：IN-SL IN業(yè)務邏輯BCP 基本呼叫處理GW 網關圖2 業(yè)務處理層次上的網間互通（IN與非IN）　　在圖2中，GW4的功能是在IN結構的網絡和非IN結構的網絡之間接續(xù)呼叫，在兩個網絡的BCP之間提供互通.　　綜合上述兩種情況，不考慮進行互通的兩個網絡的接入類型（PSTN、ISDN）及智能結構的等級（部分智能網、完全智能網、非智能網），并結合我國的智能網建設的實際情況，智能網業(yè)務的網間互通方式可歸結為三種方式。　　為了便于討論，首先假定有如下一個需要進行IN業(yè)務互通的例子：　　網絡1由運營者甲管理，它利用業(yè)務控制點SCP1開放被叫集中付費業(yè)務，網絡2由運營者乙管理，用戶A和用戶B是網絡1的用戶，用戶C和用戶D是網絡2的用戶。　　下面將就此例，探討網絡2的用戶使用運營者甲在SCP1上開放的被叫集中付費業(yè)務－－即實現(xiàn)被叫集中付費業(yè)務在網絡1與網絡2之間互通的三種方式。　　方式一：通過對方網絡的SSP訪問對方的SCP圖3 通過對方網絡的SSP訪問對方的SCP　　如圖3所示，在這種智能網業(yè)務互通方式下，網絡2的用戶C撥叫在網絡1登記的被叫集中付費業(yè)務用戶號碼時，由網絡2的端局將被叫號碼（800KN1N2...）及主叫號碼傳送給網絡2的網關GW2，經網絡1的網關GW1傳送給網絡1的業(yè)務交換點SSP1，由網絡1的SSP1與網絡1的SCP1交互作用后，SSP1得到SCP1送來的真正的被叫號碼，并將呼叫接續(xù)至被叫用戶B。如果在業(yè)務執(zhí)行過程中需要給用戶送語音提示或系統(tǒng)需要收集用戶輸入的密碼信息等，則需網絡1中的智能外設IP1進行輔助。　　方式一的特點是，在整個IN呼叫的處理過程中，與智能網業(yè)務有關的處理完全由網絡1完成，對于網絡2來說，就如同處理一個到網絡1的普通呼叫一樣。業(yè)務特性的變動對網絡2沒有任何影響。即便網絡2是一個非IN網絡，也可用此方式實現(xiàn)智能網業(yè)務的互通。但網絡1中負責匯接本網及外網IN呼叫的業(yè)務交換點需具有較大的處理能力。在呼叫處理中，由于必須經過網絡1的SSP1接通主、被叫，有可能造成路由組織上的不合理。　　方式二：通過本網的SSP直接訪問對方的SCP　　網絡1用于開放智能網業(yè)務的業(yè)務控制點SCP1可被與其進行業(yè)務互通的網絡2的業(yè)務交換點SSP2接入，如圖4所示：圖4 通過本網的SSP直接訪問對方的SCP　　網絡2的用戶C撥叫在網絡1登記的被叫集中付費業(yè)務用戶號碼時，由網絡2的端局將被叫號碼（800KN1N2...）及主叫號碼傳送給網絡2的業(yè)務交換點SSP2，SSP2通過No.7信令網直接與網絡1的業(yè)務控制點SCP1進行交互作用后，SSP2得到SCP1送來的真正的被叫號碼，由于被叫用戶B位于網絡1，SSP2需按照網絡1與網絡2互聯(lián)互通的有關路由組織原則將用戶C與用B接通。如果在業(yè)務執(zhí)行過程中需要給用戶送語音提示或系統(tǒng)需要收集用戶輸入的密碼信息等，則需網絡2中的智能外設IP2進行輔助。　　方式二的特點是，由網絡2的業(yè)務交換點SSP2直接與網絡1的業(yè)務控制點SCP1進行交互作用，SSP2獲得真正的被叫號碼后可直接選擇最佳路徑，將主、被叫接通。只要在網絡2中合理設置業(yè)務交換點，且兩網絡話路互通的路由組織方案合理，就不會出現(xiàn)在呼叫接續(xù)中路由組織不合理的現(xiàn)象。由網絡2的業(yè)務交換點及智能外設直接處理IN呼叫，減輕了對網絡1中的相應設備的壓力。此方式的缺點在于需要統(tǒng)一網絡1的業(yè)務控制點與網絡2的業(yè)務交換點的接口規(guī)程；一部分業(yè)務數(shù)據(jù)需在網絡2中設置，如：業(yè)務的觸發(fā)數(shù)據(jù)需在網絡2的業(yè)務交換點中設置，業(yè)務的錄音通知數(shù)據(jù)需要在網絡2的智能外設中配置，而且一旦數(shù)據(jù)有變更，如：錄音通知更改，則網絡1需通知網絡2，并將更改的數(shù)據(jù)提供給網絡2，協(xié)助它重新加載。在這種互通方式下，網絡1與網絡2的運營者需要互相配合，兩者在業(yè)務開放過程中較緊密地耦合在一起。由于網絡2的業(yè)務交換點可直接接入網絡1的業(yè)務控制點，而在INAP規(guī)程中沒有相應的機制來保證SCP與SSP之間通信的安全性，這樣可能會對業(yè)務用戶數(shù)據(jù)的安全性構成威脅。由于網絡2中的多個業(yè)務交換點都可直接接入網絡1的業(yè)務控制點，使得網絡1業(yè)務控制點的邏輯信令關系變得十分復雜。　　方式三：通過不同運營者SCP間訪問的方式　　為了實現(xiàn)這種業(yè)務互通方式，需要在SCP1及SCP2分別配置不同的業(yè)務邏輯。在SCP1中配置的業(yè)務邏輯包括兩個部分：a. 用于處理來自本網的業(yè)務呼叫；b. 用于處理與本網互通的其它網絡的用戶對本網開放的業(yè)務的呼叫。在SCP2中配置業(yè)務邏輯c. 用于處理本網用戶對與本網互通的其它網絡開放的業(yè)務的呼叫，這部分業(yè)務邏輯不涉及業(yè)務的具體特性。在網絡2中，當SCP2收到對在SCP1中登記的被叫集中付費業(yè)務用戶的業(yè)務請求時，SCP2中的邏輯c啟動，控制SCP2與SCP1交互作用，SCP1在邏輯b的控制下對呼叫進行處理。SCP2接收來自SCP1的指令，并與本網中的SSP2一起完成相應的指令，以向用戶提供網間互通被叫集中付費業(yè)務。圖5為一個網間互通被叫集中付費業(yè)務中，各部分業(yè)務邏輯間交互作用的示意圖。此種互通方式的中繼方式如圖6所示。圖5 網間互通被叫集中付費業(yè)務中各部分業(yè)務邏輯間的交互作用圖6 通過不同運營者SCP間訪問的方式　　網絡2的用戶C撥叫在網絡1登記的被叫集中付費業(yè)務用戶號碼時，由網絡2的端局將被叫號碼（800KN1N2...）及主叫號碼傳送給網絡2的業(yè)務交換點SSP2，SSP2通過No.7信令網與SCP2交互作用，在SCP2中有一個支持與其它業(yè)務控制點交互作用、接受來自其它業(yè)務控制點的指令的簡單業(yè)務邏輯，該業(yè)務邏輯與被叫集中付費業(yè)務的具體特性無關，在該業(yè)務邏輯的控制之下，通過智能網應用規(guī)程中SCP與SCP之間的接口規(guī)程（智能網功能集2支持），SCP2將被叫號碼（800KN1N2...）及主叫號碼傳送給SCP1，收到SCP2傳來的信息，SCP1找到相應的業(yè)務邏輯，該業(yè)務邏輯包含被叫集中付費業(yè)務的全部業(yè)務特性，并支持對外網來的業(yè)務呼叫的處理，執(zhí)行業(yè)務邏輯，將翻譯得到的真正的被叫號碼返送給SCP2。SCP2收到真正的被叫號碼后，將其傳給SSP2，并命令SSP2完成到被叫的接續(xù)。SSP2收到被叫號碼后，由于被叫用戶B位于網絡1，SSP2需按照網絡1與網絡2互聯(lián)互通的有關路由組織原則將用戶C與用戶B連通。如果在業(yè)務執(zhí)行過程中需要給用戶送語音提示或系統(tǒng)需要收集用戶輸入的密碼信息等，由SCP1指示SCP2，在網絡2中的智能外設IP2的輔助下完成。在SCP1執(zhí)行業(yè)務邏輯的過程中，如需要監(jiān)視接續(xù)狀況或需要結束本次呼叫，均要用指令通知SCP2，由SCP2輔助完成，且在正常接續(xù)時，呼叫結束的指示由SCP2發(fā)送給SCP1。　　方式三的特點是，通過兩網的SCP互通，在CS-2 INAP規(guī)程中有相應的機制來保證SCP與SCP之間通信的安全性，因此這樣的網間訪問方式比較安全。由于只有網絡2的業(yè)務控制點可以直接接入網絡1的業(yè)務控制點，這樣就簡化了網絡1中的業(yè)務控制點的邏輯信令關系。兩網的SSP與SCP之間可分別采用不同的INAP規(guī)程。此方式的缺點在于需要在網絡2中配置一部分業(yè)務數(shù)據(jù)，包括：在網絡2的業(yè)務交換點中配置相應的業(yè)務觸發(fā)數(shù)據(jù)，在網絡2的智能外設或業(yè)務交換點中配置業(yè)務的錄音通知數(shù)據(jù)等。如果兩網的錄音通知標識不一致，還需要SCP2具有錄音通知標識轉換功能。兩個網絡中的業(yè)務控制點均需支持CS-2 INAP規(guī)定的SCF-SCF間的協(xié)議消息，且要采用統(tǒng)一的SCF-SCF規(guī)程；在一個呼叫中需同時占用兩個SCP（網絡1的SCP1與網絡2的SCP2）的處理能力。4. 結束語　　以上探討了實現(xiàn)智能網業(yè)務互通的三種方式，它們各具特點。不同的網絡條件，不同的業(yè)務特征都會對互通方式有不同的要求，在實現(xiàn)業(yè)務互通時，應根據(jù)實際情況，選取不同的互通方式。需要指出的是，以上討論的三種方式，不包括智能網業(yè)務在不同國家間實現(xiàn)互通的情況。目前，我國的被叫集中付費業(yè)務、記帳卡呼叫業(yè)務已可在其它一些國家使用，所采用的業(yè)務互通方式是：兩網的SSP訪問各自的SCP，經過本網的SCP進行初步翻譯后，通過本網的SSP接入對方網絡的SSP。由于此種互通方式僅用于國際間實現(xiàn)IN業(yè)務的互通，這里不做詳細介紹。隨著整個世界經濟文化的不斷發(fā)展，在市場驅動下，新的智能網業(yè)務會不斷的產生，同時智能網技術的飛速發(fā)展也會使其應用規(guī)程不斷完善，功能不斷增強，相信除了這里探討的三種互通方式外，還將會有很多其它的方式等待我們去探討。