檢舉信 篇1

　　尊敬的王書記：

　　您好，感謝您曾在百忙中接見我。我知道您也曾關(guān)注過我反映的問題，也知道您是個好領(lǐng)導(dǎo)。但因為您忙，而且對我的檢舉和上訪，您聽到了太多與我相反的聲音。人言可畏，三人成虎。那些一面倒的聲音是無形的刀。今天我給您寫信，一是向您致謝，二是想直接向您匯報思想、問題和請求：

　　一、我檢舉的問題開始時只有兩個，一是路家腦村委擅自出賣國有礦產(chǎn)資源是違法的，應(yīng)當(dāng)查處;二是我的個人權(quán)益受到侵害。只想在我們xx市相關(guān)部門反映并解決問題。但我反映的問題不僅沒得到解決，反而遭到了預(yù)想不到的報復(fù)。我的龍池溝鐵礦被以政府的名義搗毀，礦井被填埋，生產(chǎn)設(shè)施被毀掉;我晚上受到一群蒙面人的突然襲擊，差點丟了性命。一個公民通過正當(dāng)渠道采取正當(dāng)手段向政府部門反映問題，政府部門不僅不能盡職，反而偏向違法者，報復(fù)檢舉者，激化矛盾，又利用他們的話語優(yōu)勢詆毀舉報人，使問題復(fù)雜化。這就是基本事實。

　　二、路家腦村委伙同河順鎮(zhèn)政府擅自出賣的價值2億元的國有礦產(chǎn)資源，處置權(quán)在省以上國土資源部門。資源性質(zhì)及歸屬，事件性質(zhì)等都有據(jù)可查，有法可依，而且政策及法律界定清楚，應(yīng)當(dāng)查處。

　　三、我的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)賠償。

　　其一,搗毀我的龍池溝鐵礦是違法的。市國土資源局以沒有申請安全許可證為由，聲稱，根據(jù)xx市政府[]1號文件精神，我的礦“不具備安全生產(chǎn)條件”，吊銷了我林州市龍池溝鐵礦的采礦許可證。而且搗毀了生產(chǎn)設(shè)施，填埋了礦井。這一行為是違法的。

檢舉信范例 篇1

　　尊敬的王書記：

　　您好，感謝您曾在百忙中接見我。我知道您也曾關(guān)注過我反映的問題，也知道您是個好領(lǐng)導(dǎo)。但因為您忙，而且對我的檢舉和上訪，您聽到了太多與我相反的聲音。人言可畏，三人成虎。那些一面倒的聲音是無形的刀。今天我給您寫信，一是向您致謝，二是想直接向您匯報思想、問題和請求：

　　一、我檢舉的問題開始時只有兩個，一是路家腦村委擅自出賣 國有礦產(chǎn)資源是違法的，應(yīng)當(dāng)查處；二是我的個人權(quán)益受到侵害。只想在我們xx市相關(guān)部門反映并解決問題。但我反映的問題不僅沒得到解決，反而遭到了預(yù)想不到的報復(fù)。我的龍池溝鐵礦被以政府的名義搗毀，礦井被填埋，生產(chǎn)設(shè)施被毀掉；我晚上受到

　　一群蒙面人的突然襲擊，差點丟了性命。一個公民通過正當(dāng)渠道采取正當(dāng)手段向政府部門反映問題，政府部門不僅不能盡職，反而偏向違法者，報復(fù)檢舉者，激化矛盾，又利用他們的話語優(yōu)勢詆毀舉報人，使問題復(fù)雜化。這就是基本事實。

　　二、路家腦村委伙同河順鎮(zhèn)政府擅自出賣的價值2億元的國有礦產(chǎn)資源，處置權(quán)在省以上國土資源部門。（見文后附件1、6）資源性質(zhì)及歸屬，事件性質(zhì)等都有據(jù)可查，有法可依，而且政策及法律界定清楚，應(yīng)當(dāng)查處。

　　三、我的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)賠償。

　　其一,搗毀我的龍池溝鐵礦是違法的。市國土資源局以沒有申請安全許可證為由，聲稱，根據(jù)xx市政府林政［20xx］1號文件精神，我的礦“不具備安全生產(chǎn)條件”，吊銷了我林州市龍池溝鐵礦的采礦許可證。而且搗毀了生產(chǎn)設(shè)施，填埋了礦井。這一行為是違法的。

檢舉信范文 篇1

　　尊敬的紀檢委領(lǐng)導(dǎo):

　　您好

　　一個城市的文明及發(fā)達程度，很大程度可以從該城市的醫(yī)院體現(xiàn)出來。但龍巖人民醫(yī)院作為龍巖市一家老牌的國家三乙醫(yī)院，在其此次dsa采購項目操作過程中卻違法違紀，無視國家采購法公平公正之精神，如此做法，實為給醫(yī)院丟臉，給城市抹黑。此封信件就龍巖人民醫(yī)院dsa采購項目過程中醫(yī)院相關(guān)負責(zé)人及中標(biāo)品牌飛利浦團隊的違理違法違紀進行舉報，期望得到相關(guān)部門的關(guān)注及處理。第一，在此項目啟動期間，醫(yī)院相關(guān)團隊組織了dsa設(shè)備考察，

　　考察的品牌對象并非飛利浦，并且考察的結(jié)果是完全符合標(biāo)準(zhǔn)，但是醫(yī)院最終選擇的是了解相對較淺的飛利浦品牌，這是其違理之處。

　　第二，公開招標(biāo)是政府采購的主要方式，當(dāng)采購符合以下幾個

　　條件可以采用競爭性談判的方式。1.招標(biāo)后沒有供應(yīng)商投標(biāo)或者沒有合格標(biāo)的或者重新招標(biāo)未能成立的；2.技術(shù)復(fù)雜或者性質(zhì)特殊，不能確定詳細規(guī)格或者具體要求的；

　　3.采用招標(biāo)所需時間不能滿足用戶緊急需要的；4.不能事先計算出價格總額的。《政府采購法》第30條和財政部18號令第43條明確規(guī)定了競爭性談判采購方式的適用范圍，但龍巖人民醫(yī)院未能貫徹遵從《政府采購法》，協(xié)

　　同飛利浦團隊操作更改采購方式為競爭性談判。

　　第三，國家規(guī)定，競爭性談判的談判要點根據(jù)項目而不同，但第四，

　　第五，

　　第六，至少應(yīng)當(dāng)包含價格、技術(shù)方案、售后服務(wù)承諾等主要內(nèi)容。在談判中，談判的任何一方不得透露與談判有關(guān)的其他供應(yīng)商的技術(shù)資料、價格和其他信息。但在此次競爭性談判過程中，龍巖人民醫(yī)院項目相關(guān)人士與飛利浦團隊互通消息，徹底違背了競爭性談判的公平精神。《政府采購法》明確規(guī)定：當(dāng)采用競爭性談判方式時，采購人需從談判小組提出的成交候選供應(yīng)商中根據(jù)符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報價最低的原則確定成交供應(yīng)商。在此次談判中，飛利浦報價，其他品牌皆比飛利浦報價低200-300萬元以上不等，而且在業(yè)界中，其余品牌的質(zhì)量以及售后服務(wù)是不在飛利浦品牌之下，試問如此高價中標(biāo)，直接違反《政府采購法》的公正精神，相關(guān)人士是否應(yīng)該為之負上責(zé)任。在此次dsa項目競爭性談判過程中，在未定標(biāo)之前，人民醫(yī)院業(yè)已同飛利浦簽訂確定品牌協(xié)議，保其中標(biāo)，實為本末倒置，違法亂紀。飛利浦團隊通過賄 賂承諾好處等各種方式買通相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)

參考檢舉信 篇1

　　尊敬的紀檢委領(lǐng)導(dǎo):

　　您好

　　一個城市的文明及發(fā)達程度，很大程度可以從該城市的醫(yī)院體現(xiàn)出來。但龍巖人民醫(yī)院作為龍巖市一家老牌的國家三乙醫(yī)院，在其此次dsa采購項目操作過程中卻違法違紀，無視國家采購法公平公正之精神，如此做法，實為給醫(yī)院丟臉，給城市抹黑。此封信件就龍巖人民醫(yī)院dsa采購項目過程中醫(yī)院相關(guān)負責(zé)人及中標(biāo)品牌飛利浦團隊的違理違法違紀進行舉報，期望得到相關(guān)部門的關(guān)注及處理。第一，在此項目啟動期間，醫(yī)院相關(guān)團隊組織了dsa設(shè)備考察，

　　考察的品牌對象并非飛利浦，并且考察的結(jié)果是完全符合標(biāo)準(zhǔn)，但是醫(yī)院最終選擇的是了解相對較淺的飛利浦品牌，這是其違理之處。

　　第二，公開招標(biāo)是政府采購的主要方式，當(dāng)采購符合以下幾個

　　條件可以采用競爭性談判的方式。1.招標(biāo)后沒有供應(yīng)商投標(biāo)或者沒有合格標(biāo)的或者重新招標(biāo)未能成立的；2.技術(shù)復(fù)雜或者性質(zhì)特殊，不能確定詳細規(guī)格或者具體要求的；

　　3.采用招標(biāo)所需時間不能滿足用戶緊急需要的；4.不能事先計算出價格總額的。《政府采購法》第30條和財政部18號令第43條明確規(guī)定了競爭性談判采購方式的適用范圍，但龍巖人民醫(yī)院未能貫徹遵從《政府采購法》，協(xié)

　　同飛利浦團隊操作更改采購方式為競爭性談判。

　　第三，國家規(guī)定，競爭性談判的談判要點根據(jù)項目而不同，但第四，

　　第五，

　　第六，至少應(yīng)當(dāng)包含價格、技術(shù)方案、售后服務(wù)承諾等主要內(nèi)容。在談判中，談判的任何一方不得透露與談判有關(guān)的其他供應(yīng)商的技術(shù)資料、價格和其他信息。但在此次競爭性談判過程中，龍巖人民醫(yī)院項目相關(guān)人士與飛利浦團隊互通消息，徹底違背了競爭性談判的公平精神。《政府采購法》明確規(guī)定：當(dāng)采用競爭性談判方式時，采購人需從談判小組提出的成交候選供應(yīng)商中根據(jù)符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報價最低的原則確定成交供應(yīng)商。在此次談判中，飛利浦報價，其他品牌皆比飛利浦報價低200-300萬元以上不等，而且在業(yè)界中，其余品牌的質(zhì)量以及售后服務(wù)是不在飛利浦品牌之下，試問如此高價中標(biāo)，直接違反《政府采購法》的公正精神，相關(guān)人士是否應(yīng)該為之負上責(zé)任。在此次dsa項目競爭性談判過程中，在未定標(biāo)之前，人民醫(yī)院業(yè)已同飛利浦簽訂確定品牌協(xié)議，保其中標(biāo)，實為本末倒置，違法亂紀。飛利浦團隊通過賄 賂承諾好處等各種方式買通相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)

檢舉信范文大全 篇1

　　尊敬的紀檢委領(lǐng)導(dǎo):

　　您好

　　一個城市的文明及發(fā)達程度，很大程度可以從該城市的醫(yī)院體現(xiàn)出來。但龍巖人民醫(yī)院作為龍巖市一家老牌的國家三乙醫(yī)院，在其此次dsa采購項目操作過程中卻違法違紀，無視國家采購法公平公正之精神，如此做法，實為給醫(yī)院丟臉，給城市抹黑。此封信件就龍巖人民醫(yī)院dsa采購項目過程中醫(yī)院相關(guān)負責(zé)人及中標(biāo)品牌飛利浦團隊的違理違法違紀進行舉報，期望得到相關(guān)部門的關(guān)注及處理。第一，在此項目啟動期間，醫(yī)院相關(guān)團隊組織了dsa設(shè)備考察，

　　考察的品牌對象并非飛利浦，并且考察的結(jié)果是完全符合標(biāo)準(zhǔn)，但是醫(yī)院最終選擇的是了解相對較淺的飛利浦品牌，這是其違理之處。

　　第二，公開招標(biāo)是政府采購的主要方式，當(dāng)采購符合以下幾個

　　條件可以采用競爭性談判的方式。1.招標(biāo)后沒有供應(yīng)商投標(biāo)或者沒有合格標(biāo)的或者重新招標(biāo)未能成立的；2.技術(shù)復(fù)雜或者性質(zhì)特殊，不能確定詳細規(guī)格或者具體要求的；

　　3.采用招標(biāo)所需時間不能滿足用戶緊急需要的；4.不能事先計算出價格總額的。《政府采購法》第30條和財政部18號令第43條明確規(guī)定了競爭性談判采購方式的適用范圍，但龍巖人民醫(yī)院未能貫徹遵從《政府采購法》，協(xié)

　　同飛利浦團隊操作更改采購方式為競爭性談判。

　　第三，國家規(guī)定，競爭性談判的談判要點根據(jù)項目而不同，但第四，

　　第五，

　　第六，至少應(yīng)當(dāng)包含價格、技術(shù)方案、售后服務(wù)承諾等主要內(nèi)容。在談判中，談判的任何一方不得透露與談判有關(guān)的其他供應(yīng)商的技術(shù)資料、價格和其他信息。但在此次競爭性談判過程中，龍巖人民醫(yī)院項目相關(guān)人士與飛利浦團隊互通消息，徹底違背了競爭性談判的公平精神。《政府采購法》明確規(guī)定：當(dāng)采用競爭性談判方式時，采購人需從談判小組提出的成交候選供應(yīng)商中根據(jù)符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報價最低的原則確定成交供應(yīng)商。在此次談判中，飛利浦報價，其他品牌皆比飛利浦報價低200-300萬元以上不等，而且在業(yè)界中，其余品牌的質(zhì)量以及售后服務(wù)是不在飛利浦品牌之下，試問如此高價中標(biāo)，直接違反《政府采購法》的公正精神，相關(guān)人士是否應(yīng)該為之負上責(zé)任。在此次dsa項目競爭性談判過程中，在未定標(biāo)之前，人民醫(yī)院業(yè)已同飛利浦簽訂確定品牌協(xié)議，保其中標(biāo)，實為本末倒置，違法亂紀。飛利浦團隊通過賄 賂承諾好處等各種方式買通相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)

檢舉信范文大全 篇1

　　尊敬的王書記：

　　您好，感謝您曾在百忙中接見我。我知道您也曾關(guān)注過我反映的問題，也知道您是個好領(lǐng)導(dǎo)。但因為您忙，而且對我的檢舉和上訪，您聽到了太多與我相反的聲音。人言可畏，三人成虎。那些一面倒的聲音是無形的刀。今天我給您寫信，一是向您致謝，二是想直接向您匯報思想、問題和請求：

　　一、我檢舉的問題開始時只有兩個，一是路家腦村委擅自出賣 國有礦產(chǎn)資源是違法的，應(yīng)當(dāng)查處；二是我的個人權(quán)益受到侵害。只想在我們xx市相關(guān)部門反映并解決問題。但我反映的問題不僅沒得到解決，反而遭到了預(yù)想不到的報復(fù)。我的龍池溝鐵礦被以政府的名義搗毀，礦井被填埋，生產(chǎn)設(shè)施被毀掉；我晚上受到

　　一群蒙面人的突然襲擊，差點丟了性命。一個公民通過正當(dāng)渠道采取正當(dāng)手段向政府部門反映問題，政府部門不僅不能盡職，反而偏向違法者，報復(fù)檢舉者，激化矛盾，又利用他們的話語優(yōu)勢詆毀舉報人，使問題復(fù)雜化。這就是基本事實。

　　二、路家腦村委伙同河順鎮(zhèn)政府擅自出賣的價值2億元的國有礦產(chǎn)資源，處置權(quán)在省以上國土資源部門。（見文后附件1、6）資源性質(zhì)及歸屬，事件性質(zhì)等都有據(jù)可查，有法可依，而且政策及法律界定清楚，應(yīng)當(dāng)查處。

　　三、我的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)賠償。

　　其一,搗毀我的龍池溝鐵礦是違法的。市國土資源局以沒有申請安全許可證為由，聲稱，根據(jù)xx市政府林政［20xx］1號文件精神，我的礦“不具備安全生產(chǎn)條件”，吊銷了我林州市龍池溝鐵礦的采礦許可證。而且搗毀了生產(chǎn)設(shè)施，填埋了礦井。這一行為是違法的。