2019年7月3日，國新辦舉行加快推進“三證合一”登記制度改革等政策措施吹風會。國家工商行政管理總局副局長劉玉亭在介紹相關情況時表示，6月29日，國務院辦公廳印發《關于加快推進“三證合一”登記制度改革的意見》，這項改革對于簡政放權、便利市場準入、鼓勵投資創業、激發市場活力具有十分重要的意義。

　　劉玉亭指出，“三證合一”登記制度改革是黨中央、國務院的重大決策部署，是貫徹落實黨的xx大和xx屆二中、三中、四中全會精神的重要舉措，是深化商事制度改革的重要內容，是繼公司注冊資本認繳制改革后又一重大改革舉措。

　　據劉玉亭介紹，“三證合一”的含義是：將原來由工商部門核發的營業執照、質檢部門核發的組織機構代碼證、稅務部門核發的稅務登記證，改為由工商部門核發加載法人和其他組織統一社會信用代碼的營業執照，實行“一照一碼”登記模式。組織機構代碼證和稅務登記證不再發放，企業憑營業執照直接辦理稅務登記、銀行帳戶等有關事宜。

　　關于落實“三證合一”登記制度改革的通知

　　各省、自治區、直轄市和計劃單列市國家稅務局、地方稅務局,局內各單位:

　　根據《國務院辦公廳關于加快推進“三證合一”登記制度改革的意見》(國辦發〔2019〕50號)、《工商總局等六部門關于貫徹落實〈國務院辦公廳關于加快推進“三證合一”登記制度改革的意見〉的通知》(工商企注字〔2019〕121號)及有關文件精神，現就稅務部門落實“三證合一”登記制度改革有關具體工作通知如下，請認真貫徹執行。

　　新“居住證”的進步意義

　　近日，國務院總理簽署第663號國務院令，公布《居住證暫行條例》(以下簡稱《條例》)，《條例》將于2019年1月1日起施行。居住證突出賦權功能，突出政府及其相關部門的服務職能，在明確居住證的性質和申領條件的基礎上，一方面確立了為居住證持有人提供的基本公共服務和便利，另一方面鼓勵各地不斷創造條件提供更好的服務。(12月13日《現代快報》)

　　居住證并不是新鮮事物，但此“居住證”不同于彼居住證。之前的居住證純粹是為了治安管理方便，對流動人口進行的一種社會管理工作需要，持證人除了以此證明自己有穩定工作或職業以外，沒有其他作用。當下即將生效的“居住證”則被賦予了多項公民基本權利，因此，它與傳統的居住證有本質區別，由此產生的社會意義也大不相同。

　　首先，它賦予了流動人口一些基本權利和公共服務，使居住證首次有了“權利含金量”。據悉，新的居住證被賦予享受勞動就業，參加社會保險，繳存、提取和使用住房公積金，義務教育，基本公共就業服務，基本公共衛生服務和計劃生育服務，公共文化體育服務，法律援助和其他法律服務等基本公共服務，以及按照國家有關規定辦理出入境證件，換領、補領居民身份證，機動車登記，申領機動車駕駛證，報名參加職業資格考試、申請授予職業資格，辦理生育服務登記和其他計劃生育證明材料等等6項基本公共服務和7項便利，實現了農村人口的權利的“零突破”，將大大方便流動人口辦證，促進人才流動。

　　人民陪審員制度是一種法定的審判制度。人民陪審員參加到法院的審判工作活動中，是人民法院審判工作堅持群眾的體現，是社會主義法制國家司法民主化的必然要求。人民陪審員制度在我國有長期的，豐富的經驗，幾十年審判實踐表明，實行人民陪審員制度具有重要的顯示意義。

　　(一)人民陪審員制度有利于司法民主，是實現民主法制的一種有效的途徑

　　國家的一切權利屬于人民，人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家和社會事務。人民代表大會制度則是最好體現。而作為對審判工作實行社會監督的一項民主管理制度——人民陪審員制度則既保障了審判機關的正常的運轉，又避免了司法的偏袒專橫，保障了審判的民主性。人民陪審員制度把公民中的代表推薦到審判席上，與審判員共同代表國家行使審判權，使審判機關真正成為為人民，為社會服務的機構，而不是凌駕與人民之上的“衙門”。它是人民群眾參政議政，當家作主的重要體現。實行人民陪審員制度實現人民參與審判活動的最有效最直接的途徑，是實現審判工作的政治效果，社會效果和法律效果相統一的重要渠道。

　　(二)人民陪審員制度有利于司法公正，加強對法院工作的監督，約束法官遵守法官職業道德準則，嚴格執法、秉公辦案

　　人民群眾從選出代表作為合議庭的一員參與審判活動，更好地體現了民主監督的內容。在當前還存在司法現象的情況下，由人民陪審員參加到案件審判中，從始到終參加案件的審判工作，親自開庭審理，參與調查取證，進行合議評議，直到作出處理結果，這樣有利于司法的進一步公開、公正。參加審判案件的過程亦變是監督檢查的過程。人民陪審員起到了監督員的作用，能夠有效防止“暗箱操作”和“黑幕交易”等不法行為。提高法院辦案的“透明度”，有利于遏制司法，保障司法的民主、公正。

　　居住證暫行條例的實行有什么意義呢，下面小編為大家搜集的一篇“居住證暫行條例意義”，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友!

　　近日，國務院總理簽署第663號國務院令，公布《居住證暫行條例》(以下簡稱《條例》)。《條例》將于2019年1月1日起施行。

　　《條例》的出臺，對于面廣量大的暫住人口來說確實是一大利好，尤其是對特大和超大城市、大城市、中等城市以及小城市的落戶條件作出規定，具有實事求是，可操作性強的鮮明特點，相信能得到絕大多數人的理解和支持。筆者認為，《條例》具有以下三大好處。

　　好處之一是向人人都享尊嚴邁出了一大步。過去，有許多外來人口已在一個城市工作多年，甚至已經購置了房產，但由于受到相關政策限制，只能獲得暫住證，不僅不能享受城市居民的相應福利，而且在子女入學等方面無法得到良好保障。現在外來人口靠自己的努力就能申領居住證和戶口，可以像其他城市居民一樣工作生活，那份尊嚴和獲得感不言而喻。

　　好處之二是留住了人心，增強了發展動力。過去，之所以會出現外來人口逃離大城市的現象，很大程度是因為他們在夾縫中生存，沒有尊嚴，壓力山大。而《條例》的出臺，無疑會讓人們感到政策的溫暖，增加熱愛城市的信心和干勁。這對于城市的經濟和社會發展真是利益多多。

　　好處之三是進一步彰顯了以民為本的執政理念。一直以來，黨中央國務院都在倡導和踐行以民為本的執政理念，并身體力行地采取了一系列政策和措施去積極踐行。出臺《居住證暫行條例》正是這樣的舉措之一。我們相信，伴隨著時代和社會的發展與進步，還會有更多的惠民大禮包惠及億萬民眾。我們在期待的同時，更要緊密團結、勠力同心，為自己的夢想奮斗，為社會發展助力，為祖國建設添磚加瓦。

　　首先，制度是以執行力為保障的。

　　“制度”之所以可以對個人行為起到約束的作用，是以有效的執行力為前提的，即有強制力保證其執行和實施，否則制度的約束力將無從實現，對人們的行為也將起不到任何的規范作用。只有通過執行的過程制度才成為現實的制度，就像是一把標尺，如果沒有被用來劃線、測量，它將無異于普通的木條或鋼板，只能是可能性的標尺，而不是現實的標尺。制度亦并非單純的規則條文，規則條文是死板的，靜態的，而制度是對人們的行為發生作用的，動態的，而且是操作靈活，時常變化的。是執行力將規則條文由靜態轉變為了動態，賦予了其能動性，使其在執行中得以實現其約束作用，證明了自己的規范、調節能力，從而得以被人們遵守，才真正成為了制度。“制度”。是在通過其執行力對人們的行為起到規范作用的時候才成為制度的，使其從紙面、文字或是人們的語言中升騰出來，成為社會生活中人們身邊不停發生作用的無形鎖鏈，約束、指引著我們的行為和尺度。無論是正式制度還是非正式制度都須有其執行力，只不過差別在于正式制度的執行力由國家、法庭、軍隊等來保障，而非正式制度的執行力則是由社會輿論、意識形態等來保障的。在筆者看來，認清制度所具有的執行力是剖析制度本質的首要條件。

　　其次，制度是交易協調保障機制。

　　從人類的發展歷程來看，制度是一個隨著集體、社會的產生而產生的概念，舊制度經濟學家凡勃倫認為，制度系統的形成是看不見手式的，又是設計式的;新制度經濟學就制度起源有契約論說和博弈均衡說，但無論如何制度都是社會的產物。在魯賓遜的生活中，他的一切行為都只受自己意愿的支配，不需要也沒有執行力來保障任何約束和規范他行為的規則，也就是說制度完全沒有存在的必要和意義。魯賓遜式的生產活動在現實中是不存在的。人們“只有以一定的方式共同活動和相互交換其活動，才能進行生產。為了進行生產，人們相互之間便發生了一定的聯系和關系;只有在這些社會聯系和社會關系的范圍內，才會有他們對自然界的影響，才會有生產。”隨著人類社會的進步，經濟的發展，人們之間的交換和合作日益增多，在此我們把人們之間的一切交互行為都看作是交易的范疇，即人們之間的交易日益頻繁。然而，由于社會分工的出現及細化，交易的多樣化和復雜化，以及人們的認知能力的有限性，且生活在一種信息不完全和不對稱的環境中，于是在交易的過程中隱瞞、欺詐、偷懶及搭便車等機會主義行為開始出現，另外在復雜交易中各行為主體的意愿發生抵觸的情況也時有發生，因此而導致的利益沖突和磨擦致使交易無法順利進行，這時就要求有一種協調機制來促進交易的實現。最初可能是具有威望的人做出協調或判決，或人們就具體問題達成共識，或以成文的方式規定下來，當再遇到類似的情況時依據前例或既定的原則、方式來處理。這樣，漸漸地一系列協調機制便產生了，并以一定形式的執行力來約束各交易主體，消除信息不對稱，抑制機會主義行為，維護交易各方利益，以保障交易的順利進行，而這正是契約論說所描述的制度自然形成的過程，以及制度所起到的作用。因此，我們可以說制度實質上就是一種交易的協調保障機制。

　　黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)提出:“建立憲法宣誓制度,凡經人大及其常委會選舉或者決定任命的國家工作人員正式就職時公開向憲法宣誓,樹立憲法權威。”

　　建立憲法宣誓制度的重要意義

　　憲法是國家的根本法,是我國社會主義法律體系的基礎,具有最高法律效力。同時,憲法是社會共同體的基本規則,凝聚著基本共識和價值觀。建立憲法宣誓制度的意義主要在于:

　　有助于樹立憲法權威,推進依法治國的實施。全面貫徹實施憲法,是推進依法治國、建設社會主義法治國家的首要任務。任何組織和個人都必須尊重憲法權威,在憲法和法律范圍內活動,因自覺接受權威而主動服從,真正將憲法作為其行為準則。

　　有助于增強公職人員的憲法觀念,激勵其忠于和維護憲法。經人民代表大會及其常委會選舉或決定任命的國家工作人員,在莊嚴的就職儀式上向選民或者代表機關宣誓,對國家法律和權力賦予者鄭重承諾。通過憲法宣誓可以使國家工作人員明確權力來源于憲法,憲法高于權力,憲法約束權力,按照憲法法律規定行使權力。宣誓者將為人民服務的公仆意識和承諾公開化,產生神圣的使命感和強烈的責任感,時刻受到誓言和自身道德良知的約束。

　　有助于提高公民的憲法意識,培養憲法情感。萬眾矚目之下莊嚴的就職宣誓,可以使宣誓者本人和民眾同時從神圣的儀式中經歷神圣的體驗。憲法在人們內心深處是否具有神圣的地位同憲法權威具有密切聯系,這種情感是憲法權威的淵源之一。因此,宣誓儀式本身就是一次很好的憲法教育,有助于公民更好地認知憲法,從內心產生對憲法的情感寄托,使尊重和維護憲法權威成為公民的心理基礎。