題 目

　　知識產權的侵權與保護

　　一. 選題的目的及研究意義

　　知識產權是人們對自己智力活動創造的成果依法享有的專有權利,它是一種無形的財產權.知識產權的保護主要是為了保護我國知識產權人和企業的合法權益.但是隨著時代的發展和科技的進步以及我國加入wto后,我國現行的知識產權保護制度開始暴露出許多的不足和缺陷,如何完善和加強保護我國知識產權制度開始越來越多的被人們所關注,學者們也紛紛提出了許多新的意見和建議.本文將從我國知識產權的保護范圍、作用以及我國知識產權保護制度的現狀來分析我國知識產權保護制度所存在的缺陷，提出相應的意見和個人的觀點。對我國的知識產權保護工作盡點微力。

　　二、 綜述與本課題相關領域的研究現狀,發展趨勢,研究方法及應用領域等

　　[研究現狀] 目前大多數學者對我國知識產權保護制度的研究主要圍繞以下幾個方面：明確知識產權保護的范圍和概念;我國知識產權保護還存在許多問題，如立法不完善、保護意識薄弱、獨占權導致新技術壟斷等系列問題;侵犯知識產權的行為和知識產權侵權行為歸責原則，對這個問題是應當采用過錯歸責原則，還是非無過錯原則，學術界仍存在很大的分歧;對加入wto后我國知識產權和國際間還存在一定的差距，如立法上應當取消或調整一些規定、部分知識產權 的行政終局決定缺乏必要的司法審查、各類知識產權的保護內容和保護水平是存在著不同程度上的差距等等。知識產權保護形勢嚴峻，應當加強保護。

　　[發展趨勢] 今天人類社會已進入了知識經濟時代，知識經濟是建立在知識和信息的生產、分配和使用基礎之上的經濟。所以說，在知識經濟時代，知識就是資產，就是財富。因此，知識產權是知識經濟時代最重要的財產權，保護知識產權是這個時代最重要的特征之一。知識產權與以往所有的產權形式的最大區別就在于它是無形資產，其保護的難度更大。縱觀近年來知識產權的保護特點，主要呈現以下幾種發展趨勢：1、知識產權保護已提升為國家發展戰略;.2、知識產權的保護范圍在不斷擴大，權利內容不斷深化;3、知識產權審批的時間加快，保護的期限延長，對侵權的處罰力度加大;4、知識產權的歸屬權下放;5、知識產權保護策略的多樣化;6、知識產權保護的新形式——標準與專利捆綁在一起構成技術壁;7、知識產權保護正在演化為一種經營業務。

　　題目：論針對婦女家庭暴力的法律思考

　　一、畢業論文選題的目的及其意義(理論意義和現實意義)，國內外研究現狀綜述

　　1、目的及其意義：

　　人們通常認為家庭是最安全、最溫馨的地方。然而家庭里一旦發生了婚姻暴力，家庭就會變成一個令人恐懼的地方。家庭暴力中最常見的就是丈夫打妻子，他們完全沒有憐香惜玉之情，她們不僅殘酷地摧殘著妻子嬌弱的身體和柔弱的心靈，也斷送了自己的幸福。雖然，人類已經進入了嶄新的文明時代，但是最新的調查表明，這樣的家庭暴力不僅在發展中國家，發達國家也比比皆是。由于身邊人有過這樣的痛苦的經歷，我抱著一種很大的好奇心來進行這個論題的研究;而作為一個新時代的女性，我同時也抱著一種很深的責任感來對待這個沉重的話題。本文通過對暴力概念的定義和分類的闡述、產生此種家庭暴力的背景、原因、現狀、特點的描述以及一些經典案例的介紹與相關法律的鏈接，以消除婚姻暴力、保護婦女權益、樹立女性自立自強自尊觀念、構建社會主義和諧社會為目標來構思，并對受虐婦女受害后的法律救濟、社會援助和損害賠償的問題與對施暴者的懲處進行討論、提出相關對策。希望能為今后立法的研究、實施和婚姻暴力的預防、制止、干預、治療提供有益的幫助，也希望通過自身的學習和研究，能以自己微薄的力量為身邊的受虐婦女提供咨詢和幫助。男女平等是一種社會進步的標志，只有男女攜手起來，才能造就一個和平快樂的世界，對社會是這樣，對一個家庭也是這樣。

　　2、國內外研究現狀綜述：

　　一， 選題意義

　　當今，中國社會正面臨著一個空前的社會轉型。改革開放以來，社會迅速變化，市場經濟以及與之相伴隨的社會流動、城市化、婦女就業、經濟的繁榮、家務勞動的減少、婚姻的自由及性知識的傳播等，這一切以及隨著人們追求的多樣化，曾經地那個同質化程度很高的早期社會， 日益變得異質化和多元化了。所有這些都在促成當代中國的性道德、性法律以及與性相關的諸多社會規范也正在發生急劇的變化。

　　性犯罪的概念有廣義和狹義之分，所謂廣義上的性犯罪，是指一切違反性行為的生活準則和社會秩序從而危害社會的行為，簡言之，即一切關涉性的犯罪，它包括罪、嫖宿幼女罪、強迫賣淫罪、引誘、容留、介紹賣淫罪、引誘幼女賣淫罪、組織賣淫罪、強制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪、聚眾淫亂罪、暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪、破壞軍婚罪、故意傳播性病罪、走私淫穢物品罪、制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品罪、組織播放淫穢音像制品罪等，以及受到國外刑法規制的亂倫罪、通奸罪、違反自然性交罪等;而狹義上的性犯罪僅指攻擊性的性犯罪，即強行侵犯他人性的自由權利的犯罪行為，如罪(包括奸淫幼女罪)，強制猥褻、侮辱婦女罪等，簡單地說，就是如果有人違背他人的意愿而實施性行為，那么被害人就有權保護自己，讓這些行為的施加者受到法律的制裁、刑事的懲罰。

　　在本文中，筆者是在廣義上使用性犯罪的概念的。選擇刑法對性犯罪的規制及完善這一題目，是有著現實意義及其理論意義考量的。理論意義而言，法律規制的是行為，行為包括合法與非法之分，所有對他人肉體或者精神造成傷害的行為都是違法的，應受到懲治，而一旦這種行為達到了嚴重的社會危害性，觸犯了刑律時，具有了相當的刑事違法性之后，就要受到刑法的規制和譴責。一種性行為之所以在刑法中被規定為犯罪，而受到刑法的規制，其關鍵在于它侵犯了兩種社會關系，其一是人的權利，即性的不可侵犯的權利;其二是社會秩序，即社會正常的倫理及情感。但對于性犯罪的刑法學研究我國并不成熟，尚有許多有待深入的問題值得探討，通過刑法對性犯罪的規制研究，可以完善我國理論界對這一問題研究的缺失。

　　1.1 研究背景及意義

　　1.1.1 研究背景

　　新中國成立的初期，我國的法治實踐曾有過一段輝煌的成就，但是十年，使法治建設和法學研究都陷入了低谷。在改革開放以后，中國的法學研究和法治建設也都走上了正軌，尤其是我國已經建成了自上而下的法律體系。這表明中國的法治建設取得了很大的成就，一種形式合理性的法律體系已經建立，中國已在根本上實現從無法可依到有法可依的歷史性轉變。但同時中國的法治建設也暴露出了很多問題，主要體現在形式法治與實質法治之爭的過程中。首先，由于中國的法律體系是自上而下建構而成。在法治建設過程中重點受到關注的是法律體系的邏輯合理性，而社會事實以及規則與事實之間的關系則沒有得到足夠的重視。使得很多法律規范要么因其與百姓的現實生活無關而被無視，要么因其與社會風俗、生活慣例不同而沒有得到人們的自覺有效的遵守。其次，西方權利話語的力量在立法及司法實踐中被人為放大，而傳統的道德因素卻被排斥在法院門外，導致了像《秋菊打官司》中主人公秋菊那一類人的彷徨和無助，而原本為傳統道德所不容的“惡人”卻能逍遙法外。形式法治在法治實踐中暴露的問題，凡此種種，不再一一列舉。

　　針對法治實踐中出現的種種問題，歸根結底也是指導我國法學實踐的基礎理論面臨的難題。目前中國的改革進程已步入深水區，面對著快速發展和變化著的經濟和社會生活，如何能夠保證我們的立法既能適應時代的變化，妥善解決社會生活中出現的新問題，又能夠保持法律的穩定性給百姓合理的預期；如何能夠在司法實踐中既排除了其它干擾，保持形式法治的純潔性實現程序正義，而又不以犧牲傳統道德、社會習俗為代價。面對諸多難題，筆者認為僅僅分析實證主義法學的對法律的邏輯分析的研究方法是難以解決問題的，必須結合法社會學的實證調查、自然法學的價值研究等研究方法和理論成果才能擺脫目前我國法學理論界面臨的困境。而作為分析實證主義的一種新的修正形式的制度法學在法學領域能很好的融合道德和事實，通過制度事實理論，能夠綜合的運用分析實證的研究方法、社會實證的研究方法以及解釋學的方法。因此，制度法學的制度事實理論如果能被我國法學理論界認真研究、借鑒和吸收，或許能很好的指導我國的法治實踐。除此之外，本人因在讀書、上課，參加學術沙龍、讀書會的過程中深受老師和同學的啟發，帶著深刻的問題意識認真閱讀了麥考密克和魏因貝格爾的《制度法論》，并對制度法學產生了濃厚的興趣，因而也廣泛收集了一些有關制度法論的材料。這也是選擇本題的背景原因之一。

　　1、 本課題的研究意義(選題依據,課題來源,學術價值和對社會、經濟發展和科技進步的意義)：

　　預期違約和不安抗辯是分屬于英美法系和大陸法系的兩種法律制度，二者既有其共同點，又各有特色。將二者比較加以研究，有助于取長補短，制定并實施相對完善的合同法，是我國市場經濟發展和社會主義法制建設的迫切要求，該課題不僅是對我國合同法的完善，同時對我國立法的完善也有著不可替代的作用，違約責任制度既是合同法的主要組成部分，也是民法理論研究中的一項重要課題，結合有關學說和司法實踐，深入探討主要違約行為形態及責任方式，具有不可忽略的理論意義和現實意義

　　2、 本課題的基本內容簡介(擬解決的主要學術或技術問題和關鍵技術及難點,擬采取的技術手段及實施方案、預計可獲得的成果,可能取得的創新之處)：

　　1、我國現行立法對預期違約的規定過于籠統，使人很難將其與‘不安抗辯’區分開來，而實踐這種區分是必不可少的。而從立法體例上看，我國現行立法的規定繼承了大陸法系的‘不安不同之處抗辯權’制度，輔以‘預期違約’制度作為補充。實際上與國際公約也有著一定的距離，增加了法官運用的難度，本篇論文將對兩者概念特征構成等各個方面加以分析研究，進而分辨出二者。

　　2、當前我過加入wto，國際經濟交往日益增多，將預期違約與不安抗辯相比較加以研究來指導我國立法實踐，必將有極其重要價值和積極地意義

　　3、論文提綱：

　　前言

　　一、預期違約制度的發展與形成

　　題目：關于雇兇殺人犯罪刑事責任的研究

　　一、論文選題的目的和意義

　　目的：希望通過對雇兇殺人犯罪刑事責任的研究促進司法界對于該類犯罪的關注，進而明確各個行為人的刑事責任，在司法判決中形成統一的規定。

　　意義：將促進理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊的犯罪形式的進一步的關注，減少該類犯罪司法過程中過多的死刑判決。

　　二、國內外關于該論題的研究現狀和發展趨勢

　　雇兇殺人是一種復雜的犯罪現象，其中涉及人員眾多，關系復雜，對其刑事責任的認定面臨很大的困難，而且目前我國刑法及司法解釋并沒有對其作出明確規定，理論界對于雇兇殺人犯罪概念的界定、雇兇殺人中各個行為人的法律地位及其作用大小、雇主及被雇傭人的刑事責任程度等問題一直存在爭論，相應地，司法實踐中對于雇兇殺人案件的處罰要么過重，死刑適用過多，要么過輕，不足以震懾該類犯罪，因此，如何認定雇兇殺人案件中各個行為人的刑事責任大小及其分配，成為目前實務界與理論界共同面對的課題。目前理論界的討論大多集中在雇傭犯罪這一整體現象，鮮有學者專門針對雇兇殺人案件進行整體梳理。相信隨著《中華人民共和國刑法修正案<八>》的頒布，理論界和實踐中對于雇兇殺人這一特殊犯罪形式將展開更進一步的關注的。

　　三、論文的主攻方向、主要內容、研究方法及技術路線

　　本文主要是從雇兇殺人這一特殊的犯罪現象著手，主要通過對雇主、轉雇人、殺手的地位和作用進行分析，指出各個行為人在典型的雇兇殺人犯罪和非典型的雇兇殺人犯罪中的刑事責任承擔依據，對雇兇殺人案件中刑事責任承擔的一般原則進行展開論述，并著重針對雇兇殺人犯罪中犯罪未完成形態問題進行研究。再次，針對如何限制雇兇殺人犯罪中的死刑適用提出了自己的一些粗淺的構想，主要有以下四點：(1)改善法官的死刑價值觀;(2)嚴格死刑適用的標準;(3)嚴格區分主犯和從犯;(4)通過擴大適用其他刑罰減少死刑的適用。