產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請(qǐng)報(bào)告一：
申請(qǐng)人:
法定代表人:
請(qǐng)求事項(xiàng)
請(qǐng)求法院組織對(duì)aa窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司交付給申請(qǐng)人的電動(dòng)百葉簾組件中的電機(jī)和控制器進(jìn)行鑒定，以確認(rèn)為不合格產(chǎn)品。 事實(shí)及理由 aa窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司與申請(qǐng)人糾紛案，貴院已受理，案號(hào)為()深南法民二初字第333號(hào)。申請(qǐng)人也依法提起反訴，因aa窗飾產(chǎn)品(深圳)有限公司提供的涉案貨物不合格(組件電機(jī)和控制器不合格不能使用導(dǎo)致整個(gè)電動(dòng)百葉簾布能使用)，故申請(qǐng)人依法申請(qǐng)貴院組織鑒定。
此致
深圳市南山區(qū)人民法院
產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請(qǐng)報(bào)告二：
申請(qǐng)人：建湖縣石化閥門廠
法定代表人：朱，廠長(zhǎng)
申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)與要求：
被上訴人泰州市工業(yè)設(shè)備制造廠出售給申請(qǐng)人的kgps1200/2.0/1s中頻爐頻繁出現(xiàn)的 死爐 現(xiàn)象是操作不當(dāng)引起，還是因內(nèi)在質(zhì)量瑕疵或設(shè)計(jì)缺陷引起。
事實(shí)和理由：
20xx年12月26日，申請(qǐng)人與被上訴人泰州市工業(yè)設(shè)備制造廠簽訂購銷合同一份，約定：被上訴人向申請(qǐng)人出售型號(hào)為kgps1200/2.0/1sk 中頻爐一臺(tái)，價(jià)格17萬元;由被上訴人負(fù)責(zé)安裝調(diào)試，提供產(chǎn)品基礎(chǔ)圖;質(zhì)量與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為jb/t4280-93、jb/t8669-20xx，主電路保修1年，二次回路三年質(zhì)保。合同對(duì)其他事項(xiàng)亦作了約定。申請(qǐng)人在使用該爐后，發(fā)現(xiàn)經(jīng)常出現(xiàn) 死爐 、電容及晶閘管燒毀等內(nèi)在故障。被上訴人應(yīng)申請(qǐng)人的要求，于20xx年6月份到9月份之間曾多次派人進(jìn)行維修，但始終未能使該爐正常運(yùn)作。20xx年10月份以后，被上訴人開始拒絕維修，甚至連申請(qǐng)人的電話也不接，導(dǎo)致上訴人無法繼續(xù)使用該爐從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。上訴人為此提起了訴訟�，F(xiàn)因被上訴人不承認(rèn)出售的中頻爐存在內(nèi)在質(zhì)量瑕疵，并認(rèn)為 死爐 是上訴人操作不當(dāng)造成的。為此，申請(qǐng)人特具申請(qǐng)書，懇請(qǐng)貴院依法對(duì)訴爭(zhēng)中頻感應(yīng)爐 死爐 現(xiàn)象的形成原因委托司法鑒定。