數字城堡讀后感（精選3篇）
數字城堡讀后感 篇1
昨天把《數字城堡》看完了，這是丹布朗的處女作，寫得很精彩。他的寫作手法，通常是把犯罪嫌疑人描繪成最不可能是犯罪嫌疑人的人，情節跌巖起伏，真的很好看。
小說是以國安局為背景寫的，隨著科技越來越進步，國安局發明了一種能破解任何密碼的機器——萬能解密機，但是，沒有對外宣布。制造出萬能解密機的遠成友加，在識破了國安局的計謀之后，強烈要求國安局把萬能解密機公之于眾，但遭到了拒絕，后來，被開除出國安局。友加在離開國安局后，發明了“數字城堡”，一種絕對不可破解的密碼。后來，“數字城堡”進入了萬能解密機，沒有密碼是破解不了的。友加威脅國安局，要是不把萬能解密機公之于眾，就把“數字城堡”的密碼拍賣出去。但是，在拍賣舉行的前幾天，遠成友加突然死了，死前把戒指給了別人，這下子國安局要有麻煩了。
小說的主角，蘇珊.弗萊切，是首席密碼破譯員，長得光彩照人，總之十分漂亮。（丹布朗描寫的幾乎都是美女。。。）她本來是要和她的男朋友——戴維，一起去度假的，戴維是大學教授，恩，很帥吧（跟蘭登差不多，丹布朗筆下另一個神奇人物）。戴維卻被她所尊敬的，斯特拉斯莫爾叫去了西班牙，去找“數字城堡”的密碼。蘇珊也被叫到了國安局，斯特拉斯莫爾給她的任務是，利用追蹤程序，找到“諾斯.達科塔”這個人。斯特拉斯莫爾是丹布朗描寫的比較成功的人物，他使讀者認為他是一個好人，并且100%不是幕后策劃者。。。
戴維為了找到密碼，千辛萬苦，找到之后，又與追殺他的殺手展開拉鋸戰，最后，戴維成功的保護了密碼。。。追殺他的人叫赫洛霍斯，職業殺手，是斯特拉斯莫爾派去刺殺友加的人，然后，順便想把戴維也干掉，因為他喜歡蘇珊，不想有第二個人和他搶。。。然后，那個殺手把所有見到過戒指的人全部殺掉了，每干掉一個人之后，都會把結果告訴雇傭他的人，也就是斯特拉斯莫爾。小說的最后，揭示了斯特拉斯莫爾就是幕后指使，他把衣服交給了蘇珊，卻沒有把空中傳呼機拿出去，結果被蘇珊看到了，一切，都水落石出了。萬能解密機因為停電（是斯特拉斯莫爾把一個系統安全部的人推下了瓦能解密機造成的），熱度太高而爆炸了，蘇珊僥幸逃了出來。
但是，國安局的麻煩還沒有解除，有種很常見的病毒進入了主數據庫，要把里面所有機密的東西全部消滅掉。蘇珊知道戴維并沒有死，欣慰的笑了起來。戴維把戒指上的密碼念給了他們聽，但是，誰都知道，這不是一個密碼，如果輸入錯了的話，病毒會加速運行，所以絕對不能錯的。友加給了他們一句十分奇怪的話“唯有真相能夠拯救你們”然后底下是“輸入密碼。”他們把戒指上的拉丁文翻譯了過來。“誰來監視這些監視者呢？”這些顯然不能當做密碼。就在數據庫的防線剛被攻破的時候，戴維發現了密碼，然后，國安局得救了。
事后，戴維向蘇珊求婚，但他卻給了她一個密碼，蘇珊怎么也解不開。“沒有蠟。”蘇珊說如果戴維不告訴她是什么意思，她不會嫁給他的。我想，戴偉會告訴蘇珊的，然后，他們會結婚。。。
其實，我最同情的是斯特拉斯莫爾，他保護著蘇珊，使她不受到傷害。可是，他卻做錯了很多事情。。。他把一輩子都奉獻給國安局了，蘇珊是他最后的希望了，但也破滅了。他原本想著如果蘇珊知道戴維死了之后，會跟他在一起，但他在蘇珊的眼里看到的只有憤怒。。。哎，典型的悲劇人物。。。這本書，很好看，推薦大家看下，嘻嘻~
數字城堡讀后感 篇2
一口氣讀完《數字城堡》，我首先的閱讀感受是，我好像重讀了一遍《達芬奇密碼》，只不過這次不是在中世紀漫游，而是進入了高科技社會。
這兩本書真的太像了，《數字城堡》的所有章節都有似曾相識的感覺。兩書中都有聰明漂亮的女主人公，男主角則都是大學文科教授，故事的核心都與破解密碼有關，且都是個人與一個龐大組織的對抗，情節中都有陰謀、跟蹤和暗殺，以及貌似好人的壞人。兩本書在形式上都好像電影劇本一樣，情節緊張，懸念迭起，令讀者拿起來就不想放下。
顯而易見，這本小說里必然會出現很多高科技的內容。不過，這方面非常令人失望。丹布朗畢竟是教英語出身，在處理技術內容時顯得非常無知，犯了很多低級錯誤。這本小說寫于1997年，當時互聯網技術已經基本成型了。很難想象，那時的超級計算機還需要用氟里昂來冷卻，而且除了手工拉閘以外，還無法切斷電源，一個人在電源房里觸電被燒死了，計算機居然還能運行。另外，聲稱國家安全局的所有重要數據庫都是連在網上的，且沒有備份， 這也是令人難以置信的。
網上還舉幾個關鍵性的錯誤。它們的存在使這個故事用任何解釋都無法成立。
首先，丹布朗混淆了數據文件和可執行文件。任何病毒都是可執行文件，單純的數據文件不可能產生破壞性后果。“數字城堡”作為一種算法，不是可執行文件，是不可能破壞主機的。國家安全局的密碼專家不可能分不清兩者。其次，小說中有個情節說，機房斷電以后，必須去三號網點的計算機里查找數據。但是，前面丹布朗提到過三號網點里都是終端機（terminal），終端機本身不存儲數據，只有工作站（workstation）才存儲，即使是工作站，如果連在網上的話，也可以遠端查找數據啊。
全書最大的那個“臭蟲”也許是小說結尾處，一會說“數字城堡”的口令是64位（bits）的，一會又說是64個字符。可是，兩者是不同的呀。根據通行的ascii編碼，一個字符用8位二進制編碼表示，64位只能表示8個字符。丹布朗顯然不知道這個。最可笑的是，最終的密碼居然是一個個位數的素數。它只是一個字符，用兩位就可以表示了。
所以，如果你對計算機技術稍有了解的話，在閱讀此書的過程中，很可能感到無法忍受。不過話回來，我99%的肯定，你還是會和我一樣，把這本書一氣讀完。因為它是個非常奇怪的組合，一方面是漏洞百出的技術描寫，另一方面則是一個相當成功的驚險故事。扣人心弦的情節，簡潔明快的敘述，一波接一波的高潮迭起，懸念不斷，會把你牢牢的按在椅子上，不愿起身，直到讀完最后一頁為止。
我是對這點并不是特別追究，不過對于一個資深的科幻類作家，是否應注意下自己的儲備與廣納知識呢？我最有感觸的事是“我們給了他們監管的權力，但誰來監管他們呢？”。也許我們本身是為了讓他們保護我們，但絕對的權力很容易激起人們的動物屬性，人們畢竟是愛權力和金錢的。另外我們還不能忽視的事是父母們，你們既然把孩子帶到了這個世界，就要撫育他，因為是你把他帶到這個世界的，沒人強求你。我想這部書除了驚險，科幻，帶給人們的還有更多的人性思考……
數字城堡讀后感 篇3
卡夫卡《城堡》中主人公K的經歷是這部作品的主要表現形式，小說中主要圍繞主人公K與諸多人們的對話而展開，文章的二分之一內容都是在表現主人公與不同人們的對話。這種對話形式的小說讓讀者從人們的對話中得到思考及感悟。盡管一個人說話的語調是形式，但是給人們卻帶來不同的感覺。不同的人們對于不同的人物形象更是有很多不同的感受，因此對話形式的文章注定給我們廣大讀者帶來的情感是不同的。
首先，對話模式從小說的具體內容上帶給讀者的“獨特的感覺”。因為小說以主人公對話的形式展開的，因而在小說的故事情節上相對較簡單，并不像其他小說一樣較繁瑣，也沒有大范圍敘述帶給我們單調的情感色彩。因為人物性格魅力上的不同注定給我們的閱讀增加很多趣味性，也只有這樣才能夠無限擴展讀者思維。
其次，從對話模式的美學境界上帶給讀者的“獨特的感覺”。這種獨特的感覺主要表現在對話模式的美學藝術上，小說的主人公K是一個漂泊在異鄉的流浪者，主人公身份的特殊性就注定了他將與這里的人們之間出現不協調性。對話美學藝術通過深層、表層將文章的內容、情感藝術展現在讀者面前，當然對于這種對話模式美學的運用也是文章的藝術境界得以提升的主要原因之一。
再次，就是從對話模式的經典性帶給讀者的“獨特的感覺”。對話的模式在小說的表現形式上是較為常見且經典的形式，卡夫卡《城堡》中的對話模式運用是對整體文章結構的概括，但卡夫卡文章中的對話模式打破了以前傳統對話模式。采用對話模式是為了增加小說內容的真實性，讓讀者感覺到這個人物真實存在。卡夫卡的對話模式在小說中的運用主要的是為了體現一種新型的文學模式，卡夫卡這種新型的文學模式成為了現階段文學史上的經典，在整個外國文學史上具有重要意義。
最后，“對話”有著“非對話性”的特征，即對話的不可能性。從主人公K的境遇來看，他是一個“無家可歸的異鄉人”，就像在這個村莊里，每個人物原來都只是孤獨的個體。“非對話性”表現在：一方面，人物“對話”間存在著表層或深層的沖突，使得內容充滿了悖謬。例如主人公K力圖成為城堡認可的土地測量員。然而，K與其他人物交談得越多，他的人生目標和價值就越顯得可疑和縹緲。這是對話的困境，對話雙方從表面上來看是在交流，但從深層次上來看一方并沒有對另一方所接受和認同。或者說，這種“對話”從一開始就不是以溝通和交流為目的的。另一方面，正是人物之間的這種相互隔絕、孤獨的狀態，對話在功能上往往具有了“獨白”的性質。通過K與不同人物的長篇“對話”，我們看到了小說中像K一樣的孤獨者，他們各自懷揣著人生的信念和理想，卻艱辛地生活在這個不可理喻的“城堡”中。每個人的人生之路上，任何情況都可能發生，際遇毫無理性可言。而誰也不知道這種人生煎熬何時結束。