中國(guó)震撼讀后感2017
—中國(guó)在崛起 這幾天讀了一本好書(shū)，是中國(guó)著名政治學(xué)者、作家張維為教授所著的《中國(guó)震撼》。作者張維為是瑞士日內(nèi)瓦外交與國(guó)際關(guān)系學(xué)院訪問(wèn)教授，現(xiàn)任上海社科院世界中國(guó)學(xué)研究所所長(zhǎng)，是日內(nèi)瓦大學(xué)亞洲研究中心高級(jí)研究員。在上世紀(jì)八十年代中期擔(dān)任過(guò)鄧小平及其他中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的英文翻譯，曾先后走訪過(guò)一百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。此書(shū)便是作者在豐富的國(guó)內(nèi)國(guó)外的見(jiàn)聞和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以客觀、全面的的視角解讀中國(guó)幾十年來(lái)的飛速崛起。在此書(shū)中，作者首次提出了“文明型國(guó)家”的概念，他認(rèn)為中國(guó)的崛起不僅僅是一個(gè)普通國(guó)家的崛起，更是一個(gè)有五千年綿延不斷的偉大文明的復(fù)興，是人類歷史上聞所未聞的超大規(guī)模的“文明型國(guó)家”的崛起。
《中國(guó)震撼》一書(shū)為我們清晰而生動(dòng)的詮釋了在中國(guó)崛起的過(guò)程中我們所遇到的疑問(wèn)，讓我們對(duì)自我有了清楚的認(rèn)識(shí)。我們都知道，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義國(guó)家。在改革開(kāi)放以來(lái)的三十多年里，中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭十分迅猛，這幾年來(lái)國(guó)民生產(chǎn)總值躍居世界第二，不僅讓很多西方國(guó)家感到恐懼，甚至提出中國(guó)威脅論，也讓相當(dāng)一部分中國(guó)人自己感到詫異。近年來(lái)，“中國(guó)崛起”，“中國(guó)模式”成為國(guó)內(nèi)國(guó)際眾多專家學(xué)者、政治官員甚至普通民眾熱議的話題。中國(guó)人自己往往不能夠正視發(fā)展中的成果，始終抱著謙虛謹(jǐn)慎的態(tài)度，正如書(shū)中所說(shuō)的，持有“韜光養(yǎng)晦”的戰(zhàn)略思想。他們更想知道的是中國(guó)在發(fā)展中為什么會(huì)存在各種各樣的問(wèn)題，外國(guó)人眼中的中國(guó)是什么樣子的，如果不借
鑒西方模式、中國(guó)沿著這條路能不能走下去等等。此書(shū)便以獨(dú)特的視角、樂(lè)觀的論調(diào)、又不偏頗的方式為我們解讀了中國(guó)的崛起。
這本著作當(dāng)中的很多言論給我留下了深刻的印象，而這些論調(diào)而又有力的佐證了作者開(kāi)篇提到的觀點(diǎn)，中國(guó)崛起是“中國(guó)模式”的崛起，是一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起。本書(shū)的第一章給我的印象最為深刻，章節(jié)名字叫“不再誤讀自己”，便是讓我們對(duì)中國(guó)的崛起有正確清醒的認(rèn)識(shí)。書(shū)中談到美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》著名專欄作家托馬斯寫的一篇對(duì)中國(guó)大城市和紐約的比較文章，讓我感觸很深。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，或許我們敢跟其他發(fā)展中國(guó)家比，敢跟日本、俄羅斯比，但對(duì)中國(guó)的城市是否能和紐約比較存在疑慮。在這篇比較文章中，我看到的是，我們的北京、上海并不比紐約建設(shè)的差，甚至在一些公共設(shè)施、城市規(guī)劃方面尤有過(guò)之，在過(guò)去的幾十年里，我們一直致力于建設(shè)有更多體育館、機(jī)場(chǎng)、地鐵、公園等等現(xiàn)代化設(shè)施的大都市，我們?cè)诓粩嗟内s超�；蛟S我們?cè)撜J(rèn)識(shí)到中國(guó)的崛起是實(shí)實(shí)在在的，是緊密聯(lián)系到我們生活方方面面的，簡(jiǎn)單的一個(gè)例子，北京極為便利的地鐵系統(tǒng)便是一個(gè)有力的證明。
書(shū)中又以提問(wèn)和解答的方式為我們解決心中的疑問(wèn)。巨大的城鄉(xiāng)差距，增多的腐敗問(wèn)題，環(huán)境污染的加劇，貧富差距的拉大等等，中國(guó)有這么多問(wèn)題，怎么能算做崛起。作者為我們一一做了解答，以他全面的國(guó)際視角讓我們不再一葉障目。他不否認(rèn)這些問(wèn)題的存在，而是通過(guò)一系列的論證，讓我們認(rèn)識(shí)到不僅國(guó)內(nèi)有這些問(wèn)題，很多發(fā)達(dá)國(guó)家也有這些問(wèn)題，甚至在一些問(wèn)題方面比我們更加嚴(yán)重。書(shū)中談到一
個(gè)很生動(dòng)的的例子，我們認(rèn)為中國(guó)的房?jī)r(jià)這么貴，大學(xué)畢業(yè)生根本買不起房子，國(guó)人對(duì)房?jī)r(jià)的高漲很是感慨。不過(guò)我們所沒(méi)想到看到的是，很多發(fā)達(dá)國(guó)家的大學(xué)畢業(yè)生根本不會(huì)考慮到這個(gè)問(wèn)題，許多民眾都是在租來(lái)的房子里結(jié)婚。實(shí)事求是的講，中國(guó)的住房自有率已經(jīng)超過(guò)了很多發(fā)達(dá)國(guó)家。我們一直說(shuō)我們是發(fā)展中國(guó)家，很多外國(guó)人已經(jīng)不再當(dāng)我們是發(fā)展中國(guó)家，事實(shí)上，中國(guó)的崛起已經(jīng)勢(shì)不可擋。
書(shū)中所提到的板塊概念令我很感興趣。張教授認(rèn)為我們做的比其他發(fā)展中國(guó)家都要好。中國(guó)是一個(gè)規(guī)模很大的超大型國(guó)家，所以我們要有板塊意識(shí)。中國(guó)的發(fā)達(dá)板塊在很多方面可以媲美發(fā)達(dá)國(guó)家。在過(guò)去幾十年，我們的軟硬件實(shí)力都有很大的提升，雖然也有很多問(wèn)題，但不可否認(rèn)我們?nèi)〉昧撕艽蟮倪M(jìn)步。
張教授在書(shū)中說(shuō)，中國(guó)的崛起不是普通國(guó)家的崛起，是一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起，是一個(gè)有著十多億人口的超級(jí)大國(guó)的崛起，這一點(diǎn)讓我深受震動(dòng)。眾所周知，中國(guó)是一個(gè)有著五千年悠久歷史的傳統(tǒng)大國(guó)，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史演變，我們已經(jīng)形成了一套完整的政治文化體系，我們可以不受西方模式的干擾，沿著自己的軌跡走下去，我們可以發(fā)展的比其他國(guó)家更好，這一點(diǎn)是其他國(guó)家不可復(fù)制的。作者對(duì)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)之處概括的十分精辟，他認(rèn)為中國(guó)這樣的文明型國(guó)家有“四超”和“四特”，就是超大型的人口規(guī)模、超廣闊的疆域國(guó)土、超悠久的歷史傳統(tǒng)、超深厚的文化積淀。在此四超基礎(chǔ)上，衍生出獨(dú)特的語(yǔ)言、獨(dú)特的政治、獨(dú)特的社會(huì)、獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)。我們可以充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)之處，以獨(dú)特的“中國(guó)模式”迅速崛起，對(duì)世界產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。
“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”，這句詩(shī)形象說(shuō)明了我在讀這本書(shū)后的感受。過(guò)去三十多年，我們國(guó)家的發(fā)展舉世矚目，改革開(kāi)放取得了巨大的成果。這本書(shū)我讓我比較清晰的認(rèn)識(shí)到中國(guó)在崛起，雖然它在發(fā)展中還存在一系列的問(wèn)題，但瑕不掩瑜，作為一個(gè)有著璀璨文明的超級(jí)大國(guó)，它將以更加超然的姿態(tài)屹立在世界東方。