《人類未來移民火星可行嗎?》閱讀題的答案

　　語文閱讀能力是語文學習過程中至關重要的能力,在平時多做一些閱讀練習，不僅能熟能生巧，最重要的，對于語文學習能力的提高非常有幫助。這篇《人類未來移民火星可行嗎?》閱讀答案是小編為您收集整理，希望通過這些閱讀練習和答案，能幫助同學們提高閱讀、鑒賞、寫作能力以及語文綜合素養。

　　人類未來移民火星可行嗎?

　　【新聞事件】

　　荷蘭非營利企業“火星一號”公布了從全球20萬名申請者中選出的100名候選人名單(其中包括4名華人),這些候選人將繼續角逐,最終產生的4名入選者將在20xx年被送往火星,在那里定居。根據該公司發布的計劃,他們將在20xx年發射通訊衛星前往火星,進行數個階段任務后,于20xx年建立永久基地。

　　從公布項目至今，“是騙錢游戲還是科學計劃 ”的爭論就不絕于耳。

　　【相關資料】

　　火星是離太陽第四近的行星,為四顆類地行星之一。

　　借助天文望遠鏡,可以看到火星呈橘紅色,這是其地表廣泛分布的氧化鐵造成的。在太陽系的八大行星中,火星比水星略大,是第二小的行星。它的直徑約為地球的一半,自轉軸傾角、自轉周期與地球相當。火星一晝夜比地球上的一晝夜稍長,多出約37分鐘。但繞太陽公轉一周需花費的時間是地球的2倍。

　　【科學設想】

　　20xx年8月,在美國召開了“火星移民研究國際會議”,與會者提出在未來幾個世紀中,把火星改造成一個綠色星球,使之成為人類的第二個家園。根據設想,火星地球化有多個技術方案,包括:在大氣中增加適合適量的氣體(如溫室氣體和適合生物生存的氣體),增加地表溫度與氣壓,使火星上水冰融化為液態水,再通過植物的光合作用,使大氣層的含氧量逐步提高;大量溶解地下凍土層,再把水引到地表,逐步形成水圈;在太空中架設巨大反射或折射鏡群,使更多陽光反射至火星表面;散布固沙菌類、植物,防止沙暴發生,進而生成土壤,擴大居住地。

　　【科學研究】

　　20xx年底，麻省理工學院利用荷蘭“火星一號”公司的數據，完成一份35頁的報告。該報告認為，雖然火星探測器“鳳凰號”在20xx年發現了一些證據，推測火星表面存在冰(意味未來的移民可以靠融化冰來制作飲用水)，但是根據麻省理工學院的分析，現有的在地球上煮水的技術，目前還不能在太空中直接使用，要實際操作還需要一些新技術的誕生，但是“火星一號”尚未提供解決方案。

　　另外，根據“火星一號”的計劃，人們將在火星上栽種植物以獲取食物。但該研究小組認為，植物制造的氧氣過剩將引起嚴重火災。雖然氮氣可以將氧氣的量降低到安全水平，但火星的大氣中僅含3%的氮氣，因此，該小組稱，如果從地球帶過去的氮氣用光了，人們的生存時間“不會超過10周”。

　　【各方觀點】

　　著名科普作家、中科院國家天文臺客座研究員卞毓麟說:人類有能力登陸月球,但月球表面沒有任何大氣,是超高真空狀態,所以不適合居住。把眼光放得再遠一些,考察地球的兩個近鄰行星——金星和火星。前者的環境條件過于嚴酷,表面溫度超過450℃,異常濃密的大氣中充滿硫酸液滴。與之相比,火星的環境“友好”得多:有大氣層,已發現水冰以及湖盆、河道的遺跡,這提供了生物生存的基本條件。不過，這種“友好”是相對的，火星的自然環境對人來說其實很惡劣;只是在太陽系中，火星比除地球外的其他任何行星或衛星更適合居住。

　　上海市天文學會副秘書長施餠介紹：火星雖然有大氣層,但其主要成分是二氧化碳,占比高達95%,其余成分包括:3%的氮氣、1.6%的氬氣、很少的氧氣、水汽等。而且大氣層非常稀薄,只相當于地球上30多公里高空的大氣壓。所以火星上的空氣不能供人直接呼吸。溫度方面,火星也不太適宜人類居住。其表面的平均溫度比地球低30℃以上。和地球一樣,它的一年也有四季之分。夏季白天,赤道地區氣溫可超過20℃,但到了夜晚就會驟降至-50℃以下。

　　中國空間技術研究院空間科學與深空探測首席科學家葉培建院士說,這家荷蘭機構目前既沒有飛火星的飛行器,也沒有火箭,更不具備在火星生存的能力。想在20xx年實施計劃,像是個騙局,更像是個笑話。

　　不少科研人員認為,改造火星的一些技術方案是可行的,還有一些技術方案在未來或許可行,將火星改造為“第二個地球”會成為現實。

　　也有專家認為，如果地球上的人口數量不斷增加,可以把生存空間往海洋或地下延伸。目前來看,這雖然有技術難度,但也并非不可解決。與之相比,移民火星是舍近求遠,成本太高。

　　【網友評論】

　　善偽君子：為什么不能嘗試解決地球上的問題呢:如何把大片沙漠變成綠洲?如何把世界大同?如何讓人民都安居樂業?糟蹋完了就找另一個星球繼續糟蹋，這就是所謂的先進和文明嗎?留下來的人就該倒霉嗎，去的一批又是首富?

　　騰訊網友：連在地球的撒哈拉沙漠建立一個自給自足的人工生態系統都做不到，竟然還提什么的火星殖民計劃，依靠現階段的航天技術，去一趟火星都要半年的時間，能否讓登陸火星的宇航員成功回家尚且都換是一個問題，更何況是在火星殖民。比起火星來，地球的撒哈拉沙漠就是天堂，至少是在地球，不用擔心被憋死。

　　《今日話題》:歷來，我們都會給先驅者以足夠的敬意，因為他們對生命可能性的開拓和自身承擔的風險都足夠大。同時，先驅性事業，也難逃騙局、異想天開的質疑。

　　(資料來自網絡 有刪改)

　　9.下列對材料有關內容的概括和分析，正確的兩項是：(4分)( ▲ )( ▲ )

　　A.荷蘭非營利企業“火星一號”移民火星計劃是個騙局。

　　B.在太陽系的八大行星中,水星是最大行星。

　　C.火星是太陽系中除地球外最適合居住的星球。

　　D.火星適合人類居住的原因是，火星有大氣層，有95%的氧氣,已發現水冰以及湖盆、河道的遺跡,這提供了生物生存的基本條件。

　　E.把火星改造成一個綠色星球,使之成為人類的第二個家園，是有可能實現的。

　　10.麻省理工學院認為，“火星一號”計劃中人類未來移民火星要解決哪些技術難題?(2分)

　　11.閱讀下面的句子，聯系上下文，探究括號里的問題。(5分)

　　⑴火星一晝夜比地球上的一晝夜稍長,多出約37分鐘。(加點的“約”能不能刪去?為什么?)(3分)

　　⑵夏季白天,赤道地區氣溫可超過20℃,但到了夜晚就會驟降至-50℃以下。(分析加點詞“驟降”的作用。)(2分)

　　12.你是否支持人類移民火星?請結合材料進行分析。(4分)

　　參考答案：

　　9.C E 評分標準：共4分。每個2分。

　　10.①如何獲取引用水或原文“現有的在地球上煮水的技術，目前還不能在太空中直接使用”;

　　②如何獲取食物; 評分標準：共2分。每點1分，意對即可。

　　11.①不能刪去，“約”表示大概，說明火星和地球相比一晝夜差不多，但是不是剛好37分鐘，如果刪去，則過于絕對，與事實不符。體現了說明文語言的準確性。 評分標準：共3分。判斷1分，理由2分。只有判斷，無理由不得分。 ②“驟降” 是指溫度急劇下降，準確說明了火星日夜溫差之大。

　　評分標準：共2分。每點1分。

　　12.支持或不支持均可。

　　示例：不支持，①應該嘗試解決地球上的問題②如果地球上的人口數量不斷增加,可以把生存空間往海洋或地下延伸。③移民火星是舍近求遠,成本太高。④現有的技術難以達到。

　　示例：支持，①火星是太陽系中除地球外最適合居住的星球;②火星地球化有可能實現;③現有的技術難以達到，但是在未來或許可行④先驅性事業，應該勇于嘗試。 評分標準：共4分。能結合材料分析，意對即可。