《三顧茅廬》教學設計

  班 級 四（1） 上課教師 談俊 教學時間 2011.03.08 教學課題 《三顧茅廬》 教學課時 第二課時 教學目標 1、初步了解經典文學作品的改寫方式，對比較閱讀初步感知； 2、讀懂文中關鍵人物劉備的品質和用心； 3、激發學生閱讀《三國演義》原文的興趣。 教學重難點 重點：理解表現諸葛亮是人才的景色描寫的手法； 難點：了解劉備不僅是尊重人才的好領導，還是關心兄弟的好大哥； 設計理念 合理且有分寸地利用《三國演義》對應的原文，適當還原《三國演義》中關于“三顧茅廬”幾位人物的刻畫。 教學準備 ppt 教學流程 通用設計 設計意圖 一、齊讀課題。今天，我們繼續學習《三顧茅廬》。（打開書43頁） 提示學生看43頁下的一行小字，指名讀：根據《三國演義》有關內容改寫。（你們注意這一行字了嗎？） 師：同學們，這一行字很多人忽略了。只要在課本上出現的文字，我們作為讀者都不應該視而不見。這節課我們就從這行字開始。（ppt出示） 《三國演義》（ppt出示書籍）我們大家還是比較熟悉的，第一課時的開始我相信你們的老師一定和你們聊過了，我們不展開了。 有關內容是什么意思？有特別的三國迷知道嗎？我解釋一下：對照題目“三顧茅廬”（ppt出示圖畫）這篇課文在《三國演義》中的有關內容基本是第三十七回“司馬徽再薦名士 劉玄德三顧草廬”（ppt出示），但對照課文內容，這篇課文在《三國演義》中的有關內容基本是第三十八回“定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇”（ppt出示），為什么這么說？我有依據,(ppt出示) 第三十八回“定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇”的第一句話就是“卻說玄德訪孔明兩次不遇，欲再往訪之。”提問：課文中哪一句話與《三國演義》中的這句話對應？（打開書）指名答。（ppt出示第一自然段） 這兩句話意思接近，但文字不同。這就是——（指著“根據《三國演義》有關內容改寫”。）改寫。我們初步探討一個問題：經典作品的改寫的問題。 當然，還有一個重要的問題就是讀懂這個故事以及故事中的人物。 二、出示第二自然段。指名讀。 你們發現改寫的問題了嗎？ 朗讀提示：冬去春來，劉備決定第三次到隆中去，可是他的結拜兄弟關羽和張飛都不同意。張飛嚷道…… 指名回答。（沒有關羽的描寫） 師：原文中是有的，此處也改寫了。這是“減”。（板書：改寫 減）至于關羽怎么不同意，說的什么，我們尊重課文，先不講了。言如其人，我們看看張飛怎么說的，（出示：“嚷”）說了什么。（張飛的話放大） 誰來讀讀張飛的話。指名讀。 提問：張飛是個怎樣的人？最準確的概括是他的結拜大哥劉備說的。（不懂尊重人才）（尊重人才紅色標出放大） 過渡：劉備尊重人才嗎？（板書：尊重人才）自讀第三自然段，用橫線畫出相關句子，用圓圈圈出關鍵詞語。 三、出示第三自然段。指名讀。 哪些句子說明劉備劉玄德尊重人才？ 離諸葛亮的住處還有半里多路，劉備就下馬步行。 到了諸葛亮的家，劉備上前輕輕敲門。 劉備讓童子不要驚醒先生，吩咐關羽、張飛在門口休息，自己輕輕地走進去，恭恭敬敬地站在草堂的臺階下等候。 哪些詞語是重點詞？點評：同學們真會讀書。 師：應該說，這三處基本與原文意思接近。但還是有問題的，細心的你發現了嗎：劉備劉玄德是“恭恭敬敬地站在草堂的臺階下等候”，他的兄弟會乖乖地在門口休息？此處（指著板書“減”）“減”去了什么？ 指名答。（對，少了他的結拜兄弟關羽、張飛的描寫） 出示：關、張在外立久，不見動靜，入見玄德猶然侍立。張飛大怒，謂云長曰：“這先生如何傲慢！見我哥哥侍立階下，他竟高臥，推睡不起！等我去屋后放一把火，看他起不起！”云長再三勸住。玄德仍命二人出門外等候。 師：你們覺得這一段改寫特別是“減”的做法好不好？ 學生交流。 師：確實，讓張飛的形象少了許多鮮活，更加沒有反襯出他們大哥一代英雄禮賢下士的氣度。 四、劉備尊重人才，你認為在他看來他三顧茅廬請的諸葛亮是人才嗎？ 你能從文中找到相關的句子嗎？用波浪線畫出。 指名回答。 （ppt出示） 劉備聽了茅塞頓開，像撥開云霧見到了青天。 解釋“茅塞頓開”、 “撥開云霧見到了青天”用一個成語概括是“撥云見日”
劉備高興地對關羽、張飛說：“我得到諸葛先生，就像魚兒得到水一樣啊！” “像魚兒得到水一樣” 用一個成語概括是“如魚得水”。指導朗讀。 文中還有兩處，一處在第三自然段。（提示）大家發現沒有第三自然段，我們有一處沒有分析到，但這一處在文中似乎很重要，因為課后就有與之相關的習題。這一處很含蓄。 （ppt出示）那里的山岡蜿蜒起伏，好像一條等待時機騰飛的臥龍。岡前幾片松林疏疏朗朗，潺潺的溪流清澈見底，茂密的竹林青翠欲滴，景色秀麗宜人。 指名讀。 能不能把別的地方的山岡也比作一條等待時機騰飛的臥龍？指名回答。 此處景色中有什么？“山” 、“松”、“水”、“竹”。這些暗指了諸葛亮的什么？ （提示）填空 孔子曰：仁者樂（ ），智者樂（ ）。 （ ），（ ），梅，被稱之為“歲寒三友”。 梅、蘭、（竹）、菊被稱之為“四君子” 師：現在，我們知道作者描寫這些景物是有選擇的，是有特定象征意義的，暗指諸葛亮是才德兼備的人。如果，寫其他植物就沒有這個效果了。所以，這一段景色描寫不是簡單的寫景。 ppt出示課后習題： 如果，這樣套用這樣普通的句式寫話，是沒有太大的意思的。但是，將寫景與其他結合對我們同學來講用難的了。我的建議這條題目我們可以不做，留待以后思考。你們同意嗎？ 師：這段描寫似乎很好，不然課后習題不會讓大家仿寫。在第三十八回“定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇”中有沒有這段景色描寫呢？ 師：很遺憾，我通讀了幾遍。在第三十八回沒有任何與之有關的景色描寫。這是改寫的另一種形式是：加。你認為這個加的改寫怎樣？好嗎？ 出示這三句話，指名讀。 師：（ppt出示）這兩處突出諸葛是人才，其實是側面的，（ppt出示）這一處是含蓄的，之前我講了文中還有一處是正面的，真真正正、的的確確能反映出諸葛亮是個人才。你能找到嗎？ 找不到也不怪大家，經過改寫后，這一處還真很不好找。 （ppt出示） 　諸葛亮分析了群雄紛爭的形勢，提出了三分天下、最后取勝的策略。 師：此處改寫用了30個字。而《三國演義》第三十八回“定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇”中這一段描寫用了多少字呢？1179個字。（ppt出示）  玄德見孔明身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，飄飄然有神仙之概。玄德下拜曰：“漢室末胄、涿郡愚夫，久聞先生大名，如雷貫耳。昨兩次晉謁，不得一見，已書賤名于文幾，未審得入覽否？”孔明曰：“南陽野人，疏懶性成，屢蒙將軍枉臨，不勝愧赧。”二人敘禮畢，分賓主而坐，童子獻茶。茶罷，孔明曰：“昨觀書意，足見將軍憂民憂國之心；但恨亮年幼才疏，有誤下問。”玄德曰：“司馬德操之言，徐元直之語，豈虛談哉？望先生不棄鄙賤，曲賜教誨。”孔明曰：“德操、元直，世之高士。亮乃一耕夫耳，安敢談天下事？二公謬舉矣。將軍奈何舍美玉而求頑石乎？”玄德曰：“大丈夫抱經世奇才，豈可空老于林泉之下？愿先生以天下蒼生為念，開備愚魯而賜教。”孔明笑曰：“愿聞將軍之志。”玄德屏人促席而告曰：“漢室傾頹，奸臣竊命，備不量力，欲伸大義于天下，而智術淺短，迄無所就。惟先生開其愚而拯其厄，實為萬幸！”孔明曰：“自董卓造逆以來，天下豪杰并起。曹操勢不及袁紹，而竟能克紹者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，此可用為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守；是殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之國，高祖因之以成帝業；今劉璋暗弱，民殷國富，而不知存恤，智能之士，思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫彝、越，外結孫權，內修政理；待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則大業可成，漢室可興矣。此亮所以為將軍謀者也。惟將軍圖之。”言罷，命童子取出畫一軸，掛于中堂，指謂玄德曰：“此西川五十四州之圖也。將軍欲成霸業，北讓曹操占天時，南讓孫權占地利，將軍可占人和。先取荊州為家，后即取西川建基業，以成鼎足之勢，然后可圖中原也。”玄德聞言，避席拱手謝曰：“先生之言，頓開茅塞，使備如撥云霧而睹青天。但荊州劉表、益州劉璋，皆漢室宗親，備安忍奪之？”孔明曰：“亮夜觀天象，劉表不久人世；劉璋非立業之主：久后必歸將軍。”玄德聞言，頓首拜謝。只這一席話，乃孔明未出茅廬，已知三分天下，真萬古之人不及也！后人有詩贊曰：“豫州當日嘆孤窮，何幸南陽有臥龍！欲識他年分鼎處，先生笑指畫圖中。”玄德拜請孔明曰：“備雖名微德薄，愿先生不棄鄙賤，出山相助。備當拱聽明誨。”孔明曰：“亮久樂耕鋤，懶于應世，不能奉命。”玄德泣曰：“先生不出，如蒼生何！”言畢，淚沾袍袖，衣襟盡濕。孔明見其意甚誠，乃曰：“將軍既不相棄，愿效犬馬之勞。”玄德大喜，遂命關、張入，拜獻金帛禮物。孔明固辭不受。玄德曰：“此非聘大賢之禮，但表劉備寸心耳。”孔明方受。于是玄德等在莊中共宿一宵。 師：你認為此處把1179個字改成30個字的改寫好嗎？學生交流。  “三顧茅廬”這個故事在我們的課文中這么一改寫只有一個主角：劉備。，但是，我們要知道，真正的三國中“三顧茅廬”有兩個主角：第一男主角劉備，最佳男主角諸葛。作者羅貫中在隆中對后是這么評價的：（ppt出示） 先生爾時年三九，收拾琴書離隴畝；先取荊州后取川，大展經綸補天手；  縱橫舌上鼓風雷，談笑胸中換星斗；龍驤虎視安乾坤，萬古千秋名不朽！” 但，我們改寫后的課文“三顧茅廬”主角只有一個劉備，諸葛亮變成了男配角。這一“減”使諸葛智者的形象大受影響。當然，改寫者可能也顧慮四年級學生讀不懂這一段隆中對，但也不能這么該啊！我們在這兒時間關系不細讀這一段最能表現諸葛智慧的文字了。建議大家讀原著吧！ 五、探討劉備對結拜兄弟的一番苦心。 師：從本文看，諸葛亮為什么出山輔助劉備呢？學生交流。（因為劉備尊重人才） 師：從本文看，諸葛亮知道劉備是一個尊重人才的好領導嗎？ （ppt出示之前說明劉備尊重人才的句子） 離諸葛亮的住處還有半里多路，劉備就下馬步行。 到了諸葛亮的家，劉備上前輕輕敲門。 劉備讓童子不要驚醒先生，吩咐關羽、張飛在門口休息，自己輕輕地走進去，恭恭敬敬地站在草堂的臺階下等候。 師（逐一提問）：諸葛亮知道劉備離他家還有半里多路，就下馬步行嗎？                諸葛亮知道劉備敲門是輕輕的？  諸葛亮知道劉備是輕輕地走進去，恭恭敬敬地站在草堂的臺階下等候的？ 小結：那諸葛亮為什么出山輔助劉備不是因為知道劉備尊重人才或被劉備尊重人才的舉動感動了那么回事，那么簡單了。這個問題要弄明白，我的建議是（ppt出示書籍）閱讀《三國演義》。今天不做討論。 我們討論的是：既然諸葛亮看不到劉備這些尊重人才的動作，聽不到劉備這些尊重人才的語言，劉備還為什么這么做？或者說劉備這么做是做給誰看的？ 學生交流（只有他的結拜兄弟關羽、張飛看到了） 為什么劉備把尊重人才的舉動做給張飛、關羽看呢？學生交流 師：要成大事、做大英雄一定要有氣度、胸襟、雅量。劉備之所以從一個賣草鞋的成為三分天下的一代英雄，無疑是有氣度、有胸襟、有雅量的。而他的兩個結拜兄弟有許多的優點，但是卻有性格、品質上致命的缺陷：缺少氣度、胸襟狹窄、雅量不夠。他們的大哥劉備無疑是知道的并且希望他們能在自己的幫助下該過來。如果仔細讀過三國的人知道關羽、張飛之死，就更能明白大哥劉備的一番苦心了。劉備是一個好領導：尊重人才。劉備也是一個好大哥：幫助兄弟。（板書）你們同意嗎？ 指名分自然段讀全文。 師：同學們，劉備是一個尊重人才的好領導，一個幫助兄弟的好大哥，三顧茅廬是一個好故事，《三國演義》是一本好書。出示作業1：閱讀《三國演義》，如果有關時間和閱讀能力的問題，可以先讀第三十七回和第三十八回。 出示作業2，比較閱讀。本篇課文這樣一個加加減減的改寫有一些不足，但也并非一無是處，比較閱讀是一件非常有好處的閱讀方式。建議大家以讀書小組或班級讀書會的形式讀下列作品：人民教育出版社的五年級下冊第五單元第十九課《草船借箭》也是根據《三國演義》有關內容改寫的，五年級上冊第七單元第二十三課《林沖棒打洪教頭》、六年級下冊第三單元第八課《三打白骨精》找到，這篇課文都是根據名著有關內容改寫的，不妨對比讀讀。你可以三選一，興趣濃的，能力強的都讀一讀。                     本文的講解是離不開《三國演義》 的，課文下的一行小字可以使我名正言順地引入《三國演義》。             改寫對于本文是一種客觀存在的問題，我們不能視而不見，再加上本文的改寫還是問題多多的，與《三國演義》有比較大的出入。老師有責任正確引導，不過注意分寸與選擇。                                 這一段原文的插入基于兩個原因：1、不難讀懂；2、反襯和強化了劉備的形象，也使課文中比較暗淡的張飛形象鮮亮了不少；3、這一段比較有趣，能激發學生對原文的興趣。                                         怎樣讓學生明白課文選景是有特定含義的？用選擇題而不是填空題降低了一些難度，這些題目本身也是一個暗示，特別我在小結中有意反問：可不可以在隆中山岡那兒種牡丹花、油菜花？學生在笑聲中明白了，這不必講得太深。           對習題的否定本意也是促發學生思考，不惟書，讀死書，有一定懷疑精神。                           這一段雖然出示了原文，但是沒有涉及內容的學習，只是進行一個數字上的對比，給學生一個直觀的感受：課文改寫過大，以至于改變原意了。                                                                                           這一段話也是給課文留點面子，不能簡單否定和徹底否定。學生對課文的質疑還是要在老師的引導下有限度地進行。                 劉備還是一個好大哥，這不是學生理解上的一個難點，難的是教師對文本的研讀和對《三國演義》的研讀。                                             這兩項作業不是突然地，是在前面步步導入地基礎上自然而然的作業。我認為每一項作業都應該是這樣的，不能將文本研讀與作業訓練割裂開。   教后反思 《三顧茅廬》是根據《三國演義》的有關內容改寫的。呈現給我們的文本刪去了很多精彩的描寫，顯然這種文本的教學是有違《三國演義》的原意的。學生讀此文本是不能準確解讀劉備、諸葛亮這兩個主要的任務的。我試圖還原“三顧茅廬”的真相，因而將《三國演義》與之有關的第三十七回、三十八回的部分內容引入課堂，當然這種引入我在預設階段就注意不能成為學生學習的難點和新的學習內容，掌握一個分寸。從最后的教學實踐來看，效果是達到了。 相關類似的課文學到結束一般會安排一個閱讀推薦，本文也不例外，但如何使推薦水到渠成、順其自然是我在預設階段著重考慮的問題。不能在結尾處簡單地出示，因而，在整個教學中步步滲透，結尾處濃墨渲染是我的想法。從最后學生的神情、動作來看學生是有閱讀原文的欲望的。    當然，從整個課堂來看，教師我過于強勢，牽引過多，學生主體性凸顯得不夠，如何這樣的文本教學中師生教學相長是我必須要注意的。   教學案例 及分析 師：從本文看，諸葛亮知道劉備是一個尊重人才的好領導嗎？ 師（逐一提問）：諸葛亮知道劉備離他家還有半里多路，就下馬步行嗎？                諸葛亮知道劉備敲門是輕輕的？  諸葛亮知道劉備是輕輕地走進去，恭恭敬敬地站在草堂的臺階下等候的？ 小結：那諸葛亮為什么出山輔助劉備不是因為知道劉備尊重人才或被劉備尊重人才的舉動感動了那么回事，那么簡單了。這個問題要弄明白，我的建議是（ppt出示書籍）閱讀《三國演義》。今天不做討論。 我們討論的是：既然諸葛亮看不到劉備這些尊重人才的動作，聽不到劉備這些尊重人才的語言，劉備還為什么這么做？或者說劉備這么做是做給誰看的？ 學生交流（只有他的結拜兄弟關羽、張飛看到了） 為什么劉備把尊重人才的舉動做給張飛、關羽看呢？學生交流 師：要成大事、做大英雄一定要有氣度、胸襟、雅量。劉備之所以從一個賣草鞋的成為三分天下的一代英雄，無疑是有氣度、有胸襟、有雅量的。而他的兩個結拜兄弟有許多的優點，但是卻有性格、品質上致命的缺陷：缺少氣度、胸襟狹窄、雅量不夠。他們的大哥劉備無疑是知道的并且希望他們能在自己的幫助下該過來。如果仔細讀過三國的人知道關羽、張飛之死，就更能明白大哥劉備的一番苦心了。劉備是一個好領導：尊重人才。劉備也是一個好大哥：幫助兄弟。（板書）你們同意嗎？      在此教學設計中，教師我對文本的解讀是劉備既是一個好領導，也是一個好大哥。雖然，本文并不明顯，但是也有所反應。從整本書來看，這樣的形象才是劉備完整的形象。當然，對于四年級的學生而言，具體到本文而言，還是要以生為本，尊重文本，適可而止，點到為止。 備　　 　 　 注 1、填寫內容字體均為宋體字，課題字號為小二號，其余為小四號，單倍行距。　　 2、填寫完畢請自行保存，打印輸出一份上交存檔，紙型a4。