十六年前的回憶教學反思
十六年前的回憶教學反思
前幾天參加了由回民二小和我校聯合舉辦的語文教師素養大賽,我思考了好多。下面就我執教的《十六年前的回憶》做一反思:這篇課文的篇幅比較長,全文有32個自然段。本著從本班農村學生的實際情況出發,我設計了三課時,第一課時我主要引導學生讀正確有關重點詞句,了解李大釗先生的生平簡介、課文寫作順序及課文的主要內容。第二課時重點理解課文中描寫李大釗的重點詞句及描寫敵人窮兇極惡的詞句,以便分析人物的內心活動,從而讓學生感悟到李大釗不僅具有忠實于革命事業偉大精神和堅貞不屈的高貴品質,而且作為父親、作為丈夫,他還有著對家人深深地憐愛之情。第三課時重點指導學生朗讀課文最后三個自然段,讓學生體會父親被害后家人的心痛及感受,并聯系第一自然段,體會文章前后呼應寫法的好處。隨后就學生心目中的人物(可以是李大釗、李星華、李星華的母親、軍閥張作霖……)進行小練筆。現就第二課時反思如下:
在上課開始,我以讓學生回憶文章主要內容為引入,以李大釗“被捕前”、“被捕時”和“被審時”為主線索展開新課的教學。在整個教學過程中,讓我感受最深的有以下三點:
一是平時很少發言的個別同學積極地參與到問題之中并踴躍地回答問題;
二是同學們對文本的感情投入很深,朗讀時很有感情;
三是同學們在進行分角色朗讀“在法庭上”這一部分時,我被同學們的精誠團結所感動,因為我根本不知道讓哪幾個同學來表演,誰扮演父親、誰扮演女兒、誰扮演法官和誰扮演母親,就在這時,我不慌不忙地將主動權交給了班長,在班長的組織下,幾位同學立刻有聲有色地進行了表演。
最后,課堂在“從父親又望了望我們的‘望’中你體會到了什么”的思考中結束。這節課是我上幾次公開課以來第一次感覺比較成功的一節課,不過,在反思中也意識到了還有以下幾點不足:
1、板書不夠細心。一個好的板書就是一節課的精華,而我卻將要點沒有很好地寫在黑板上。
2、長文短教的技巧還很欠缺。這是一篇回憶錄,應該在理清“被捕前”和“被捕時”這兩個方面的學法后,放手讓學生自己去學習“在法庭上”這一部分,而我卻沒敢大膽地將學習的主動權教給學生。
3、如鄭校長和幾位老教師所評價的那樣,我的課堂只注重讓學生回答問題,而忽略了六年級學生在回答問題時應盡量連句成段。這一點是我以前真的沒有意識到的。我很感謝各位老師對我的指引,現在的教學中我也逐漸地培養學生的這一表達能力。
總之,學無止境,教無定法。在今后的教學中,我將繼續勇于嘗試探索,努力提高自己的教學水平,爭取不斷地進步。
《十六年前的回憶》一文教學反思
課標明確指出,語文是最重要的交際工具,是人類文化的重要組成部分。工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點。備課的過程中,我深入學習課程的基本理念,認真鉆研教材,結合小學生的認知特點以及教學的規律設計每一個教學環節,重點突出語文課程的工具性與人文性的特點。
教學實施過程中,語文的工具性體現在引導學生領悟、分析、指導運用“前后照應”以及“對比”的寫作方法上。首先,在閱讀分析李大釗同志被捕是這部分內容時,我引導學生自主閱讀發現“敵人的兇殘”與“李大釗的不慌不忙”這一對比處,深入體會李大釗的鎮定勇敢,感受對比寫法的作用。其次,利用閻振三的再次出現,引出前后照應的寫作方法,通過學生反復地去讀,自主感悟,體會這種寫法的好處。之后,再由學生獨立找出文中出現的幾處前后照應的句子,再讀再體會。這一環節的設計,也是這堂課的一個亮點。課程的人文性主要體現在學生對李大釗的了解,對革命先烈為了革命事業而不惜拋頭顱灑熱血的英勇無畏的獻身精神的感悟學習上。這一任務的完成,是通過以下環節實現的:1、課前音樂的播放,一曲二胡演奏的《血染的風采》很容易把學生帶入本篇課文的情境中。2、教師激情的語言可以讓學生投入到文本內容中去,自主閱讀感悟給了學生思考的空間,給了他們心與文本內容碰撞的過程。3、李大釗被絞刑后這部分,教師通過抑揚頓挫的范讀,創設情景,激發學生對烈士的緬懷以及對敵人的恨。這些環節在實施過程中,都比較的順利。