親情——在老人與海鷗之間蕩漾《老人與海鷗》教學思考
《老人與海鷗》是人教版課標本六年級上冊第七組的第一篇課文。文本描繪了老人與海鷗真誠相伴、生離死別的感人場景，盡管語言樸實，卻蘊含著感人至深的厚重情味。課文后半部分的“海鷗送老人”情景讓人們“意想不到”！這樣的語言現象更能引發閱讀欲望。然而，筆者在細讀文本之后發現，課文前半部分的內容中還有許多細節更應開發，只有在充分領悟到老人對海鷗的至情，才會明白最后海鷗們“匪夷所思”的舉動。于是，我把教學的重點聚焦到了老人喂海鷗的“舐犢深情”上，進行了一次頗有意義的教學行走。
一、濃縮一種境界，感知親情
在自由朗讀、學習詞語后，通過讓學生讀著詞語想象畫面，他們很快勾勒出了課文描繪的兩個場景，“老人喂海鷗”和“海鷗送老人”，這樣的整體感知，是要滲透課文在寫法上的一個布局，讓學生心中有數，而不是盲目地開掘課文。緊接著，我緩緩引導：“同學們，讀著這些詞語，想象著這樣的畫面，你感覺老人與海鷗簡直像什么了？”學生脫口而出：“親人！”如此，課文就濃縮成了一種境界！那就是——老人與海鷗的親情。“同學們，課文中有一個句子驗證了大家的觀點——朋友告訴我，十多年了，一到冬天，老人每天必來，和海鷗就像親人一樣——我們一起來讀讀。”這個句子是整個文本的核心，兩個畫面也正是通過這個句子進行切換的。盡管句子表面看來平實無奇，實則具有很大的張力。在出示這個句子之后，我就引導學生主動質疑。長期以來，我們的課堂教學感悟得太多，理解得太多，而缺失了同樣對學生具有很大意義的質疑問難、反詰顛覆的學習方式。經過討論，我們以“毫無血緣關系的老人與海鷗怎么會像親人？”為問題引擎，發動了全文！
二、聚焦四處特寫，感悟親情
■二十余里！
這位老人每天步行二十余里，從城郊趕到翠湖，只為了給海鷗送餐，跟海鷗相伴。
這是一個非常值得玩味的句子。首先從“只為了”我們可以感受到不一般的情誼，但還不是很深刻。于是在教學中，我又引導學生感受“步行二十余里”：“你們知道一般人步行二十多里需要多長的時間嗎？老師告訴大家大約兩個多小時！而現在這位駝了背的老人，你覺得可能要走多長時間？”孩子們轉念一想說：“三個多小時。”我又追問：“那么一天打個來回需要多長時間？”“六七個小時。”他們異口同聲。“孩子們，在每個冬天里，老人每天都需要趕六七個小時的路。卻一心只為了——”“給海鷗送餐，與海鷗相伴。”“這才叫親人哪！”
■餅干丁！
老人把餅干丁很小心地放在湖邊的圍欄上，退開一步，撮起嘴向鷗群呼喚。立刻便有一群海鷗應聲而來，幾下就掃得干干凈凈。
這是文本中描述老人喂海鷗的句子。從老人嫻熟的動作和海鷗應聲而來的表現中，孩子們一下子讀出了老人與海鷗關系不一般、互相很熟悉。我并不就此打住，而是緊接著引導孩子們：“你們從這個‘餅干丁’讀懂什么？什么是餅干丁？”首先區別“餅干丁”與隨意掰開的“餅干塊”、捏碎的“餅干末”是不同的，它是仔細地掰成了一小塊一小塊。“那么，老人為什么要這樣做？”孩子們馬上緩過神來，爭著說：“太大的餅干塊海鷗吃不進去，而且可能會因為相互爭奪而受傷；而餅干末根本吃不了，還可能被風吹散，餅干丁最合適，海鷗們吃著也最習慣。”我由衷地贊揚道：“你們體會得真棒，想到老人的心坎里去了。”接著話鋒一轉：“這餅干丁不禁讓我們回想起我們小時侯，誰喂我們東西吃，他們又是怎么喂的？”孩子們響亮地說：“我們小時侯爸爸媽媽也要把東西嚼碎了再喂給我們吃。”“是啊，而在這里，這老人喂海鷗的舉動簡直就像是海鷗們的——”“父親！”“就是這樣的親人！”孩子們都很動容，小小的餅干丁包蘊著多么深沉的親情啊！