《當仁,不讓于師》教案教學設計(通用2篇)
《當仁,不讓于師》教案教學設計 篇1
教學目標:
1、掌握本節重要字詞和其他相關文言知識,進一步提升學生閱讀文言文的能力。
2、了解孔子作為萬事師表的風范、人格魅力。
3、了解孔門弟子對老師的態度、孔子在弟子心中的地位。
教學重點:
1、積累重要字詞,豐富自身語庫。
2、孔子與弟子間的相互態度、深厚感情。
教學難點:
對孔子在道德、學問諸境界的概括、評價。
教學設想:
1、可以把教材中13章內容作一個簡單分類。大體來說,內容有三:一是孔門弟子對孔子的評價、推崇,二是孔子對學生的評價、感情,三是孔子對學生的教導及孔子在生活中體現出的個性魅力。歸類后,學生可能會更容易把握課文內容。
2、在教學中,可以采取先疏通13章語錄文字障礙、積累文言知識,再討論、挖掘思想和文化內涵的方法;也可以通讀之后歸類,對每一類語錄同時解決上述兩個問題。
3、宰我與子貢是孔門言語科高材生,尤其是子貢,在言語、事功方面較有成績,在當時享有較高的聲譽,他對孔子的評價還有若干,可以補充進來,以使學生更好地理解孔子在學生心中的地位之高,同時體味子貢的語言表達藝術。顏回是孔子道德學問的傳人,顏回之死對孔子打擊很大,但心疼弟子,并不代表孔子會無原則地妥協世俗,他仍然把“禮”放在首位。這一部分在《論語·先進》中有記載,也可以補充一下。
4、《子路、曾晳、冉有、公西華侍坐》可以略過。
課時安排:
2—3課時。
第一課時
教學過程:
一、通讀全文13章,把這些內容作一簡單分類。
明確:
一)學生對老師的評價和推崇類。
課文第1、2、3。
二)孔子對弟子的評價和感情類。
課文第9、10、11、12、13。
三)孔子對學生的教導及孔子在生活中體現出的個性魅力。
課文第4、5、6、7、8。
二、學習第一部分“學生對老師的評價和推崇類”。
1)閱讀第1、2則,結合注釋,自己疏通。
1、叔孫武叔毀仲尼。子貢曰:“無以為也,仲尼不可毀也。他人之賢者,丘陵也,猶可逾也;仲尼,日月也,無得而逾焉。人雖欲自絕,其何傷于日月乎?多見其不知量也!”(《論語·子張19第24》)
2、陳子禽謂子貢曰:“子為恭也,仲尼豈賢于子乎?”子貢曰:“君子一言以為知,一言以為不知,言不可不慎也。夫子之不可及也,猶天之不可階而升也。夫子之得邦家者,所謂立之斯立,道之斯行,綏之斯來,動之斯和。其生也榮,其死也哀,如之何其可及也。”(《論語·子張19第25》)
教師明確:
1、重要實詞問題:
毀、逾、傷。知、階、邦家。
2、虛詞及若干句式的翻譯:
無以為也(無以:猶言“無用”,不要。“以”不易作確解,就不必解釋了。)
仲尼豈賢于子乎(于:比)
如之何其可及也(如之:像這樣,或不譯。其:副詞,加強語氣,無實義。)
3、語意略說:
第1則是子貢捍衛孔子之言,有兩個方面:一是把一般賢者和孔子作比較,用比喻的方式,說明孔子的高明、偉大,是常人不可及的;一是批評叔孫武叔是不自量的、無知的。
子貢的“日月”之比,把孔子推向了最高處,把孔子的影響力說到了極致。似可說啟發了朱熹“天不生仲尼,萬古常如夜”的評價思路。
第2則是當別人比較子貢和老師時,子貢的回答。子貢先說一個人的言語是體現著一個人的認識水平和道德素養的,說話要慎重;然后把孔子比作高不可及的上天;接下來再說孔子為什么高不可及:如果孔子有邦或家之封,則孔子就可以大展宏圖,他活著是人類的榮耀,他逝世則人類永遠哀慟。所謂“能一日與此人共存今日之世,則是吾人一日之光榮”,所謂“生得偉大,死得光榮”,所謂“永垂不朽”是也。
4、子貢對老師的.態度和評價是一以貫之的。下面再補充幾則:
①叔孫武叔語大夫于朝,曰:“子貢賢于仲尼。”子服景伯以告子貢。子貢曰:“譬之宮墻,賜之墻也及肩,窺見室家之好。夫子之墻數仞,不得其門而入,不見宗廟之美,百官之富。得其門者或寡矣。夫子之云,不亦宜乎!”(《論語·子張19第23》)
②衛公孫朝問于子貢曰:“仲尼焉學?”子貢曰:“文武之道,未墜于地,在人。賢者識其大者,不賢者識其小者,莫不有文武之道焉。夫子焉不學?而亦何常師之有?”(《論語·子張19第22》)
略說:
①叔孫武叔可能是真的佩服、推崇子貢,他可能在不同的場合都表達過這樣的意見,估計上文的“毀仲尼”,也就是說仲尼不及子貢,所以孔門弟子中獨子貢為之辯解。這里,子貢再次以比喻的手法,來說明世人為什么會認為自己比老師高明:自己的高度有限,外人一覽無余;而老師高達數仞高不可測,別人無從了解,所以才有如此見解。后人把收弟子稱為“列入門墻”,即源于此。
②這主要是說孔子無所不學,也即韓愈所說“圣人無常師”。
5、子貢的道德學問在下面這句話里可見一斑:
子貢曰:“君子之過也,如日月之食焉:過也,人皆見之;更也,人皆仰之。”(《論語·子張19第21》)——這說明子貢為時人所重,良有以也。
2)閱讀第三則,自己疏通文意。
3、顏淵喟然嘆曰:“仰之彌高,鉆之彌堅;瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮。欲罷不能,既竭吾才,如有所立卓爾。雖欲從之,末由也已。”(《論語·子罕9第11》
教師明確:
1、幾個熟語理解好并積累應用:仰之彌高,鉆之彌堅,瞻之在前,忽焉在后,循循善誘。
2、“博我以文,約我以禮”,主要是翻譯時,注意動補句式。
3、這則內容有三:高度評價老師,也是用比喻的手法;老師是怎樣教導自己的;嘆息自己與老師的差距。
第二課時
教學過程:
一、溫習上一節課的內容。讀一讀語錄,理一理思路。
二、學習第二部分“孔子對弟子的評價和感情類”。
閱讀9—13則,學生結合注釋疏通文意。第10則略過不看。
9、子曰:“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷。人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉,回也!”(《論語·雍也6第11》
10、略。
11、伯牛有疾,子問之,自牖執其手,曰:“亡之,命矣夫!斯人也而有斯疾也!斯人也而有斯疾也!”(《論語·雍也6第10》
12、顏淵死。子曰:“噫!天喪予!天喪予!”(《論語·先進11第9》)
13、顏淵死,子哭之慟。從者曰:“子慟矣。”曰:“有慟乎?非夫人之為慟而誰為!”(《論語·先進11第10》)
教師明確:
1、這幾則里面,有幾個后世常用的慣用語,注意積累:
簞食瓢飲,不堪其憂,不改其樂,命矣夫,斯人也而有斯疾也。
2、注意“非夫人之為慟而誰為”這個特殊句式的理解。兩個“為”,都是介詞,讀weì。
3、語意略說:
①第9則,孔子對顏回的評價著眼于顏回的“安貧樂道”。世有大成就者,唯安貧樂道者能為,但安平樂道,說易行難。
②第11則“命矣夫!斯人也而有斯疾也!”且重言之,是非常傷痛之語,所謂悲不自勝,難以言之:有德行者,不能得到上天的庇護,竟有此疾,所謂“好人無好報”。
③第12則,表現的是顏回之死對孔子的沉重打擊。這種悲痛要遠遠深于伯牛之死所帶來的痛感。伯牛之死,孔子主要是痛惜;而顏回之死,孔子是絕望,是痛徹心肺。原因在于孔子在顏回身上,寄托著很大很多的理想。對顏回,孔子視之為自己道德、思想和學問的傳人,顏回早逝,無人承傳薪火,所以是“天喪予”——上天亡我,亡我文化。
④第13則,孔子主張“樂而不淫,哀而不傷”,所以當孔子過于傷痛時,有人提醒他:子慟矣!言下之意,夫子你這樣做不合平素主張,而孔子說不為這樣的人哀慟為什么人哀慟呢?后世王戎喪子,悲不自勝,山簡謂:“孩抱中物,何至于此?”王戎答:“圣人忘情,最下不及情。情之所鍾,正在吾輩。”有類于此。這說明孔子并不是一個教條主義者,甚至是一個性情中人。
4、孔子對顏回的好感,還因為顏回的好學。比如:
季康子問:“弟子孰為好學?”孔子對曰:“有顏回者好學,不幸短命死矣!今也則亡。”(《論語·先進11第7》)
孔子在這里不顧及其他學生的感受,而言現在沒有好學之人,可見顏回在孔子心中的堪為典范的印象。
5、但孔子畢竟是注重“禮”的,即便是對顏回,他也不愿失去“禮”的制約。如:
①顏淵死,顏路請子之車以為之槨。子曰:“才不才,亦各言其子也。鯉也死,有棺而無槨。吾不徒行以為之槨。以吾從大夫之后,不可徒行也。”(《論語·先進11第8》)
②顏淵死,門人欲厚葬之,子曰:“不可。”門人厚葬之。子曰:“回也視予猶父也,予不得視猶子也。非我也,夫二三子也。”(《論語·先進11第11》)
這兩則說明孔子的清醒和理智——不愿意為著世俗的熱鬧虛榮而違背“禮”。
三、學習第三部分“孔子對學生的教導及孔子在生活中體現出的個性魅力”。
學生朗讀,疏通第4-8則。
4、子曰:“若圣與仁,則吾豈敢?抑為之不厭,誨人不倦,則可謂云爾已矣。”公西華曰:“正唯弟子不能學也。”(《論語·述而7第34》
5、子曰:“當仁不讓于師。”(《論語·衛靈公15第36》
6、子曰:“二三子以我為隱乎?吾無隱乎爾。吾無行而不與二三子者,是丘也。”(《論語·述而7第24》
7、子之武城,聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑,曰:“割雞焉用牛刀?”子游對曰:“昔者偃也聞諸夫子曰:‘君子學道則愛人,小人學道則易使也。’”子曰:“二三子!偃之言是也。前言戲之耳。”(《論語·陽貨17第4》
8,子見南子,子路不說。夫子矢之曰:“予所否者,天厭之!天厭之!”(《論語·雍也6第28》
教師明確:
1、理解好以下字詞:
若,誨人不倦,當仁不讓,割雞焉用牛刀,莞爾一笑,子路不說,矢。
2、語意略說:
①第4則,是體現孔子的謙遜,但偉大寓于平凡,“為之不厭,誨人不倦”是孔門弟子公西華難以做到的,也更是一般人難以踵從的。
②第5則,有兩點:一是仁義所在,可以反對老師;二是孔子的教育非專制教育。與亞里士多德“吾愛吾愛吾師,吾更愛真理”如出一轍。
③在第6則里,孔子是說自己行為坦然,對學生是沒有保留的。從上下語意看,這里好像是學生中有人懷疑孔子有所保留,或者是對孔子所教授的內容有所失望,孔子為自己作的一個簡單辯護。末句自我表白:自己的人格、學問是體現在日常一言一行、一舉一動的。
④第7則,孔子笑曰“割雞焉用牛刀”,是句玩笑話,意謂“如此小城,何必動用禮樂教化”,這體現了孔子輕松隨意的心態。子游則據理而爭,也體現出了對師道的理性態度、師生間的平等關系。
⑤“子見南子”章,一般認為有兩點值得注意:一是子路對老師仍然持率真的態度,不因是老師,就對自己不滿之事三緘其口;一是孔子面對弟子的不滿,為取信于弟子,連連發誓的窘態,說明孔子不是一個一直正襟危坐道貌岸然的長者,在生活中,他有著常人一樣的平常性格。
但南懷瑾先生持異解,他認為,南子貌美是事實,行為不檢點也是事實,子路不高興老師去見她也是事實,甚至孔子發誓也是事實,但孔子本意是要澄清弟子們對南子的認識:南子沒有做過罪大惡極之事,大家這么對待南子,有失公正。必須明白“予所否者”的“否”是對什么而言以及“天厭之”的“之”指代什么內容。南先生認為“否”是“批判”“否定”之意,而“之”是指代“被孔子所否定的人”,全句意為:如果是我所反對、批判的人,上天一定會厭棄他。而我沒有“否”之,則其人尚無大惡。當然,如果如南先生所言,則孔子為何要“矢之”,恐也難以服人。
《當仁,不讓于師》教案教學設計 篇2
三維目標:
知識與能力:掌握重點字詞、句式,提高文言閱讀能力。
過程與方法:理解、運用文中關于學習、為人處世的名言警句,進一步認識孔子形象。
情感態度與價值觀:感受孔子光輝人格魅力,端正從師態度,提高個人的思想道德修養。
教學重點:
1.結合孔子的經歷,分析本文的主要思想內涵。
2.重點欣賞文中關于師生學習方面的片段并且盡可能背誦。
教學難點:
深層理解《論語》內蘊;引導學生取其精華去其糟粕。
教學方法:
合作探究講練結合
教學過程:
一、出示目標:
掌握本文重點字詞、句式,進一步認識孔子形象。
二、學案導學:
結合注釋,閱讀本文,掌握如下基礎知識。
1、為下列劃線字注音
喟然( )莞爾( )饑饉( )哂笑( )沂( )牖( )
2、找出下列句中的通假字
君子一言以為知 知通智
道之斯行 道通導
夫子矢之曰 矢通誓
毋吾以也 以通已
鼓瑟希 希通稀
莫春者 莫通暮
3、解釋下列詞語在文章中的含義
叔孫武叔毀仲尼:誹謗
多見其不知量也:只,僅僅
顏淵喟然嘆曰:嘆氣的樣子
仰之彌高:更加
如有所立卓爾:卓越、突出的樣子,爾是形容詞、副詞的詞尾,相當于然
當仁:遇到,面對
子之武城:往、去
饑饉:災荒、荒年
由也為之:治理
比及三年:等到
且知方也:儒家倫理道德和學問
以俟君子:等到
舍瑟而作:站起來
異乎三子者之撰:陳述
為國以禮:用
博我以文:使動用法。
4、分析如下特殊句式。
是丘也:判斷句。
不吾知也:否定句中的賓語前置。
非夫人之為慟而誰為:疑問句中的賓語前置。
三、成果展示:
1、安排兩名學生趴板演練
2、組織同桌對查討論交流
3、糾正,達成共識
四、教師講解與點撥:
1.講解學案檢測題中存在的疑難點
2.結合注釋,疏通文意。
3.理解文章內涵,進一步認識孔子的形象
結合課文內容討論以下問題:
(一)弟子眼中的孔子是怎樣的?
總結:孔子憑借自己的學識與德行,贏得了弟子們的敬仰與尊重。
(二)孔子對自己又是如何看待的呢?
總結:孔子自認為是一個努力追求圣與仁的人,自己的言行是光明磊落的,不隱瞞、不背道,愿意讓天來評價衡量自己
(三)孔子眼中的弟子是怎樣的呢?
總結:孔子對弟子充滿了欣賞與關愛,反復的話語表達了對弟子的一片真情。
(四)回眸孔子經典神情:
歸納總結:你看到了一個怎樣的孔子
孔子是一位學識豐富、謙虛有禮、道德高尚、施教有法、毫無自私之心的圣人。
(五)結合今天的師生關系,你如何評價孔子與弟子的關系?
五、練案拓展:
完成下列習題
1、本文“之”字的意義與用法小結:
(1)他人之賢者,丘陵也。----------
(2)夫子之得邦家者-----------------
(3)仰之彌高---------------
(4)天厭之----------------
(5)赤也為之小,孰能為之大--------------
(6)亡之,命矣夫-------------
(7)子之武城_------------------
2、“焉”字意義與用法:
(1)割雞焉用宰牛刀!------------
(2)贍之在前,忽焉在后------------
(3)愿為小相焉--------------
3、固定結構:
(1)二三子以我為隱乎?----------------------
(2)予所否者,天厭之。----------------------
4、特殊句式:
(1)吾無隱乎爾。-------------
(2)不吾知也!-------------
(3)當仁,不讓于師----------
(4)浴乎沂,風乎舞雩---------------
(5)如或知爾,則何以哉?-----------------
六、整理反思:
1.梳理知識點(重點字、詞、句式)
2.背誦名句
3.同桌對查堂堂清
4.抽查學生收獲