漫話清高
教學(xué)目標(biāo) :⒈了解“清高”的內(nèi)涵及歷史上的清高人物⒉思考“清高”的當(dāng)代意義教學(xué)時(shí)數(shù):1教學(xué)過(guò)程 :一、導(dǎo)入 新課二、解題介紹金開(kāi)誠(chéng)三、整體感知朗讀課文,思考:⑴“清高”的內(nèi)涵是什么?明確:“清”:為人清白正直;“高”:孤高⑵文中分別舉了哪些例子來(lái)說(shuō)明清高的內(nèi)涵?明確:許由、陶淵明、諸葛亮、蘇武、林靖和、倪云林、李白、孟浩然…⑶作者認(rèn)為“清高”在當(dāng)代有什么積極意義?⑷在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,是否還要提倡“清高”?四、重點(diǎn)分析㈠“清高”在古代⒈在作者所例舉的這些名人中,哪些屬于真正的“清高”,哪些不是?為什么有些人能成為清高的樣板,有些人則不行?作者心目中認(rèn)同哪一類(lèi)型的清高?為什么這么說(shuō)?請(qǐng)用課文中的語(yǔ)言回答。明確:
類(lèi)型 | 人物 | 原因 | 目的 | 作者傾向 |
清高之人 | 許由 | 有君臨天下的能力和機(jī)會(huì),卻不屑為人君 | “清高”與顯貴無(wú)緣 | 刻意回避顯貴與富貴,將之與清高隔絕,一定要讓清高與清貧與歸隱劃上等號(hào),缺乏責(zé)任感。 |
陶淵明林和靖倪云林 | 有才藝可做官,卻不屑做官 | “清高”與富貴無(wú)緣 | 這種清高是一種心性使然,而又有自身值得清高的資本,作者較贊同。 |
非清高之人 | 諸葛亮汲黯蘇武魏徵顏真卿史可法 | 因做官不被評(píng)為清高 | “清高”與富貴無(wú)緣 | 作者認(rèn)為他們遠(yuǎn)非清高二字可比 |
李白 | 用世之心過(guò)于急切,缺乏恬退風(fēng)度 | 清高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格 | 盡管李白不能算清高,但作者心目中李白有更值得推崇的地方 |
孟浩然 | 求援救世之心明顯 | 清高標(biāo)準(zhǔn)模糊 | 作者認(rèn)為孟浩然理應(yīng)成為清高的樣板 |
⒉通過(guò)以上分析,你認(rèn)為古時(shí)怎樣才算是真正的“清高”之人?明確:①清高與富貴無(wú)緣;②有才藝,但不做官。⒊作者對(duì)傳統(tǒng)的“清高”看法有什么異議?明確:“清高”算不上是一個(gè)重要的為人處世的準(zhǔn)則,更算不上是對(duì)一個(gè)人的較高的評(píng)價(jià)。⒋小結(jié)“‘清高’在古代”㈡“清高”在當(dāng)代⒈文章花了很多篇幅談了古人對(duì)“清高”的看法,其目的是什么?明確:談古論今⒉作者認(rèn)為“清高”在當(dāng)代有沒(méi)有存在的價(jià)值呢?明確:①不能發(fā)財(cái)致富者--精神安慰,心理平衡 ②既富且貴者--沒(méi)壞處⒊討論:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,有沒(méi)有保持“清高”的必要?現(xiàn)代社會(huì)中要保持清高,應(yīng)該做到哪幾點(diǎn)?明確:①a、當(dāng)今社會(huì)鼓勵(lì)人盡其才,青年人應(yīng)放棄“清高”的觀念,積極投入社會(huì),發(fā)揮才干,去爭(zhēng)取物質(zhì)利益和社會(huì)地位。 b、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是讓每個(gè)人都變得惟利是圖,作為傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)深厚的中國(guó)人還是要保持一點(diǎn)“清高”的操守。 ②示例:清高是一種不同于世俗,不隨波逐流的精神風(fēng)范,是一種自尊自愛(ài)自信的人生態(tài)度,是一種把精神看得比物質(zhì)更重,把心靈看得比口腹更重的處世方式,說(shuō)到底,它是一種人格追求,是一種有著明確和強(qiáng)烈的人格意識(shí)的表現(xiàn)。在顯貴、富貴中它不變色,在貧窮中它不掉色,它值得我們每個(gè)人去追求。五、歸納藝術(shù)特色明確: 委婉含蓄,敘議結(jié)合;舉例豐富;引用詩(shī)句信手拈來(lái),恰到好處。六、全文小結(jié)作者針對(duì)歷史文人敏感的“清高”話題,用現(xiàn)代的觀點(diǎn)對(duì)它加以審視,闡釋了清高這一獨(dú)特的價(jià)值觀所具有的心理特征,提倡保持清高的氣度,發(fā)揚(yáng)中國(guó)文化傳統(tǒng)中這一可貴的精神。