沖突理論的名詞解釋|形成|主要流派|影響|代表人物及其理論

　　沖突理論的名詞解釋

　　現代西方社會學理論之一。與結構功能主義相左。本世紀50年代后流行于西歐和美國，著重探討社會沖突的本質和根源，沖突的類型、預防及其在社會生活中的作用等。西方學者對沖突至今沒有統一的定義表述和分類。一種意見認為，沖突可分為*文化沖突、經濟沖突、分配沖突;另一種意見則把沖突分為現實型和非現實型兩種，前者視沖突為達到自己目的的最有效途徑，后者則把沖突作為消除緊張心理或用來證實人們同感的方式。

　　沖突理論的形成

　　沖突理論是20世紀50年代中后期形成的西方社會學流派。

　　20世紀40年代中期以后，以T·帕森斯為代表的結構功能主義，強調社會成員共同持有的價值取向對于維系社會整合、穩定社會秩序的作用，將沖突看作健康社會的“病態”，努力尋求消除沖突的機制。50年代中后期，隨著第二次世界大戰后短暫穩定的消退和沖突現象的普遍增長，一些社會學家開始對帕森斯理論的精確性產生懷疑。他們吸取古典社會學家，特別是馬克思、韋伯和齊美爾等人有關沖突的思想，批評和修正結構功能主義的片面性，逐漸形成繼結構功能主義學派之后有重大影響的社會學流派之一，這就是沖突理論。

　　最早使用“沖突理論”這一術語的是美國社會學家科瑟爾。他反對帕森斯認為沖突只具有破壞作用的片面觀點，力圖把結構功能分析方法和社會沖突分析模式結合起來，修正和補充帕森斯理論。科瑟爾從齊美爾“沖突是一種社會結合形式”的命題出發，廣泛探討社會沖突的功能。他認為，沖突具有正功能和負功能。在一定條件下，沖突具有保證社會連續性、減少對立兩極產生的可能性、防止社會系統的僵化、增強社會組織的適應性和促進社會的整合等正功能。沖突理論的主要代表人物還有美國的L·柯林斯，德國的R·達倫多夫，英國的J·賴克斯等。沖突理論強調社會生活中的沖突性并以此解釋社會變遷，它以率先反對當時占主導地位的結構功能主義而著稱。沖突理論產生后，在西方社會學界引起了巨大反響，它很快滲透到社會學各分支學科的經驗研究中去，在政治社會學、組織社會學、種族關系、社會分層、集體行為、婚姻家庭等領域出現了大量以沖突概念為框架的論著，在當代社會學發展中產生了重大的影響。

　　沖突理論的主要流派

　　沖突理論主要有三個流派：

　�、俎q證沖突論，以聯邦德國的達倫多夫為代表，認為社會內部權力分配不均是產生沖突的根源，沖突是社會生活中自發的、普遍的、基本上不能消除的因素，它應得到國家和社會的承認，并使其制度化。

　�、诜e極功能沖突論，以美國的科澤為代表，認為沖突對社會的組合、 保持群體團結、鞏固人際關系、控制社會變遷等有重要的積極作用，具有促進相互理解的功能。

　　③一般沖突論，以美國的博丁為代表，認為沖突是由財富的匱乏和道德的淪喪引起的，主張克服和限制沖突，并把克服沖突的希望主要寄托于對抗各方的理智、道德和相互諒解上。

　　沖突理論的影響

　　沖突理論產生后，在西方社會學界引起了巨大反響，它很快滲透到社會學各分支學科的經驗研究中去，在政治社會學、組織社會學、種族關系、社會分層、集體行為、婚姻家庭等領域出現了大量以沖突概念為框架的論著，在當代社會學發展中有重大的影響。