《愚公移山》教學設計(通用12篇)
《愚公移山》教學設計 篇1
教學目標:
1.理解人類征服自然的強烈愿望,培養心志堅毅的精神和敢于挑戰困難、戰勝困難的精神。
2.了解寓言的特點。理解故事的對話、情節、懸念等知識。
重點、難點:
重點:理解人類征服自然的愿望、信心和毅力。
難點:對愚公的評價,對愚公精神的認識。
課時安排:
2課時。
課前準備:
1.學生反復閱讀、熟悉課文,借助工具書認識生字詞;有條件的從網上查閱有關作者、《列子》的資料,以備課堂交流。
2.教師查閱、準備有關作者、作品的資料,包括課文錄音、徐悲鴻的畫《愚公移山》、歌曲《愚公移山》等。
教學方法:
以討論為主,加強朗讀。
教學過程:
第一課時
一、導入示例。
播放歌曲《愚公移山》。
這是一首同學們十分熟悉的歌曲,它述說了中國古代有名的《愚公移山》的故事,表達了后代人對愚公精神的崇敬。有人說,生活的道路只有兩種,一種是大路,一種是小路,但是不論哪種路都不是一路平坦的,都會有荊棘、有坎坷,面對荊棘坎坷,我們應該采取什么樣的態度呢?
今天我們就來學習選自《列子》的課文《愚公移山》,看看古人是怎樣對待困難的。
二、了解作者、作品。
學生根據預習時查到的資料,簡單介紹作家、作品,然后由教師補充。
參考資料:《列子》,相傳為戰國時期的列御寇所著。原作早已不見,今本《列子》八篇,從它的思想內容和語言使用看來,可能是晉人的作品。它的內容多是民間故事、寓言和神話傳說等,其中有許多故事直到今天還膾炙人口,由這些故事還形成了不少成語,如杞人憂天、朝三暮四、歧路亡羊等。
三、整體感知課文。
(一)播放課文錄音或教師范讀課文,要求學生感知理解課文,體驗課文的語感和人物的情感,并且把不會讀或讀不準的字音注到課本上。
(二)學生自由大聲朗讀課文,要求初步區分敘述語言和人物對話的不同,盡量理解課文中不同人物的不同感情。
四、理解課文,揣摩詞句。
(一)學生對照課文注釋試著翻譯課文,要求盡量直譯,不明白的地方可以小組討論。教師巡視,參與學生的討論,解答學生的疑難。
補充注釋的字詞:
1.面山而居 面:面對。
2.損魁父之丘 損:減少、削減。
3.叩石墾壤 墾:挖。
4.曾不能毀山之一毛 曾:簡直。
5.曾不若孀妻弱子 曾:竟然。
6.而山不加增 加:增加。
(二)學生分為小組,各小組推舉一人翻譯課文,看看哪個小組譯得最好。其余同學對照課文,評價翻譯的準確性,并指出不夠準確的地方,糾正自己譯得不準確的地方。
(三)學生討論,找出課文中與現代漢語表達不同的句子,說說現代漢語中是怎樣表達的。
若學生找不出,可以出示以下句子讓學生討論。
1.聚室而謀。——(愚公)召集了(全家人)在家里商量。(省略句)
2.雜然相許。——(全家人)紛紛表示贊同。(省略句)
3.如太行、王屋何?——對太行山王屋山能怎么樣呢?(固定句式)
4.遂率子孫荷擔者三夫。——于是率領三個能挑擔子的子孫。(定語后置句)
5.甚矣,汝之不惠。——你太不聰明了。(主謂倒裝句。對比“起來,不愿做奴隸的人們”,理解倒裝句的強調作用。)
6.何苦而不平?——愁什么挖不平呢?(賓語前置句)
7.帝感其誠。——天帝被他的誠心感動了。(被動句)
(說明:以上句子牽涉到多種文言文特殊句式,但由于學生剛接觸到文言文,只要講清其特殊之處、現代漢語中怎么表達即可,目的在培養學生的語感,為今后的學習積累一些材料,而不必講述特殊句式的名稱。)
五、朗讀體會人物感情。
(一)在理解課文的基礎上學生自由大聲朗讀,要求讀出各人物的不同感情。
(二)對比以下帶“曰”的句子,學生討論可以在各個“曰”字前加上什么樣的狀語,應該用哪種語氣來讀“曰”字后的對話。
1.聚室而謀曰
2.其妻獻疑曰
3.雜曰
4.河曲智叟笑而止之,曰
5.北山愚公長息曰
說明:1.句是愚公召集全家人商議,態度是誠懇的,“曰”字前可加上“誠懇”等詞,讀后面的對話要突出商量的口吻。2.句中愚公的妻子雖然也同意移山,但她信心不足,對具體的問題沒有解決的辦法,“曰”字前可以加上“擔心、猶豫”等詞,讀這句時要讀出她擔心、猶豫的心理。3.句是眾人的回答,“曰”字前可以加上“堅定”“異口同聲”等詞,讀后面的對話語氣要肯定。4.句中河曲智叟對愚公移山的做法不但不理解,而且還有諷刺的意味在其中,他的“笑”應該是諷刺、嘲笑的意思,“曰”字前可以加上“不屑”“嘲笑”“諷刺”等詞語,朗讀時更多的是突出其嘲笑的口氣。5.句是愚公的回答,從“長息”中可以看出愚公認為智叟是可嘆可悲的,“雖我之死”以后的幾句話則是表明態度,“曰”字前可以加上“嘆息而又堅定”等詞語,要讀得充滿信心,語氣堅定。
還可以從各人的用詞中引導學生加以品味,理解其妻、智叟、愚公的不同態度:
其妻——獻疑、君、魁父之丘、且焉置土石
智叟——笑而止之、甚矣、汝、不惠、殘年余力、山之一毛、其如土石何
愚公——長息、汝、固、不可徹、曾不若、雖、何苦
說明:其妻用“獻疑”“君”等詞,表現了她的尊敬,“且焉置”句說明她的擔心。智叟用“汝”表現他態度的不尊敬,“甚矣”“不惠”表示了他嘲笑的程度,“其如土石”句是反問句,與其妻的“且焉置”句的一般疑問句在語氣上是大不相同的。而愚公的“長息”表示他對智叟頑固的悲嘆,“雖我之死”幾句突出了他的信心。
以上是一家之見,學生有獨特的感受和理解,只要言之有理也應該肯定。
投影徐悲鴻的畫《愚公移山》,讓學生加深理解。
(三)根據學生討論的情況,讓學生分角色朗讀課文,要求讀出人物的情感態度。
(四)學生自由朗讀課文,理解課文。
六、課外作業。
(一)朗讀并背誦課文中愚公反駁智叟的話。
(二)解釋“閱讀練習探究”第四題,掌握其中的詞語。
第二課時
一、導入示例。
上節課我們對《愚公移山》這篇課文進行了初步的探究,相信同學們讀了這篇課文都有許多的感想。今天這節課我們就想讓大家來交流這些想法。
二、研讀、探究課文的內容。
(一)研討的問題之一:這篇課文的內容比較簡單,主要寫愚公移山的故事。你認為愚公移山會成功嗎?
學生圍繞這個問題分小組討論,形成自己的看法,推選代表發言討論,要求有理有據。
學生可能出現的看法:
1.愚公移山一定會成功。理由是愚公決心大,又能堅持不懈,全家齊上陣,又有鄰居相助。山不會再增高,而愚公的子子孫孫是無窮盡的。
2.愚公移山是不可能成功的。愚公雖然有堅定的決心,但是他們的移山力量實在是太小了:①工具簡陋,只有鋤頭、畚箕之類;②人數太少,只有自己一家人和少數鄰居(如智叟之類估計是不會參加挖山勞動的);③從現代科學來看,山也不是永遠不變的東西,它也有增高的可能,而這在地質上的微小變化,也會給移山帶來無法克服的困難。
教師可以傾聽學生的意見,不要忙于下結論。
(二)研討的問題之二:同學們都闡述了自己對于移山是否成功的看法,那么作者的看法是什么呢?再次讀課文體會。
學生討論發言。
教師引導:作者的看法應該是肯定愚公的移山精神的。課文中智叟在愚公的反駁下“亡以應”、結果天帝派神仙幫助愚公移走了兩座山等,都表明了作者的態度。
(三)研討的問題之三:對愚公移山這件事,不同的人有不同的看法,例如課文后“閱讀練習”就引述了四種不同的看法。請同學們讀讀,談談你同意這些看法嗎?你還有其他看法嗎?說說你的理由。
學生可能還會有其他看法,如:
1.愚公移山破壞生態環境。
2.愚公移山在經濟上是不合算的。
教師引導:
1.這篇課文是兩千年前的人寫的,不能以今天的科學發展去衡量當時人的思想、行為。但是不管科技怎樣地發達,效率效益如何的重要,人類永遠都會遭遇各種的困難。怎樣對待困難,怎樣克服艱難險阻,永遠是我們需要正視的問題。
2.從現實可行性、功利效益的角度看,這些看法(包括練習中的四個看法)都是有一定的道理的。從愚公的行動看,要挖去兩座山確實不容易,最后兩座山也不是愚公憑人力移走的,而是神仙幫助移走。
3.但是作者在本文中不是探討現實中移山的可能性和操作方法,而是通過這個故事來闡明一個道理:人的力量是渺小的,但只要正視困難,敢于挑戰困難,堅持不懈,就能成功。
愚公移山的精神長期以來成了鼓舞人民斗爭的力量。1945年6月,毛澤東同志在黨的第七次全國代表大會上,引用這則寓言鼓勵全黨同志完成推翻帝國主義、封建主義兩座大山。
(四)研討的問題之四:既然作者肯定愚公的移山精神,為什么又把他稱為“愚”,而把智叟稱為“智”呢?
教師引導:從現實的、世俗的角度看,愚公確實是愚蠢的,而智叟是明智的,但從對待困難的精神看,愚公又是聰明的,而智叟是愚蠢的。這樣的取名一語雙關,是按世俗的角度來命名,又是用反語的手法,對世俗的看法加以諷刺。
三、研讀、探究課文的寫法。
《愚公移山》是人們千古流傳的名篇,你讀了以后,認為在寫法上有哪些可以借鑒的呢?以小組開展討論。
學生討論后分小組發言,只要言之有理都可以。教師可以補充以下幾點:
1.選材十分集中。移山是一件巨大的工程,時間也應該是相當長的,但是故事沒有過多地描寫勞動的經過,而只集中寫愚公全家商議的過程、愚公與智叟的對話和事情的結果,特別是比較詳細地描寫了人物的對話,用對話突出了不同人物的不同思想感情,可謂詳略得當。
2.成功運用對比手法。故事中有多組對比:山又高又大與愚公的年紀、移山的人數、幼小的助手對比,愚公與智叟對比,移山的難度與最后的結果對比等。
3.故事情節的曲折多姿。故事開頭似乎很順利,愚公提出移山,全家都同意,而且馬上行動,但就在這時“其妻獻疑”,出現了第一波折;經過全家人的商議,解決了這個問題,又出現了智叟的干擾,這是第二次波折;最后神仙相助可以視為又一次轉折。一篇300來字的故事,設置了幾處轉折,引人入勝。每一次的轉折都引起了讀者的關心,這種寫法就是設置懸念。懸念的設置使故事更加引人入勝。
教師小結寓言的特點:這篇課文通過故事來闡明道理,這種文體我們叫它寓言。寓言常常借遠喻近,借小喻大,借古喻今,使深奧的道理從簡單的故事中體現出來。
四、課外作業
(一)課外閱讀中國古代寓言、《伊索寓言》等,體會寓言的特點。
(二)完成配套的《伴你學語文》中本課作業。
《愚公移山》教學設計 篇2
《愚公移山》教學過程 設計(一課時)
教學設想:
1. 把認識愚公的形象、理解故事的寓意作為本文的教學重點,把對比、襯托手法以及課文以神話結尾的作用作為本文的教學難點 。
2.采用“預習——誦讀——討論”相結合的教學方式。
3.安排一課時。
教學內容和步驟:
一、導入 新課
《愚公移山》是我國古代寓言中的名篇,這個故事可謂家喻戶曉,人人皆知。我國著名的國畫大師徐悲鴻,曾以“愚公移山”為素材,創作了一幅同名的巨幅圖畫,在當時產生了很大的影響;1945年,毛澤東在中國共產黨第七次全國代表大會上致閉幕詞時,提到過“愚公移山”的故事,他用這個故事教育全黨:只要能團結全國人民大眾和我們一齊奮斗,就一定能奪取革命的勝利。那么,到底什么是“愚公精神”?在我們今天的社會主義現代化建設中,還要不要發揚這種精神呢?讓我們帶著這些問題來學習《愚公移山》。
二、檢查預習
用小黑板或幻燈片展示下列預習題,并分別叫學生快速作答。(題略)
三、誦讀課文
1.教師范讀(或放錄音)。
2.學生分角色朗讀。
3.學生齊讀。
四、討論問題。
1.愚公是個什么樣的人?作者塑造這一形象有什么寓意?
理解:愚公是一個有遠大理想,不懼怕任何困難,有堅強的意志和頑強的毅力,不怕吃苦,敢于斗爭,敢于勝利的令人尊敬的老人形象。作者通過塑造這一形象,反映了我國古代勞動人民改造自然的偉大氣魄和堅強毅力,說明要克服困難就必須下定決心、堅持不懈地奮斗的道理。
2.什么是愚公精神?在我們今天的社會主義現代化建設中,要不要發揚這種精神?
理解:愚公精神就是不怕吃苦,不懼備任何困難的精神;就是敢于改造自然、征服自然的精神;就是敢于斗爭、敢于勝利的精神。在我們今天的社會主義現代化建設中,需要大力發揚這種精神。因為我們的現代化建設是一項極其偉大而艱巨的任務,在進行社會主義現代化建設時,將面臨著各種各樣的困難,將有千萬座“太行”、“王屋”擋住我們前進的道路,如果我們缺乏這種精神,那么,我們的社會主義現代化建設事業只能是紙上談兵,一事無成。
3.從課文看得出來,“愚公”不“愚”,“智叟”不“智”,作者這樣給他們命名,用意何在?
理解:智史與愚公形成鮮明對比。智望之“智”在于認為愚公“以殘年余力,曾不能毀山之一毛”。這是用靜止的眼光看問題,目光短淺,實是愚。愚公之“愚”在于他決定畢生平險、挖山不止。這是造福子孫的大事,愚公目光長遠,且認為子孫元辰而山不加增,用發展的眼光看問題,實為明智之舉。智者實愚,愚者實智。顯而易見,這樣命名不僅加重了對比色彩,而且具有諷刺效果,從而突出了愚公形象。
4.本文寫太行、王屋的高大,愚公的年邁,移山人力偽缺乏,運土路程的遙遠,操蛇之神的“懼”和天帝的“感”,有何作用?
理解:襯托愚公移山的決心、信心、恒心。
5.本文以神話結尾,有什么作用?
理解:本文采用神話結尾,借助神的力量來實現愚公的宏偉抱負,是在生產力極不發達的條件下解決人和自然矛盾的想象方式,反映了古代勞動人民的美好愿望,跟宣傳輪回報應的封建迷信思想有本質的不同。
五、課文小結。
六、課外作業 。
1.翻譯全文。
2.就本文寫一篇讀后感。
板書設計 (略)
《愚公移山》教學設計 篇3
《愚公移山》教學設計示例2(兩課時)
第一課時
一、介紹文學常識
1.簡介有關寓言的知識。
寓言是一種文學體裁,常用夸張手法描寫人物,或把動植物與非生物擬人化.使深奧的生活哲理和道德教訓從簡單而又明白易懂的故事中體現出來。中國先秦時期,諸子百家的散文中有不少此類作品,好的寓言,往往給人以有益的啟示和深刻的教育。
2.簡介列子和《列子》。
列子,名寇,又名御寇,戰國前期鄭國人,道家代表人物之一,其學本于黃帝、老子,主張清靜無為。東漢班固《漢書·藝文志》“道家”部分錄有《列子》八卷,早已散失。今本《列子》是東晉太搜集有關的古代資料編寫而成的,里面保存了不少先秦時代的寓言故事和神話傳說。全書共載民間故事、寓言、神話傳說等一百三十四則,題材較廣泛,有些頗富教育意義。
二、閱讀分析(課文內容)
1.學習第一自然段。
本段交代了故事的背景,即寫太行、王屋二山又高又大的特點和本來的地理位置。為愚公移山之難設伏,以此反襯愚公移山的決心很大,其精神可嘉。
本段應掌握的文言實詞:方(見方,指面積)
仞(古代以六尺或八尺為一仞)
河陽(黃河北岸。河,黃河;山的北面或水的南面叫做陰,山的
南面或水的北面叫做陽。)
2.學習第二自然段。
本段是故事情節的開端、發展部分,寫愚公移山,得到全家人和遺男的支持幫助。
本段應掌握的文言實同:懲(苦于) 汝(你,文中作“你們”之義)
許(贊許) 易(交換)
曾(乃,并)此(換牙)
本段應掌握的通假字有:指——直 反——返
本段應掌握的文言虛詞:且:年且九十(副詞,將近)
且焉置土石(副詞,況且)
焉:且焉置土石(疑問代詞,哪里)
始一反焉(語氣助詞)
諸:(兼詞,之于)
以:(介詞,憑)
本段應掌握的文言句式。習慣句式。(“如……何”,其意思是“把……怎么樣”。)
3.學習第三自然段。
本段是故事情節的高潮,寫愚公面對智史的嘲笑,理直氣壯地駁斥智史的觀點。
本段應掌握的文言實詞:徹(通)苦(愁)匱(盡)
本段應掌握的通假字有:惠——慧 亡—一無
本段應掌握的修辭手法:頂針(子又生孫,孫又生子,子又有子,子又有孫……)
6.學習第四自然段。
本段是故事情節的結局,寫愚公移山之舉感動了無地,他在神的幫助下,實現了移山的愿望,照應了上文。“不已”照應了上文愚公對智叟說的話,作為全篇的結尾,照應了第一段的內容。
本段應掌握的通假字有:盾——措,放置。
三、隨堂練習(略)
第二課時
一、閱讀分析(愚公人物形象)
1.愚公為何移山?
其原因是愚公“面山而居。懲山北之塞,出入之迂也”。
2.愚公為何堅信一定能把大山搬走?
愚公移山的信心來自他對人和自然關系問題上的認識。他懂得“子子孫孫無窮匾也,而山不加增”的道理,即人力目前來看是有限的,從長遠來看是無窮盡的;而自然條件在一定時間內甚至于相當長的時期內不會有變化,只要世世代代堅持下去,就一定能把大山搬走;自然是能夠被征服的,困難是能夠克服的。愚公這種移山的信心是古代勞動人民征服自然愿望的生動反映。
3.愚公“愚”、智叟“智”嗎?
愚公以發展的觀點來看待問題,而智空對移山是“笑而止之”,在他看來,自然條件是無法改變的,人的力量是有限的,從而斷定人在自然面前是無能為力的。兩相對比,我們不難看出誰聰明誰愚蠢,愚公、智良二人命名的深長意味蘊含其中。
小結:文章通過完整的故事情節,運用對比、烘托等手法刻畫了愚公的形象,成功地反映了我國古代勞動人民改造自然的偉大氣魄和堅強的毅力,也說明了要克服困難就必須下定決心、堅持奮斗的道理。
4.其妻和智叟對愚公移山的態度一樣嗎?這兩個人在情節發展上有什么作用?要求學生找出描寫兩人的語言,朗讀并從以下幾個方面加以分析比較。
(1)兩個人對愚公的稱謂一樣嗎?
其妻稱愚公為“君”,言語間表達的是對愚公的尊重;而智叟稱愚公為“汝”,言語間流露出對愚公的輕視態度。
(2)兩人說話時所采用的句式相同嗎?
其妻說“以君之力,曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何”,智里說“以殘年余力,曾不能毀山之一毛,其如土石何”,這兩句詩句式相同,但內容有很大的差異。愚公之妻是從“獻疑”的角度講的,“以君之力”帶有關心的意味,“曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何”語氣較輕,她不反對愚公移山。智史顯然是譏笑和責難愚公,阻止愚公移山,“以殘年余力”顯出十足的輕蔑,“曾不能毀山之一毛”是挖苦,“其如土石何”反問語氣強烈,毫無掩飾地譏笑愚公。
這兩個人物對情節的發展都具有一定的作用。其妻的“獻疑”,引起全家人討論運土的問題,導致移山行動的開始;智叟的“笑而止之”,引出愚公的反駁,由此過渡到神話結尾,才顯得自然合理。
(3)兩人所說的話哪一句最不相同?
其妻說“且焉置土石”,提出了土石放哪里的疑問;而智叟開口則說“甚矣,汝之不惠”,他用一個倒裝句,強調了愚公不聰明的程度。由此可以看出,其妻對自己丈夫移山之事更多的是關心和擔憂,智叟對愚公移山之事全然否定,對愚公十分輕視。
二、難點分析
對京城氏之于“跳往助之”這一細節應如何理解?
京城氏之子是“遺男”,年紀很小,他去幫助愚公移山,必然是得到了他的寡母的同意,可見愚公的事業受到了眾人的擁護。在從“跳往助之”來看,他是出自真誠、高高興興地去的。孩子閱世不多,不了解事情的艱巨性,所以用天真的態度來對待移山一舉,其中也含有“愚”的成分;但反過來看,這種“愚”卻表現了他對有意義的事業的熱情。
三、難點分析
神話結尾有什么作用?
神話不同于迷信,在生產力極不發達的條件下,人們只能通過幻想,借助具有超人力量的神來實現征服自然的愿望。馬克思說:“任何神話都是用想象和借助想象以征服自然力,支配自然力,把自然力形象化。”本文采用神話結尾,借助神的力量來實現愚公的宏偉抱負,是解決人和自然矛盾的想象方式,所反映的是古代勞動人民的美好愿望,跟宣傳輪回、報應等封建迷信思想有著本質的不同。
四、總結、擴展
本文是古代寓言中的名篇,有生動的故事情節,又帶有神話色彩,歷來臉炙人口。寓言中塑造了愚公的生動形象,寓意深刻。
討論一,我們今天是否仍然需要愚公精神?為什么?
今天仍然需要這種精神,因為社會主義現代化建設是一項極其偉大而艱巨的工程,必須毫不動搖地堅持下去,才能取得勝利。
討論二,有人說:“誰說愚公不愚?我看就很愚!高山擋了路,自己去挖山本來就很健,為什么還要叫子子孫孫去吃這苦頭呢?繞山開道或者干脆搬家不就行了嗎?”你對此是怎樣看的?
這種觀點看起來似乎是“實事求是”的,其實不然。寓言是生活中某些普遍道理的反映。
這篇寓言所要說明的是人力可以戰勝自然的道理,說愚公不愚,就是因為愚公懂得這個道理,并決心將它付諸實踐,不怕困難,挖山不止;如果繞山開道或干脆搬家,豈不是屈服于自然、甘心做自然的奴隸么?這種觀點所反映的是某些人害怕困難的心理。
五、布置作業
l.熟讀課文,背誦“河曲智叟止之曰……亡以應”一段。
2.完成課后練習。
《愚公移山》教學設計 篇4
教學目標:
1.理解人類征服自然的強烈愿望,培養心志堅毅的精神和敢于挑戰困難、戰勝困難的精神。
2.了解寓言的特點。理解故事的對話、情節、懸念等知識。
重點、難點:
重點:理解人類征服自然的愿望、信心和毅力。
難點:對愚公的評價,對愚公精神的認識。
課時安排:
2課時。
課前準備:
1.學生反復閱讀、熟悉課文,借助工具書認識生字詞;有條件的從網上查閱有關作者、《列子》的資料,以備課堂交流。
2.教師查閱、準備有關作者、作品的資料,包括課文錄音、徐悲鴻的畫《愚公移山》、歌曲《愚公移山》等。
教學方法:
以討論為主,加強朗讀。
教學過程:
第一課時
一、導入示例。
播放歌曲《愚公移山》。
這是一首同學們十分熟悉的歌曲,它述說了中國古代有名的《愚公移山》的故事,表達了后代人對愚公精神的崇敬。有人說,生活的道路只有兩種,一種是大路,一種是小路,但是不論哪種路都不是一路平坦的,都會有荊棘、有坎坷,面對荊棘坎坷,我們應該采取什么樣的態度呢?
今天我們就來學習選自《列子》的課文《愚公移山》,看看古人是怎樣對待困難的。
二、了解作者、作品。
學生根據預習時查到的資料,簡單介紹作家、作品,然后由教師補充。
參考資料:《列子》,相傳為戰國時期的列御寇所著。原作早已不見,今本《列子》八篇,從它的思想內容和語言使用看來,可能是晉人的作品。它的內容多是民間故事、寓言和神話傳說等,其中有許多故事直到今天還膾炙人口,由這些故事還形成了不少成語,如杞人憂天、朝三暮四、歧路亡羊等。
三、整體感知課文。
(一)播放課文錄音或教師范讀課文,要求學生感知理解課文,體驗課文的語感和人物的情感,并且把不會讀或讀不準的字音注到課本上。
(二)學生自由大聲朗讀課文,要求初步區分敘述語言和人物對話的不同,盡量理解課文中不同人物的不同感情。
四、理解課文,揣摩詞句。
(一)學生對照課文注釋試著翻譯課文,要求盡量直譯,不明白的地方可以小組討論。教師巡視,參與學生的討論,解答學生的疑難。
補充注釋的字詞:
1.面山而居 面:面對。
2.損魁父之丘 損:減少、削減。
3.叩石墾壤 墾:挖。
4.曾不能毀山之一毛 曾:簡直。
5.曾不若孀妻弱子 曾:竟然。
6.而山不加增 加:增加。
(二)學生分為小組,各小組推舉一人翻譯課文,看看哪個小組譯得最好。其余同學對照課文,評價翻譯的準確性,并指出不夠準確的地方,糾正自己譯得不準確的地方。
(三)學生討論,找出課文中與現代漢語表達不同的句子,說說現代漢語中是怎樣表達的。
若學生找不出,可以出示以下句子讓學生討論。
1.聚室而謀。——(愚公)召集了(全家人)在家里商量。(省略句)
2.雜然相許。——(全家人)紛紛表示贊同。(省略句)
3.如太行、王屋何?——對太行山王屋山能怎么樣呢?(固定句式)
4.遂率子孫荷擔者三夫。——于是率領三個能挑擔子的子孫。(定語后置句)
5.甚矣,汝之不惠。——你太不聰明了。(主謂倒裝句。對比“起來,不愿做奴隸的人們”,理解倒裝句的強調作用。)
6.何苦而不平?——愁什么挖不平呢?(賓語前置句)
7.帝感其誠。——天帝被他的誠心感動了。(被動句)
(說明:以上句子牽涉到多種文言文特殊句式,但由于學生剛接觸到文言文,只要講清其特殊之處、現代漢語中怎么表達即可,目的在培養學生的語感,為今后的學習積累一些材料,而不必講述特殊句式的名稱。)
五、朗讀體會人物感情。
(一)在理解課文的基礎上學生自由大聲朗讀,要求讀出各人物的不同感情。
(二)對比以下帶“曰”的句子,學生討論可以在各個“曰”字前加上什么樣的狀語,應該用哪種語氣來讀“曰”字后的對話。
1.聚室而謀曰
2.其妻獻疑曰
3.雜曰
4.河曲智叟笑而止之,曰
5.北山愚公長息曰
說明:1.句是愚公召集全家人商議,態度是誠懇的,“曰”字前可加上“誠懇”等詞,讀后面的對話要突出商量的口吻。2.句中愚公的妻子雖然也同意移山,但她信心不足,對具體的問題沒有解決的辦法,“曰”字前可以加上“擔心、猶豫”等詞,讀這句時要讀出她擔心、猶豫的心理。3.句是眾人的回答,“曰”字前可以加上“堅定”“異口同聲”等詞,讀后面的對話語氣要肯定。4.句中河曲智叟對愚公移山的做法不但不理解,而且還有諷刺的意味在其中,他的“笑”應該是諷刺、嘲笑的意思,“曰”字前可以加上“不屑”“嘲笑”“諷刺”等詞語,朗讀時更多的是突出其嘲笑的口氣。5.句是愚公的回答,從“長息”中可以看出愚公認為智叟是可嘆可悲的,“雖我之死”以后的幾句話則是表明態度,“曰”字前可以加上“嘆息而又堅定”等詞語,要讀得充滿信心,語氣堅定。
還可以從各人的用詞中引導學生加以品味,理解其妻、智叟、愚公的不同態度:
其妻——獻疑、君、魁父之丘、且焉置土石
智叟——笑而止之、甚矣、汝、不惠、殘年余力、山之一毛、其如土石何
愚公——長息、汝、固、不可徹、曾不若、雖、何苦
說明:其妻用“獻疑”“君”等詞,表現了她的尊敬,“且焉置”句說明她的擔心。智叟用“汝”表現他態度的不尊敬,“甚矣”“不惠”表示了他嘲笑的程度,“其如土石”句是反問句,與其妻的“且焉置”句的一般疑問句在語氣上是大不相同的。而愚公的“長息”表示他對智叟頑固的悲嘆,“雖我之死”幾句突出了他的信心。
以上是一家之見,學生有獨特的感受和理解,只要言之有理也應該肯定。
投影徐悲鴻的畫《愚公移山》,讓學生加深理解。
(三)根據學生討論的情況,讓學生分角色朗讀課文,要求讀出人物的情感態度。
(四)學生自由朗讀課文,理解課文。
六、課外作業。
(一)朗讀并背誦課文中愚公反駁智叟的話。
(二)解釋“閱讀練習探究”第四題,掌握其中的詞語。
第二課時
一、導入示例。
上節課我們對《愚公移山》這篇課文進行了初步的探究,相信同學們讀了這篇課文都有許多的感想。今天這節課我們就想讓大家來交流這些想法。
二、研讀、探究課文的內容。
(一)研討的問題之一:這篇課文的內容比較簡單,主要寫愚公移山的故事。你認為愚公移山會成功嗎?
學生圍繞這個問題分小組討論,形成自己的看法,推選代表發言討論,要求有理有據。
學生可能出現的看法:
1.愚公移山一定會成功。理由是愚公決心大,又能堅持不懈,全家齊上陣,又有鄰居相助。山不會再增高,而愚公的子子孫孫是無窮盡的。
2.愚公移山是不可能成功的。愚公雖然有堅定的決心,但是他們的移山力量實在是太小了:①工具簡陋,只有鋤頭、畚箕之類;②人數太少,只有自己一家人和少數鄰居(如智叟之類估計是不會參加挖山勞動的);③從現代科學來看,山也不是永遠不變的東西,它也有增高的可能,而這在地質上的微小變化,也會給移山帶來無法克服的困難。
教師可以傾聽學生的意見,不要忙于下結論。
(二)研討的問題之二:同學們都闡述了自己對于移山是否成功的看法,那么作者的看法是什么呢?再次讀課文體會。
學生討論發言。
教師引導:作者的看法應該是肯定愚公的移山精神的。課文中智叟在愚公的反駁下“亡以應”、結果天帝派神仙幫助愚公移走了兩座山等,都表明了作者的態度。
(三)研討的問題之三:對愚公移山這件事,不同的人有不同的看法,例如課文后“閱讀練習”就引述了四種不同的看法。請同學們讀讀,談談你同意這些看法嗎?你還有其他看法嗎?說說你的理由。
學生可能還會有其他看法,如:
1.愚公移山破壞生態環境。
2.愚公移山在經濟上是不合算的。
教師引導:
1.這篇課文是兩千年前的人寫的,不能以今天的科學發展去衡量當時人的思想、行為。但是不管科技怎樣地發達,效率效益如何的重要,人類永遠都會遭遇各種的困難。怎樣對待困難,怎樣克服艱難險阻,永遠是我們需要正視的問題。
2.從現實可行性、功利效益的角度看,這些看法(包括練習中的四個看法)都是有一定的道理的。從愚公的行動看,要挖去兩座山確實不容易,最后兩座山也不是愚公憑人力移走的,而是神仙幫助移走。
3.但是作者在本文中不是探討現實中移山的可能性和操作方法,而是通過這個故事來闡明一個道理:人的力量是渺小的,但只要正視困難,敢于挑戰困難,堅持不懈,就能成功。
愚公移山的精神長期以來成了鼓舞人民斗爭的力量。1945年6月,毛澤東同志在黨的第七次全國代表大會上,引用這則寓言鼓勵全黨同志完成推翻帝國主義、封建主義兩座大山。
(四)研討的問題之四:既然作者肯定愚公的移山精神,為什么又把他稱為“愚”,而把智叟稱為“智”呢?
教師引導:從現實的、世俗的角度看,愚公確實是愚蠢的,而智叟是明智的,但從對待困難的精神看,愚公又是聰明的,而智叟是愚蠢的。這樣的取名一語雙關,是按世俗的角度來命名,又是用反語的手法,對世俗的看法加以諷刺。
三、研讀、探究課文的寫法。
《愚公移山》是人們千古流傳的名篇,你讀了以后,認為在寫法上有哪些可以借鑒的呢?以小組開展討論。
學生討論后分小組發言,只要言之有理都可以。教師可以補充以下幾點:
1.選材十分集中。移山是一件巨大的工程,時間也應該是相當長的,但是故事沒有過多地描寫勞動的經過,而只集中寫愚公全家商議的過程、愚公與智叟的對話和事情的結果,特別是比較詳細地描寫了人物的對話,用對話突出了不同人物的不同思想感情,可謂詳略得當。
2.成功運用對比手法。故事中有多組對比:山又高又大與愚公的年紀、移山的人數、幼小的助手對比,愚公與智叟對比,移山的難度與最后的結果對比等。
3.故事情節的曲折多姿。故事開頭似乎很順利,愚公提出移山,全家都同意,而且馬上行動,但就在這時“其妻獻疑”,出現了第一波折;經過全家人的商議,解決了這個問題,又出現了智叟的干擾,這是第二次波折;最后神仙相助可以視為又一次轉折。一篇300來字的故事,設置了幾處轉折,引人入勝。每一次的轉折都引起了讀者的關心,這種寫法就是設置懸念。懸念的設置使故事更加引人入勝。
教師小結寓言的特點:這篇課文通過故事來闡明道理,這種文體我們叫它寓言。寓言常常借遠喻近,借小喻大,借古喻今,使深奧的道理從簡單的故事中體現出來。
四、課外作業
(一)課外閱讀中國古代寓言、《伊索寓言》等,體會寓言的特點。
(二)完成配套的《伴你學語文》中本課作業。
《愚公移山》教學設計 篇5
23 愚公移山
從容說課
《愚公移山》選自修《列子·湯問》,是古代寓言中的名篇,有生動的故事情節。又帶有神話色彩,歷來膾炙人口。文章寓意明顯。反映人類征服自然的理想和為理想而獻身的精神。
教學本文,首先應疏通文句,理解文意,積累文言詞語。其次應引導學生思讀課文,把握愚公這一人物形象,體會對比、襯托手法的表達效果;探究文章的時代意義,時代需要愚公精神,激發學生勇敢面對困難,挑戰自我,爭做時代的驕子。
教學目標
知識目標
1.積累文言文重要的實詞、虛詞,辨析一詞多義。
2.理解課文深刻的寓意。
能力目標
1.反復朗讀課文,整體把握文意,探究文章的內涵,培養文言文自讀能力。
2.把握愚公這一人物形象,體會對比,襯托手法的表達效果。
德育目標
學習愚公精神,正視成長道路上的艱難險阻,勇往直前。
教學重點
1.積累文言文常用的詞語,培養語感。
2.理解本文的時代意義。
教學難點
1.培養多角度分析問題的能力。
2.理解神話結尾的作用,體會“京城氏之子”“跳往助之”這一細節的作用。
教學方法
1.誦讀法
2.辯論法
3.品讀法
4.理讀法 引導學生積累常見的文言詞語,包括古今異義詞、多義詞、通假字及常用虛詞。
5.延伸拓展法
教具準備
多媒體
課時安排
1課時
教學過程
[教學要點]
朗讀課文,整體感知;譯讀課文,把握文意;思讀課文,探究文章寓意;品讀課文,鑒賞文章寫法上的特點;研讀課文,聯系實際,總結升華。
[教學步驟 ]
一、導語 設計
愚公移山的故事家喻戶曉,同學們耳熟能詳,愚公移山這首歌恐怕也都吟唱自如。下面請看動漫flash——愚公移山。
學生欣賞畫面,品味美妙的樂曲。
二、朗讀課文,整體感知
1.教師示范背誦課文。學生循聲跟讀。
2.學生齊讀課文,教師提示句子停頓。
示例:
懲/山北之塞 曾不能/損魁父之丘 遂/率子孫荷擔者/三夫
鄰人京城氏之孀妻/有遺男 命/夸娥氏二子/負二山
3.學生根據注釋提示,借助工具書,疏通文句,圈點勾畫難詞難句。同桌之間討論交流,教師巡視,答疑解惑。
4.教師檢查學生自學情況。
分發文字資料,資料內容如下:
(1)指出下列句中的通假字并解釋。
始一反焉 汝之不惠 亡以應
一厝朔東 無隴斷焉
(2)對加點字的解釋正確的一項是………………………………………( )
懲山北之塞 A.處罰 B.警戒 C.苦于
出入之迂也 A.繞遠 B.迂腐 C.困難
指通豫南 A.指向 B.手指 C.一直
雜然相許 A.允許 B.贊成 C.答應
且焉置土石 A.哪里 B.乃、才 C.語氣助詞
(3)一詞多義
方七百里 年且九十 曾不若孀妻弱子
方其遠出海門 且焉置土石 曾益其所不能
汝心之固,固不可徹 河曲智叟亡以應 懼其不已也
其如土石何
吾義固不殺人 今亡亦死,舉大計亦死 帝感其誠
其妻獻疑
以君之力。曾不能毀山之一毛
雖我之死。有子存焉
甚矣。汝之不惠
告之于帝
(4)翻譯下列句子。
①甚矣。汝之不惠!
②遂率子孫荷擔者三夫
③投渚渤海之尾。
④冀之南,漢之陰,無隴斷焉。
學生自由回答,其余學生評價或補充。答案略寫。
5.教師播放教學圖片,每顯示一幅,學生用自己的語言描述或朗讀課文相關片斷。
第一幅:二山雄立圖 第二幅:在家庭會議上
第三幅:畢力平險圖 第四幅:愚公智叟辯難圖
第五幅:神靈移山圖
三、思讀課文,理解寓意
1.學生分兩組,展開課堂辯論。
辯題:愚公、智叟到底淮愚?
正方:愚公實愚
反方:智叟不智
辯詞選摘:正方:愚公實愚
兩座山雄偉高大.實難移走;愚公年且九十,山未移身先死。如何享利?全家人力量微弱,
況且只有一個七八歲的孩子幫忙;工具落后,敲石挖土,用畚箕裝了土石遠運山外;路途遙遠。運土石到渤海之尾,隱土之北。
反方:智叟不智
愚公痛感迂塞之苦,有艱苦奮斗的精神;”指通豫南,達于漢陰”,確知移山之利,有長期奮斗的思想準備;有子孫的支持,使移山之役得以順利開始;深明可移之理,“子子孫孫無窮匱也,而山不加增”,有發展變化的觀點;感動天帝,將山搬走,顯示愚公移山力量之大,精神感人至深;智叟知難而止,無所作為,譏諷阻攔愚公移山是真正的愚。
教師總結:經過一番激烈的辯駁,愚公智叟孰智孰愚已成不爭的事實,那就是愚公不愚,智叟不智。
2.提問:這是一篇古代寓言,它通過愚公移山成功的故事說明了一個什么道理呢?
學生討論交流。
示例:要克服困難,就必須下定決心,只要堅持不懈,成功終會屬于我們。
做任何事。都要有堅定的信念,要有恒心和毅力。
凡事預則立,不預則廢。
大小、多少是相對的,都可以向自己的對立面轉化,成功、失敗亦如此。
四、品讀課文,把握本文的藝術特征
1.提問:如何理解課文的神話結尾?
學生自由發言。
生1:這是作者迷信思想的反映。
生2:這反映了作者階級的局限性。
生3:這是對愚公移山巨大力量和偉大精神的肯定和歌頌,也表達了古代人民借助想象、寄托于神話向自然斗爭并取得勝利的愿望。這個神話結尾,增強了故事的藝術效果,使“愚公移山”的形象更為高大、感人。
教師點撥:神話不同于迷信,在生產力極不發達的社會條件下,人們只能幻想通過具有超人力量的神來幫助人類征服自然。這個神話式的結尾反映了古代勞動人民的美好愿望。
2.關于對比、襯托手法
學生討論,明確:文中有多處對比,如愚公與智叟、京城氏之子和智叟、愚公之妻和智叟的對比。愚公有實現“指通豫南,達于漢陰”以造福人民大眾和后代子孫的宏偉抱負,對人力的無窮盡懷有堅定信念;智叟只看到自然的威力,看不到人力的偉大,認為愚公移山是“不惠之舉”,兩相對比,一個高尚,一個平庸。京城氏之子聽說愚公移山就“跳往助之”,而智叟卻“笑而止之”,對比之下,更顯出智叟見解鄙陋,對造福千萬人的事業的冷漠態度。愚公之妻對丈夫關心,提出合情合理的疑問;智叟表現出極度的輕蔑,嘲諷之意溢于言表,一“君”一“汝”,境界全出。
文中運用襯托的例子也不少,如寫太行、王屋二山的高大,運土路程的遙遠,一年返家一次對顯現愚公的氣魄,說明移山勞動的艱巨具有襯托作用。寫操蛇之神的“懼”和天帝的“感”也從側面反映了愚公的決心不可動搖。
五、研讀課文,總結升華
教師提問:我們這個時代還需要愚公精神嗎?
學生爭相發言。
教師總結:
愚公精神的實質是排除干難萬險不達目的決不休止。我們這個時代仍然需要這種精神。如果人人都只求眼前利益,哪里會有“神舟”五號的發射成功,非典、禽流感的防治?哪里會有我國近十年的輝煌成就?哪里會有時代的發展、人類的進步?讓我們從愚公手里接過精神火把,點燃智慧,照亮前行的路。去追尋明天的太陽!
六、課堂小結
教師朗誦《愚公移山》歌詞:
聽起來是奇聞,講起來是笑談,任憑那扁擔把脊背壓彎,任憑那腳板把木屐磨穿。面對著王屋與太行,憑著是一身肝膽。
講起來不是那奇聞,談起來不是笑淡,望望頭土:天外天,走走腳下一馬平川,面對著滿堂兒孫,了卻了心中祈愿。
無路難呀開路更難,所以后來人為你感嘆。
多媒體顯示:沒有比腳更長的路,沒有比人更高的山。
學生齊讀。結束全文學習。
七、布置作業
1.以“有志者事竟成——讀《愚公移公》有感”為題,寫一篇讀后感。
2.有人說,愚公精神就是苦干精神,僅有苦干是遠遠不夠的,苦干加巧干才等于成功。你如何評價這種觀點,寫一段話闡明你的觀戰場點。
板書設計
《愚公移山》教學設計 篇6
教學目的:
一 重點學習下列文言詞句:
實詞——方、仞、陰、陽、懲、君、汝、孀、齔、長息、窮匱、加(增)、何苦、亡(以應)。
虛詞——且、焉、諸、以。
句式——省主句(遂率子孫荷擔者三夫);倒裝句(甚矣,汝之不惠)。
二 學習愚公移山的精神,樹立為祖國“四化”建設努力奮斗的思想。
教學設想:
一 布置自讀,要求:憑借工具書和課文注解逐字逐句讀懂課文,同時記下疑問,準備在老師教讀時提出。自讀在課內進行。
二 試改變由教師逐句串講的傳統教法,在學生認真自讀的基礎上,從抓字、詞、句入手,逐步引導學生深入理解文章中心,務使學生對文章的思想內容和人物形象獲得完整、鮮明的印象。
三 講讀過程根據“以思維訓練帶動語言學習,以語言學習促進思維訓練”的設想,盡可能把文言文的字、詞、句教學和對學生的思維訓練結合起來,做到在發展智能的前提下落實基礎知識。
四 “以提問與指點代替多講”(葉圣陶:《語文教育書簡》),減輕學生對教師的依賴性,著眼于培養學生自讀淺近文言文的能力。
五 安排三教時(包括課內自讀。如自讀放在課外進行,只需要安排兩教時)。
第一課時:
教學要點:
一 解題,了解“寓言”的體裁特點。
二 學生自讀全文。
教學內容和步驟:
一 解題。
(一)板書課題:愚公移山。
(二)布置學生看本文題注,了解文章出處。
(三)提問:什么是“寓言”?(學生查詞典,先說明“寓”字的含義,然后根據詞典中“寓言”的條目說明這是一種什么體裁。)
(四)教師小結,同時布置自讀:大家查了詞典,知道了寓言是一種文學體裁,它的特點是寓一定的道理于簡短的故事之中。好的寓言,往往給人以有益的啟示和深刻的教育。《愚公移山》就是一則長期在人民中流傳的好寓言。老愚公的故事是大家早就熟悉的,這是我們學習本文的一個有利條件。這一堂課,請同學們借助于詞典和課本的注解,逐字逐句讀懂課文,然后想一想:這個故事寄寓著什么深刻的道理?我們應該從中受到什么教育?自讀中有什么疑問,請大家在書上打個問號,準備下一節課提出。
二 學生自讀。教師板書要特別注意的詞語(見“教學目的一”),學生邊讀邊在這些詞語下加著重號。教師行間巡視,隨時了解學生自讀情況。
三 布置作業:朗讀全文,要求讀準字音,不讀破句。
第二課時:
教學要點:
一 人物分析。著重引導學生通過語言的比較,了解不同人物對待“移山”的不同態度。
二 在人物分析的過程中落實若干文言詞句。
教學內容和步驟:
一 檢查自讀:
(一)學生齊讀全文,結合正音:仞、懲、塞、迂、荷、箕畚、齔、匱、亡(,同“無”)、厝(,同“措”)
(二)學生質疑。學生提出各種問題后,盡量要求他們自己查字典或在老師的引導下共同討論求得解決。教師只解答學生經過努力仍然無法解決的問題。
二 教讀新課。
(一)初步理清“人”和“事”:
同學們提了不少問題,說明預習是認真的。許多問題經過大家一起思考,都得到了解決,可見只要開動腦筋,同學們是能夠自己讀懂的。現在由老師提出一些問題來問大家,看看大家對課文究竟理解得怎么樣。
1.提問:這則寓言一共寫了哪些人物?
學生回答,教師板書人物表:愚公、其妻、其子孫、遺男、智叟。
2.提問:老愚公有多大年紀了?智叟是個年輕人嗎?那個“遺男”姓什么?有幾歲了?他去移山,他的爸爸肯嗎?
通過問答,明確下列詞語的含義:年且九十——且,將。智叟——叟,老頭。京城氏——氏,姓;京城氏,姓京城的。始齔——齔,齒旁,小孩換牙;始齔,七八歲。孀妻有遺男——那孩子的爸爸死了,他母親是“寡婦”,他自己是“孤兒”。“遺男”是生下來以前就死了父親的孩子。
3.提問:再請大家計算一下,參加移山的一共有多少人?
通過問答,引導學生讀懂“遂率子孫荷擔者三夫,叩石墾壤,箕畚運于渤海之尾”一句:本句省主語“愚公”;“荷擔者三夫”即“三個能挑擔的男子(子孫)”。全句意思是“愚公就率領了子孫中三個能挑擔的人,敲石挖土,用畚箕裝了土石運到渤海邊上(去扔掉)”。這樣看來,愚公一家一共去了四個人,再加上京城氏孀妻的遺男,一共五個人參加移山勞動。
4.提問:“移山”這件事做起來困難嗎?他們的勞動艱苦嗎?
通過問答,明確下列詞句的含義和作用:方七百里,高萬仞 ——方,方圓、面積,方七百里,寫山之大,是約數;仞,古代以七尺或八尺為一仞,萬仞,虛指,極言山之高。山又高又大,說明移山之難。寒暑易節,始一反焉——冬夏換季(即一年),才返家一次。說明勞動的緊張、艱苦,也顯示了愚公移山決心之大。
教師小結:從上面的討論可以看出,太行、王屋二山又高又大,愚公他們人數不多,而且老的年近九十,小的才七八歲,工具又落后,要移山的確是千難萬難的。在艱巨的任務面前,最能顯示出人們不同的精神面貌。下面我們就來看一看“人物表”里的這些人,在“移山”這個巨大的困難面前各自表現了怎樣的精神面貌。
(二)人物分析——重點:智叟和愚公妻;并及愚公子孫、遺男。
愚公妻和智叟講的話差不多,態度似乎很接近。我們的分析就從這兩個人入手:
1.學生朗讀有關語句,進行比較:
其妻獻疑曰:“以君之力,曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何?且焉置土石?”
河曲智叟笑而止之曰:“甚矣,汝之不惠。以殘年余力,曾不能毀山之一毛,其如土石何?”
2.提問:哪些話只有愚公的妻子講而智叟不講,哪些話只有智叟講而愚公的妻子不講?即使是兩個人都講的話,在內容和語氣上有什么差別?
通過問答,要求學生明確:
“甚矣,汝之不惠。”這句話是只有智叟講的。倒裝句式的運用(謂語“甚矣”提前),強調了愚公不聰明的程度,說明了智叟對愚公的輕視。愚公的妻子是不會講這樣的話的。
“且焉置土石?”這句話是只有愚公的妻子能講的。“況且把土塊和石頭放到哪里去?”她有這個疑問,說明她對自己丈夫去移山更多的是關心和擔心,不同于智叟的根本否定。智叟是不會提出這樣的疑問的。
“以君之力,曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何?”
“以殘年余力,曾不能毀山之一毛,其如土石何?”
這兩句話,句式相同,內容相近,但表達的語氣、感情卻很不相同。愚公的妻子說:“憑您的力氣,還不能削平魁父這樣的小山,能把太行、王屋怎么樣呢?”這是很合乎情理的疑問。智叟卻說“憑你這一大把年紀和剩下的一點力氣,還不能毀掉山上的一棵草,又能把土塊石頭怎么樣啊?”話說得過于夸張,帶著諷嘲的意味;“其如土石何”與“如太行、王屋何”句式相同,但智叟的話中多一“其”,同“豈”,加強了反問的語氣。這些都說明了智叟對愚公移山的態度是反對和嘲笑,亦即反對得更加強烈,跟愚公的妻子的“獻疑”有所不同。
再從稱謂看,愚公的妻子稱愚公為“君”,智叟則稱愚公為“汝”,顯得不客氣,也說明了智叟對愚公輕視的態度。“汝”在文言里一般是輕*的稱呼。
教師小結:愚公的妻子對移山的態度是“疑”,智叟而是“笑”和“止”。“近似之跡,不可不察”,讀書時經常注意從“近似之跡”的比較中找出它們的相異之處,就可以把死書讀活,發展我們的思維能力。
下面再來討論另幾個人對移山的態度:
1.提問:愚公的子孫對移山的態度怎樣?
學生找出“雜然相許”、“雜曰:‘投諸渤海之尾……’”兩句。“雜然”、“許”寫出他們紛紛贊同、堅決支持的態度。“雜曰”句則進一步寫他們不僅贊同,而且提出解決問題的方案,解除了愚公的妻子的“疑”,使移山之役得以順利開始。
2.提問:那個“始齔”的“遺男”對移山怎樣?
學生找出“跳往助之”一句;“跳”、“助”,說明這個孩子是樂于相助、積極參加的。
教師總結:上面我們比較了除愚公以外的幾個人對移山的態度。現在我們把課文中的有關部分再朗讀一遍。學生朗讀(從文章開頭讀到“其如土石何”)。
3.布置思考題:愚公是堅決主張移山的,有人就說他笨。“愚公”這個名字本身也表明他是個“笨老頭”。請大家課外再認真讀一讀文章,想一想:愚公到底笨不笨?
第三課時;
教學要點:
一 人物分析:愚公實不愚,智叟未必智。
二 這則寓言的深刻教育意義。
三 繼續學習和鞏固若干文言詞句。
教學內容和步驟:
一 復習舊課,導入新課:
(一)提問:愚公多大年紀?(年且九十)太行、王屋二山有多大多高(方七百里,高萬仞)憑愚公的一點力量能不能把山移掉?(以君之力,曾不能損魁父之丘……)那么愚公堅決主張移山,是不是太笨了呢?
在學生自由發表意見、展開充分討論以后,教師繼續啟發提問:要看愚公笨不笨,關鍵在于弄明白他對移山這件事是怎么考慮的。請先想想:是什么情況引起愚公移山的動機的?
學生回答“懲山北之塞,出入之迂也”。教師講解“懲”字 含義:懲,苦,是意動用法;此句意即“以山北之塞、出入之迂為苦”。板書:痛感迂、塞之苦。
追問:山移掉以后的好處,愚公想過沒有?
學生找出“指通豫南,達于漢陰”。“指”、“達”與上文“迂”、“塞”相對;陰,是水南山北。教師板書:確知移山之利。
追問:那么,愚公認為山一定能移掉的理由是什么呢?他是怎樣針鋒相對地駁斥智叟的反對和嘲笑的?
學生找出“汝心之固……何苦而不平?”
啟發:這段句子念起來感到特別有力,這是什么原因呢?
教師引導學生體會“頂針”的修辭作用:一句頂著一句,充分表現出語言的力量。“汝心之固,固不可徹”,是對“甚矣,汝之不惠”的有力回答;“……子又生孫,孫又生子……”頂針法的連續運用,顯得子子孫孫,綿延不絕,最后總結一句“子子孫孫無窮匱也”,使人感到特別有力。
繼續追問:“而山不加增”,這個“而”字的作用是什么?“加增”是什么意思?
教師引導學生體會“而”字的轉折作用;“加”是“更”的意思,“加增”就是“更增高”,不是“增加”的倒裝。子子孫孫無窮盡,然而山不會更增高了,挖去一點就少一點,這樣一算,自然引出了一個結論:“(山)何苦而不平?”這個結論水到渠成,很有說服力,無怪智叟要“亡以應”了。這就說明愚公在移山之前考慮得很周到,他不僅“痛感迂塞之苦”,“確知移山之利”,而且還“深明可移之理”(板書。)一個笨的人能這樣考慮問題嗎?
進一步追問:那么為什么有人覺得愚笨呢?
教師啟發談話:這樣的事在現實生活中也是屢見不鮮的,例如雷鋒同志,不是也有人說他是“傻子”嗎?這是什么原因呢?通過談話,引導學生認識:要解決愚公笨不笨的問題,關鍵在于用什么觀點去看愚公移山的精神。用“為子孫后代造福”的觀點去看,愚公不僅不笨,而且是一個大智大勇的人。這叫做“大智若愚”。
(二)提問:既然愚公不笨,那么反對愚公移山的那個智叟,是不是聰明老頭呢?
學生議論,教師小結:智叟知難而止,無所作為,這種人自以為聰明,其實不過是一點“小聰明”罷了。可見“愚公實不愚,智叟未必智”。這就是這篇寓言中“愚公”和“智叟”的取名所寓有的深意。“叟”是老人的意思。
(三)提問:我們再來看一看最后一段文章。有人說,這個故事到最后還是靠了神仙的力量把這兩座大山搬走的,這樣看來,愚公到底是無能的。你們同意這個觀點嗎?
學生齊讀最后一段,自由發表意見,教師小結:“操蛇之神聞之,懼其不已也,告之于帝”,說明愚公移山的決心行動(不已),使山神都害怕了,不得不向天帝報告;“帝感其誠”,愚公精神(誠)連天帝都感動了。這不僅不是說明愚公的無能,相反,恰恰顯示了愚公移山的力量之大和精神的感人之深。愚公千百年來被人稱頌,正是由于他這種排除千難萬險、不達目的不止的頑強精神。
二 課堂練習:
(一)學生齊讀全文,要求:從文章的遣詞造句、謀篇立意,進一步體會文章的深刻寓意。
(二)指定一個學生口譯第3自然段,如有誤譯,共同訂正。
(三)發課堂練習資料:
給下面一段文字加上標點符號,并概述大意。
甲乙二生共讀《愚公移山》。生甲掩卷長息曰:“甚矣,愚公之愚!年且九十而欲移山,山未移身先死矣,焉能自受其利乎?”生乙曰:“愚公之移山也,蓋為子孫造福,非自謀其私也。以利己之心觀之,則謂愚公不惠;以利人之心觀之,則必謂愚公大智大勇也。”生甲亡以應,默然而思。生乙復曰:“今欲變吾貧窮之中國為富強之中國,其事之難甚于移山。我十二億中國人皆為愚公,則山何苦而不平?國何苦而不富?”生甲動容曰:“善哉,君之所言!愚公不愚,我知之矣。”(發給學生時不加標點)
檢查練習結果:
1.指定學生加標點并口述大意。
2.要求學生找出其中兩個倒裝句(“甚矣,愚公之愚”、“善哉,君之所言”)并作解釋。
3.要求學生找出這一段文字中的關鍵句(我十二億中國人皆為愚公,則山何苦而不平?國何苦而不富?)教師點明:學習愚公移山的精神,為祖國的四化建設奮斗不懈,這就是我們從《愚公移山》這個寓言故事中受到的有益啟示和深刻教育。
三 布置作業:
(一)背誦全文。
(二)結合作文教學,寫《老愚公的故事》(不是翻譯)。
(三)“思考和練習三”(適當補充內容)。
附 教學參考資料:
1.《文言文的語言分析·愚公移山》,(南通師專中文科《科學與研究》叢書之一,張拱貴、黃岳洲著。)
2.錢夢龍《〈愚公移山〉教學實錄》,(見《語文戰線》1981年第8期。)
(饒杰騰 主編《中學語文教參新編》初中第五冊)
上一篇:鄂教版《愚公移山》《故事三則》 教案及練習
下一篇:《愚公移山》教學設計2
《愚公移山》教學設計 篇7
《愚公移山》教學過程 設計(一課時)
教學設想:
1. 把認識愚公的形象、理解故事的寓意作為本文的教學重點,把對比、襯托手法以及課文以神話結尾的作用作為本文的教學難點 。
2.采用“預習——誦讀——討論”相結合的教學方式。
3.安排一課時。
教學內容和步驟:
一、導入 新課
《愚公移山》是我國古代寓言中的名篇,這個故事可謂家喻戶曉,人人皆知。我國著名的國畫大師徐悲鴻,曾以“愚公移山”為素材,創作了一幅同名的巨幅圖畫,在當時產生了很大的影響;1945年,毛澤東在中國共產黨第七次全國代表大會上致閉幕詞時,提到過“愚公移山”的故事,他用這個故事教育全黨:只要能團結全國人民大眾和我們一齊奮斗,就一定能奪取革命的勝利。那么,到底什么是“愚公精神”?在我們今天的社會主義現代化建設中,還要不要發揚這種精神呢?讓我們帶著這些問題來學習《愚公移山》。
二、檢查預習
用小黑板或幻燈片展示下列預習題,并分別叫學生快速作答。(題略)
三、誦讀課文
1.教師范讀(或放錄音)。
2.學生分角色朗讀。
3.學生齊讀。
四、討論問題。
1.愚公是個什么樣的人?作者塑造這一形象有什么寓意?
理解:愚公是一個有遠大理想,不懼怕任何困難,有堅強的意志和頑強的毅力,不怕吃苦,敢于斗爭,敢于勝利的令人尊敬的老人形象。作者通過塑造這一形象,反映了我國古代勞動人民改造自然的偉大氣魄和堅強毅力,說明要克服困難就必須下定決心、堅持不懈地奮斗的道理。
2.什么是愚公精神?在我們今天的社會主義現代化建設中,要不要發揚這種精神?
理解:愚公精神就是不怕吃苦,不懼備任何困難的精神;就是敢于改造自然、征服自然的精神;就是敢于斗爭、敢于勝利的精神。在我們今天的社會主義現代化建設中,需要大力發揚這種精神。因為我們的現代化建設是一項極其偉大而艱巨的任務,在進行社會主義現代化建設時,將面臨著各種各樣的困難,將有千萬座“太行”、“王屋”擋住我們前進的道路,如果我們缺乏這種精神,那么,我們的社會主義現代化建設事業只能是紙上談兵,一事無成。
3.從課文看得出來,“愚公”不“愚”,“智叟”不“智”,作者這樣給他們命名,用意何在?
理解:智史與愚公形成鮮明對比。智望之“智”在于認為愚公“以殘年余力,曾不能毀山之一毛”。這是用靜止的眼光看問題,目光短淺,實是愚。愚公之“愚”在于他決定畢生平險、挖山不止。這是造福子孫的大事,愚公目光長遠,且認為子孫元辰而山不加增,用發展的眼光看問題,實為明智之舉。智者實愚,愚者實智。顯而易見,這樣命名不僅加重了對比色彩,而且具有諷刺效果,從而突出了愚公形象。
4.本文寫太行、王屋的高大,愚公的年邁,移山人力偽缺乏,運土路程的遙遠,操蛇之神的“懼”和天帝的“感”,有何作用?
理解:襯托愚公移山的決心、信心、恒心。
5.本文以神話結尾,有什么作用?
理解:本文采用神話結尾,借助神的力量來實現愚公的宏偉抱負,是在生產力極不發達的條件下解決人和自然矛盾的想象方式,反映了古代勞動人民的美好愿望,跟宣傳輪回報應的封建迷信思想有本質的不同。
五、課文小結。
六、課外作業 。
1.翻譯全文。
2.就本文寫一篇讀后感。
板書設計 (略)
《愚公移山》教學設計 篇8
23 愚公移山
從容說課
《愚公移山》選自修《列子·湯問》,是古代寓言中的名篇,有生動的故事情節。又帶有神話色彩,歷來膾炙人口。文章寓意明顯。反映人類征服自然的理想和為理想而獻身的精神。
教學本文,首先應疏通文句,理解文意,積累文言詞語。其次應引導學生思讀課文,把握愚公這一人物形象,體會對比、襯托手法的表達效果;探究文章的時代意義,時代需要愚公精神,激發學生勇敢面對困難,挑戰自我,爭做時代的驕子。
教學目標
知識目標
1.積累文言文重要的實詞、虛詞,辨析一詞多義。
2.理解課文深刻的寓意。
能力目標
1.反復朗讀課文,整體把握文意,探究文章的內涵,培養文言文自讀能力。
2.把握愚公這一人物形象,體會對比,襯托手法的表達效果。
德育目標
學習愚公精神,正視成長道路上的艱難險阻,勇往直前。
教學重點
1.積累文言文常用的詞語,培養語感。
2.理解本文的時代意義。
教學難點
1.培養多角度分析問題的能力。
2.理解神話結尾的作用,體會“京城氏之子”“跳往助之”這一細節的作用。
教學方法
1.誦讀法
2.辯論法
3.品讀法
4.理讀法 引導學生積累常見的文言詞語,包括古今異義詞、多義詞、通假字及常用虛詞。
5.延伸拓展法
教具準備
多媒體
課時安排
1課時
教學過程
[教學要點]
朗讀課文,整體感知;譯讀課文,把握文意;思讀課文,探究文章寓意;品讀課文,鑒賞文章寫法上的特點;研讀課文,聯系實際,總結升華。
[教學步驟 ]
一、導語 設計
愚公移山的故事家喻戶曉,同學們耳熟能詳,愚公移山這首歌恐怕也都吟唱自如。下面請看動漫flash——愚公移山。
學生欣賞畫面,品味美妙的樂曲。
二、朗讀課文,整體感知
1.教師示范背誦課文。學生循聲跟讀。
2.學生齊讀課文,教師提示句子停頓。
示例:
懲/山北之塞 曾不能/損魁父之丘 遂/率子孫荷擔者/三夫
鄰人京城氏之孀妻/有遺男 命/夸娥氏二子/負二山
3.學生根據注釋提示,借助工具書,疏通文句,圈點勾畫難詞難句。同桌之間討論交流,教師巡視,答疑解惑。
4.教師檢查學生自學情況。
分發文字資料,資料內容如下:
(1)指出下列句中的通假字并解釋。
始一反焉 汝之不惠 亡以應
一厝朔東 無隴斷焉
(2)對加點字的解釋正確的一項是………………………………………( )
懲山北之塞 A.處罰 B.警戒 C.苦于
出入之迂也 A.繞遠 B.迂腐 C.困難
指通豫南 A.指向 B.手指 C.一直
雜然相許 A.允許 B.贊成 C.答應
且焉置土石 A.哪里 B.乃、才 C.語氣助詞
(3)一詞多義
方七百里 年且九十 曾不若孀妻弱子
方其遠出海門 且焉置土石 曾益其所不能
汝心之固,固不可徹 河曲智叟亡以應 懼其不已也
其如土石何
吾義固不殺人 今亡亦死,舉大計亦死 帝感其誠
其妻獻疑
以君之力。曾不能毀山之一毛
雖我之死。有子存焉
甚矣。汝之不惠
告之于帝
(4)翻譯下列句子。
①甚矣。汝之不惠!
②遂率子孫荷擔者三夫
③投渚渤海之尾。
④冀之南,漢之陰,無隴斷焉。
學生自由回答,其余學生評價或補充。答案略寫。
5.教師播放教學圖片,每顯示一幅,學生用自己的語言描述或朗讀課文相關片斷。
第一幅:二山雄立圖 第二幅:在家庭會議上
第三幅:畢力平險圖 第四幅:愚公智叟辯難圖
第五幅:神靈移山圖
三、思讀課文,理解寓意
1.學生分兩組,展開課堂辯論。
辯題:愚公、智叟到底淮愚?
正方:愚公實愚
反方:智叟不智
辯詞選摘:正方:愚公實愚
兩座山雄偉高大.實難移走;愚公年且九十,山未移身先死。如何享利?全家人力量微弱,
況且只有一個七八歲的孩子幫忙;工具落后,敲石挖土,用畚箕裝了土石遠運山外;路途遙遠。運土石到渤海之尾,隱土之北。
反方:智叟不智
愚公痛感迂塞之苦,有艱苦奮斗的精神;”指通豫南,達于漢陰”,確知移山之利,有長期奮斗的思想準備;有子孫的支持,使移山之役得以順利開始;深明可移之理,“子子孫孫無窮匱也,而山不加增”,有發展變化的觀點;感動天帝,將山搬走,顯示愚公移山力量之大,精神感人至深;智叟知難而止,無所作為,譏諷阻攔愚公移山是真正的愚。
教師總結:經過一番激烈的辯駁,愚公智叟孰智孰愚已成不爭的事實,那就是愚公不愚,智叟不智。
2.提問:這是一篇古代寓言,它通過愚公移山成功的故事說明了一個什么道理呢?
學生討論交流。
示例:要克服困難,就必須下定決心,只要堅持不懈,成功終會屬于我們。
做任何事。都要有堅定的信念,要有恒心和毅力。
凡事預則立,不預則廢。
大小、多少是相對的,都可以向自己的對立面轉化,成功、失敗亦如此。
四、品讀課文,把握本文的藝術特征
1.提問:如何理解課文的神話結尾?
學生自由發言。
生1:這是作者迷信思想的反映。
生2:這反映了作者階級的局限性。
生3:這是對愚公移山巨大力量和偉大精神的肯定和歌頌,也表達了古代人民借助想象、寄托于神話向自然斗爭并取得勝利的愿望。這個神話結尾,增強了故事的藝術效果,使“愚公移山”的形象更為高大、感人。
教師點撥:神話不同于迷信,在生產力極不發達的社會條件下,人們只能幻想通過具有超人力量的神來幫助人類征服自然。這個神話式的結尾反映了古代勞動人民的美好愿望。
2.關于對比、襯托手法
學生討論,明確:文中有多處對比,如愚公與智叟、京城氏之子和智叟、愚公之妻和智叟的對比。愚公有實現“指通豫南,達于漢陰”以造福人民大眾和后代子孫的宏偉抱負,對人力的無窮盡懷有堅定信念;智叟只看到自然的威力,看不到人力的偉大,認為愚公移山是“不惠之舉”,兩相對比,一個高尚,一個平庸。京城氏之子聽說愚公移山就“跳往助之”,而智叟卻“笑而止之”,對比之下,更顯出智叟見解鄙陋,對造福千萬人的事業的冷漠態度。愚公之妻對丈夫關心,提出合情合理的疑問;智叟表現出極度的輕蔑,嘲諷之意溢于言表,一“君”一“汝”,境界全出。
文中運用襯托的例子也不少,如寫太行、王屋二山的高大,運土路程的遙遠,一年返家一次對顯現愚公的氣魄,說明移山勞動的艱巨具有襯托作用。寫操蛇之神的“懼”和天帝的“感”也從側面反映了愚公的決心不可動搖。
五、研讀課文,總結升華
教師提問:我們這個時代還需要愚公精神嗎?
學生爭相發言。
教師總結:
愚公精神的實質是排除干難萬險不達目的決不休止。我們這個時代仍然需要這種精神。如果人人都只求眼前利益,哪里會有“神舟”五號的發射成功,非典、禽流感的防治?哪里會有我國近十年的輝煌成就?哪里會有時代的發展、人類的進步?讓我們從愚公手里接過精神火把,點燃智慧,照亮前行的路。去追尋明天的太陽!
六、課堂小結
教師朗誦《愚公移山》歌詞:
聽起來是奇聞,講起來是笑談,任憑那扁擔把脊背壓彎,任憑那腳板把木屐磨穿。面對著王屋與太行,憑著是一身肝膽。
講起來不是那奇聞,談起來不是笑淡,望望頭土:天外天,走走腳下一馬平川,面對著滿堂兒孫,了卻了心中祈愿。
無路難呀開路更難,所以后來人為你感嘆。
多媒體顯示:沒有比腳更長的路,沒有比人更高的山。
學生齊讀。結束全文學習。
七、布置作業
1.以“有志者事竟成——讀《愚公移公》有感”為題,寫一篇讀后感。
2.有人說,愚公精神就是苦干精神,僅有苦干是遠遠不夠的,苦干加巧干才等于成功。你如何評價這種觀點,寫一段話闡明你的觀戰場點。
《愚公移山》教學設計 篇9
教學目標:
一 學習愚公移山精神,用頑強的艱苦奮斗精神去戰勝困難。
二 了解文言文表疑問的幾種句式;正確解釋下列詞語:加、亡、且、焉、諸、以。
教學重點
一 采用啟發式教學,運用富有啟發性的問題引導學生討論。
二 從討論思想內容,帶動對詞語句子的深入研究,解決詞語句子的譯釋。
教學時數:
二課時
教學內容和步驟:
一 導入新課。
1.板書課題:愚公移山
2.簡介《愚公移山》的體裁、出處和作者:《愚公移山》是一則長期在民間流傳的寓言,保存在《列子·湯問》篇里。《列子》相傳是戰國時期鄭國人列御寇著。寓言是一種文學體裁。寓言,就是把一定的道理寄托在故事之中,情節比較簡單,篇幅較小,寓意深刻而含蓄。
二 指導預習。
1.對照注釋閱讀全文,初步理解課文內容;畫出表疑問的句式。
2.理清全文脈絡,思考以下問題:
(1)什么地方提出“移山”的問題?
(2)什么地方寫“移山”斗爭?
(3)什么地方寫“移山”的結果?
三 研習新課。
1.教師朗讀全文。
正音,將課文注釋中的有關拼音讀一遍。
2.教師提問:課文題目是“愚公移山”,為什么文章一開頭不落筆在愚公身上,而是先寫“太行、王屋二山”?
要求學生先理解第1段的兩句話,明確:這兩句話寫了“山”的廣度、高度和所處位置,在明確句子的基礎上進一步回答提出的問題:文章一開頭寫兩座山的情況,實際上是交代了故事的背景,寫了存在的困難,為寫愚公作了鋪墊。
3.學習第2段。教師啟發提問:愚公為什么要發起移山呢?愚公召集的“家庭會議”開得怎么樣?
(1)引導學生學習“北山愚公者……聚室而謀曰”,重點學習“且”(將)、“懲”(苦)、“之”(主謂之間助詞)等詞的解釋。
(2)分析“家庭會議”。
①愚公提出的“移山”目標代表了“北山”人的共同愿望,首先就是“雜然相許”。
②愚公妻“獻疑”是:第一,出于對丈夫的關心(學習“以君之力”句,重點掌握:“以”(憑)、“曾”(并)、“如……何?”(把……怎么樣?)、“焉”(哪里);第二,提出“移山”的具體問題,完全是為了更好地完成“移山”任務。
③意見一致,立即行動。重點掌握:“諸”(之于)、“遂”(于是,表示立即付之行動)、“箕畚”(用箕畚裝石)。
(3)教師發問:參加“移山”的一共有幾個人?啟發學生回答。學生可能回答“四個人”(三夫加一“遺男”),把“愚公”漏掉了,說明:在“遂率子孫……”句的句首省略了主語,主語應該是“愚公”。
(4)教師繼續發問:寫愚公及其子孫們移山,為什么要穿插京城氏之孀妻弱子“跳往助之”的情節?
啟發學生討論,教師歸納明確:一、“遺男”“跳往助之”,表示得到了鄰居的支持,連小孩都來了,說明移山是“北山”人的共同愿望;二、從表達上看,增加了文章的生動性,避免了單調,“跳往助之”四字,把孩子欣欣然的神態寫出來了。(這一段文字中,著重掌握:齔,動詞,換牙;始,才,說明路程之長;“反”同“返”)
(5)歸納第2段,回答預習時提出的問題。課文第2段一開頭的兩句話是故事的開端,提出了“移山”問題;第2段的最后三句話寫了“移山”勞動,這是與自然界的斗爭。至于“移山”中的與人斗爭,則要在下面第3段講到。
四 布置練習、思考。
1.完成“朗讀·背誦”一、二。
2.思考:課文寫了兩場論爭,一場是愚公與家人的論爭,一場是愚公與智叟的論爭,說說這兩場論爭有哪些不同的地方?
第二課時:
一 檢查作業。
學生背誦課文第1、2段。
二 研習新課。
由檢查上課時布置的思考題入手提問。
1.提問:課文寫了兩場論爭,一場是愚公與家人的論爭,一場是愚公與智叟的論爭,比較這兩場論爭,說說有哪些不同?
2.轉入讀講第3段,由兩個學生分角色朗讀,一位讀智叟的有關內容,一位讀愚公的有關內容。要求讀出語氣,讀出感情。
3.討論,由學生充分發表意見,然后歸納:
(1)“其妻獻疑”與“笑而止之”性質不同。愚公妻子,首先是同意(“雜然相許”當然包括“其妻”),智叟卻首先是反對,他的“笑”是譏笑,特別是一個“止”字,它是“阻止”。智叟說話的語氣也很強硬,“甚矣,汝之不惠”這個倒裝句,充分表露了他的反對情緒。“甚矣”——“太過分了”,是脫口而出。
(2)“其妻獻疑”與“笑而止之”的出發點根本不同。愚公的妻子出于對丈夫的關心,出于對完成移山任務的關心,重點是商討移山的具體問題,句子的著重點在“且焉置土石”(回答時也著重在這一點)。智叟則不同,他是譏笑,壓根兒反對。正因為這樣,所以他的說話存在著不切實際的故意夸張。“以殘年余力,曾不能毀山之一毛”(還不能拔起山上的一根草),這與“以君之力,曾不能損魁父之丘”不同。
(3)與家人的論爭氣氛熱烈和諧,與智叟的論爭是理直氣壯,針鋒相對——氣氛不同。反復朗讀愚公的一席答話,要求讀出氣勢。而愚公與家人的論爭,實際上是一次“民主討論會”,統一思想之后立即付之行動。
(4)這場論爭反映了什么呢?討論,然后引導學生回答:反映了對待困難的兩種截然不同的態度。智叟是逃避困難。愚公呢?他具有:①艱苦奮斗精神;②長期艱苦奮斗的思想準備;③發展變化的觀點。(子子孫孫無窮匱也,而山不加增,何苦而不平?)
4.提問:太行、王屋兩座山究竟是給誰搬走的?
先理解、翻譯第4段,掌握難詞:厝、隴斷。討論,要求同學回答問題。
然后明確:從表面上看,兩座山是由“夸娥氏二子”搬走的。但這僅僅是停留在問題的表面。實質上不是這么回事。要求學生抓住:“命”→“感”→“懼”三個詞,“命”是誰“命”?主語是“帝”。“帝”為什么“命”?“帝”是“感其誠”,“誠”是誠心,也就是愚公的精神,所以這個“誠”的內涵就是“愚公移山精神”。“帝”為什么會“感”?是因為操蛇之神“告之”。操蛇之神為什么“告”?因為“懼其不已”。特別是這個“懼其不已”,說明了愚公的精神的威力在于長期堅持不斷。所以根子在“其不已”上。由此可以得出:兩座山的搬走,根本原因是愚公移山的精神。這最后一段既是寫了事情的結果,同時也是著力寫了愚公精神的偉大。從寫作角度看,作者這樣處理顯得高明超脫,具有神話色彩,符合寓言文體的特點。
5.提問:作者把歌頌的人物稱為“愚公”,把批判的人物稱為“智叟”,對此你有什么看法?
討論,然后明確:這兒的“愚”,沒有諷刺的意味,他看似“愚”,實則不愚,而是“大智”,就像社會上有些人說“雷鋒傻”,雷鋒在“智叟式”的人物眼里是“傻”,實際上他是崇高偉大,愚公也是如此。這兒的“愚”不但沒有諷刺意味,還有“貶詞褒用”的作用,從“愚”字中透露出頑強、堅毅、不達目的誓不罷休的拼勁。至于“智叟”的“智”,那是所謂的“小聰明”,自以為“智”,實則是“愚”,他沒有克服困難的智慧,目光短淺,“智叟”的“智”有諷刺的意味,是“褒詞貶用”。
6.總結歸納。
提問:愚公移山精神是什么呢?可歸納為:它就是克服困難的精神。要點有:(1)具有“挖山”的信心和勇氣;(2)具有堅持不懈、長期艱苦奮斗的精神;(3)具有遠大的目光和發展變化的觀點。我們就是要學習愚公移山的精神。有人提出“移屋說”,意思是說愚公“移山”不合算,還是“移屋”合算。其實提出這個問題已經是一種詭辯,不合理的。我們知道寓言的設譬寄寓總是有其特定的范圍和特定的含意。《愚公移山》中的“困難”有它的不可回避性。毛澤東同志曾引用這篇寓言作過類比,他在《愚公移山》一文中說:“現在也有兩座壓在中國人民頭上的大山,一座叫做帝國主義,一座叫做封建主義。”面對兩座大山怎么辦?毛澤東號召“全國人民大眾一齊起來和我們一道挖這兩座山”,并不是“移屋”。試問中國人民要回避這兩座大山能搬到哪兒去呢?這是一樣的道理。“移屋”的問題連智叟也不提。
三 課堂練習。
1.說說下列句子中的“子”“孫”的含義是否一樣,哪些是相同的?哪些是不同的?
“有子存焉;子又生孫,孫又生子;子又有子,子又有孫;子子孫孫無窮匱也。”
要求學生分析,然后回答:
第一個“子”是愚公兒子,與第二個“子”意思相同;第三個“子”是愚公孫子的兒子,與第四個“子”意義相同;第五個“子”是愚公孫子的兒子的兒子;第六個“子”是愚公后代的總稱,直到現在,以至將來。其中的“孫”也跟“子”一樣加以類推。
2.歸納疑問句。
(1)設問:天下事有難易乎?為之,……;不為,……。
(2)反問:何苦而不平?
(3)疑問:且焉置土石?
3.注意古今詞義的區別,解釋帶點詞:
(1)雖我之死(即使)
(2)何苦而不平(愁)
(3)河曲智叟亡以應(無)
(4)而山不加增(再增)
(5)無隴斷焉(山岡高地)
四 課后練習。
完成“理解·積累”三、四。
(饒杰騰 主編《中學語文教參新編》初中第五冊)
上一篇:《愚公移山》教學設計(三課時)
下一篇:《愚公移山》教案(ab案)
《愚公移山》教學設計 篇10
[教例簡述]
課型設計:分析、討論課。課時一節。
教學線條設計:抓住“平險”這個短詞引發教學內容,重點分析討論課文寫作技巧和主要人物的藝術形象。
教學的警示語:注意,《愚公移山》是一篇寓言!
教學過程 如下:
預備動作:同學們,《愚公移山》這個故事有其發生的原因,請大家想想并找一找,文中哪個詞能起引發故事的作用:(“平險”——愚公的一個想法和舉措,引發了一個動人的故事。)
步驟一:分析討論故事的寫作技巧。
1、愚公要“平險”,“險”在哪里?(找出故事的背景)。為什么要“平險”?(故事的開端)“平險”是如何進行的?(這是故事的結局)。圍繞著“平險”表現了形形色色的人物,他們是 (故事的人物;進行分類。)
2、推動故事情節發展的主要手段是:(人物對話。)有兩次對話顯現了故事的曲折和波瀾,能否找出來?(順勢分析愚公妻和智叟對愚公“平險”的態度是否相同以及這兩個人物的故事情節中的作用,穿插表情背誦愚公與智叟的對話。)
3、故事中還有一個生動的細節。(順勢分析“遺男”在故事中的作用。)
步驟二:分析討論愚公的人物形象:課文是怎樣表現愚公這個人物的?
(1)正確描寫——語言、行動(愚公確知平險之利,有遠大的抱負。)
(2)鮮明對比——智叟(重點分析愚公與智叟的對話。認識:愚公深明查以“平險”之理,有正確的認識。)
(3)側面烘托——山高、路遠,操蛇之神懼、帝感其誠(愚公有萬難不屈的“平險”精神。)
學生概括愚公形象的特點。
再概括《愚公移山》的主題。教師點示:愚公移山的成功反映了我國勞動人民改造自然的偉大氣魄和堅強毅力,也說明了要克服困難就必須下定決心,堅持不懈的道理。
[評析]
這個教案的設計是很細心的。
它首先注意到了力避教學的誤區,甚至寫了一條“教學警示語”。
原來,不少的人忽略了“寓言”特點,淡漠了寓言常用夸張的手法描寫人物或其它生物,將深奧的生活哲理和道德教訓寄寓于故事中的特點,不帶領學生去正確的捕捉《愚公移山》的寓意,反而設置一些“是不是蠻干”、“決策是否正確”、“為什么不考慮搬家”、“要不要科學辦事”之類“化虛為實”的問題引發課堂討論,結果偏移了教學與教育的線條,無謂地花費了課堂教學時間。
其次,教學主線飽滿而且清晰。
教師創造性地抓住“平險”這個短語,成功地串起了課文的藝術特點分析和人物形象分析,兩次分析的“活動”量很足但又不失之過難,問題雖然不多然而卻很講究問題出現的層次性,特別是對愚公形象的分析,不僅僅只是注意到細膩,而且更注意到準確——從人與自然斗爭的角度表現“人定勝天”的思想,從所做事情的公益性正義性表現人物的精神風貌。
綜合上述兩方面的特點,我們說此教例很準確地掌握了分析的“入射角”。
此教例也引起我們一個有趣的回味:為什么在《赫耳墨斯和雕像者》、《蚊子和獅子》、《黔之驢》、《愚公移山》等諸多寓言的教學中,我們往往只忽視《愚公移山》的寓言特點呢?
《愚公移山》教學設計 篇11
一石擊起千層浪——《愚公移山》教學案例
一、引言
“積極倡導自主、合作、探究的學習方式,努力建設開放而有活力的語文課程”,這是新的課程標準明確提出的基本理念。
《愚公移山》屬于傳統篇目,但它出現在新的課程標準與理念統攝下的新教材上,教學設計是否該有一點新的突破呢?
而且,學生學習文言文或多或少存在畏難或倦怠情緒,能否找到一種辦法喚起學生學習該文的興趣和熱情?
二、背景
在理解并接受了“研究性學習”的基本理念,認識到這是當前課程改革的切入口后,我校較早地開展了“研究性學習”課題的大膽探索和實踐。我班是嘗試這種學習方式的主陣地。而我作為活動指導教師,為了將研究性學習長期開展和深入研究下去,結合我校教學實踐,決定在教學《愚公移山》時作一些突破,嘗試應用“辯論”激活語文教學課堂。經過一段時間的摸索,也熟悉了它的流程和關鍵環節:一是學生發現問題,確定辯題;二是自主探源,搜集證據;三是表達見解,交流合作;四是獲得認識,寫出成果。
所謂“辯論式教學”就是以課堂集體教學為主要教學組織形式的前提下,師生之間、生生之間圍繞一個辯題采用“正反”兩方比賽,相互交流信息,從而發揮群體的積極功能,在引導學生積極主動地參與,獲得知識解決問題的過程中發散思維、培養合作、學會創新,并以此來體驗個人成就感的一種教學方法。“辯論式教學”既體現全面性、全體性,又體現差異性。它的精髓是:學生是真正意義上的學習主體,他們對問題充滿濃厚興趣和滿腔激情。教師積極創造出一種支持開放性探源學習的環境,既是學生探源時的學習伙伴,也是最終解決問題過程中的指導者。
三、教學流程
我在執教《愚公移山》最后一課時,總結全文的時候,問學生:“學完了課文,你有什么收獲和感受?”學生爭著回答問題。
a生說:“我學會了文中的生字詞,知道了‘愚公移山’的意思, 面對困難,必須堅持不懈、鍥而不舍。還要學習古代勞動人民戰勝自然的勇氣。”
b生說:“我們應該學習愚公移山的精神,并把這種精神運用到學習和工作中去。”
c生說:“愚公雇用童工,違法。”
d生說:“讀了這篇文章后,我認識到團結就是力量。在‘愚公移山’中,愚公‘聚家而謀’后,得到‘雜然相許’,愚公從家中選出‘荷擔者三夫’,以及鄰人孀妻之遺男,為移山不遺余力而‘畢力平險’,結果操蛇之神‘懼其不已’而‘帝感其誠’,就命夸娥氏二子背走這兩座大山的。可見,移山一事情,靠的并非愚公一人的力量,而是團結的力量。”
……,(以上學生都有自己不同的感受,說得都挺好的。)
突然,e學生站起來說:“我跟他們不一樣,我不同意向愚公學習,認為愚公這樣代代挖山不止的做法不值得學習。山擋住了愚公的家門,他可以搬家,或開山辟路,或靠山吃山發展經濟。干嘛非要花這么長的時間、費這么大的力氣挖山呢?”
f生接著說:“是呀,誰說愚公不愚?我看就很愚!高山擋了路,自己去挖山本來就很傻,為什么還要叫子子孫孫去吃這苦頭呢?繞山開道或者干脆挖隧道不就行了嗎?
g生說:“愚公就是愚,他的行動表明他的思想古板,做事不愿多動腦筋……”
聽了這些學生的發言后,學生們把手舉得更高了,有的甚至站了起來,或離開座位,有的則和旁邊的同學私語起來,似乎在小聲討論愚公愚不愚。此時,我想這是個讓學生充分展示自我,體現他們個性的時候。便稍稍做了個安靜的手勢,說:“同學們,下周語文小活動,就根據你們提出的問題舉行一場“愚公愚不愚”的辯論賽,請同學利用這段時間搜集證據作好準備,有條件的同學可以上網查找資料。”
( 辯題提出來,給學生一段時間準備。他們查找資料、收集證據,架起課內外知識的橋梁。學生準備的過程就是一個充滿了興趣的、全身心投入地自主學習的過程。這樣一個過程所產生的效果即:學生所獲得的知識的廣度、深度、渠道及對學生思想行為品質的影響遠遠大與平時的一節課。這是把空洞的定量作業變活、把乏味的思想教育變成生動的好辦法。在辯論前,學生事先必須得把這篇古文讀懂。所以說為辯論會所做的準備工作,是一個非常好的自主學習,探究求知的方式。學生搜集的資料涉及面廣,有的學生搜集的資料達到整整一本子。在這過程中鍛煉了學生搜集整理信息的能力,對學生的終身發展具有深遠的意義。)
輪到下周語文小活動時,我簡單引言:“今天我們要上一節特殊的語文課,‘愚公移山’辯論賽現在開始。”一語落地,群情激越,紛紛發言。
正方先說:“愚公不愚,在幾千年前,愚公就要移山,不顧艱難險阻,堅持不懈地干下去,堅信人定勝天,最終成功,這是如今許多人都不具有的韌勁與毅力,值得我們今天學習。”
反方馬上就有人提出意見:“愚公的精神可嘉,我們一定要學習,可是,他的做法卻不可取,行為不妥,我們不可學之,移山是最原始,也是最笨的方法。他可以像如今愚公村的人民,將太行-王屋開辟成旅游點也不錯嘛。”
反方:“愚公年年月月率子子孫孫挖山不止,但僅靠一族之力,何年何月才能挖掉萬仞高山?再一想,愚公真會有無窮盡的子孫?大概作者也認識到這是巨大工程,搬來神仙相助。想想,若無神助,愚公能成功嗎?”
緊接著,正方反駁:“愚公移山貴在精神。愚公覺得兩座山擋住道了,為方便大眾,他信念堅定,迎難而上,移開山道。連神靈都被感動,搬走了大山。如果愚公當時空有堅定的信念,沒有恒心和毅力,那么移山都是空談。愚公以實例告訴我們:信念+信心+恒心=成功。”
正方有生補充說:“我們在平時的生活中,做事不僅要有堅定的信念,更重要的是付諸行動,去實踐,堅持不懈,百天如一日地去做。迎難而上,困難便會迎刃而解。”
反方:“請問對方辯友,是搬一座山容易,還是搬一個家容易呢?假設能把山移走,請問又怎么處理那些沙石呢?難道像愚公自己說的那樣,把沙石運到渤海嗎?且不算運輸工具的落后,路途遙遠帶來的麻煩,單是把這么大一座山放入海里,試問水位的上升對海岸上的生態環境回造成什么影響?又會傷害多少無辜的小魚?還有那些原本在山上生活的小生靈,它們的家沒有了,你打算讓它們住在哪里?”
還有一些反方辯手的說法更“強硬”:“堅持不懈的精神只有這一種害人害己的表現方式嗎?難道對方辯友希望為了成就愚公一個人的名譽、為了讓愚公一個人千古流傳而害了那么多的可愛的小生靈嗎?”
反方:“對方辯友也明白,愚公這一輩想成功地移山是不可能了。可是社會在發展,人們的思想意識也在發展,誰能保證愚公的子孫就一定會按他的愿望來做呢?也許他們不同意呢,那時愚公還能控制他們的思想嗎?”
反方:“中國改革開放,引進先進的技術,吸收外資,就是要利用別國的先進的東西來發展本國的經濟。如果一味地如愚公那樣,自力更生,何時能趕上乃至超過世界!又哪來我們今天的生活!”
反方:“我們的學習也是這樣,每當遇到難題而百思不得其解時,是一天兩天一月兩月地苦思苦想呢,還是請教一下他人,以快捷的方式搬走‘大山’的技巧,求得正確的方法?答案不言自明。”
反方:“我方認為愚公的做法與當今社會講究‘效率’的精神相違背。把家搬到山外去,不就沒有了‘出入之迂’的困難么?如果他們搬家,不但出入的問題解決了,本來用于移山的勞動力可以為社會創造更多的價值,如開墾良田,種植果木等,收效不是更大嗎?”
正方:“《愚公移山》是一篇寓言故事,這些同學的立論偏離了‘寓言’的本來特性。寓言是一種‘托其事’而‘寓其理’的特殊文體,它的目的是說‘理’,為了把‘理’說得有趣、傳神,故事托附于一些荒誕的在現實中根本沒有的‘事’來表現:‘事’的虛假性是顯而易見的,用不著反說。值得我們研究探討的恰恰是所寓之理。有的同學說‘愚公與其移山不如搬家’,實際上是就‘事’論‘事’,只是說愚公做這件‘事’不對,而把其中深刻的道理棄于一旁了,這是典型的思維邏輯上的錯誤。”
正方:“愚公移山的目的是造福千千萬萬人的子孫后代, 他明知山高路遠,人老將少,工具簡陋,困難重重,仍去移山,看是愚不可及,但他懂得人的力量是 ‘無窮匱’的,而‘山不加增’ ‘何苦而不平’。可謂站得高,看得遠,實則不愚。而今,我們仍可見到愚公精神。1998年的長江、嫩江洪水肆虐,處處告急。‘洪水無情人有情’,正是廣大軍民手牽手,肩并肩,眾志成誠,抵御了百年不遇的特大洪災。2003年,全國人民齊心協力抗擊‘非典’。而搬家或繞道似乎是明智之舉,實則是就事論事,從靜止的觀點看問題,認為自然不可改變,斷定人在自然面前無能為力。如果人人都只求眼前利益,那潰堤面前人往高處走便是了,大可不必,嚴防死守,如果遇事怕難退卻,何來‘三峽工程’,‘高峽出平湖’也永遠只能是詩人筆下的藍圖,更不要說如今的‘南水北調’了。”……
學生們事先有了充分準備,辯論時幾乎都能夠侃侃而談,有的言笑晏晏,有的爭得面紅耳赤。我看見思想與見識在教室的每一個角落飛舞、碰撞。就這樣你來我往的,下課的鈴聲響起,很多同學卻渾然未覺,我請同學在課后再好好研究和辯論,在進行辯論后,要求學生把辯論的結果、心得寫成小論文或讀后感交上來。
四、教學效果自評
由于教學設計反常規,出乎學生的意料,所以在激發學生的興趣方面效果明顯,學生參與的熱情較高,各個同學各抒己見,這堂課的氣氛始終非常活躍。教學效果基本達到了預期的目的。同以往的教學相比,這堂課最突出的特點是學生學習興趣極強,對課文挖掘深度遠遠超過平時。學生的回答讓我看到了學生的世界是充滿無限想象力的,他們思維的發散性很強,并富有開拓性,他們對課文的理解有自己獨特的感受。當然,總有個別學生,不管老師采用何種教法,他都無動于衷,懶于思考,拒絕參與辯論。對這樣的學生應該采取什么對策,還有待于進一步思考和嘗試。辯論出現冷場時如何合理調控,在這方面今后還需多加努力。
五、收獲與反思
(一)、辯論式教學以學生為主體,學生成了課堂的主人翁,而教師卻成了課堂的發現者、開發者、欣賞者、組織者、和引導者。整個教學片段當中教師自始至終沒有去干涉學生的學習行為,充分體現了以學生為主,讓學生在課堂中質疑、爭辯……。教師只是在規范學生學習行為,維護課堂秩序方面,作了適當地引導。學生在課堂上盡情地發言,從不同的角度發表了自己的看法,有的甚至從現在和將來去思考,可以看出學生是思考了,是探究了,真正體現了以學生為主體,使課堂成了他們學習的演練場。
(二)、開放式教學思想的體現。新課程所提出的開放式教學思想的滲透,并不是放任學生,而是對教材的開放,對學生評價的開放,提倡多元化教學,這當中包括學生對教材的不同體驗和感受。以上教學片段就是體現了學生對課文人物的不同理解,從不同角度去欣賞。教師并沒有否認學生的看法,只要學生不反黨,不違法,不違反人性,追求真、善、美,他的回答,教師都應給予肯定。對學生的評價不再是以教師一言定論,而是建立了生生、師生等交互網式的評價,還可以在評價空間上由課內延伸到課外。
(三)、辯論有利于學生形成獨立見解,張揚個性,不唯師、不唯高。辯論會中,學生支持哪方面觀點都行。我們先不管學生的觀點對不對、論據是否充分。單就他們那種多角度、立體地、獨立地思考問題的方式,不迷信權威、不迷信老師的敢于挑戰的精神,就足以讓我們欣慰了。
(四)、辯論,不僅給學生各抒己見表現自我的機會,培養他們的成就感和自信心,還培養了學生團結合作的精神。學生要想有力地反駁對方,必須要認真聽取對方的觀點和證明其觀點的論據。更需要迅速分析思考,迅速地找出對方的疏漏之處即“抓小辮子”才結合自己的資料加以反駁。這樣對學生思維能力的鍛煉要比我們平時一問一答更加立竿見影。辯論會上學生那鏗鏘有力、咄咄逼人的辯詞頻頻出現。有的學生甚至能一連說出十來個反問句,大有不把對方問得啞口無言不罷休之感。而每每此時這些同學總能得到來自雙方辯手的掌聲,這對他們又是極大的鼓勵。他們互相啟發、互相學習,互相認同,互相接納,培養了合作精神。
(五)、下節課我上另一個平行班,在疏通文句,理解文章大意后,我仍舊問學生:“學完了課文,你有什么收獲和感受?”竟然沒一個學生持反方意見。于是我引導:“愚公移山,的確顯示了他的堅韌不拔,但事情要多角度想,不移山行嗎?請同學設想更合理的解決問題的方法。” 學生眼中的驚訝、困惑、新奇、興味等種種反應告訴我,他們的探究興趣已經萌發! 不少學生開始竊竊私語、躍躍欲試。由此我認識到課堂教學是動態的、生成的,預設的教學流程只能參考,不能死守,應該根據課堂情況機智處理。這一點是值得自我肯定的。
“辯論式教學”是具有現代意識的一種探索未知的教學方式,在以培養學生的創新精神和實踐能力為重點的素質教育中,尤其值得研究的一種教學藝術,如何使這門藝術更精湛,臻于完美,還需要我們不斷去探究,去實踐……
上一篇:《愚公移山》教案(ab案)
下一篇:《愚公移山》教案(含課時練習)
《愚公移山》教學設計 篇12
教學目的
1.學習古代人民改造自然的偉大氣魄和堅強毅力。
2文言文的誦讀。
3.辨析文言詞語。
五點、難點
重點:
學習順暢誦讀文言課文。
難點:
辨析文言詞語。
教學時間:二課時。
教學過程
第一課時
一、預習
1.讀準下列加點字的音:
太行(hang)萬仞(ren)懲(cheng)塞(se)
汝(ru)曾(zeng)諸(zhu)箕畚(ji ben)
荷(he)孀(shuang)齔 chen 叟(sou)
匱(kui亡以應(wu)厝(cuo雍(yong)
2.熟讀課文,看注釋,查字典,試翻譯全文。
二、導人
五.作家作品簡介
《愚公移山》選自《列子·湯問》,《列子》這部書中保存不少古代寓言故事和神話傳說。本文是古代寓言中的名篇,有比較完整的故事情節,又帶有神話色彩,歷來膾炙人口。
列子,名寇,又名御寇,鄭國人,戰國前期道家代表人物之一。
2.導語
《愚公移山》一文著重塑造了愚公的形象,通過愚公移山的成功,反映了我國古代勞動人民改造自然的偉大氣魄和堅強毅力,也說明了要克服困難就必須下定決心,堅持奮斗的道理。毛澤東同志曾經用這個故事教育全黨:只要能團結全國人民大眾和我們一齊奮斗,就一定能奪取革命的勝利。
三、正課
1.朗讀課文(可教師范讀,學生試讀、齊讀,也可聽課文錄音,朗讀時注意正音。)
2朗讀停頓的指導。
(1)關于標點符號的停頓。一般來講頓號停半拍,逗號停一拍,句號、問號、感嘆號停兩拍。
(2)關手段與段之間的停頓。段與段之間停頓可長一些,一般3~5拍即可。
(3)關于句中的停頓。句中的停頓,按朗讀時感情表達的需要或換氣的需要可適當作短暫的停頓,但要以詞或短語為單位,以不念破句為標準。如遂率/子孫荷擔者/三夫。“子孫荷擔者”是一個短語,中間不能
停頓,如果停頓了就破壞了短語義的完整,這就叫念破句。
3.請學生翻譯課文。
翻譯方法指導;把文言文翻譯成現代文必須忠實原文,字字落實。
根據文言文與現代文的不同特點,翻譯時可采取以下幾種方法:
(1)加。文言詞以單音節為主,而現代文則以雙音節為主。有些文言實詞的基本意義保留至今,只需在原詞上加一個字,變成現代的雙音節詞。如“方”即“方圓”指面積。
(2)改。有些文言實詞至今已不用了,可以改換一個意思相近的詞來代替。如“切”可改為“丈”。當然,“側”的長度不等于“丈”,但這里的“萬例”是虛數,所以,可以用“萬丈”來代替。
(3)補。文言文中通常有省略主語、介詞的賓語和量詞等,所以翻譯時,必須補出。如“二山”即“兩座山”。
(4)調。文言文的語序有的與現代漢語不同,翻譯時需要調整。如“甚矣,汝之不惠”這是謂語提前的倒裝句,翻譯時可作“你太不聰明了!”
(5)省。文言文中的發語句,即句首的助詞,或句中語氣助詞,如果省略后不影響原意的可省去。如“雖我之死”“之”字是助詞,在句中起取消句子獨立性的作用,翻譯時可省略不譯。
在學生翻譯時,老師可穿插提問重點詞語的解釋。
者:相當于“……的人”。面:面向著,名詞用為動詞。畢:全。險:指險峻的大山,形容詞用為名詞。其妻:其,代詞,他的,指代愚公。以君之力:以,介詞,憑,靠。之,助詞,的。遂:于是。箕畚;用箕畚裝土石,名詞用作狀語。笑而止之:而,表修飾,相當于“著”。之,代詞,他,指代愚公。毛:草木。加增:加大增高。自此:從此。
四、小結
1.古今詞義
陽
古義:山之南,水之北
今義:太陽
陰
古義:山之北,水之南
今義:陰天
指
古義:直,一直
今義:手指
曾
古義:乃,并
今義:曾經
諸
古義:之于
今義;各個、許多
荷
古義:負荷
今義:荷花
毛
古義:草木
今義:毛發
息
古義:嘆氣
今義:休息
雖
古義:即使
今義:雖然
已
古義:止
今義:已經
2.詞性活用
險:形容詞活用為名詞,險峻的大山。
箕畚:名詞用作狀語,用箕畚裝。
面:名詞用為動詞,面向著。
3.一詞多義
且
年且九十將近
且焉置土石況且
4.通假字
始一反焉反同返,往返。
甚矣,汝之不惠惠同慧,聰明。
河曲智臾亡以應亡同無,沒有。
一靨朔東后同措放置。
5虛詞
之
代詞,他例:跳往助之。
助詞:的例:隱土之北。
助詞,用于主謂之間取消句子獨立性、不擇
例:甚矣,汝之不克。
而
表承接:不澤例:何苦而不平
表修飾:地、著例:面山而居
表轉折:但是,卻倒:而山不加增
其
代詞,他的例:其妻獻疑日
語氣詞加強反問語氣例:其如土石何
以
介詞:憑,靠例:以殘年余力
連詞,用來例:河曲智實亡以應
焉
語氣助詞呢例:始一反焉
暖氣代詞哪里例:且焉置土石
五、作業
1.課后作業。
2.選用課時作業優化設計
第一課時作業優化設計
(-)下面各旬朗讀語意停頓完全正確的一項是:
a鄰人/京城/氏之孀妻/有遺男。
b.曾/不能/損魁/父之丘。
c.遂率/子孫荷擔者/三夫。
d曾/不能毀/山之/一毛。
(二)解釋下列加點詞的含義:
1.河陽之北2.吾與汝畢力平險( )
3.投諸渤海之尾 4.始一反焉
5.曾不能毀山之一毛6固不可徹
7.而山不加增8.無隴斷焉
(三)指出下列句中“之”的用法與例句相同的一項:
例:甚矣,汝之不惠。
a河陽之北b.跳往助之
c.雖我之死,有子存焉。d.告之于帝
第二課時
一、預習
1.背誦全文。
2給課文分段,歸納段意。
3.課后練習四。
二、導入
上節課,我們已經翻譯全文,疏通詞語,大致理解課文的內容。這節課,我們再來細讀課文,深入分析,研究課文的內容和寫作特色。
三、正課
1.分角色朗讀,理解對話雙方的語氣。
2.提問:其妻獻疑曰:“以君之力,曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何?”與河曲智臾說的“甚矣,汝之不惠!以殘年余力,曾不能毀山之一毛,其如土石何?”兩句話意思相近,語氣上有什么不同?
討論并歸納:
這兩個人物所說的話,表面上有相似之處,但目的全然不同。愚公之妻是從獻疑的角度說的:“以君之力”帶有關心的語氣,“曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何”,清氣較輕,說的是她的真實想法。但她并不反對移山,所以接著就提出移山過程中必須解決的一個重要問題:“焉置土石?”智臾則顯然是譏笑和責難愚公,阻止愚公移山:“甚矣,汝之不惠”是很嚴厲的責備口氣,“殘年余力”又顯得十足的輕視,“曾不能毀山之一毛”是有意挖苦,“其如土石何”反問語氣很重,則簡直是嘲笑愚公無能了。因此,這兩句語氣不同。
3.提問:請給課文分段并歸納段意。
課文共有四個自然段。
第一段:寫故事背景。
第二段:寫愚公決心移山,得到全家支持,并排除疑難,立即行動。
第三段:寫愚公駁斥智臾的錯誤觀點。
第四段:寫愚公愿望的實現。
4.提問:愚公決心移山要克服哪些困難?
討論并歸納;
(l)兩座山非常大:太行、王屋二山,方七百里,高萬切。
(2)年老力衰,人員少:年且九十。遂率子孫荷擔者三夫。
(3)工具簡陋,運土路程遠:箕畚運于渤海之尾,寒暑易節,始一反焉。
5.提問:文章中兩個人物的名字,以“愚公”和“智臾”對舉,有什么深意?
討論并歸納:愚公動員全家的力量,克服山高且大;年老力衰;人員少;工具簡陋,運土路程遠等這么大困難,表面看來“愚不可及”。但愚公不被眼前的困難所嚇倒,在于他有遠大的抱負,從“指通豫南,達于漢陰”可以看出,他的移山是為了造福千千萬萬人和后代子孫。此外,他對移山的信心來自他在人和自然關系的問題上的正確認識,他懂得人的力量是“無窮匾”的,“而山不加增”。他的見識遠遠高過一般人之上,真是“大智若愚”。而“智臾”只是從靜止的眼光看問題,認為自然條件無法改變,而且只看到一代人的力量,從而斷定人在自然面前是無能為力的,真是“鼠目寸光”。以上分析說明愚者不愚,智者不智。這一顛倒不僅加重了對比的色調,而且具有諷刺的效果。
6提問:愚公移山的成功說明了什么?訪歸納中心意思。
討論并歸納:
通過愚公移山的成功反映了我國古代勞動人民改造自然的偉大氣魄和堅強毅力,也說明了要克服困難就必須下定決心,堅持不懈奮斗的道理。
四、總結
《愚公移山》是一篇寓言。對寓言的理解要通過故事敘述了解故事所寄寓的深刻含義。而不要糾纏這個故事是否“真實”,神話給足是否與迷信有關,甚至用現代的眼光審視愚公的形象等。這些都與閱讀寓言的本義有違背的。
五、作業
1.課后練習.
2.選用課時作業優化設計
第二課時作業優化設計
(-)下列文言句式判斷正確的一項是:
1.而山不加增,何苦而不平?
2.甚矣,汝之不惠。
3·帝感其誠。
4.北山愚公者,年且九十。
ai.反問句2.陳述句3.判斷句《.被動句
b.1.反問句2.倒裝句3.被動句4.陳述句
c.1.疑問句2.陳述句3.被動句4.判斷句。
d.1.疑問句2.倒裝句3.判斷句4.陳述句。
(二)填空:
衛.《愚公移山》選自__,這部書中保存了不少古代_
和___。本文的體裁屬于____。
2文中河曲智臾嘲諷愚公的話有____
。愚公斥責智臾的話有___
愚公反駁智全的話有____
這些對話表現智叟____
,表現愚公____。
(附譯文)
太行、王屋兩座山方回700里,高萬丈,本來在冀州南邊,黃河北岸的北邊。
北山下面有個名叫愚公的人,年紀快到90歲了,住在大山的正對面。由于北邊的大山擋路,出來進去都要繞道,他感到很苦惱,就召集全家人商上說;“我跟你們盡一切力士把這兩座大山挖平,(使道路)一直通到豫州南部,到達漢水南岸,好嗎?”大家紛紛表示贊同。他的妻子提出疑問說:“憑你的力氣,連魁父這座小山也難挖平,能把太行、王屋怎么樣呢?再說,挖下來的土和石頭往哪兒擱?”眾人說:“把它扔到渤海的邊上,隱土的北邊。”于是愚公率領兒孫中能挑擔子的幾個人(上了山),鑿石頭,挖土塊用箕畚運到渤海邊上。鄰居京城氏的寡婦有個孤兒,剛七八歲,蹦蹦跳跳的去幫助他。冬夏換季,才能往返一次。
河曲智文譏笑愚公,阻止他干這件事,說:“你簡直大愚蠢了!就憑你在世上這最后的幾年,剩下這么點力氣,連山上的一棵草也動不了,又能把土塊石頭怎么樣呢?”北山愚公長嘆一聲,說:“你的心真頑固,頑固得沒法開竅,連孤兒寡婦都比不上。即使我死了,還有兒子在呀;兒子又生孫子,孫子又生兒子;兒子又有兒子,兒子又有孫子;子子孫孫無窮無盡,可是山卻不會增高加大,還怕挖不平嗎?”河曲智叟無話可答。
握著蛇的山神聽說了這件事,怕他沒完沒了的挖下去,向天帝報告了這件事。天命被愚公的誠心感動,命令大力神夸娥氏的兩個兒子背走了那兩座山,一座放在朔方的東部,一座放在雍州的南部,從這時開始,冀州的南部直到漢水南岸,再也沒有高山阻隔了。