卷八十四 列傳第三十四

　　調露元年，突厥阿史德溫傅反，單于管內二十四州并叛應之，眾數十萬。單于都護蕭嗣業率兵討之，反為所敗。于是以行儉為定襄道行軍大總管，率太仆少卿李思文、營州都督周道務等部兵十八萬，并西軍程務挺、東軍李文暕等總三十余萬，連亙數千里，并受行儉節度。唐世出師之盛，未之有也。行儉行至朔州，知蕭嗣業以運糧被掠，兵多餒死，遂詐為糧車三百乘，每車伏壯士五人，各赍陌刀、勁弩，以羸兵數百人援車，兼伏精兵，令居險以待之。賊果大下，羸兵棄車散走。賊驅車就泉水。解鞍牧馬，方擬取糧，車中壯士齊發，伏兵亦至，殺獲殆盡，余眾奔潰。自是續遣糧車，無敢近之者。及軍至單于之北，際晚下營，壕塹方周，遽令移就崇岡。將士皆以士眾方就安堵，不可勞擾，行儉不從，更令促之。比夜，風雨暴至，前設營所水深丈余，將士莫不嘆伏。賊眾于黑山拒戰，行儉頻戰皆捷，前后殺虜不可勝數。偽可汗泥熟匐為其下所殺，以其首來降，又擒其大首領奉職而還。余黨走依狼山。行儉既回，阿史那伏念又偽稱可汗，與溫傅合勢，鳩集余眾。明年，行儉復總諸軍討之。頓軍于代州之陘口，縱反間說伏念與溫傅，令相猜貳。伏念恐懼，密送降款，仍請自效。行儉不泄其事，而密表以聞。數日，有煙塵漲天而至，斥候惶惑來白，行儉召三軍謂曰："此是伏念執溫傅來降，非他。然受降如受敵，但須嚴備。"更遣單使迎前勞之。少間，伏念果率其屬縛溫傅詣軍門請罪，盡平突厥余黨。高宗大悅，遣戶部尚書崔知悌赴軍勞之。侍中裴炎害行儉之功，總管程務挺、張虔勖上言："伏念為子營逼逐，又磧北回紇等同向南逼之，窘急而降。"由是行儉之功不錄，斬伏念及溫傅于都市。行儉嘆曰："渾、浚前事，古今恥之。但恐殺降之后，無復來者。"因稱疾不出，以勛封聞喜縣公。永淳元年，十姓偽可汗車薄反叛，詔復以行儉為金牙道大總管，率十將軍以討之。師未行。其年四月，行儉病卒，年六十四，贈幽州都督，謚曰獻。特詔令皇太子差六品京官一人檢校家事，五六年間，待兒孫稍成長日停。中宗即位，追贈揚州大都督。

　　有集二十卷，撰《草字雜體》數萬言，并傳于代。又撰《選譜》十卷，安置軍營、行陣部統、克料勝負、甄別器能等四十六訣，則天令秘書監武承嗣詣宅，并密收入內。行儉尤曉陰陽、算術，兼有人倫之鑒。自掌選及為大總管，凡遇賢俊，無不甄采，每制敵摧兇，必先期捷日。時有后進楊炯、王勃、盧照鄰、駱賓王并以文章見稱，吏部侍郎李敬玄盛為延譽，引以示行儉，行儉曰："才名有之，爵祿蓋寡。楊應至令長，余并鮮能令終。"是時，蘇味道、王劇未知名，因調選，行儉一見，深禮異之。仍謂曰："有晚年子息，恨不見其成長。二公十數年當居衡石，愿記識此輩。"其后相繼為吏部。皆如其言。行儉嘗所引偏裨，有程務挺、張虔勖、崔智辯、王方翼、黨金毗、劉敬同、郭待封、李多祚、黑齒常之，盡為名將，至刺史、將軍者數十人。其所知賞，多此類也。行儉嘗令醫人合藥，請犀角、麝香，送者誤遺失，已而惶懼潛竄。又有敕賜馬及新鞍，令史輒馳驟，馬倒鞍破，令史亦逃。行儉并委所親招到，謂曰："爾曹豈相輕耶？皆錯誤耳。"待之如故。初，平都支、遮匐，大獲瑰寶，蕃酋將士愿觀之，行儉因宴設，遍出歷示。有馬腦盤，廣二尺余，文彩殊絕。軍吏王休烈捧盤，歷階趨進，誤躡衣，足跌便倒，盤亦隨碎，休烈驚惶，叩頭流血，行儉笑而謂曰："爾非故也，何至于是！"更不形顏色。詔賜都支等資產金器皿三千余事，駝馬稱是，并分給親故并副使已下，數日便盡。少子光庭，開元中為侍中，以恩例贈行儉為太尉。

　　光庭早孤。母庫狄氏，則天時召入宮，甚見親待，光庭由是累遷太常丞。后以武三思之婿緣坐，左遷郢州司馬。開元初，六遷右率府中郎將，擢授司門郎中。歲余，轉兵部郎中。光庭沉靜少言，寡于交游，既歷清要，時人初未許之。及在職，公務修整，眾方嘆伏焉。十三年，將有事于岱岳，中書令張說以大駕東巡，京師空虛，恐夷狄乘間竊發，議欲加兵守邊，以備不虞，召光庭謀兵事。光庭曰："封禪者，所以告成功也。夫成功者，恩德無不及，百姓無不安，萬國無不懷。今將告成而懼夷狄，何以昭德也？大興力役，用備不虞，且非安人也。方謀會同而阻戎心，又非懷遠也。有此三者，則名實乖矣。且諸蕃之國，突厥為大，贄幣往來，愿修恩好有年矣。今茲遣一使征其大臣赴會，必欣然應命。突厥受詔，則諸蕃君長必相率而來。雖偃旗息鼓，高枕有余矣。"說曰："善。吾所不及矣。"因奏而行之，尋轉鴻臚少卿。東封還，遷兵部侍郎。十七年，拜中書侍郎，同中書門下平章事，尋兼御史大夫。無幾，遷黃門侍郎，依舊知政事。從巡五陵回，拜侍中，兼吏部尚書，又加弘文館學士。光庭乃撰《瑤山往則》及《維城前軌》各壹卷，上表獻之。手制褒美，賜絹五百匹，上令皇太子已下于光順門與光庭相見，以重其諷誡之意。光庭又引壽安丞李融、拾遺張琪、著作左郎司馬利賓等，令直弘文館，撰《續春秋傳》。上表請以經為御撰，而光庭等依左氏之體為之作傳，上又手制褒賞之。光庭委筆削于李融，書竟不就。時有上書請以皇室為金德者，中書令蕭嵩奏請集百僚詳議。光庭以國家符命久著史策，若有改易，恐貽后學之誚，密奏請依舊為定，乃下詔停百僚集議之事。二十年，扈從祠后土，加光祿大夫，封正平男。尋卒，年五十八，優制贈太師，輟朝三日。初，光庭與蕭嵩爭權不協。及為吏部，奏用循資格，并促選限至正月三十日令畢，其流外行署，亦令門下省之。光庭卒后，嵩又奏請一切罷之，光庭所引進者盡出為外職。時有門下主事閻麟之，為光庭腹心，專知吏部選官，每麟之裁定，光庭隨而下筆，時人語曰："麟之口，光庭手。"太常博士孫琬將議光庭謚，以其用循資格，非獎勸之道，建議謚為"克"。時人以為希嵩意旨。上聞而特下詔，賜謚曰忠獻，仍令中書令張九齡為其碑文。史官韋述以改謚為非，論之曰：《春秋》之義，諸侯死王事者，葬之加一等，嘉其有功而不及其賞也。爰至漢、魏，則襚之印綬，寵被窀穸，唯德是褒，豈虛授也！近代已來，寵贈無紀，或以職位崇顯，一切優錫；或以子孫榮貴，恩例所加，賢愚虛實，為一貫矣。裴光庭以守法之吏，驟登相位，踐歷機衡，豈不多愧？贈以師范，何其濫歟！張燕公有扶翊之勛，居講諷之舊，秩躋九命，官歷二端，議者猶謂贈之過當，況光庭去斯猶遠，何妄竊之甚哉！蓋名器假人，昔賢之所惋也。