諸葛亮的歷史客觀評價有哪些（精選5篇）

諸葛亮的歷史客觀評價有哪些 篇1

　　蜀國滅亡時，只有“戶二十八萬，口九十四萬，甲士十萬二千，吏四萬人”，平均七戶養一吏，九人養一兵，“民皆菜色”。

　　此外，姜維重攻不重守，將主力置于沓中，造成漢中空虛，他又撤去漢中外圍據點，使得鐘會直插平川，迅速攻陷漢中。

　　這也成為蜀國快速滅亡的重要原因。不過，我們不能以成敗定人，姜維繼承諸葛亮遺志，一心拱衛蜀漢，最后兵敗主降，仍然想用奇計恢復，盡管計泄身死，但他的成就同樣值得尊敬，南宋胡三省就感慨姜維道，“始終為漢，千載之下，炳炳如丹。”

　　曹操病逝之前，早就看出司馬懿有狼顧之相，但由于愛惜其才華，加上兒子曹丕的勸說，并沒有除掉司馬懿，只是一直防著他，不對他予以重用。曹操死后，曹丕成了曹魏的一把手，司馬懿才有了出頭之日，官職也逐漸提升，混的是風生水起，成為朝廷重臣。

　　然而，雖然曹丕識人用人的眼光不如父親曹操，但他能力也不錯，且謹記父親生前的教誨，從而使得司馬懿不敢表現出任何不臣之心。曹丕臨終前，司馬懿才迎來了仕途上的春天，成為托孤大臣，輔佐新皇帝曹睿。此時大將軍曹真、曹休還活著，他們手握實權，且是曹氏家族成員，名副其實的皇親國戚，而司馬懿只能算是外人。

　　估計是司馬懿注重養生，身體倍棒，吃嘛嘛香，在把曹真等人熬死之后，縱觀整個曹魏，再也沒人能牽制司馬懿。若是諸葛亮不進行北伐行動，或許司馬懿就沒機會掌控兵權，從某方面來說，諸葛亮無意間幫了司馬懿一把，也給自己找到了一個真正的對手。

　　在與諸葛亮對陣之前，老謀深算的司馬懿，早就認真研究過諸葛亮的用兵之道，力求做到知己知彼。當看到蜀軍在諸葛亮的治理下斗志昂揚，司馬懿頓時產生了敬佩之心，并且對諸葛亮作出這樣一句評價：“真乃天下奇才也!”此番話是發自肺腑的，也是相當的客觀。

諸葛亮的歷史客觀評價有哪些 篇2

　　陳壽：“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道;盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞，惡無纖而不貶;庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒;終于邦域 之內，咸畏 而愛之，刑政雖峻 而無怨者，以其用心平 而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟!”

　　傅玄：“諸葛亮誠一時之異人也。治國有分，御軍有法，積功興業，事得其機，入無余力，出有余糧，知蜀本弱而危。故持重以鎮之。”

　　袁準：“行法嚴而國人悅服，用民盡其力而下不怨。及其兵出入如賓，行不寇，芻蕘者不獵，如在國中。其用兵也，止如山，進退如風，兵出之日，天下震動，而人心不憂。亮死至今數十年，國人歌思，如周人之思召公也，孔子曰‘雍也可使南面’，諸葛亮有焉。”

　　司馬炎：“善哉，使我得此人以自輔，豈有今日之勞乎!”

　　郭沖：“亮權智英略，有逾管﹑晏，功業未濟，論者惑焉，條亮五事隱沒不聞于世者，寶等亦不能復難。扶風王慨然善沖。”

　　張輔：“諸葛孔明達治知變，殆王佐之才。”

　　常璩：“治國以禮民無怨聲，不濫用私刑，沒尚有余泣。”

諸葛亮的歷史客觀評價有哪些 篇3

　　姜維北伐的主要經過：

　　第一次，公元247年，姜維率軍出隴西，與魏軍戰于洮西，涼州胡王白虎文等率眾來降，維“居之于繁縣”，就是安置到蜀國。

　　第二次，公元249年，姜維進攻雍州，圍困洮城，鄧艾守城不出，無功而返。

　　第三次，公元250年，姜維出西平，打算聯系羌胡進攻，最后無功而返。

　　第四次，公元253年，姜維圍攻南安，不克。

　　(這一年，長期節制姜維，每次只給他不超過1萬軍隊的大將軍費祎，被刺殺身亡。費祎死后第二年，蜀漢加姜維督內外軍事，又隔了一年，姜維被升為大將軍。)

　　費祎的死對姜維來說，是一個重要的轉折點，此后，姜維開始大舉伐魏。

諸葛亮的歷史客觀評價有哪些 篇4

　　重點，還是隴右。

　　第五次，公元255年，姜維出隴西，曹魏狄道長李簡舉城投降，繼而進圍襄武破徐質軍，乘勝“拔河關、狄道、臨洮三縣民還。”

　　第六次，公元255年，姜維復出隴西狄道，大敗魏雍州刺史王經，殲滅魏軍數萬人。

　　第七次，公元256年，姜維與鎮西大將軍胡濟約定在上邽合軍，結果胡濟沒有遵守約定，姜維被魏將鄧艾大敗于段谷，死者甚眾。

　　姜維于是上書后主劉禪，自貶為后將軍，行大將軍事。

　　第八次，公元257年，姜維得到魏國發生諸葛誕叛亂的消息后，乘著關中軍隊東調淮南平叛的時機，率大軍出駱谷，魏將鄧艾、司馬望等人堅守不出。

　　不久之后，諸葛誕叛亂失敗，姜維撤軍。

　　第九次，公元263年，姜維進取秦州，為鄧艾所破，撤軍。

　　綜合來看，姜維九次北伐，兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，相拒不克四次。單就軍事成就而言，勝敗大致相當。但如果考慮魏國與蜀國綜合實力對比的話，姜維面對強大的魏軍，不僅能堅固防線，而且多次重創敵軍，已經非常難能可貴。

　　評價：姜維繼蔣琬、費祎之后獨力支撐蜀漢，但是連年征伐吸引曹魏注意力，而且也消耗了蜀國有限的人力物力，使得蜀國兵疲民困，反而加速了蜀國的滅亡。(曹魏本來是先滅吳再取蜀，公元263年，司馬昭發兵滅蜀，在詔書中寫道“蜀，撮爾小國，土狹民寡，而姜維虐用其眾，曾無廢志”)

諸葛亮的歷史客觀評價有哪些 篇5

　　王羲之：“荀、葛各一國佐命宗臣，觀其轍跡，實奇士也。然荀獲譏于憂卒，意長恨恨，謂其弘濟之心，宜被大道;諸葛經國達治無間然，處事而無玷累，獲全名於數代。至於建鼎足之勢，未能忘已，所謂命世大才，以天下為心者，容得爾乎?”

　　崔浩：“夫亮之相劉備，當九州鼎沸之會，英雄奮發之時，君臣相得，魚水為喻，而不能與曹氏爭天下，委棄荊州，退入巴蜀，誘奪劉璋，偽連孫氏，守窮踦?區之地，僣號邊夷之間。此策之下者，可與趙他為偶，而以為管蕭之亞匹，不亦過乎?謂壽貶亮非為失實。且亮既據蜀，恃山崄之固，不達時宜，弗量勢力。嚴威切法，控勒蜀人;矜才負能，高自矯舉。欲以邊夷之眾抗衡上國。出兵隴右，再攻祁山，一攻陳倉，疏遲失會，摧衄而反;后入秦川，不復攻城，更求野戰。魏人知其意，閉壘堅守，以不戰屈之。知窮勢盡，憤結攻中，發病而死。由是言之，豈合古之善將見可而進，知難而退者乎?”

　　所謂既得隴，復望蜀，在蜀漢方面，獲得隴右不僅可以打破曹魏對蜀國的包圍，還可以居高臨下俯視關中。反之，隴右控制在曹魏手中，不僅可以屏護關中，還可以從側翼包圍漢中，并且直搗蜀漢腹地。(鄧艾滅蜀，正是以隴右為基地，蒙哥攻蜀，也是從甘肅隴山出發)

　　所以，從諸葛亮北伐開始，雙方的主要戰場就是隴右。