歷史上的漢武帝是一個怎么樣的人（精選5篇）

歷史上的漢武帝是一個怎么樣的人 篇1

　　中國之征匈奴，有如御史成進所云，“從之如搏影”。公元前120xx年劉徹之攻匈奴，可算是漢軍一大勝利，但是如時人所說，“千里負擔饋馕，率十余鐘致一石”。以致出塞官私馬14萬匹，輜重不計，入塞不滿3萬。到武帝末年，“兵革數動，民多買復，及五大夫，千夫，征發之士益鮮”。也就是很多百姓早已出錢免役，到征兵時連下級軍官軍士級以下的人員都不容易湊數了。

　　武帝的力量全靠這對內中央集權對外經常征伐支持。他治下之道不拾遺，乃是在嚴格捕盜法令下，一次株連幾百人以至近千人的威勢下逼成，如此已半個世紀。一到他的運動發生困難，他的組織上的弱點也容易給人看穿。在這時候發生繼承問題，不僅他自己感到為難，他的臣下左右，也都在私下竊議自身禍福。迷信與誤會，以及劉徹劉據個性之不同，再加以官僚間動輒人事僵化的趨向，只更助成其家庭悲劇。

　　然則中國政治上的初期早熟，不待經濟與法制的組織力量之展開，已如前述。漢武帝登極之三年，即公元前138年，“河水溢于平原，大饑，人相食”的事實，已出現于官方紀錄。也就是表現著自然的力量無可推避，因治水與救荒，中國即須組織大帝國對付，武帝本紀內也常有憂水患憂災荒的敘述。而北方綿亙兩千多里的國防線與“15英寸雨量線”吻合。

　　線之西北，經年雨量不及15英寸，無法經營農業，只是游牧民族出入之處，這威脅也強迫中國統一對付。劉徹用衛青霍去病“度幕”(貫穿沙漠地帶)，不失為軍事史上的壯舉，只是他想消滅匈奴的希望，卻無法實現。茲后15英寸雨量線間兩方的廝殺，還要繼續約20xx年，直到康熙帝以新式火炮打敗噶爾丹迫他自殺，才解除了游牧民族騎兵的優勢，可見得歷史并非全是人為，我們2220xx年后敘及秦皇漢武更無法忽視天候地理因素之重要。

歷史上的漢武帝是一個怎么樣的人 篇2

　　武帝劉徹承文景之后，繼續中央集權。公元前120xx年飭諸侯推恩分子弟邑，令各條上。120xx年又由削藩引起淮南王和江都王反叛，削平之后，“列侯豪杰死數萬”。公元前120xx年又因諸侯供奉皇室的酬金成色不合及不如額，奪爵者106人。自高祖以來封侯者至此罷免殆盡。而武帝用桑弘羊，東郭咸陽，孔僅理財，不能被我們輕率地視作“商人參政”。

　　他們并沒有利用商業組織及商人資本去增進政府的功能，也沒有利用政府威權去扶助商業之發展，以便擴大茲后的財源。而鹿幣算緡平準均輸等無一不是臨時籌款的辦法，用作軍需的消耗。這樣一來，皇帝高高在上統制約五千萬到六千萬的人民，當中沒有一個有效的中層機構或根據地方沿革，或倚賴經濟利害，作上下間的樞紐。

　　即太守刺史也無非皇帝的代表，各地選舉孝廉，也仍只能承奉中樞的意旨，因此皇帝的作為，更只能擴充及保障自身的權威。這種情形，表現著中國傳統君主專制的一個最大弱點。

　　錢穆曾說：“中央恭儉無為之治，不能再掩塞社會各方之活氣。”漢武的辦法，那是利用一種運動，代替組織之不足。如果各地參差不齊，又無法扶植他們作不均衡的發展，則全面動員，經常活動，也可以算作一種出路。有人就說他“鷹擊為治”。他自己也曾對衛青說：“一不出師征伐，天下不安。”等如今人所謂“將問題外界化”。

　　只是漢武平定南越，進兵朝鮮，加兵于西南夷，用張騫通西域，凡是本于歷史地理上中國傳統威力能及之處，都已到達，或已超過。而他八次攻匈奴，也已用盡人武部兵力。游牧民族與漢民族作戰，有中國不能企及之處，在于他們平時戰時，都是騎兵，無須動員。他們進攻或剽竊，經常獲得戰果。

歷史上的漢武帝是一個怎么樣的人 篇3

　　中國歷史上秦皇漢武并舉，兩者皆號稱雄才大略，特別是漢武帝東征西討、攘夷拓土，極大拓展了中原王朝的生存空間。歷史課本從小就告訴我們，漢武帝時大將衛青、霍去病北擊威脅最大的敵人——匈奴，從此匈奴再也無力與西漢對抗。但漢武帝真的擊敗了匈奴嗎?西漢為此付出了多大代價?西漢時期匈奴之患最終是如何解除的?

　　前期戰略戰術頗有可取之處，但代價高昂

　　經過漢初幾十年來的休養生息，武帝在位初期國強民富。由于行之有效的國家馬政，西漢邊郡已養馬數十萬匹，組建起訓練有素的強大騎兵部隊，構成了對匈奴作戰的軍事基礎。

歷史上的漢武帝是一個怎么樣的人 篇4

　　可是漢武帝也有一般專制魔王的毛病。他一巡視各地區，當地太守或因供應不周，或因境內配置不如法，紛紛避罪自殺。到他在位后期，朝中也為恐怖政治所籠罩。親信的大臣如丞相及御史大夫也因小事互相傾軋，失敗的只能以身死解脫。

　　皇帝自身即相信神仙，亟求長生不死。他偶一臥病，就相信有人以巫蠱害他。“蠱”音古，以三個蟲字擺在一個“皿”字之上，乃是根據民間傳說，巫者將毒蟲毒蛇，放在一個器皿之中，讓它們互相吞并淘汰，最后一個碩果僅存的怪物，是為蠱。巫者即操縱著這精靈，用咒詛符錄削制木人埋蠱地下諸等方式謀害敵對。公元前91年，劉徹生病，左右傳說宮中有巫蠱牽涉皇后及太子劉據。原來武帝嚴刑峻法，太子仁慈，常有平反。

　　執法大臣深怕劉據一日嗣位，對他們不利。而水衡都尉(管宮殿附近林園)江充，又是“直指繡衣使者”(特務頭目)更加離間。劉徹在別宮養病，即皇后皇太子請問皇帝，也不得達。皇太子忿怒之余擒住江充將他處死，于是長安紛稱太子謀反。因之兩方都召集軍隊，保皇黨與皇太子黨在京城大戰五日，“死者數萬”。結果皇太子兵敗自殺，皇后衛子夫也自殺，衛青則已前死。武帝后來悔悟，建“思子宮”，又作“歸來望思之臺”。

　　4年之后，武帝臨危，才立一個8歲孩子劉弗陵為太子，是為昭帝，而皇帝也將太子的親母弋夫人賜死，其原因是“往古國家所以亂由主少母壯也”。而霍光等即被托“行周公之事”。

　　為什么一個如此精明強干萬機獨斷的君主，到處置立嗣繼統的時候，如此愚暗而沒有主張?甚至父子以兵戈相見，貽禍軍民?這斷不是劉徹和劉據兩從間單獨的問題，而與武帝所一手布置的西漢帝國有關。

歷史上的漢武帝是一個怎么樣的人 篇5

　　漢武帝建立了與秦始皇一樣偉大的功業，同樣也犯了與秦始皇類似的錯誤，但他勇于改過，因此大漢不僅沒有重蹈秦朝的覆轍，還能繼續興盛強大。

　　漢文帝要想建立漢武帝那樣的功業，就必須動員大量人力、物力四處征伐，僅靠個人生活的節儉無濟于事，那么他也就不再是漢文帝;漢武帝如果想休養生息，清靜無為，就不可能開疆拓土，個人生活的簡樸與否也起不到關鍵的作用。

　　每一代人有自己不同的使命，在最需要休養生息、韜光養晦、積聚國力的時期，恰好是愛惜民力的漢文帝、漢景帝，而在其后需要解除匈奴威脅、恢復秦朝故土之時恰好是雄才大略的漢武帝，如此罕見的因緣際會正是成就西漢盛世的重要前提。

　　假如漢武帝早在位幾十年，以其張揚、揮霍的個性，很可能會重蹈秦朝覆轍;從另一方面，正是因為此前文景之治積累下的國力、民心，使得漢武帝能夠大展宏圖，并且在民力耗盡、天下疲弊之時還能挽回國運，再現輝煌，史稱“昭宣中興”。

　　當然，這也是與漢武帝本人晚年改弦更張，實行“大安天下，富實百姓”國策，并且選擇了優秀的繼承人息息相關。