項羽是成功的還是失敗的范文（通用4篇）

項羽是成功的還是失敗的范文 篇1

　　在剛剛的質詢中，我們發現，雖然在垓下一戰中全軍覆沒，但項羽手中依然握有會稽、豫章、吳郡、泗水、東海等五個郡。而項羽成為西楚霸王的鼎盛時期，手中也不過有九個郡而已，可見當時項羽集團實力尚在。對比而言，劉邦也是從巴蜀兩個郡起家爭霸天下。所以，項羽回到江東完全有機會重整旗鼓。

　　所以，今天我方的觀點是，項羽不應該在烏江自刎。

　　首先，項羽在還有機會的時候，不該自暴自棄

　　面對劉邦的追兵，烏江亭長說“今獨臣有船，漢軍至，無以渡”可見，如果上船，項羽是能夠順利的返回江東的，可項羽卻選擇了放棄。垓下一敗，項羽帶著八百壯士拼死突圍才最終贏得了一個生的機會卻不珍惜，此是一不該。

　　烏江亭長說，“江東雖小，地方千里，眾數十萬人。”項羽在江東地區還實際控制著豫章、吳郡和會稽郡。泗水、東海兩郡更是對項羽忠心耿耿，即使面對劉邦屠城的威脅都拒絕投降。所以，項羽在有能力重整旗鼓卷土重來的情況下放棄，此是二不該。

　　敵強我弱，但縱觀反秦斗爭和楚漢戰爭，巨鹿之戰以五萬大破秦朝四十萬大軍，彭城之戰以三萬軍隊殺得劉邦五十六萬大軍幾乎全軍覆沒，項羽這樣以少勝多，以弱克強的戰例屢見不鮮。有如此出眾的軍事才華，卻自暴自棄，此是三不該

　　有生的機會卻不珍惜，有贏的機會卻選擇放棄，有出眾的才華卻不加以利用，項羽的自刎讓我們覺得悲壯的同時，也深感惋惜。

　　其次，這種面對人生重大挫折時的應對方式，不值得提倡。

　　項羽年少成名，烏江自刎時也僅僅30歲。項羽的前半生“所當者破，所擊者服，未嘗敗北”，直到垓下之戰的慘痛失利。可人生不如意，十之八九。環顧四周，誰的人生沒有經歷過“垓下之戰”，誰的人生沒有過“四面楚歌”。笑到最后的劉邦，當年不也有把親兒子踢下車的絕望嗎，不也有扮作宮女狼狽逃走的窘境嗎。

　　當失敗已經是既定事實，重要的是如何面對失敗。面對這個考驗，力能扛鼎，卻不能接受失敗的項羽，選擇自刎。屢戰屢敗，卻總能重整旗鼓的劉邦，最終勝利。

　　斯人已逝，留給我們的卻是關于什么是勇敢的思考。

　　所謂勇氣不是勇敢的面對死亡，而是勇敢的面對生活。畢竟，很多時候，死反而是那個更輕松的選擇

　　江東子弟多才俊，卷土重來未可知

　　愿每個人面對自己的“烏江之畔”時，都能有船來渡。也愿每個人都能克服心魔，選擇上船。

項羽是成功的還是失敗的范文 篇2

　　西楚霸王項羽是楚漢時期著名的軍事家，是中國軍事思想“兵形勢”的代表，同時項羽也以個人武力出眾而聞名。項羽戎馬一生，經歷了大大小小的戰役數十次，除了最后的亥下之戰外，無一敗績。李晚芳評價項羽“羽之神勇，千古無二”。這評價雖只有短短的八個字，卻足以說明項羽的英勇，那項羽到底有什么過人之處，能當得起這么高的評價呢?主要是因為他創下了三個世界第一，無人超越。項羽是楚國名將項燕的孫子，自幼勇武過人。項羽很小的時候，項梁讓他讀書，沒學多久項羽就不學了，然后項梁又教他練劍，同樣是沒學多久就放棄了，項梁對此感到十分生氣。沒想到項羽理直氣壯的說道：“讀書識字只能記住個人名，學劍只能和一個人對敵，要學就學萬人敵。”項梁聽后覺得十分有道理，于是直接教項羽兵法，沒想到項羽對兵法十分感興趣。項羽身高八尺，力大無窮，能夠將很重的鼎舉起來，這樣的記錄在世界上只有項羽一人能夠做到，或許有人會說，能夠舉鼎的不是還有一個秦武王嬴蕩和李元霸嗎?秦武王能舉起鼎沒錯，但卻被鼎砸死了，而李元霸只不過是小說中虛構的人物而已，歷史上并無此人。

項羽是成功的還是失敗的范文 篇3

　　項羽的性格特征，決定了他無法接受逃亡。

　　項羽出身名門，少年得志，戰無不勝，高傲自負。對于他而言，接受和承認失敗意味著信仰的崩塌。因此，即使身邊僅剩二十八騎，項羽依然用“快戰”去證明“此天之亡我，非戰之罪也”。但經歷了垓下之戰的四面楚歌，項羽很清楚自己已經回天乏術了。這個時候，與其委曲求全的屈辱逃亡，死在不知名的販夫走卒手中，不如索性戰個痛快。于是最終一戰，以一當百，身中十創，傲然自刎。

　　回顧歷史，有機會逃走的譚嗣同沒有逃，蘇格拉底沒有逃，項羽也沒有逃。不愿受辱的李廣自殺了，老舍傅雷自殺了，項羽也自殺了。海明威說，一個人可以被毀滅,但不能被打敗。于是，海明威做出了他的決定，項羽也做出了自己的選擇。

　　的確，說一個人應該尋死聽起來難以接受，畢竟生永遠代表了更多可能。可人生在世，不僅有理性的權衡利弊，更有感性的意氣用事，前者讓我們思考，后者則讓我們動容。寧為玉碎不為瓦全，與留得青山在不怕沒柴燒之間，也許并沒有什么價值上的高低。但對于項羽而言，在當年面對秦始皇的儀仗說出“彼可取而代之”的時候，就早就已經選好了答案。

　　生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東

項羽是成功的還是失敗的范文 篇4

　　首先，項羽在同時代，相對他人的個人的武力值，可能是史書真實記載的史上第一猛將，確實是能打。以此為基礎。項家楚國門閥貴族，肯定擁有楚國最精銳的部隊。不研究歷史，個人估計很可能其統領的楚國精兵里有支裝備精良的騎兵，類似于蠻清賴以踐踏中原的騎兵。古時的騎兵，相當于二戰是德國和蘇聯兩個踐踏歐洲的魔鬼的坦克部隊。而秦末亂世，其他各支散亂力量難以有與其抗衡的精騎兵部隊，沒有袁崇煥賴以抗清的關寧鐵騎。那時一畝地能打幾十斤糧?人都沒得吃，哪養得起馬。所以，與項羽對陣，只要你不能把項羽誘進狹長的山谷包圍，想戰勝他是很難的。其次，項羽兵變就是一個人，起兵時在項梁的指示下殺了太守，太守手下大亂，項羽一人殺了近百人，用武力逼服。后來單人殺了上將軍宋玉，暫領上將軍(此時很多諸侯不服)，后來救趙，帶領本部兵破釜沉舟，其他諸侯作壁上觀，勝了，回來之后在轅門其他諸侯都是匍匐，都不敢看項羽!這種如果現在拍成電影那才叫震撼!諸侯不是平頭百姓，都服氣項羽!后來的事情就是不服就是干，確實是敗了一次，有幾次是攻不破，算平手。