諸葛亮的個人評價怎么寫才最正確（精選4篇）
諸葛亮的個人評價怎么寫才最正確 篇1
雖然失敗的原因不能全都歸結(jié)到諸葛亮的身上，劉禪聽信讒言等都對戰(zhàn)時又極大的影響。最終孔明在軍中長辭。歷史已經(jīng)發(fā)生，我們只能去評價，但不能去判斷對錯。諸葛亮的北伐貌似是個錯誤的決定，但不能因為這個戰(zhàn)役是失敗的就認為他這個決定就是錯的。許多人認為北伐距離遠，士兵勞頓，在應(yīng)該休養(yǎng)生息的情況下大舉出兵實屬不應(yīng)該。
在跟諸葛亮的對戰(zhàn)之前，司馬懿就表現(xiàn)出了他驚人的權(quán)謀之術(shù)，愣是把諸葛亮的作戰(zhàn)方式，用兵之道給鉆研了一番，好知道諸葛亮的行事作風(fēng)是什么樣的，那么在于諸葛亮的斗爭中，司馬懿看到諸葛亮管理的蜀軍之后，也佩服孔明的能力，曾經(jīng)他還評價孔明這樣一句話：真乃天下奇才也!非常客觀的這么一句話。
諸葛亮的個人評價怎么寫才最正確 篇2
司馬懿被曹叡派去北伐的時候，為什么不借用自己對諸葛亮的了解，將諸葛亮一舉打敗呢?那是因為司馬懿不能真的打敗諸葛亮消滅蜀國，如果到時候真的將蜀國給滅了，那么司馬懿就算是完成了人物，曹家的人肯定會慢慢的冷落司馬懿，或者會找借口殺了司馬懿，有曹操生前的警告，曹家人的信任只是暫時的，要不然曹叡就不會給司馬懿兵權(quán)后，又將兵權(quán)收回來。
諸葛亮的個人評價怎么寫才最正確 篇3
當年諸葛亮在正史上不知道是否有過借東風(fēng)和草船借箭的故事，可是他能夠輔佐劉備開創(chuàng)蜀國，也算是一個能人，況且自從劉備進入蜀地之后，諸葛亮更時在治理能力方面非常的厲害。蜀國國力也漸漸的強大起來，若是不失荊州，劉備的慘敗，真的可能會完成蜀國大業(yè)的目標，在北伐的時候，司馬懿也通過幾次的交涉，司馬懿摸透了諸葛亮的性格。
在諸葛亮死后，他給出了第二句評價：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權(quán)。”這句話通俗的意思來講就是說孔明的行事作風(fēng)太謹慎小心優(yōu)柔寡斷了，若是諸葛亮聽到這句評價應(yīng)該會很自責(zé)心痛吧!
諸葛亮的個人評價怎么寫才最正確 篇4
就這樣，司馬懿通過不消滅諸葛亮這個對手，然后慢慢的熬死了曹家三代皇帝，漸漸的將魏國大權(quán)掌握在自己的手里，并且通過諸葛亮還能一直的把握兵權(quán)，同時司馬懿也遇到了人生中真正的對手。
劉備死后托孤諸葛亮，諸葛亮休養(yǎng)生息后決定北伐中原，為報答劉備知遇之恩，而三分天下必攻曹丕否則自己就危機了。臨行前作《出師表》來表明決心。然北伐卻沒有他想的那么容易。在司馬懿手中吃了很多虧，5次北伐，都因為種種原因，最終都失敗了。