諸葛亮有什么過人之處（通用4篇）

諸葛亮有什么過人之處 篇1

　　所有的評論都是基于作者內心已有和好惡來判斷的，并不能絕對公正。然司馬懿這17個字，卻道出了諸葛亮一生最大的弱點，這也是5次北伐均以失敗告終的真相。這也是司馬懿和諸葛亮本質的區別，一個路人皆知的謀反之心，一個忠肝義膽一心為國，司馬懿不用考慮鄙人對他的評價，君主如何看他，他要做的就是保住這個地方。諸葛亮的猶豫就在，他要為劉家打天下，劉禪聽信讒言諸葛亮自然要又顧忌。

　　因為雙方國家實力相差懸殊，諸葛亮的成敗關系著蜀國的成敗，而魏國失敗一次就只能算是蹭了一層皮，不會傷及根本。所以，諸葛亮的優柔寡斷其實也是事出有因的，再加上，蜀國的佞臣總是向劉禪進讒言，諸葛亮不得不考慮后方的穩固。

諸葛亮有什么過人之處 篇2

　　凡事都應該用發展的眼光看問題，你蜀國發展，魏國和吳國就不發展了嗎?從當時的形式上看，蜀國國土最小，而且還偏僻，隨著時間的推移，與魏國的差距只能越來越大，所以，諸葛亮必須曾魏國尚未壯大前，抓住先機，攻他個措手不足，打破平衡才有笑到最后的可能。

　　出山前，劉備答應天下安定后，孔明在回到隆中過自己的逍遙自在的生活，也許他不愿看百姓在戰火中煎熬，借劉備之手來平定天下。最終他也沒有再回去自己的草堂，最終也沒有完成他與知遇之人的目標大計。

　　縱觀三國，能與諸葛亮匹敵的還要數曹操的一位謀士，名喚郭嘉。但郭嘉病逝的早未能與諸葛亮一分高下。然還有一人能夠如孔明之眼的要數司馬懿，看到最后會發現，他才是最后的真正的贏家。

　　司馬懿曾評價諸葛亮，稱：“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權”他認為諸葛亮志向大卻不能見微小的機會。經常謀劃卻不夠決斷，優柔寡斷，喜兵卻不擅長權謀，但不可否認的是，諸葛亮確實是天下的奇才。作為對手，司馬懿是敬重他的，他的評價也帶有想要鼓舞軍中士氣的原因。

諸葛亮有什么過人之處 篇3

　　乃引孔明至幕下。早見張昭、顧雍等一班文武二十余人，峨冠博帶，整衣端坐。孔明逐一相見舌戰群儒，各問姓名。施禮已畢，坐于客位。張昭等見孔明豐神飄灑，器宇軒昂，料道此人必來游說。張昭先以言挑之曰：“昭乃江東微末之士，久聞先生高臥隆中，自比管、樂。此語果有之乎?”孔明曰：“此亮平生小可之比也。”昭曰：“近聞劉豫州三顧先生于草廬之中，幸得先生，以為‘如魚得水’，思欲席卷荊襄。今一旦以屬曹操，未審是何主見?”孔明自思張昭乃孫權手下第一個謀士，若不先難倒他，如何說得孫權，遂答曰：“吾觀取漢上之地，易如反掌。我主劉豫州躬行仁義，不忍奪同宗之基業，故力辭之。劉琮孺子，聽信佞言，暗自投降，致使曹操得以猖獗。今我主屯兵江夏，別有良圖，非等閑可知也。”昭曰：“若此，是先生言行相違也。先生自比管、樂——管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下;樂毅扶持微弱之燕，下齊七十余城：此二人者，真濟世之才也。先生在草廬之中，但笑傲風月，抱膝危坐。今既從事劉豫州，當為生靈興利除害，剿滅亂賊。

諸葛亮有什么過人之處 篇4

　　且劉豫州未得先生之前，尚且縱橫寰宇，割據城池;今得先生，人皆仰望。雖三尺童蒙，亦謂彪虎生翼，將見漢室復興，曹氏即滅矣。朝廷舊臣，山林隱士，無不拭目而待：以為拂高天之云翳，仰日月之光輝，拯民于水火之中，措天下于衽席之上，在此時也。何先生自歸豫州，曹兵一出，棄甲拋戈，望風而竄;上不能報劉表以安庶民，下不能輔孤子而據疆土;乃棄新野，走樊城，敗當陽，奔夏口，無容身之地：是豫州既得先生之后，反不如其初也。