歷史上的項(xiàng)羽真是一個(gè)莽夫嗎？（精選4篇）

歷史上的項(xiàng)羽真是一個(gè)莽夫嗎？ 篇1

　　推翻秦朝后項(xiàng)羽盛極一時(shí)，成為天下霸主，自然也就由他分封各路諸侯，但是對(duì)于項(xiàng)羽自封于西楚還是有很多網(wǎng)友表示不理解的，西楚地盤雖大但無(wú)險(xiǎn)可守，還是四戰(zhàn)之地，最終在和劉邦的多年拉鋸消耗中，楚軍精銳損失殆盡，西楚霸王也退出了歷史舞臺(tái)。有人說(shuō)這樣的分封是愚蠢的，我到不是這么覺(jué)得，相反個(gè)人認(rèn)為這是很正確的決定，試問(wèn)，秦只存在了十四年，對(duì)于天下是否郡縣制，還是繼續(xù)分封制，誰(shuí)也沒(méi)把握說(shuō)哪個(gè)更好?西漢建立后還不是兩者并存，在后代還發(fā)生了七國(guó)之亂，劉邦生前也剪除異姓王，這證明并不能說(shuō)項(xiàng)羽分封是錯(cuò)的。因?yàn)樵瓥|方六國(guó)貴族在民眾世家大族中還是有很大威望，而且項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)的實(shí)力并不能彈壓住其它諸侯軍隊(duì)，別的不說(shuō)他上面還有個(gè)楚懷王，為了穩(wěn)住諸侯迫于無(wú)奈，當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽只有幾萬(wàn)兵力名義上又還是楚懷王的將領(lǐng)，貿(mào)然稱帝或怎么樣的會(huì)導(dǎo)致自己成為眾矢之地，但他的分封就很有意義的，自己的地盤是江東和未受戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重破壞的中原核心地區(qū)， 一個(gè)趙地分封了兩個(gè)王，齊地更是分封了三個(gè)，魏地是較為忠心原依附楚國(guó)的魏王豹，秦地也分封了三個(gè)，燕地也分封了兩個(gè)，知道為什么這么做嗎?這樣其它諸侯就無(wú)法成長(zhǎng)為對(duì)他有威脅的軍事力量，而且會(huì)為了各自利益大打出手，這樣他項(xiàng)羽可以以調(diào)停為名由趁機(jī)擴(kuò)大自己的地盤。分封的結(jié)果都是項(xiàng)羽，準(zhǔn)確的說(shuō)是項(xiàng)羽集團(tuán)經(jīng)過(guò)深思熟慮的，起碼范增也是參與與同意的，不是一時(shí)興起分封的，所以，項(xiàng)羽做了很明智的決定，分封的想法沒(méi)錯(cuò)，只是分封的結(jié)果錯(cuò)了。但是不能因?yàn)榻Y(jié)果錯(cuò)了，就否定初衷錯(cuò)了。

歷史上的項(xiàng)羽真是一個(gè)莽夫嗎？ 篇2

　　其實(shí)直到現(xiàn)在，用我們現(xiàn)代人的眼光來(lái)看項(xiàng)羽，他的身上依然充滿了英雄氣概和傳奇色彩，縱觀古今歷史，項(xiàng)羽的一生足以稱得上武將第一人，而且他還創(chuàng)造了3項(xiàng)世界紀(jì)錄，即使到現(xiàn)代，也沒(méi)人能夠超越。

　　第一項(xiàng)：霸王舉鼎

　　歷史上能夠舉鼎的人不多，項(xiàng)羽就是其中一個(gè)，在他之前還有一個(gè)秦武王，不過(guò)他拿得起放不下，直接被砸死了，算不上成功巨鼎，而項(xiàng)羽輕松就能舉起，要知道，古代的鼎一個(gè)個(gè)的重的不得了，至少都要有千斤重，現(xiàn)代的舉重冠軍也就是兩三百公斤的重量。

　　第二項(xiàng)：巨鹿之戰(zhàn)

　　巨鹿之戰(zhàn)是我國(guó)極為著名的一場(chǎng)以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng)，項(xiàng)羽用2萬(wàn)大軍就擊敗了秦朝名將的40萬(wàn)大軍，這么大的人數(shù)差異，在整個(gè)歷史之中也只有寥寥數(shù)次而已。

　　第三項(xiàng)：彭城之戰(zhàn)

　　沒(méi)錯(cuò)，這還是項(xiàng)羽的杰作，這次的他僅用3萬(wàn)人就能擊敗56萬(wàn)人，這樣的奇跡，或許只有位面之子，大魔法師劉秀才能與之一戰(zhàn)了(劉秀的昆陽(yáng)之戰(zhàn)，不足2萬(wàn)人殲滅42萬(wàn)精兵強(qiáng)將)，不過(guò)劉秀是在項(xiàng)羽之后。

　　除此之外，項(xiàng)羽至少還有好多世界紀(jì)錄，可惜霸王別姬，自刎烏江，只留下一曲英雄的悲歌。

歷史上的項(xiàng)羽真是一個(gè)莽夫嗎？ 篇3

　　歷史，因時(shí)間悠久，難免“以假傳假”，失去本來(lái)面目。

　　然而，生于公元前145年的司馬遷，因與卒于公元前220xx年的項(xiàng)羽(生于公元前232年，卒時(shí)年僅30歲)，時(shí)間相隔并不太遠(yuǎn)，甚至可以說(shuō)，這兩人幾乎生于同一時(shí)代;因此，關(guān)于項(xiàng)羽的一切，司馬遷的記述，加之當(dāng)時(shí)有相互印證的事例，較為真實(shí)，令之可信。

　　在由司馬遷編著的《史記》“項(xiàng)羽本紀(jì)”中，將項(xiàng)羽死之慘烈，描述得清清楚楚：“王翳取其頭，馀騎相蹂踐爭(zhēng)項(xiàng)王，相殺者數(shù)十人。最其后，郎中騎楊喜，騎司馬呂馬童，郎中呂勝、楊武各得其一體。五人共會(huì)其體，皆是。”

　　戰(zhàn)后，劉邦兌現(xiàn)了諾言，分別封呂馬童為中水侯，封王翳為杜衍侯，封楊喜為赤泉侯，封楊武為吳防侯，封呂勝為涅陽(yáng)侯。這也印證了司馬遷敘述項(xiàng)羽事件的真實(shí)性。

　　也就是說(shuō)，項(xiàng)羽死后的墳?zāi)�，只不過(guò)是一座“衣冠冢”而已;墓中并無(wú)項(xiàng)羽遺體，有的只是其曾經(jīng)穿用過(guò)的衣冠等物品，“江東父老”只得立其衣冠冢，以示紀(jì)念。

　　一代“霸王”，這個(gè)曾多次以少數(shù)勝多數(shù)的“戰(zhàn)神”，落得如此慘烈下場(chǎng)，令人吁嘆不已。須知，巨鹿之戰(zhàn)，項(xiàng)羽以3萬(wàn)人擊潰素有虎狼之師稱號(hào)的20多萬(wàn)(號(hào)稱50萬(wàn))秦軍精銳，彭城之戰(zhàn)，項(xiàng)羽又是以3萬(wàn)人圍殲了劉邦50多萬(wàn)漢軍。

歷史上的項(xiàng)羽真是一個(gè)莽夫嗎？ 篇4

　　只是沒(méi)想到的是，這樣的分封本來(lái)對(duì)項(xiàng)羽是有利的，但是卻恰恰成為了項(xiàng)羽的死穴，只能說(shuō)，項(xiàng)羽個(gè)人性格決定了他的格局，因多疑而排擠范增，讓項(xiàng)羽集團(tuán)內(nèi)部陷入動(dòng)亂之中，更是缺乏了對(duì)大局的掌控，加上項(xiàng)羽沒(méi)想到田榮在齊地威望太高，他封在齊地的幾個(gè)王都被趕走了，田榮反楚幫劉邦吸引了火力，為劉邦爭(zhēng)取了吞并關(guān)中的時(shí)間，導(dǎo)致劉邦做大有了和項(xiàng)羽一爭(zhēng)天下的實(shí)力，于是在六七年的拉鋸戰(zhàn)中失利從而敗北。可以說(shuō)毀了項(xiàng)羽江山有很大一部分是田榮的“功勞”啊，先是阻止齊王不去膠東赴任，然后追殺齊王田都，然后給了彭越印信去討伐梁國(guó)，最后又給了陳余軍隊(duì)去討伐趙王張耳。把東半部搞了個(gè)天翻地覆，這才讓西邊的劉邦有了可乘之機(jī)。其實(shí)項(xiàng)羽分封手段是高明的，對(duì)威脅最大的兩個(gè)人田榮和劉邦，田榮是剿滅，劉邦則是分封關(guān)中三王監(jiān)視。項(xiàng)羽和漢初分封異姓王的劉邦一樣，是準(zhǔn)備逐個(gè)消滅的�？上У氖琼n信太太能打，章邯，魏豹，趙王等人沒(méi)能擋住韓信，這邊楚軍還被田榮牽制著，故而最后含恨自刎。