語文教學工作自查報告(精選3篇)
語文教學工作自查報告 篇1
在這個季度以來,我們在學習中成長,在忙碌中收獲,在收獲中總結,在總結中進步,這樣的日子,充實而快樂。以下對本季度的工作做一個總結,積攢了些許所謂的經驗:
一、做好學習方法的指導
俗話說,“磨刀不誤砍柴功”。最重要的學習莫過于方法的學習。所以我的教學重點一直是教學生們怎么學,而不僅僅是告訴他們那個單薄的知識。首先我教育學生,課前預習的重要性,每一節課就只有40分鐘,如果你沒有提前預習,是很難去在40分鐘里面的接收到老師說重點的。平時,常親自檢查學生的預習情況。其次,我強調上課專心聽講,每人必須準備一本課堂筆記本,課堂上做到“不動筆墨不讀書”,及時做好自身體驗和知識的記錄。再者,重視指導學生一天學習的回顧。如睡前回顧當天所學,也是一種良好的學習方法。方法多,但要適用,易行,便于操作,還要督促學生堅持,因此,我要求小組長每天檢查同學的上述“工作”情況。
二、重視朗讀品評感悟,讓課堂教學“活”起來
小學語文課本中的每一篇課文都是精挑細選的佳作,其語境描述的美妙,語言運用的巧妙,思想表達的深邃,見解闡述的獨到,都是引導學生感悟的重要內容。而由于課堂教學時間的有限,課文中的精彩之處沒有可能引導學生一一感悟。為了使這些精彩給學生留下整體印象,我們可以在閱讀中抓重點,引導學生對語言文字反復誦讀,以悟出語言豐富的形象內涵,意義內涵,情感內涵。也以此來培養學生對漢語言文學的語感和興趣。同時,讓學生在感悟的基礎上,引導學生居高臨下地對課文進行品評,在品評中深化理解,升華認識,填補空白。引導學生選擇自己閱讀感悟的精華,進行具體表述,讓他們在各自品評中進一步升華認識。
三、注重課內外結合
美國的一位教育家指出:“課堂的外延與課外的外延相等。以課堂學習為核心,能動地向學生的學校生活、家庭生活、社會生活等各個生活領域自然延伸和拓展,使課堂訓練與課外行為訓練形成有序、有趣、有力、有效的結合,取得語文教學的整體效益”。我在教學中,不僅僅是要求學生讀課本上的知識,我會觸類旁通的教他們很多課本外的知識,讓他們對很多名著有一個基本的認識,也激發他們對閱讀的興趣。書本是人類的階梯,我會激發他們讀書的興趣,讓他們自己去找書看,看好書。
四、及時反思總結,不斷提高教育教學效率
“問去那得清如許,為有源頭活水來。”作為二十一世紀的教育工作者,必須不斷地學習,每天對自己的教育教學工作進行及時的反思總結,才能跟得上教育發展的步伐。通過反思,我發現了自己教學中存在的問題,積累了許多成功的經驗。如通過教學反思,我發現我對學生的灌輸思想過多,在小學這個年齡,應該更多的是給他們一個引導,而不是給很多深沉的東西讓他們理解。我在選擇上應該更多的往淺顯的讀物上去靠。這樣取得的效果更好。
語文教學工作自查報告 篇2
近期,縣民政局圍繞解決城區居民亂埋亂葬和殯葬難問題,進行了專題調研,現將相關情況報告如下:
一、現狀及問題
目前,我縣城區內有2個街道辦事處,4個社區居委會,10個村(居),人口約11萬人。建有兩處公益性公墓(分別位于東關居和大佛寺村),一處經營性公墓青龍山安息園,占地26畝,可安置穴位4000個。近年來,我縣不斷推進殯葬改革,x9年,縣民政局等五部門聯合下發《關于做好農村公益性公墓(骨灰堂)建設規劃的通知》,明確了農村公益性公墓(骨灰堂)建設規劃原則、期限和職責部門分工。x0年,出臺《關于進一步加強殯葬管理的意見》,進一步加強殯葬管理工作。隨著經濟社會的發展,城市發展空間不斷拓展,城區殯葬工作出現許多新情況、新問題。主要表現在以下幾個方面。
(一)亂埋亂葬現象嚴重。通過調查,縣城周圍山林、風景區、道路旁墳墓林立,墓型多樣,占地面積大小不一,成為城市化進程的“絆腳石”。
(二)無序殯葬增加了城市建設成本。按6‰正常死亡率測算,城區每年應安葬的逝者約660人左右,以土葬平均每個墓穴占地6平方米計算,每年占用土地面積為3960平方米(約6畝),加之墓地多分布在縣城規劃區內,既浪費了土地,又影響了建設工程施工。
(三)城市擴容使逝者無處可葬。x0年,全縣城區死亡人數約700人,經火化后,8%安葬在合法的經營性公墓,40%安葬在自家墳墓,50%埋葬在縣城周邊。隨著城鎮化建設步伐的加快,縣城人口規模不斷擴大,死亡人數隨之不斷增加,城區內無一處合法公益性公墓,經營性公墓容量有限,將出現逝者無地可葬的局面。
(四)封建迷信活動有所抬頭。受傳統觀念和迷信思想的影響,部分城區居民相互攀比,追求大墳頭,高墓碑,看風水建墓、超標準建墳現象日趨增多,侵蝕了社會風氣,阻礙了殯葬改革。
二、成因
(一)思想觀念陳舊。群眾深受幾千年喪葬陋習根深蒂固的影響,70%的群眾存在“入土為安”喪葬理念,必須按封建迷信習慣把親人遺體安葬在“風水寶地”。
(二)法律法規不完善。現行《殯葬管理條例》對殯葬改革和管理只進行了原則性規定,對違紀違規喪葬行為沒有明確具體的處罰措施和辦法,懲罰力度小,違法成本低,難以遏制違法行為發生。
(三)部門合力尚未形成。殯葬管理涉及公安、建設、國土資源、林業、城管執法等部門,由于缺乏專門機構牽頭,尚未形成推動殯葬改革工作的合力。加之街道辦事處、村居、社區認識仍不到位、監管不到位,殯葬改革基層基礎仍比較薄弱。
(四)執法機構不健全。作為殯葬主管部門,縣民政局沒有專門的執法編制、執法機構和執法隊伍,缺乏應有的設備設施和經費,執法力量薄弱,執法不到位,使亂埋亂葬現象不斷蔓延。
(五)公墓建設滯后。城區內只有青龍山安息園一處經營性公墓,榆山辦事處東關居和大佛寺興建的公墓未辦理土地使用和公墓審批手續。城區居民只有選擇將親人骨灰有償安葬在經營性公墓或隨意埋葬在縣城周邊。
三、建議
(一)加強領導,明確責任,根治亂埋亂葬現象發生。一是加強領導。各級各部門要把發展殯葬事業納入經濟和社會發展的總體規劃,將治理亂埋亂葬列入政府工作議事日程。建議成立全縣殯葬整治聯合指揮部,協調民政、公安、林業、國土等相關部門開展工作。以縣政府名義出臺《平陰縣殯葬管理辦法》、《平陰縣治理“亂埋亂葬”工作方案》、《殯葬管理細則》等>規章制度,嚴禁在“三沿五區”、城市規劃區、工業園區范圍內埋葬,已埋葬的散墓逐步遷至公益性公墓集中安葬或就地深埋,不留墳頭、不留標記、植樹綠化,對新增死亡人員,一律集中安葬。二是明確職責。民政部門搞好牽頭協調,做好殯葬事務的管理、執法、監督和檢查工作,對城區內已形成的非法公墓限制其擴大規模,指導完善相關審批手續,加強管理,待時間成熟后進行搬遷。公安部門要加強防治管理,對喪葬活動中擾亂社會秩序、危害公共安全、侵害他人合法權益的行為給予處罰。住建委、國土等部門要加強殯葬用地的規劃審批管理,對喪葬濫占土地、私修亂建墳墓者,給予查處。林業部門要依法加強林地保護和管理,認真查處毀林造墓等違法行為。工商部門加大行政管理和查處力度,搞好殯葬市場整治,對于違反經營資質、稅收政策、物價規定的嚴肅查處。編制部門適當增加編制,財政部門安排一定的工作經費,為殯葬執法工作提供保障。各街道辦事處要認真做好本轄區殯葬管理工作,各城區駐地村、社區要切實履行職責,加強監管,根據歷形成的埋葬點,設立面向本村居戶籍人員的集中埋葬點,禁止外來人員埋葬。三是擴大宣傳。大力宣傳殯葬管理辦法,在集中埋葬區、三河五沿區設立廣告牌匾,禁止在城區內亂埋亂葬。四是加強執法。民政、公安、林業等部門抽調專人,組建聯合執法大隊,按照職能分工,綜合運用法律、行政、經濟等手段,開展專項治理,從源頭上堵住亂埋亂葬行為。五是明確重點。重點解決城區范圍內國家公職人員、黨員干部亂埋亂葬問題,對出現問題的公職人員和黨員干部采用行政和黨政等手段,追究其責任。
(二)明確要求,規范建設,規劃建設公益性公墓。建議以政府為主導,以街道及所轄村居(社區)為基礎,各部門協作為支撐,共同推進城區公益性墓地建設。出臺《城區公益性墓地管理暫行辦法》,明確公益性墓地的審批、建設、管理,確保公益性墓地建設規范有序進行。縣城公益性公墓建設應以榆山街道辦事處和錦水街道辦事處為主體,并按照政策規定負責日常管理工作。民政部門依據有關殯葬改革的法律法規,切實加強指導與監督。住建委、公安、國土等部門做好配合。在選址上,按照“因地制宜、統籌規劃、合理布局、方便群眾、穩步推進”的原則,圍繞“有利于保護土地,保護環境,促進經濟社會發展”的目標,由國土、規劃、林業、民政等部門共同確定公益性墓地的地址。在建設標準上,縣城公益性公墓要有前瞻性、高起點規劃,規范化、標準化、園林化建設。根據縣城人口數量及分布情況控制公墓規模與數量,公墓建設用地面積標準,按每年人口6‰的死亡率來確定建設面積,并預留足夠的發展空間,逐步完善道路、停車場、祭奠廳和紀念亭,硬化園陵甬道等相應配套設施。在籌資措施上,縣財政應在公墓建設上給予一定扶持。交通、水務、供電等部門負責解決道路、供水、供電等問題。
(三)移風易俗,統籌兼顧,大力推進殯葬改革工作。以倡導社會主義文明建設為主線,堅持土葬改革與喪俗改革兩手抓,兩手硬,充分發揮村居紅白理事會的群眾自治組織作用,逐漸形成喪事簡辦,不大操大辦和革除喪葬陋習。縣城殯葬改革要以解決群眾關心、關注的具體問題為突破口,對殯儀服務收費標準、服務項目和程序進行公開,方便喪戶辦喪事,讓喪戶明明白白消費。實行困難救助制度,繼續實施針對農村五保戶、低保人員、城市三無人員或特殊困難家庭的喪葬補助。
(四)多措并舉,加強引導,建設村級公益性骨灰堂。骨灰堂占地少,可以多個村(社區)聯辦或街道集中興建,既節省建設經費,又方便群眾,可以作為公益性墓地建設的補充和今后骨灰安葬的發展方向。建議,在加強公益性墓地建設的同時,積極學習濟陽公益性骨灰堂做法,開展骨灰堂建設的試點工作,引導居民逐步接受新的安葬方式。
語文教學工作自查報告 篇3
尊敬的各位領導,各位同事:
一年來,在公司領導的大力支持指導下,在各相關部門的積極配合下,我公司各部門嚴格按照QC小組的活動準則,認真組織開展QC小組活動,取得了明顯的成效,有效解決了公司安全生產、質量管理、現場管理、節能降耗、技術革新等工作中的重點和難點問題,極大地促進了我公司全面質量管理工作整體水平的提高。下面就公司一年來QC小組活動工作進行總結如下:
一、基本情況
公司在今年首次將QC小組活動列入年度工作的重要內容。從本年度開展的情況來看,不論是活動的真實性、有效性,還是成果的創新,都取得了顯著成效。20xx年,注冊登記的各類QC小組28個,課題34個,取得成果23個,共有180人參加了本年度的QC小組活動,普及率為28%,在小組活動中,廣大成員熱情參與,積極提合理化建議,為小組活動取得成果奠定了堅實的基礎。
二、主要特點
(一)領導高度重視,思想認識統一到位
QC小組活動作為一種先進的管理方式,已引起了我公司各部門領導的高度重視,并把它作為實現高效能節能降耗、技術革新目標的有效途徑,上至領導,下到普通員工,都能積極投入到QC小組活動。公司領導多次在會議上指出,QC小組活動作為效能建設的一種重要形式,必須在公司全面開展,各部門要積極創造條件,把開展QC小組活動與建立效能節能降耗、技術革新目標緊密結合起來,切實促進工作效率和產品質量的提高。一是成立領導小組,建立辦事機構。以公司技術質量科為領導機構,并專門指定專人負責QC工作,進一步完善了QC小組活動機制。二是從人力和物力方面對QC小組進行支持。為確保小組活動的質量,各單位把最精干的人員配備到QC小組,為激勵參與QC小組活動的積極性,制定出臺了《公司QC活動辦法》和《評審標準》。
(二)強化培訓教育,活動水平不斷提高
鑒于裝備公司是第一次開展QC小組活動,技術質量科購買了50本《QC小組活動指南》發放給已注冊的小組,并組織QC小組活動的骨干進行QC基礎知識普及教育培訓,顯著提高了QC小組成員的整體水平。通過學習,大家對QC小組工作的理念有了新的理解,較好的掌握了開展QC小組活動的相關技巧。不僅提高了從事質量管理人員的業務水平,而且造就出一支思想覺悟高、業務素質好、能正確運用現代管理理論和方法的骨干隊伍,為深化全面質量管理,推動QC小組活動的深入發展做出了積極貢獻。
在短短大半天的發布時間里,各部門、各單位的選手按照事先抽簽順序,陸續登臺進行發布展示,他們胸有成竹、激揚文字,充分利用短短的10分鐘左右時間,將優秀的QC小組活動成果生動地介紹給大家,展現了良好的員工風貌和較高的員工素質,經過激烈的競爭,最終評出了設備動力科的《提高車絲機工作效率》榮獲一等獎,二車間的《降低車絲刀 具消耗》與技術質量科的《降低地磅故障率》榮獲二等獎。
(三)社會效益明顯,工作效率顯著提高
事實證明,QC小組活動已在開發人才、提高質量、增加效益、節能降耗、技術革新方面發揮著越來越大的作用。從今年的開展情況來看,QC小組活動的成效是明顯的,凡是認真開展在開展活動的QC小組均取得了不錯的成果,取得了顯著的經濟效益。QC小組活動已成為促進我公司安全生產、質量管理、現場管理、節能降耗、技術革新等工作不斷前進的“加速器”,不僅鍛煉了廣大員工,提高了他們的素質,使許多重點和難點問題得到了滿意的解決,真正實現了高效、務實的目標。
三、不足之處
我公司QC小組活動在過去的一年雖然取得了一些成績,但也存在一些不足之處。
一是QC小組活動開展不夠平衡,各部門之間存在較大差距。活動開展比較好的有設備動力科、技術質量科、二車間等,今年都取得了不錯的QC成果,然而在公司一些部門的QC小組活動開展的不是很好,還不善于通過開展QC小組活動來解決工作中的薄弱環節
二是QC成果報告執筆人的整理水平亟待提高。總體來說,今年全公司取得的QC成果比較令人滿意,但由于執筆人的整理水平不是很高,缺乏編寫技巧,對QC工具方法掌握的不是很到位,致使一些原本取得成果的課題由于執筆者文字表達能力的欠佳,最后導致成果報告質量一般,成為不小的遺撼。
四、今后工作建議
20xx年公司應該在今年QC小組活動的基礎之上,對QC小組活動提出更高的要求,我們要以全新的精神面貌,開創QC小組工作新局面。
(一)強化培訓,不斷提高整體素質,以滿足QC小組活動的需求。進一步強化各部門領導的效率意識和質量意識;舉辦以QC成果報告執筆人為對象、以掌握整理成果報告技巧為內容的提高班。
(二)提高認識,加強組織領導工作,進一步推廣普及QC小組活動,改變目前QC小組活動開展不平穩、少數部門QC小組活動停滯不前的局面。
(三)建立和完善獎懲制度,促進活動的深入開展。對優秀質量工作個人進行精神和物質獎勵,對不積極開展活動的單位進行批評,同時制定相應措施,把開展QC小組活動情況與干部考核、評先評優掛鉤起來,不斷促進QC工作深入開展。
這次QC小組成果的發表是我公司頭一次發表,從認知程度和經驗方面或多或少存在問題,這些都是難免的。評選和推薦也不一定那么準確,特別是我們的評委在專業知識方面參差不齊,這也給評選結果帶來困難和不足。在時間的規定方面也不夠仔細,有的QC小組在發表過程中由于時間關系還沒有講透徹。