應(yīng)急預(yù)案總結(jié)及評(píng)審報(bào)告4篇

篇一：應(yīng)急預(yù)案總結(jié)及評(píng)審報(bào)告

　　根據(jù)XX省國防科技工業(yè)局關(guān)于印發(fā)《XX省民用爆炸物品行業(yè)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》的通知的要求，我公司于20xx年11月10日至15日組織相關(guān)人員對(duì)綜合應(yīng)急預(yù)案、專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案和

　　現(xiàn)場(chǎng)處置方案進(jìn)行了評(píng)審，先將評(píng)審結(jié)果報(bào)告如下：

　　一、總體情況

　　根據(jù)要求，我公司及時(shí)修訂完善本單位的應(yīng)急預(yù)案并進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)審。重點(diǎn)突出預(yù)案任務(wù)和響應(yīng)程序兩個(gè)要素的編制質(zhì)量，認(rèn)為預(yù)案滿足所有預(yù)案編制的要素要求，預(yù)案的任務(wù)清楚，響應(yīng)程序嚴(yán)密、完善，具有可操作性。

　　二、 基本評(píng)價(jià)

　　經(jīng)有關(guān)人員評(píng)審，總體上符合《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》（AQ/T9002-2066）和《XX省民用爆炸物品行業(yè)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》要求，結(jié)合本單位實(shí)際情況編制的安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案，基本上涵蓋了可能發(fā)生的突發(fā)事件，對(duì)有效預(yù)防和處置我公司安全生產(chǎn)事故，最大限度地減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失做好了制度、程序的準(zhǔn)備工作。該預(yù)案職責(zé)明確，機(jī)構(gòu)精干，應(yīng)急處置所需相應(yīng)的資源準(zhǔn)備充分，突出了應(yīng)急情況發(fā)生時(shí)前期應(yīng)急處置的核心作用。針對(duì)可能發(fā)生的情況，在應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)的各個(gè)方面都預(yù)先做出了詳細(xì)安排，能及時(shí)、有序和有效開展工作，具有實(shí)際指導(dǎo)作用。

　　三、評(píng)審發(fā)現(xiàn)的問題

　　我公司成立了應(yīng)急預(yù)案評(píng)審工作組，推選總經(jīng)理為評(píng)審組組長，安全環(huán)保部、生產(chǎn)部、技術(shù)部、保衛(wèi)部和各分公司等人員參加。根據(jù)《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案評(píng)審指南》的要求，通過應(yīng)急預(yù)案形式評(píng)審和要素評(píng)審，我公司應(yīng)急預(yù)案的封面無編號(hào)和版本號(hào)、批準(zhǔn)頁無內(nèi)容、沒有明確預(yù)案的報(bào)備部門。

　　評(píng)審結(jié)束后，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)的進(jìn)行修訂，現(xiàn)我公司的應(yīng)急預(yù)案均符合《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》（AQ/T9002-2066）和《XX省民用爆炸物品行業(yè)生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案》的要求。

　　X年XX月XX日

篇二：公司內(nèi)部應(yīng)急預(yù)案評(píng)審報(bào)告

　　企業(yè)內(nèi)部應(yīng)急預(yù)案評(píng)審報(bào)告 為積極應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的生產(chǎn)安全傷亡事故，高效、有序地開展事故搶險(xiǎn)及應(yīng)急救援工作，最大限度減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，維護(hù)企業(yè)正常的生產(chǎn)工作秩序，按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》（GB/T29639—20xx）等相關(guān)法律法規(guī)要求，結(jié)合企業(yè)實(shí)際，公司組織編制了《山西祁縣遠(yuǎn)大碳素有限公司生產(chǎn)安全事故綜合應(yīng)急預(yù)案》及相關(guān)《山西祁縣遠(yuǎn)大碳素有限公司專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案》。

　　公司組織相關(guān)人員對(duì)該預(yù)案進(jìn)行了內(nèi)部評(píng)審，認(rèn)為編制符合規(guī)范、內(nèi)容切合實(shí)際、程序具有可操作性，予以評(píng)審?fù)ㄟ^。

　　評(píng)審人員：

　　20xx年X月X日

篇三：應(yīng)急預(yù)案評(píng)估報(bào)告

　　根據(jù)邢臺(tái)中支關(guān)于應(yīng)急預(yù)案編制及演練工作的總體安排，支行于20xx年11月10日至15日組織有關(guān)人員對(duì)支行的信訪工作應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行了評(píng)估，先將評(píng)估結(jié)果報(bào)告如下：

　　對(duì)應(yīng)急預(yù)案評(píng)估情況

　　一、 總體情況

　　根據(jù)支行辦公室組織編寫的《信訪工作應(yīng)急預(yù)案》，支行根據(jù)中支要求組織有關(guān)人員對(duì)信訪工作預(yù)案進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)審。重點(diǎn)突出預(yù)案任務(wù)和響應(yīng)程序兩個(gè)要素的編制質(zhì)量，認(rèn)為預(yù)案滿足所有預(yù)案編制的要素要求，預(yù)案的任務(wù)清楚，響應(yīng)程序嚴(yán)密、完善，具有可操作性。

　　二、 基本評(píng)價(jià)

　　經(jīng)有關(guān)人員評(píng)審，總體上符合《信訪法？？》 要求，結(jié)合本單位實(shí)際情況編制的信訪工作應(yīng)急預(yù)案，基本上涵蓋了可能發(fā)生的突發(fā)事件，對(duì)控制越級(jí)上訪等信訪事件做好了制度、程序的準(zhǔn)備工作。該預(yù)案職責(zé)明確，機(jī)構(gòu)

　　精干，應(yīng)急處臵所需相應(yīng)的資源準(zhǔn)備充分，突出了應(yīng)急情況發(fā)生時(shí)行長先期應(yīng)急處臵的核心作用。針對(duì)可能發(fā)生的情況，在應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)的各個(gè)方面都預(yù)先做出了詳細(xì)安排，能及時(shí)、有序和有效開展工作，具有實(shí)際指導(dǎo)作用。

　　然從已編制的信訪工作應(yīng)急預(yù)案來看，仍然存在部分預(yù)案的策劃與編制內(nèi)容涵蓋不全，主要反映在預(yù)案的內(nèi)容沒有覆蓋支行制度規(guī)定等結(jié)構(gòu)要素。

篇四：應(yīng)急預(yù)案評(píng)估報(bào)告

　　一、 總體情況

　　本次分別評(píng)估了阜新發(fā)電有限責(zé)任公司、漳澤電廠、白鶴發(fā)電有限責(zé)任公司、貴溪發(fā)電有限責(zé)任公司、上猶江水電廠、閔行電廠6個(gè)單位的“全廠停電應(yīng)急救援預(yù)案”；李家峽水電廠、五強(qiáng)溪水電廠、平頂山鴻翔熱電公司3個(gè)單位的“防汛應(yīng)急救援預(yù)案”；姚孟電廠“重大火災(zāi)事故應(yīng)急救援預(yù)案”和平圩電廠的“危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏應(yīng)急救援預(yù)案”演練。

　　各電廠在應(yīng)急預(yù)案演練中，均能按照預(yù)案及演練策劃書的要求及程序完成演練，達(dá)成原先預(yù)案設(shè)定的控制事故及演練策劃書要求的演練目的。由于各電廠事先對(duì)演習(xí)區(qū)域和正常運(yùn)行區(qū)域進(jìn)行了隔絕，在演練過程中未發(fā)生影響安全生產(chǎn)的事件。

　　通過對(duì)11個(gè)電廠“應(yīng)急預(yù)案演練”的評(píng)估，在“演練策劃嚴(yán)謹(jǐn)性，演練場(chǎng)面逼真度，專業(yè)、部門之間配合默契性”三個(gè)方面上，水電廠整體演練水平高于火電廠。水電廠在應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)中，專業(yè)間、部門間配合默契，參演人員能夠把演練當(dāng)成實(shí)戰(zhàn)認(rèn)真對(duì)待，演練的整體水平較高，火電廠在演練的真實(shí)性、部門之間配合默契度方面差于水電廠。本次抽查的所有演練，只是局限于電廠管轄范圍內(nèi)的資源配合，都未與屬地專業(yè)資源進(jìn)行對(duì)接演練。

　　二、 基本評(píng)價(jià)

　　集團(tuán)公司安生部專家組根據(jù)“演練策劃嚴(yán)謹(jǐn)性，演練場(chǎng)面逼真度，專業(yè)之間配合默契性”等條件，認(rèn)為漳澤發(fā)電公司、李家峽水電廠、五強(qiáng)溪水電廠、姚孟發(fā)電廠、平圩發(fā)電廠和閔行發(fā)電廠6個(gè)電廠的應(yīng)急預(yù)案演練效果比較好。主要原因：整個(gè)預(yù)案演練從策劃、演練，完成后評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)了閉環(huán)管理。演練前有周密的組織策劃，對(duì)演練目的，參演人員、評(píng)價(jià)人員的職責(zé)和分工做了明確的規(guī)定；對(duì)于演練過程和演練完成情況制定了初步評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和程序；演練過程中根據(jù)演練進(jìn)程加入策劃者預(yù)先想定而不被參加演練人員知曉的突發(fā)事件，考驗(yàn)演人員隨機(jī)應(yīng)變的能力和水平；演練完成后，在本次演練中是否克服以往存在問題、本次有待改進(jìn)的地方、對(duì)于預(yù)案程序中存在的問題進(jìn)行了深入剖析，形成了改進(jìn)建議。

　　1. 將預(yù)案演練工作納入企業(yè)正常的安全生產(chǎn)管理工作，提高應(yīng)急響應(yīng)水平。

　　在此次預(yù)案演練抽查工作中，專家組重點(diǎn)檢查了預(yù)案演練是否納入企業(yè)日常安全生產(chǎn)管理工作，發(fā)現(xiàn)此次預(yù)案演練水平比較高的 單位，都將預(yù)案演練工作納入了日常安全生產(chǎn)管理工作，定期開展中小規(guī)模的預(yù)案演練，結(jié)合季節(jié)性安全生產(chǎn)工作開展綜合性應(yīng)急預(yù)案演練，使人員和組織得到了良好訓(xùn)練，收到了比較好的效果。例如五強(qiáng)溪電廠在預(yù)案啟動(dòng)后，僅用十分鐘，駐廠部隊(duì)和員工一起就在主廠房大門處用沙袋筑起了半米高的防洪堤壩，二十分鐘，搶險(xiǎn)組就完成了臨時(shí)排水泵電源定相、出入口排水管的對(duì)接工作，達(dá)到了排水條件。姚孟電廠在演練想定方案未公布的情況下，搶險(xiǎn)應(yīng)急分隊(duì)在8分種內(nèi)，2輛消防水車、3輛自卸貨車、1輛鏟車、1輛醫(yī)療救護(hù)車和70名后援搶險(xiǎn)人員全部抵達(dá)火災(zāi)救援現(xiàn)場(chǎng)，并迅速建起了臨時(shí)醫(yī)療救護(hù)站。

　　2. 預(yù)案演練策劃周密，注重細(xì)節(jié)管理，嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)案規(guī)定的程序要求。

　　本次絕大部分預(yù)案抽演單位對(duì)預(yù)案演練進(jìn)行了周密的 策劃，對(duì)細(xì)節(jié)管理十分重視。根據(jù)預(yù)案規(guī)定的應(yīng)急響應(yīng)級(jí)別，應(yīng)急響應(yīng)條件，參演部門范圍、人數(shù)，預(yù)案演練涉及運(yùn)行系統(tǒng)的安全隔絕措施，演習(xí)評(píng)價(jià)和后評(píng)估程序都在預(yù)案演練策劃書中進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定。例如漳澤電廠在應(yīng)急預(yù)案策劃書中規(guī)定了演習(xí)人員和演習(xí)評(píng)價(jià)人員以佩戴黃色、紅色袖標(biāo)區(qū)分，使得應(yīng)急救援現(xiàn)場(chǎng)參演和評(píng)價(jià)人員分工十分明確。姚孟電廠在策劃書中按預(yù)案要求規(guī)定了每個(gè)操作環(huán)節(jié)時(shí)間限制，演習(xí)中詳細(xì)記錄各搶險(xiǎn)分隊(duì)到場(chǎng)、展開搶險(xiǎn)工作和完成的時(shí)間，為演習(xí)完成后的評(píng)價(jià)奠定了較好基礎(chǔ)。

　　3. 注重演練實(shí)效，加強(qiáng)演練過程中的突發(fā)事件設(shè)臵，演練效果貼近實(shí)戰(zhàn)。